ដោយលោក David Swanson, ខែតុលា 25, 2017, សាកល្បងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ.
Robert Burns និង Matthew Pennington នៃសមាគមសារព័ត៌មានប្រាប់យើងថា៖
រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិកលោក Jim Mattis កំពុងធ្វើទស្សនកិច្ចនៅឧបទ្វីបកូរ៉េក្នុងគ្រាដ៏លំបាកមួយក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុងព្យុងយ៉ាងឱ្យបញ្ឈប់និងរុះរើកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ សំណួរអូយណូសព្យួរនៅលើអាកាស។
ហេតុអ្វីសំខាន់? កាលពីអតីតកាលប្រទេសកូរ៉េខាងជើងត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយជោគជ័យ។ ហើយវាត្រូវបានគេប្រឆាំងនិងគំរាមកំហែងជាបន្តបន្ទាប់រហូតដល់វាបានណែនាំឡើងវិញ។ រឿងនេះបានបន្តអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយខណៈដែលវាមានរយៈពេល ១០ ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីមានសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពមួយដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដែលមិនធ្លាប់មាន។ វាមានរយៈពេល 64 ឆ្នាំចាប់តាំងពីប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបានចាប់ផ្តើមសាងសង់ nukes ឡើងវិញ។ វាមានរយៈពេល ១០ ខែដ៏ឃោរឃៅនៃរបបរបស់លោក Trump ក្នុងកំឡុងពេលដែលមតិយោបល់និងការគំរាមកំហែងដ៏អាក្រក់ត្រូវបានឆ្លងកាត់និងឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ តើអ្វីដែលធ្វើឱ្យពេលនេះមានសារៈសំខាន់? ចាំមើល។ អេភីនឹងពន្យល់។
“ តើការទូតបរាជ័យទេ? តើសង្គ្រាមកំពុងតែខិតជិតមកដល់ហើយឬ?
តើខ្យល់កំពុងបក់បោកឬ? តើអ្នកកំពុងតែលេងសើចឬ? តើការទូតនិងសង្គ្រាមខាងក្រៅជាកម្លាំងដែលដាក់ខ្លួនឯងលើមនុស្សជាតិមែនទេ? កូរ៉េខាងជើងពិតជាច្បាស់និងសមហេតុផលក្នុងការទាមទាររបស់ខ្លួនសូម្បីតែពេលដែលស្រែកការគំរាមកំហែងនិងការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបញ្ឈប់ការផ្លាស់ប្តូរមីស៊ីលយន្តហោះនិងកប៉ាល់ដែលនៅជិតប្រទេសដែលខ្លួនបានបំផ្លាញហើយឈប់គំរាមបំផ្លាញវាម្តងទៀតនោះកូរ៉េខាងជើងនឹងពិភាក្សាធ្វើអ្វីដែលអ៊ីរ៉ាក់និងលីប៊ីបានធ្វើមុនពេលពួកគេត្រូវបានវាយប្រហារគឺការដកហូតអាវុធ។ សំណួរគឺថា“ តើសង្រ្គាមជិតមកដល់ហើយឬ?”“ អូយមែន!” សំណួរគឺថាតើលោក Trump និងអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់នឹងបន្តបដិសេធមិនចរចា? តើពួកគេនឹងទទូចឱ្យមានសង្គ្រាមដែរឬទេ?
ដំណើរទស្សនកិច្ចលើកទីពីររបស់លោក Mattis ក្នុងនាមជាថៅកែមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនទៅកាន់ទីក្រុងសេអ៊ូលនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃសុក្របន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់របស់លោកជាមួយដៃគូអាស៊ីស្តីពីវិធីសាស្រ្តបង្រួបបង្រួមដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិកូរ៉េខាងជើង។ នៅប្រទេសហ្វីលីពីនសមភាគីជប៉ុនរបស់លោកបាននិយាយយ៉ាងខ្មៅងងឹតពីការគំរាមកំហែងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនិងដែលជិតមកដល់ដោយការធ្វើបាតុកម្មរបស់កូរ៉េខាងជើងម្តងហើយម្តងទៀតអំពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការបាញ់កាំជ្រួចមីស៊ីលឆ្លងទ្វីបដែលបំពាក់ដោយក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ។
តើមនុស្សនេះពិតជានិយាយដោយងងឹតងងល់ទេ? តើវាស្តាប់ទៅដូចអ្វី? តើពួកគេប្រើនិយមន័យវចនានុក្រមនៃ "ជិតមកដល់" ហើយបើដូច្នេះតើផ្អែកលើមូលដ្ឋានអ្វី? ឬតើពួកគេបានប្រើពាក្យការិយាល័យប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកច្បាប់របស់សេតវិមានដែលមានន័យថា“ ជិតមកដល់” មានន័យថា“ ទ្រឹស្តីអាចនឹងកើតឡើងក្នុងមួយសហវត្ស”? តើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចបាញ់មីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរ ICBMs បានទេ? តើរុស្ស៊ីមិនអាចទេ? ចិន? តើអ្វីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក?
“ ពីរដងក្នុងខែសីហានិងខែកញ្ញាកាំជ្រួចរបស់កូរ៉េខាងជើងបានហោះរំលងកោះហុកកាដូភាគខាងជើងរបស់ប្រទេសជប៉ុនដែលបង្កឱ្យមានការរោទិ៍អាសន្ននិងការព្រមានដល់ពលរដ្ឋឱ្យយកព័ត៌មាន។ នៅពេលដែលសមត្ថភាពរបស់កូរ៉េខាងជើងឆ្ពោះទៅរកដីគោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងជួរលោក Mattis បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធនាការការទូតនិងសម្ពាធអាមេរិកដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋលេខាធិការ Rex Tillerson ។ គោលដៅគឺដើម្បីបង្ខំឱ្យកូរ៉េខាងជើងដកការដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចេញទាំងស្រុងនិងមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។
ដូច្នេះសារព័ត៌មានរួមអាចមើលឃើញអនាគតបានទេ? ហើយវាមើលឃើញនៅទីនោះឆាប់ៗនេះមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងដែលអាចវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិក? ហើយផ្លូវដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីនេះគឺ“ ការទូតនិងសម្ពាធ” - ឃ្លាដែលបង្ហាញពីកង្វះការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលការទូតជាអ្វី? វាមិនមែនជា“ សួស្តីលោកម្ចាស់ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាគ្នាដោយការគោរពពីរបៀបដែលយើងអាចដោះស្រាយរឿងបានហើយខ្ញុំទាត់អ្នកដោយលាជានិច្ចពីព្រោះនោះជារបៀបដែលខ្ញុំព្រមានមនុស្សដោយការគោរពប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើតាម។ ឥឡូវតើអ្នកជឿថាត្រូវការអ្វីខ្លះ? សូមពត់ខ្លួនបន្តិច។ AP បាន heard ថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Tillerson នៅក្នុងរឿងនេះត្រូវបានបំផ្លាញបន្ថែមទៀតដូចជាពួកគេត្រូវការវាដោយប្រធានក្រុម Twitter Twitter ដែលលោក Tillerson ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានហៅលោកម័រតុនខណៈប្រធានគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងបរទេសព្រឹទ្ធសភាបាននិយាយថាប្រធានាធិបតីជឿជាក់ គាត់កំពុងរស់នៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍មួយប៉ុន្តែប្រធានគណៈកម្មាធិការសេវាប្រដាប់អាវុធព្រឹទ្ធសភាបានបោះជំរំដោយស្នើឱ្យលុបបំបាត់ជនជាតិកូរ៉េខាងជើងដែលប្រធានាធិបតីគ្រាន់តែចង់បំផ្លាញទាំងស្រុង?
“ មនុស្សគ្រប់រូបបានចេញមុខរកដំណោះស្រាយដោយសន្តិភាព។ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើសង្គ្រាមនោះទេ។ ពីទីនោះគាត់កំពុងធ្វើដំណើរទៅប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង។ ប៉ុន្តែមានការផ្តល់យោបល់កើនឡើងនៃការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកយោធាដែលអាចកើតមាន។ ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់លោកវរសេនីយ៍ទោ HR McMaster បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនថា We យើងកំពុងប្រជែងគ្នាដើម្បីដោះស្រាយសកម្មភាពយោធាខ្លីនេះដោយបន្ថែមថាយើងអស់ពេលហើយ។
នៅទីនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពេលនេះគឺសំខាន់។ យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកបានកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់សង្គ្រាមហើយប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើសង្គ្រាមនៅពេលនោះទេនោះក៏ល្អដែរ។ ។ ។ ផងដែរ, បន្ទាប់មកនឹងមិនមានសង្រ្គាមនៅឡើយទេ, នោះហើយជាអ្វីដែល! ស្រមៃមើលប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបានរង់ចាំឱ្យពួកតាលីបានបង្វែរប៊ីនឡាដិនទៅជំនុំជម្រះឬផ្តល់ឱ្យអធិការពីរបីថ្ងៃទៀតនៅអ៊ីរ៉ាក់ឬអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណោះស្រាយសន្តិភាពជាមួយហ្គាហ្វហ្វី - តើយើងទាំងអស់គ្នានឹងទៅទីណា? នៅជាយក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌី។ ស៊ី។ ស៊ី។ ឌី។ ស៊ី។ នឹងមិនដើរលេងជាមួយរថយន្ដទំនើប ៗ របស់ឈ្មួញលក់អាវុធដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិថ្មីនោះទេ។ សន្ទុះ។
លោកម៉ៃឃើលស្វេនអ្នកជំនាញអាស៊ីនៅយូរមកហើយនៅអង្គការខាណេហ្គីយូវ័រសម្រាប់សន្តិភាពអន្តរជាតិបាននិយាយថាខណៈពេលដែលគាត់កំពុងសង្ឃឹមថានឹងមានការប៉ះទង្គិចគ្នា 'ខ្ញុំមិនបានឃើញសញ្ញាច្បាស់លាស់ណាមួយដែលថាមានវឌ្ឍនភាពក្នុងការជំរុញប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងឱ្យចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឬស្វែងរកផ្លូវផ្សេងទៀតឆ្ពោះទៅរកការចូលរួមជាមួយកូរ៉េខាងជើង។
ការសង្កត់ធ្ងន់គឺផ្តោតទៅលើអំណោយទានមិនមែនសន្តិភាពទេ។ ប្រជាជាតិមួយដែលកំពុងបង្កអាវុធក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងនិងការបង្ខិតបង្ខំមិនដកហូតអាវុធដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការបង្ខិតបង្ខំបន្ថែមទៀតទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹង?
លោកបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថា“ ប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះបានបង្ហាញនូវទំនាក់ទំនងកាន់តែអាក្រក់ឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើងដែលកំពុងបង្កបញ្ហាដល់ខ្ញុំ” ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកប្រធានាធិបតីទៅកាន់ទ្វីបអាស៊ីដែលប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងអាចប្រើវាជាឱកាសមួយដើម្បីធ្វើការសាកល្បងបន្ថែមមួយចំនួន។ ប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំនឹងធ្វើទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងនៅខែក្រោយ។ ជំនួយការនិយាយថាគាត់នឹងមិនធ្វើដំណើរទៅតំបន់គ្មានយោធាដែលជាតំបន់សតិបណ្ដោះអាសន្នដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិដែលបានបំបែកកូរ៉េទាំងពីរចាប់តាំងពីសង្គ្រាមកូរ៉េ។ ការប្រយុទ្ធបានបញ្ចប់នៅក្នុង 1953 ដោយមានបទឈប់បាញ់មិនមែនសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទេមានន័យថាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើងនៅតែមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសក្នុងសង្គ្រាម។ លោក Trump បានចំអកដល់មេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងគីមជុងអ៊ុនថាជាបុរសតូចតាចនិងបានគំរាមមិនបញ្ចេញកំហឹងទៅលើក្រុងព្យុងយ៉ាងប្រសិនបើមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនមិនបោះបង់ចោលអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។
សូមអរគុណចំពោះការទទួលស្គាល់។ តើវាសមនឹងដំណើររឿងនៃការដេញតាមការទូតដ៏ថ្លៃថ្នូតែឥតប្រយោជន៍នៃការប្រណាំងការទូតដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រឆាំងនឹងនាឡិកាយ៉ាងដូចម្តេច? តើនាឡិកាមិនអាចត្រឡប់ក្រោយវិញបានទេដោយលោក Trump បញ្ចូលអ្វីដ៏ល្អមួយឬកំពុងត្រូវបានចោទប្រកាន់ឬសភាហាមឃាត់សង្គ្រាមឬរដ្ឋាភិបាលកូរ៉េខាងត្បូងរស់នៅស្របតាមការសន្យារបស់ខ្លួននិងបណ្តេញយោធាអាមេរិកចេញ? នោះគឺថាតើនាឡិកាមិនមានប៊ូតុងនិងចុចជាច្រើនដែលអាចត្រូវបានរៀបចំទេ? វាមិនមែនជានាឡិកាវេទមន្តទេមែនទេ?
លោកគីមបាននិយាយថា“ លោកគីមហាក់ដូចជាមិនមានការភ័យខ្លាចចំពោះការគំរាមកំហែងនិងការមិនឆ្លើយតបនឹងការទូត។ គាត់បានធ្វើបាបជេរប្រមាថជាមួយលោក Trump ហើយបានធ្វើឱ្យប្រទេសរបស់គាត់ដើរដង្ហែក្បួន - អ្នកខ្លះនិយាយថាបង្កើនល្បឿនឆ្ពោះទៅរកសមត្ថភាពវាយប្រហារទីក្រុងអាមេរិកណាមួយដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
នោះលឿនណាស់។ គាត់ទទួលបានពីកាលីហ្វ័រញ៉ាទៅរដ្ឋមេននៅពីរបីកថាខណ្ឌ។
លោក Trump បាននិយាយថាលោកនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យកូរ៉េខាងជើងឈានដល់ចំណុចនោះទេ។
នេះអ្នកខ្លះអាចចាំបានថានេះជាករណីវាយប្រហារអ៊ីរ៉ាក់។ វាមានអាវុធ! វាមានអាវុធ! វាមានអាវុធ! ឬយ៉ាងណាក៏ដោយវាអាចទទួលបានអាវុធប្រសិនបើមិនបានវាយប្រហារដូច្នេះយើងត្រូវតែការពារវា!
មានតែលោក Bush Junior និងអ្នកដើរបរបាញ់សត្វក្រួចរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះដែលបានជ្រើសរើសប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់មកលើប្រទេសកូរ៉េខាងជើងព្រោះប្រទេសកូរ៉េខាងជើងមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ វានៅតែធ្វើ។
នៅទីក្រុងសេអ៊ូល Mattis នឹងចូលរួមការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំនៅថ្ងៃសៅរ៍ជាមួយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់រដ្ឋាភិបាលកូរ៉េខាងត្បូងនិងវាយតម្លៃផែនការសម្រាប់ទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងរបស់កូរ៉េខាងជើង។
សូម្បីតែបន្ទាប់ពីដកស្រង់ការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump ចំពោះកូរ៉េខាងជើងក៏ដោយទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន AP កំពុងស្នើសុំថាសហរដ្ឋអាមេរិកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងមួយចំនួនជាជាងបញ្ឈប់ការគំរាមកំហែងរបស់ខ្លួន។ ជំនួស“ ភេរវកម្ម” សម្រាប់“ ការគំរាមកំហែង” ហើយនេះគឺជាការអនុវត្តសារព័ត៌មានដែលធ្លាប់ស្គាល់។
លោកក៏នឹងបញ្ជាក់សាជាថ្មីនូវការសន្យារបស់អាមេរិចក្នុងការការពារភាគខាងត្បូងប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារណាមួយហើយអាចពិភាក្សាពីទស្សនវិស័យសម្រាប់ការផ្តល់ឱ្យប្រតិបត្ដិការគ្រប់គ្រងពេលមានសង្គ្រាមនៅខាងត្បូងនៃកងកម្លាំងរបស់ខ្លួន។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានកងទ័ពប្រហែល 28,500 នៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងរួមទាំងនៅមូលដ្ឋានអាកាសអូសាន់ដែលកងទ័ពអាកាសរក្សាបានយន្តហោះប្រយុទ្ធ។ កាលពីជាងមួយទសវត្សរ៍មុនសហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រៀមផ្តល់ការគ្រប់គ្រងទីក្រុងសេអ៊ូលនូវប្រតិបត្តិការប្រតិបត្តិការរបស់កងទ័ពកូរ៉េខាងត្បូងក្នុងករណីមានសង្គ្រាមជាមួយកូរ៉េខាងជើងប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកបានស្នើម្តងហើយម្តងទៀតថាការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវពន្យាពេល។ នៅក្នុង 2014 ភាគីទាំងសងខាងបានយល់ព្រមទម្លាក់ពេលវេលានិងបិទការគ្រប់គ្រងបានលុះត្រាតែការសម្រេចចិត្តទាំងពីរត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនាយឧត្តមសេនីយ៍វ៉ាំងឃិកប្រូកស៍ដែលបញ្ជាកងទ័ពអាមេរិកទាំងអស់នៅកូរ៉េក៏ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវកងទ័ពកូរ៉េខាងត្បូងដែរប្រសិនបើសង្គ្រាមផ្ទុះឡើងនៅថ្ងៃស្អែក។ លោកគីមជុងខាងជើងបានប្តេជ្ញាថានឹងបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍប្រទេសរបស់ខ្លួននូវឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលជាគម្រោងមួយដែលចាប់ផ្តើមដោយជីតារបស់គាត់គឺលោកគីមអ៊ីលស៊ុងនៅក្នុងការប្រឆាំងនឹងការថ្កោលទោសអន្តរជាតិនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ សូម្បីតែប្រទេសចិនដែលជាអ្នកផ្តល់ផលប្រយោជន៍ជាប្រពៃណីរបស់កូរ៉េខាងជើងក៏បានចាត់វិធានការសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែខ្លាំងដើម្បីដាក់សម្ពាធឱ្យកូរ៉េខាងជើងវិលត្រឡប់មករកការចរចាឡើងវិញ។ គ្មានសម្ពាធណាមួយដំណើរការទេនៅពេលដែលកូរ៉េខាងជើងទទូចដល់ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមានដល់ពិភពលោកការពារវាពីអ្វីដែលខ្លួនគិតថាជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។
ប៉ុន្តែតើការទទួលយកទស្សនៈរបស់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងចំពោះរឿងរ៉ាវនានាបង្កើតបញ្ហាទេសម្រាប់អត្ថបទដែលនៅសល់មុននោះ? ការពិតមិនមែនខាងជើងទេ។ ស្វែងរកគំរោងរបស់អាមេរិក ផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួននៅលើកុំព្យូទ័រកូរ៉េខាងត្បូង? តើវាមិនបានចាប់ផ្តើមសាងសង់មីស៊ីលដែលអេភីបានស្មានថាអាចទៅដល់អាមេរិកទេឬ? តើមិនមែនជាផ្លូវដែលចេញមកទេមែនទេដែលជាអាថ៌កំបាំងដែលយើងត្រូវបានដឹកនាំ ឲ្យ ជឿ? តើមិនគ្រាន់តែប្តេជ្ញាថាមិនផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលមួយផ្សេងទៀតដែលជាអ្វីដែលលោក Trump បានធ្វើយុទ្ធនាការទៅមុខទៀតទេ?
លោក Choe Son-hui មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ក្រសួងការបរទេសបានថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទមួយនៅទីក្រុងមូស្គូកាលពីសប្តាហ៍មុនថាប្រទេសរបស់លោកនឹងអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងមីស៊ីលរហូតដល់ទទួលបានតុល្យភាពថាមពលជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកចូលរួមសន្និសីទបានរំountកលោកស្រីដោយនិយាយថាអ្នកធ្វើកូដកម្មមិនអាចចរចារបានទេដរាបណាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបញ្ចប់“ គោលនយោបាយអរិភាព” ។
តំរូវការសមហេតុផល។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើនការធ្វើសមយុទ្ធយោធាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរួមទាំងការហោះហើរតាមកាលកំណត់ដោយយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រនៅលើឧបទ្វីបនិងសមយុទ្ធកងនាវាចរជាមួយកូរ៉េខាងត្បូងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ សកម្មភាពនេះបានចោទជាសំណួរថាតើក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបង្ហាញកម្លាំងដើម្បីរារាំងក្រុងព្យុងយ៉ាងឬត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ជម្លោះមួយ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាអាចអានទាំងសងខាងចំពោះជម្លោះមួយហើយមិនមានអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៅក្នុងវិធីនៃការ "រារាំង" ។ ដូច្នេះតើមានសំណួរអ្វី?
“ បន្ទាប់ពីប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបានធ្វើការសាកល្បងមីស៊ីលបាលីស្ទិកជាបន្តបន្ទាប់និងការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរនៅក្រោមដីកាលពីខែកញ្ញាដែលកូរ៉េខាងជើងបាននិយាយថាជាគ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែនវាបានធ្វើឱ្យពិភពលោកស្មានពីអ្វីដែលវានឹងធ្វើបន្ទាប់។ ប្រសិនបើវាបាញ់មីស៊ីលម្តងទៀតតាមរយៈដែនអាកាសជប៉ុនតើជប៉ុនឬអាមេរិកប៉ុនប៉ងបាញ់ទម្លាក់វាដែរឬទេ? តើកូរ៉េខាងជើងនឹងបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរលើមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកដូចរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់លោកគីមថ្មីៗនេះបានស្នើដែរឬទេ? ហើយថាតើអាចការពារសង្គ្រាមបានទេ?”
តើអាចធ្វើអ្វីបាន។ មិនមាន សញ្ជឹងគិតអំពីសង្គ្រាមនៅពេលដែលអ្នកបានសរសេរចេញពីខ្លួនឯងនូវមធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសន្តិភាព?
