រដ្ឋប្រហារយោធាយឺតយ៉ាវរបស់អាមេរិក

ដោយស្ទេផានឃីនស៊ើរ, ខែកញ្ញាទី 16, 2017, បូស្តុនពិភពលោក.

ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ HR McMaster និងប្រធានបុគ្គលិកសេតវិមាន John Kelly បានឃ្លាំមើលការបង្ហាញខ្លួនរបស់ប្រធានាធិបតីរួមជាមួយរដ្ឋលេខាធិការ Rex Tillerson និងអនុប្រធានាធិបតី Mike Pence កាលពីខែសីហា។

នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគ្មាននរណាម្នាក់គួរត្រូវបានគេលួងលោមទេនៅពេល hear ថាឧត្តមសេនីយ៍បានដាក់វិន័យលើប្រមុខរដ្ឋដែលបានជាប់ឆ្នោត។ រឿងនោះមិនដែលស្មានថាកើតឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ឥឡូវនេះវាមានហើយ។

ក្នុងចំណោមរូបភាពនយោបាយដែលស្ថិតស្ថេរបំផុតនៃសតវត្សទី 20 គឺរបបយោធា។ ក្រុមនេះជាក្រុមមន្រ្តីដែលមានមុខញញើតហើយជាធម្មតាមាន ៣ នាក់ដែលបានឡើងគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ របបយោធានឹងអត់ធ្មត់ចំពោះស្ថាប័នស៊ីវិលដែលបានយល់ព្រមរក្សាភាពតូចតាចប៉ុន្តែនៅទីបំផុតបានអនុវត្តឆន្ទៈរបស់ខ្លួន។ កាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុនកងយោធាយោធាគ្រប់គ្រងប្រទេសសំខាន់ៗរួមមានឈីលីអាហ្សង់ទីនទួរគីនិងក្រិក។

សព្វថ្ងៃនេះប្រព័ន្ធរបបយោធាកំពុងធ្វើឱ្យមានការវិលត្រឡប់មកគ្រប់ទីកន្លែងនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ អំណាចចុងក្រោយដើម្បីបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសនិងសន្តិសុខរបស់អាមេរិកបានធ្លាក់ចូលក្នុងដៃរបស់បុរសយោធាបីរូបគឺឧត្តមសេនីយ៍ James Mattis លេខាធិការការពារជាតិ។ ឧត្តមសេនីយ៍ចនឃេលីប្រធានបុគ្គលិករបស់ប្រធានាធិបតី Trump; និងទូទៅ HR McMaster អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ។ ពួកគេមិនពាក់បូររបស់ពួកគេដើម្បីពិនិត្យព្យុហយាត្រាយោធាឬបញ្ជូនកងវរសេនាតូចមរណភាពដើម្បីសំលាប់គូប្រជែងដូចជាសមាជិកនៃកងវរសេនាតូចបុរាណបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែការលេចចេញរបស់វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណាក់កាលថ្មីមួយក្នុងការលុបបំបាត់បទដ្ឋាននយោបាយរបស់យើងនិងការធ្វើយោនីនិយមនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់យើង។ វាំងននមួយទៀតកំពុងធ្លាក់ចុះ។

ដោយមើលឃើញពីភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ប្រធានាធិបតីអំពីកិច្ចការពិភពលោកការលេចចេញនូវរបបយោធានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនហាក់ដូចជាការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះ។ យ៉ាងណាមិញសមាជិកទាំងបីរបស់ខ្លួនជាមនុស្សពេញវ័យដែលមានបទពិសោធជាសកល - មិនដូចលោក Trump និងប្រតិបតិ្តនយោបាយដែលរអាក់រអួលខ្លះដែលបានឡោមព័ទ្ធគាត់នៅពេលគាត់ផ្លាស់ទៅសេតវិមាន។ រួចហើយពួកគេបានបញ្ចេញឥទ្ធិពលស្ថេរភាព។ លោក Mattis បដិសេធមិនចូលរួមប្រញាប់ប្រញាល់ទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើកូរ៉េខាងជើងទេ Kelly បានដាក់ចេញនូវវិធាននៃការបញ្ជាទិញលើបុគ្គលិកសេតវិមានហើយលោក McMaster បានចង្អុលបង្ហាញខ្លួនឆ្ងាយពីការសរសើររបស់លោក Trump ចំពោះអ្នកជាតិនិយមជនជាតិស្បែកសបន្ទាប់ពីអំពើហឹង្សានៅ Charlottesville ។

មន្រ្តីយោធាក៏ដូចជាពួកយើងទាំងអស់សុទ្ធតែជាផលិតផលនៃសាវតានិងបរិដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ សមាជិកទាំងបីនៃរបបយោធារបស់លោក Trump មានរយៈពេល ៩ ឆ្នាំនៃការផ្តល់សេវាឯកសណ្ឋានរវាងពួកគេទាំងពីរ។ តាមធម្មជាតិពួកគេមើលឃើញពិភពលោកពីទស្សនៈយោធានិងគិតគូរដំណោះស្រាយយោធាចំពោះបញ្ហារបស់វា។ ការណ៍នោះនាំទៅរកការកំណត់ខុស ៗ គ្នានៃអាទិភាពជាតិដោយ“ តម្រូវការ” របស់យោធាតែងតែវាយតម្លៃថាសំខាន់ជាងបញ្ហាក្នុងស្រុក។

លោក Trump បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានៅពេលដែលគាត់ត្រូវធ្វើការជ្រើសរើសគោលនយោបាយការបរទេសគាត់នឹងងាកទៅរក“ ឧត្តមសេនីយ៍របស់ខ្ញុំ” ។ លោកម៉ាទីសដែលជាបុរសខ្លាំងរបស់របបយោធាថ្មីគឺជាអតីតប្រធានបញ្ជាការកណ្តាលដែលដឹកនាំសង្គ្រាមអាមេរិកនៅមជ្ឈឹមបូព៌ានិងអាស៊ីកណ្តាល។ ខេលីក៏ជាជើងចាស់អ៊ីរ៉ាក់ផងដែរ។ ម៉ាកម៉ាកបានបញ្ជាទិញកងទ័ពនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថានស្ទើរតែគ្មានការរំខានចាប់តាំងពីគាត់បានដឹកនាំក្រុមហ៊ុនរថក្រោះមួយនៅក្នុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រ 1991 ។

មេបញ្ជាការយោធាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមមិនមែនដើម្បីសម្រេចចិត្តថាតើការប្រយុទ្ធធ្វើឱ្យសមហេតុផលយុទ្ធសាស្ត្រដែរឬទេ។ ឧទាហរណ៍ពួកគេប្រហែលជាអាចប្រាប់លោក Trump ថាតើមានកងទ័ពប៉ុន្មានដែលចាំបាច់ដើម្បីទ្រទ្រង់បេសកកម្មបច្ចុប្បន្នរបស់យើងនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានប៉ុន្តែពួកគេមិនបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលទាំងដើម្បីសួរឬឆ្លើយសំណួរធំជាងនេះថាតើបេសកកម្មនេះបម្រើផលប្រយោជន៍យូរអង្វែងរបស់អាមេរិកដែរឬទេ។ នោះគឺជាការងាររបស់អ្នកការទូត។ មិនដូចទាហានដែលមានតួនាទីដើម្បីសំលាប់មនុស្សនិងបំបែកអ្វីៗទាំងអស់អ្នកការទូតត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលអោយចរចាដោះស្រាយទំនាស់វាយតំលៃផលប្រយោជន៍ជាតិនិងគោលនយោបាយរចនាដើម្បីជំរុញវា។ មិនថាការអត់ធ្មត់ដែលទាក់ទងរបស់លោក Mattis ទៅលើប្រទេសកូរ៉េខាងជើងសមាជិកទាំងបីនៃរបបយោធារបស់លោក Trump លើកកម្ពស់វិធីសាស្រ្តប្រឈមមុខគ្នាដែលបាននាំឱ្យមានសង្គ្រាមអូសបន្លាយនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានអ៊ីរ៉ាក់និងលើសពីនេះក៏ដោយខណៈពេលដែលបង្កភាពតានតឹងនៅអឺរ៉ុបនិងអាស៊ីបូព៌ា។

របបយោធាថ្មីរបស់យើងគឺខុសពីសម័យបុរាណដូចជា“ ក្រុមប្រឹក្សាជាតិដើម្បីសន្តិភាពនិងសណ្តាប់ធ្នាប់” ដែលឥឡូវគ្រប់គ្រងប្រទេសថៃ។ ទីមួយចំណាប់អារម្មណ៍របស់របបយោធារបស់យើងគឺមានតែទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះមិនមែនគោលនយោបាយក្នុងស្រុកទេ។ ទី ២ វាមិនបានដណ្តើមអំណាចក្នុងរដ្ឋប្រហារទេតែបានទទួលសិទ្ធិអំណាចពីការអនុគ្រោះពីប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត។ ទីបីនិងសំខាន់បំផុតវាជាគោលដៅសំខាន់គឺមិនត្រូវដាក់បទបញ្ជាថ្មីទេប៉ុន្តែដើម្បីអនុវត្តបទបញ្ជាចាស់។

ខែមុន, ប្រធានាធិបតី Trump បានប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់អំពី។ អនាគតនៃ សង្គ្រាមរបស់អាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នេះគឺជាចំណុចរបត់មួយដ៏មានសក្តានុពល។ បួន​ឆ្នាំ​មុន Trump tweetedប្រសិនបើយើងបានធ្វើតាមការលើកទឹកចិត្តនេះហើយបានប្រកាសថាគាត់នឹងនាំកងទ័ពអាមេរិកត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញឥស្សរជននយោបាយនិងយោធានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងភ្ញាក់ផ្អើល។ ប៉ុន្តែសមាជិករបបយោធាបានធ្វើសកម្មភាព។ ពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូលលោក Trump ឱ្យប្រកាសថាជំនួសឱ្យការដកលោកនឹងធ្វើផ្ទុយពីនេះគឺបដិសេធការចាកចេញយ៉ាងលឿនពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបង្កើនកម្លាំងកងទ័ពនិងបន្ត“ សម្លាប់ភេរវករ” ។

គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាលោក Trump ត្រូវបានគេអូសទាញទៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស។ ដូចគ្នានេះដែរបានកើតឡើងចំពោះលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ា។ ដំបូងក្នុងតំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់គាត់។។ អ្វីដែលប្លែកជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថាលោក Trump បានបង្វែរអំណាចភាគច្រើនទៅឱ្យឧត្តមសេនីយ៍។ អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនយល់ថាការធានានេះ។ ពួកគេខ្ពើមរអើមនឹងអំពើពុករលួយនិងការគិតខ្លីនៃវណ្ណៈនយោបាយរបស់យើងដែលពួកគេងាកមករកទាហានជំនួសវិញ។ វាគឺជាការល្បួងដ៏គ្រោះថ្នាក់។

លោក Stephen Kinzer គឺជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Watson សម្រាប់កិច្ចការសាធារណៈនិងកិច្ចការសាធារណៈនៅសកលវិទ្យាល័យ Brown ។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ