រូបភាព៖ វិគីមេឌា
ដោយ Paul Keating, គុជខ្យងនិងការរលាក, ខែតុលា 7, 2022
ការពង្រីកព្រំដែនយោធារបស់ណាតូ ចង្អុលទៅព្រំដែននៃអតីតសហភាពសូវៀត គឺជាកំហុសមួយដែលអាចដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ជាមួយនឹងការគណនាខុសជាយុទ្ធសាស្រ្ត ដែលរារាំងអាល្លឺម៉ង់ពីការកាន់កាប់ពេញលេញរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិនៅដើមសតវត្សរ៍នេះ។
Paul Keating បាននិយាយរឿងទាំងនេះកាលពី 4 ឆ្នាំមុននៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់មួយទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យ New South Wales ថ្ងៃទី 1997 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ XNUMX៖
“មួយផ្នែកជាលទ្ធផលនៃការស្ទាក់ស្ទើររបស់សមាជិកបច្ចុប្បន្នក្នុងការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែលឿនក្នុងការពង្រីកសមាជិកភាពសហភាពអឺរ៉ុប ខ្ញុំជឿថាកំហុសផ្នែកសន្តិសុខដ៏ធំមួយកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅអឺរ៉ុបជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តពង្រីកអង្គការណាតូ។ គ្មានការសង្ស័យទេ នេះត្រូវបានមើលឃើញដោយមនុស្សមួយចំនួននៅអឺរ៉ុបថាជាជម្រើសទន់ជាងការពង្រីកសហភាពអឺរ៉ុប។
អង្គការណាតូ និងសម្ព័ន្ធភាពអាត្លង់ទិកបានបម្រើបុព្វហេតុសន្តិសុខលោកខាងលិចបានយ៉ាងល្អ។ ពួកគេបានជួយធានាថាសង្រ្គាមត្រជាក់បានបញ្ចប់នៅទីបំផុតក្នុងវិធីដែលបម្រើផលប្រយោជន៍ប្រជាធិបតេយ្យដោយបើកចំហ។ ប៉ុន្តែអង្គការ NATO គឺជាស្ថាប័នខុសក្នុងការបំពេញការងារដែលខ្លួនកំពុងត្រូវបានស្នើឲ្យអនុវត្ត។
ការសម្រេចចិត្តពង្រីកអង្គការ NATO ដោយការអញ្ជើញប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និងសាធារណរដ្ឋឆេក ឱ្យចូលរួម និងរក្សាការរំពឹងទុកចំពោះអ្នកផ្សេងទៀត - និយាយម្យ៉ាងទៀតដើម្បីផ្លាស់ទីចំណុចកំណត់ព្រំដែនយោធារបស់អឺរ៉ុបទៅកាន់ព្រំដែននៃអតីតសហភាពសូវៀត - ខ្ញុំជឿថា កំហុសដែលអាចជាប់ចំណាត់ថ្នាក់នៅទីបញ្ចប់ជាមួយនឹងការគណនាខុសជាយុទ្ធសាស្រ្ត ដែលបានរារាំងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ពីការកាន់កាប់កន្លែងពេញលេញរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិនៅដើមសតវត្សទីនេះ។
សំណួរដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ទ្វីបអឺរ៉ុបគឺលែងជារបៀបដើម្បីបង្កប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប - ដែលត្រូវបានសម្រេច - ប៉ុន្តែតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ីនៅក្នុងវិធីដែលធានាដល់ទ្វីបក្នុងអំឡុងសតវត្សបន្ទាប់។
ហើយមានអវត្តមានជាក់ស្តែងនៃយានរដ្ឋនៅទីនេះ។ ជនជាតិរុស្សី ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Mikhail Gorbachev បានទទួលស្គាល់ថា អាល្លឺម៉ង់ខាងកើត អាចស្ថិតនៅក្នុងអង្គការណាតូ ជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលមានឯកភាព។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ទើបតែកន្លះឆ្នាំក្រោយមក អូតង់បានឡើងដល់ព្រំដែនភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែន។ សារនេះអាចអានបានតែវិធីមួយប៉ុណ្ណោះ៖ ទោះបីរុស្ស៊ីបានក្លាយជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្មារតីនៃអឺរ៉ុបខាងលិច វានៅតែជារដ្ឋដែលត្រូវឃ្លាំមើល ដែលជាសត្រូវដ៏មានសក្តានុពល។
ពាក្យដែលប្រើដើម្បីពន្យល់ពីការពង្រីករបស់ណាតូមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់ ហើយគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ពាក្យដែលប្រយ័ត្នប្រយែង ទោះជាការស្លៀកពាក់តាមបង្អួចនៃក្រុមប្រឹក្សាចម្រុះ NATO-Russia អចិន្ត្រៃយ៍ក៏ដោយ គ្រប់គ្នាដឹងថារុស្ស៊ីគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការពង្រីករបស់ណាតូ។
ការសម្រេចចិត្តនេះមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារហេតុផលជាច្រើន។ វានឹងបញ្ឆេះអសន្តិសុខនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងពង្រឹងគំនិតរុស្ស៊ីទាំងនោះ រួមទាំងអ្នកជាតិនិយម និងអតីតកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងសភា ដែលប្រឆាំងទៅនឹងការចូលរួមពេញលេញជាមួយលោកខាងលិច។ វានឹងធ្វើឱ្យទំនងជាការស្តារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងយោធារវាងរុស្ស៊ី និងអតីតភាពអាស្រ័យមួយចំនួនរបស់ខ្លួន។ វានឹងធ្វើឱ្យការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងជាពិសេសការគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ កាន់តែពិបាកសម្រេចបាន។
ហើយការពង្រីកអង្គការណាតូនឹងធ្វើតិចជាងដើម្បីពង្រឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យថ្មីនៃអឺរ៉ុបខាងកើតជាងការពង្រីកសហភាពអឺរ៉ុប»។
