ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែកុម្ភៈ 11, 2021
មានសិក្ខាសាលាស្តីពីប្រធានបទទាំងនេះនៅយប់នេះ។ ចូលរួមក្នុង.
ការទទួលជ័យជម្នះដែលមានតែមួយផ្នែកមិនមែនជាការប្រឌិតទេ។
នៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងដូចជាប៊ីដដេនទីបំផុតប្រកាសពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមដូចជាសង្គ្រាមនៅយេម៉ែនវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវទទួលស្គាល់ថាតើវាមានន័យយ៉ាងម៉េចដូចជាអ្វីដែលវាមិនមាន។ វាមិនមានន័យថាអាវុធរបស់អាមេរិកនិងអាវុធដែលផលិតនៅអាមេរិកនឹងបាត់ពីតំបន់ឬត្រូវបានជំនួសដោយជំនួយឬសំណងជាក់ស្តែង (ផ្ទុយពី“ ជំនួយដ៍សាហាវ” ដែលជាផលិតផលដែលច្រើនតែមានឈ្មោះក្នុងបញ្ជីបុណ្យណូអែលរបស់មនុស្សសម្រាប់តែមនុស្សផ្សេងទៀត) ។ វាមិនមានន័យថាយើងនឹងឃើញការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះនីតិរដ្ឋនិងការកាត់ទោសបទឧក្រិដ្ឋដែលអាក្រក់បំផុតនៅលើផែនដីឬការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ចលនាអហិង្សាសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឡើយ។ តាមមើលទៅវាមិនមានន័យថាជាការបញ្ចប់ការផ្តល់ព័ត៌មានដល់យោធាអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតថាតើត្រូវសម្លាប់អ្នកណានៅទីណានោះទេ។ តាមមើលទៅវាមិនមានន័យថាការដកការរារាំងជាបន្ទាន់ទៅលើប្រទេសយេម៉ែនទេ។
ប៉ុន្តែវាមានន័យថាប្រសិនបើយើងរក្សានិងបង្កើនសម្ពាធពីសាធារណជនអាមេរិកពីសកម្មជននៅជុំវិញពិភពលោកពីមនុស្សដែលដាក់សាកសពរបស់ពួកគេនៅចំពោះមុខការដឹកជញ្ជូនអាវុធពីសហជីពនិងរដ្ឋាភិបាលដែលកាត់ផ្តាច់ការដឹកជញ្ជូនអាវុធពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបង្ខំ។ ដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់ពីសភាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវបង្ខំចិត្តឆ្លងកាត់ពីក្រុងនានាដែលឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយពីទីក្រុងនិងស្ថាប័ននានាដែលដកហូតអាវុធពីស្ថាប័ននានាបានទម្លាក់ថវិការបស់ពួកគេដោយរបបផ្តាច់ការដែលមានភាពកក់ក្តៅ (តើអ្នកបានឃើញ Bernie Sanders កាលពីម្សិលមិញបានបរិហារពីមូលនិធិរបស់ក្រុមហ៊ុន Neera Tanden និងសាធារណរដ្ឋនិយមទេ ការពារវាចុះបើគាត់បានលើកឡើងអំពីការផ្តល់ថវិការបស់អារ៉ាប់រួម UAE?) ប្រសិនបើយើងបង្កើនសម្ពាធនោះប្រាកដជាកិច្ចព្រមព្រៀងអាវុធមួយចំនួននឹងត្រូវពន្យារពេលប្រសិនបើមិនបញ្ឈប់ជារៀងរហូត (តាមការពិតពួកគេមានរួចហើយ) ប្រភេទខ្លះនៃយោធាអាមេរិកចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម។ នឹងបញ្ឈប់ហើយដោយសក្តានុពល - ដោយប្រឆាំងរាល់សកម្មភាពយោធានិយមដែលកំពុងបន្តជាភស្តុតាងនៃការសន្យាដែលបានបែកបាក់ - យើងនឹងទទួលបានច្រើនជាងលោកប៊ីដិនប្លីដិននិងប៊្លុយ ទំនោរ។
នៅក្នុងសិក្ខាសាលាមួយនៅព្រឹកថ្ងៃនេះសមាជិកសភារ៉ូខាណាបាននិយាយថាលោកជឿជាក់ថាការប្រកាសបញ្ឈប់សង្គ្រាមវាយលុកមានន័យថាយោធាអាមេរិកមិនអាចចូលរួមក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកឬបញ្ជូនមីស៊ីលចូលប្រទេសយេម៉ែនបានទាល់តែសោះប៉ុន្តែមានតែការពារជនស៊ីវិលនៅអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតប៉ុណ្ណោះ។
(ហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែទទួលស្គាល់ថាវាបានចូលរួមក្នុងការវាយលុក (អាក) ដែលជាមធ្យោបាយនៃការក្លែងបន្លំថាតើវាមានន័យយ៉ាងម៉េចដើម្បីបញ្ចប់ពួកគេគឺជាសំនួរដែលសមនឹងទទួលយក) ។
លោកខាន់ណាបាននិយាយថាលោកជឿជាក់ថាសមាជិកមួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិនឹងត្រូវឃ្លាំមើលយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីការពារពួកគេពីការកំណត់ឡើងវិញនូវការការពារដែលជាការវាយលុក។ លោកបានលើកឡើងថាប្រជាជនដែលលោកព្រួយបារម្ភបំផុតគឺមិនមែនជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោកជេកស៊ូលីវ៉ានរឺក៏រដ្ឋលេខាធិការ Antony Blinken ទេ។ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបន្តបំផ្ទុះប្រជាជនដោយប្រើកាំជ្រួចនិងធ្វើឱ្យមនុស្សបាក់បែកដោយដាច់អហង្កាត់ក្រោម“ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្ម” ដូចជាដាច់ឆ្ងាយពីសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើមានការពិភាក្សាអំពីតួនាទីដែលជា“ សង្គ្រាមគ្មានមនុស្សបើក” ទទួលបានជោគជ័យក្នុងការបង្កើតភាពភ័យរន្ធត់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះឬការសុំទោសអ្វីក៏ដោយនោះនឹងត្រូវជំរុញទៅមុខដោយយើង។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលទើបតែកើតឡើងគឺវឌ្ឍនភាពហើយវាជាវឌ្ឍនភាពថ្មីនិងខុសគ្នាប៉ុន្តែវាមិនមែនជាជ័យជំនះដំបូងសម្រាប់គូប្រជែងនៃសង្គ្រាមទេ។ រាល់សកម្មភាពដែលបានជួយទប់ស្កាត់សង្គ្រាមលើអ៊ីរ៉ង់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យក្នុងការក្លាយជាកម្លាំងដើម្បីសន្តិភាពនៅលើពិភពលោកប៉ុន្តែជីវិតត្រូវបានសង្គ្រោះ។ នៅពេលការកើនឡើងដ៏ធំនៃសង្គ្រាមលើប្រទេសស៊ីរីត្រូវបានរារាំងកាលពី ៧ ឆ្នាំមុនសង្គ្រាមមិនបានបញ្ចប់ទេប៉ុន្តែជីវិតត្រូវបានសង្គ្រោះ។ នៅពេលដែលពិភពលោករារាំងអង្គការសហប្រជាជាតិមិនអោយធ្វើសង្គ្រាមលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់សង្គ្រាមនៅតែកើតឡើងប៉ុន្តែវាខុសច្បាប់និងគួរឱ្យខ្មាស់អៀនវាត្រូវបានរារាំងដោយផ្នែកខ្លះសង្គ្រាមថ្មីត្រូវបានលើកទឹកចិត្តហើយចលនាអហិង្សាថ្មីត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។ ហានិភ័យនៃការរំងាប់អារម្មណ៍នុយក្លេអ៊ែរគឺធំជាងពេលណាទាំងអស់ប៉ុន្តែបើគ្មានការទទួលជ័យជម្នះរបស់សកម្មជនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សវាទំនងជាគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្បែរត្អូញត្អែរពីការខ្វះខាតរបស់យើងទេ។
២- ការសញ្ជឹងគិតអំពីចរិតរបស់អ្នកនយោបាយម្នាក់ៗគឺមានតម្លៃសូន្យ។
ការប្រមាញ់ក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយសម្រាប់មនុស្សគំរូដើម្បីសរសើរប្រាប់ក្មេងៗឱ្យធ្វើត្រាប់តាមនិងលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីគាំទ្រនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាគឺដូចជាការប្រមាញ់រកអត្ថន័យនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់មេធាវីការពារក្តី Trump ។ ការតាមប្រមាញ់ក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយសម្រាប់បិសាចអាក្រក់ដើម្បីថ្កោលទោសចំពោះអត្ថិភាពរបស់វាឬប្រកាសថាជាបំណែកសំរាមគ្មានតម្លៃដូចដែលលោក Stephen Colbert បានធ្វើកាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងការរិះគន់នៃការទាក់ទាញនិយមដែលហាក់ដូចជាមិននឹកស្មានដល់នោះគឺគ្មានសង្ឃឹមទេ។ មន្រ្តីជាប់ឆ្នោតមិនមែនជាមិត្តនិងសត្រូវរបស់អ្នកមិនគួរមាននៅខាងក្រៅតុក្កតា។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានប្រាប់នរណាម្នាក់នៅសប្តាហ៍នេះថាសមាជិកសភា Raskin បានធ្វើសុន្ទរកថាដ៏ល្អមួយពួកគេបានឆ្លើយថា“ ទេគាត់មិនបានធ្វើទេ។ គាត់បានថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏រ៉ូមែនទិកដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងកក់ក្តៅកាលពីពីរបីឆ្នាំមុន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថារឿងនេះស្មុគស្មាញណាស់ប៉ុន្តែជឿឬមិនជឿបុរសដដែលនេះពិតជាបានធ្វើរឿងគួរអោយស្អប់ខ្ពើមនិងគួរអោយសរសើរណាស់ហើយមន្រ្តីដែលជាប់ឆ្នោតផ្សេងទៀតទាំងអស់ក៏ធ្លាប់ធ្វើដែរ។
ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំនិយាយថាការជឿនលឿនរបស់យើងក្នុងការបញ្ចប់សង្រ្គាមលើយេម៉ែនគឺជាជ័យជំនះខ្ញុំមិនងាកទៅរកការឆ្លើយតបទេ“ Nuh-uh, Biden ពិតជាមិនខ្វល់អំពីសន្តិភាពនិងកំពុងឆ្ពោះទៅរកសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ង់ (ឬរុស្ស៊ីឬ បំពេញក្នុងចន្លោះទទេ) ។ ការពិតដែលថាប៊ីដិនមិនមែនជាសកម្មជនសន្តិភាពគឺជាចំណុចសំខាន់។ ការធ្វើឱ្យសកម្មជនសន្តិភាពចាត់វិធានការឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពមិនមែនជាជ័យជំនះទាល់តែសោះ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់សកម្មជនសន្តិភាពមិនគួរជាសំខាន់ក្នុងការជៀសវាងពីការឈរដោយហៅអ្នកជាអ្នកជញ្ជក់ឈាម។ វាគួរតែស្ថិតនៅក្នុងការទទួលបានអំណាចដើម្បីទទួលបានសន្តិភាព។
៣- គណបក្សនយោបាយមិនមែនជាក្រុមទេប៉ុន្តែជាពន្ធនាគារ។
ប្រភពនិងពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតបន្ទាប់ពីបញ្ឈប់ការតាមប្រមាញ់អ្នកនយោបាយល្អនិងអាក្រក់គឺការបោះបង់ចោលអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជាមួយគណបក្សនយោបាយ។ ពិធីជប់លៀងធំ ៗ ទាំងពីរនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែទាំងពីរត្រូវបានទិញយកទៅដោយរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរដែលជាប្រទេសដំបូងគេនិងជាអ្នកធ្វើសង្គ្រាមជាមួយនឹងការចំណាយដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់សង្គ្រាមជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនាំមុខគេនៅលើពិភពលោក។ ការដោះស្រាយអាវុធនិងការធ្វើសង្គ្រាមហើយស្ទើរតែគ្មានការពិភាក្សាឬជជែកវែកញែក។ យុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតស្ទើរតែមិនអើពើនឹងអត្ថិភាពនៃរឿងសំខាន់ៗដែលមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតធ្វើ។ នៅពេលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Sanders បានសួរលោកស្រី Neera Tanden អំពីការផ្តល់មូលនិធិសាជីវកម្មកន្លងមកអ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់មិនមែនជាការខកខានមិនបាននិយាយអំពីការផ្តល់មូលនិធិរបស់នាងដោយរបបផ្តាច់ការបរទេសនោះទេវាត្រូវបានគេសួរអំពីអតីតកាលរបស់នាងទាល់តែសោះ។ ធ្វើឱ្យលីប៊ីបង់ថ្លៃឯកសិទ្ធិនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែក។ បេក្ខជនសម្រាប់មុខតំណែងនយោបាយការបរទេសត្រូវបានគេសួរស្ទើរតែទាំងអស់អំពីអតីតកាលនិងជាចម្បងអំពីឆន្ទៈរបស់ពួកគេក្នុងការគាំទ្រអរិភាពចំពោះប្រទេសចិន។ នៅលើនេះមានភាពសុខដុម bipartisan ។ ថាមន្រ្តីត្រូវបានរៀបចំជាគណបក្សមិនមែនមានន័យថាអ្នកត្រូវតែធ្វើនោះទេ។ អ្នកគួរតែមានសេរីភាពក្នុងការទាមទារអ្វីដែលអ្នកចង់បានសរសើរគ្រប់ជំហានឆ្ពោះទៅរកវាហើយថ្កោលទោសរាល់ជំហានទាំងអស់។
ការកាន់កាប់មិននាំមកនូវសុខសន្តិភាពទេ។
យោធាអាមេរិកនិងបណ្តាប្រទេសកូនឆ្កែដែលគោរពប្រតិបត្តិបានផ្តល់សន្តិភាពដល់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានអស់រយៈពេលជិត ២ ទសវត្សមកហើយដោយមិនរាប់បញ្ចូលរាល់ការខូចខាតដែលបានធ្វើកន្លងមក។ មានការកើនឡើងនិងធ្លាក់ចុះប៉ុន្តែជាទូទៅកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ជាធម្មតាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ នៅពេលមានការកើនឡើងនៃកងទ័ពជាធម្មតាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ នៅពេលមានការផ្ទុះគ្រាប់បែក។
ចាប់តាំងពីមុនពេលអ្នកចូលរួមខ្លះនៅក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានកើតមកសមាគមបដិវត្តស្ត្រីអាហ្វហ្គានីស្ថានបាននិយាយថាអ្វីៗនឹងអាក្រក់ហើយអាចកាន់តែអាក្រក់នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញប៉ុន្តែថាវាកាន់តែយូរដើម្បីទទួលបានឋាននរកកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ នឹងជា។
សៀវភៅថ្មីមួយដែលសរសេរដោយSéverine Autesserre ខ្សែព្រំដែននៃសន្តិភាព ធ្វើឱ្យករណីដែលការកសាងសន្តិភាពដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំអ្នកស្រុកដើម្បីដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីប្រឆាំងនឹងការជ្រើសរើសនិងដោះស្រាយជម្លោះ។ ការងាររបស់កងរក្សាសន្តិភាពដែលគ្មានអាវុធនៅជុំវិញពិភពលោកបង្ហាញពីសក្តានុពលដ៏ធំធេង។ ប្រសិនបើអាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងមានសន្តិភាពជានិច្ចនោះវានឹងត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការយកកងទ័ពនិងអាវុធចេញ។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់អាវុធកំពូល ៗ និងសូម្បីតែអ្នកផ្គត់ផ្គង់ថវិកាកំពូលដល់ភាគីទាំងអស់រួមទាំងក្រុមតាលីបង់ផងដែរតែងតែមានសហរដ្ឋអាមេរិក។ អាហ្គានីស្ថានមិនផលិតអាវុធសង្គ្រាមទេ។
ផ្ញើអ៊ីមែលទៅសភាអាមេរិកនៅទីនេះ!
៥. ភាពគ្មានយោធាមិនមែនជាការបោះបង់ចោលទេ។
មានប្រជាជន ៣២ លាននាក់នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលពួកគេភាគច្រើនមិនទាន់បាន about ប្រហែលពីថ្ងៃទី ៩-១១ និងភាគរយសំខាន់នៃពួកគេមិនបានរស់ក្នុងឆ្នាំ ២០០១។ អ្នកអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេម្នាក់ៗរួមទាំងកុមារនិងម្ចាស់គ្រឿងញៀនការត្រួតពិនិត្យការរស់រានមានជីវិតចំនួន ២,០០០ ដុល្លារសម្រាប់ ៦,៤ ។ ភាគរយនៃប្រាក់លានកោដិដុល្លារត្រូវបានបោះចោលជារៀងរាល់ឆ្នាំចូលក្នុងយោធាអាមេរិកឬមួយភាគតូចនៃចំនួនរាប់លានកោដិដែលបានបែងចែកនិងខ្ជះខ្ជាយ - ឬរាប់ពាន់លាននៅក្នុងការខូចខាតបានធ្វើដោយសង្គ្រាមគ្មានទីបញ្ចប់នេះ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកគួរតែឬថានរណាម្នាក់នឹង។ គ្រាន់តែឈប់ធ្វើបាបគឺជាក្តីសុបិន្ត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនចង់បោះបង់ចោលប្រទេសអាហ្គានីស្ថានមានវិធីដើម្បីចូលរួមជាមួយកន្លែងក្រៅពីការទម្លាក់គ្រាប់បែក។
ប៉ុន្តែសូមបញ្ចប់ការធ្វើពុតថាយោធាអាមេរិកគឺបន្ទាប់ពីមានលក្ខណៈមនុស្សធម៌មួយចំនួន។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋាភិបាលទាំង ៥០ ដែលជិះជាន់គេបំផុតនៅលើផែនដី ៧២% នៃពួកគេ ត្រូវបានប្រដាប់អាវុធនិង / ឬទទួលការបណ្តុះបណ្តាលនិង / ឬថវិកាដោយយោធាអាមេរិក។ ក្នុងបញ្ជីនោះគឺដៃគូអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងយេម៉ែនរួមមានអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតអារ៉ាប់រួមអេហ្ស៊ីប។ ក្នុងបញ្ជីនោះគឺបារ៉ែនឥឡូវ ១០ ឆ្នាំក្រោយការបង្ក្រាបលើការបះបោររបស់ខ្លួន - ចូលរួមសិក្ខាសាលានៅថ្ងៃស្អែក!
៦. ជ័យជំនះគឺជាសកលនិងក្នុងស្រុក។
នៅថ្ងៃនេះសភាអ៊ឺរ៉ុបបានតាមដានសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រឆាំងនឹងការលក់អាវុធ ទៅអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតនិងអារ៉ាប់រួម។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានធ្វើរឿងនេះលើប្រទេសអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតហើយបានស្នើសុំវាសម្រាប់ប្រទេសដទៃទៀត។
អាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាសង្គ្រាមមួយជាមួយប្រទេសជាច្រើនដែលដើរតួយ៉ាងតិចបំផុតតាមរយៈអូតង់ដែលអាចដាក់សម្ពាធឱ្យដកកងទ័ពរបស់ពួកគេចេញ។ ហើយការធ្វើបែបនេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។
នេះគឺជាចលនាសកល។ វាក៏ជាតំបន់មួយដែលក្រុមនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដាក់សម្ពាធដល់មន្រ្តីថ្នាក់ជាតិ។
ការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តនិងច្បាប់ក្នុងតំបន់ប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនិងប្រធានបទដែលទាក់ទងដូចជាការធ្វើសមាហរណកម្មប៉ូលីសនិងការដកខ្លួនចេញពីអាវុធជួយតាមមធ្យោបាយជាច្រើន។ ចូលរួមក webinar ថ្ងៃស្អែកស្តីពីការមិនធ្វើយោធានៅ Portland Oregon ។
បញ្ហាសភា។
Biden បានធ្វើអ្វីដែលគាត់បានធ្វើនៅយេម៉ែនពីព្រោះប្រសិនបើគាត់មិនមានសភានឹងមាន។ សមាជនឹងមានពីព្រោះមនុស្សដែល បង្ខំឲ្យ សភាធ្វើវាកាលពី ២ ឆ្នាំមុននឹងបង្ខំសភាម្តងទៀត។ បញ្ហានេះពីព្រោះវាងាយស្រួលជាង - ទោះបីជាពិបាកក៏ដោយ - ដើម្បីផ្លាស់ទីសភាដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការទាមទារភាគច្រើន។
ឥឡូវសភាមិនចាំបាច់បញ្ចប់សង្រ្គាមលើយេម៉ែនម្តងទៀតទេយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនដូចអ្វីដែលធ្លាប់បានធ្វើពីមុនដែរវាគួរតែឈានទៅរកសង្គ្រាមបន្ទាប់ក្នុងបញ្ជីដែលគួរតែអាហ្វហ្កានីស្ថាន។ វាក៏គួរតែចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចេញពីការចំណាយយោធានិងដោះស្រាយវិបត្តិជាក់ស្តែង។ សង្គ្រាមបញ្ចប់គួរតែជាហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ការកាត់បន្ថយចំណាយយោធា។
ការប្រជុំដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងលើប្រធានបទនេះគួរតែត្រូវបានប្រើប៉ុន្តែការចូលរួមជាមួយវាគួរតែរាប់តិចតួចក្នុងករណីដែលគ្មានការប្តេជ្ញាចិត្តដែលអាចជឿទុកចិត្តបានដើម្បីបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងមូលនិធិយោធាដែលមិនផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងហោចណាស់ ១០% ។
បញ្ហាដំណោះស្រាយអំណាចសង្គ្រាម។
វាជាបញ្ហាដែលទីបំផុតសមាជជាលើកទីមួយបានប្រើដំណោះស្រាយអំណាចសង្គ្រាមឆ្នាំ ១៩៧៣។ ការធ្វើបែបនេះធ្វើឱ្យឈឺចាប់ដល់យុទ្ធនាការដើម្បីធ្វើឱ្យច្បាប់នោះចុះខ្សោយថែមទៀត។ ការធ្វើដូច្នេះពង្រឹងយុទ្ធនាការដើម្បីឱ្យវាប្រើម្តងទៀតគឺអាហ្វហ្គានីស្ថានលើស៊ីរីអ៊ីរ៉ាក់លីប៊ីលើប្រតិបត្តិការយោធាអាមេរិកតូចៗរាប់សិបនៅជុំវិញពិភពលោក។
9. ការលក់អាវុធ។
វាសំខាន់ដែលការបញ្ចប់សង្គ្រាមលើយេម៉ែនរួមមានការបញ្ចប់ការលក់អាវុធ។ ប្រការនេះគួរតែត្រូវបានពង្រីកនិងបន្តទៀតដែលអាចរាប់បញ្ចូលទាំងតាមរយៈច្បាប់របស់សមាជិកសភាលោកស្រី Ilhan Omar ដើម្បីបញ្ឈប់ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។
10. បញ្ហាជាបញ្ហា។
សង្គ្រាមទាំងនេះក៏និយាយអំពីមូលដ្ឋានទ័ពដែរ។ ការបិទមូលដ្ឋាននៅអាហ្វហ្គានីស្ថានគួរតែជាគំរូសម្រាប់បិទមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសរាប់សិបផ្សេងទៀត។ ការបិទមូលដ្ឋានដែលជាអ្នកផ្ដើមសង្គ្រាមដែលមានតំលៃថ្លៃគួរតែជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរមូលនិធិចេញពីភាពយោធានិយម។
មានសិក្ខាសាលាស្តីពីប្រធានបទទាំងនេះនៅយប់នេះ។ ចូលរួមក្នុង.
