ដោយលោក Norman Solomon, World BEYOND War, ខែសីហា 1, 2023
នៅឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលខ្ញុំបានសុំឱ្យការិយាល័យសារព័ត៌មាននៅក្រសួងថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិកផ្ញើបញ្ជីនៃការផ្ទុះសាកល្បងគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរមកខ្ញុំ ទីភ្នាក់ងារនេះបានផ្ញើកូនសៀវភៅផ្លូវការមួយមកខ្ញុំដែលមានចំណងជើងថា "បានប្រកាសការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1945 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1979" ។ ដូចដែលអ្នករំពឹងទុក ការធ្វើតេស្ត Trinity នៅ New Mexico គឺស្ថិតនៅកំពូលនៃបញ្ជី។ ទីពីរក្នុងបញ្ជីគឺ ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា។ ទីបីគឺ ណាហ្គាសាគី។
ដូច្នេះ 35 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូនៃទីក្រុងជប៉ុនទាំងនោះក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1945 នាយកដ្ឋានថាមពល ដែលជាទីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ បានចាត់ថ្នាក់ពួកគេថាជា "ការសាកល្បង" ។
ក្រោយមកទៀត ចំណាត់ថ្នាក់បានផ្លាស់ប្តូរ ជាក់ស្តែងក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចៀសបញ្ហា PR ដែលអាចកើតមាន។ នៅឆ្នាំ ១៩៩៤ ក ការបោះពុម្ពថ្មី ឯកសារដដែលបានពន្យល់ថា ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគី “មិនមែនជាការសាកល្បង” ក្នុងន័យថាពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ជាក់ថាអាវុធនេះនឹងដំណើរការដូចដែលបានរចនានោះទេ។ . . ឬដើម្បីជំរុញការរចនាអាវុធ ដើម្បីកំណត់ឥទ្ធិពលអាវុធ ឬដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់សុវត្ថិភាពអាវុធ។
ប៉ុន្តែការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូរបស់ទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគី តាមពិតទៅ នាក់ ការធ្វើតេស្តតាមវិធីច្រើនជាងមួយ។
យកវាពីនាយកគម្រោង Manhattan លោកឧត្តមសេនីយ៍ Leslie Groves ដែល បានរំឭក“ដើម្បីឲ្យយើងអាចវាយតម្លៃបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវពីផលប៉ះពាល់នៃគ្រាប់បែក គោលដៅមិនគួរត្រូវបានបំផ្លាញដោយការវាយឆ្មក់តាមអាកាសពីមុនមកនោះទេ។ វាក៏គួរឱ្យចង់បានដែរ ដែលគោលដៅទីមួយមានទំហំប៉ុននោះ ដែលការខូចខាតនឹងត្រូវបានបង្ខាំងនៅក្នុងវា ដូច្នេះយើងអាចកំណត់កាន់តែច្បាស់អំពីថាមពលរបស់គ្រាប់បែក។
អ្នករូបវិទ្យាជាមួយគម្រោង Manhattan លោក David H. Frisch, ចងចាំ ថាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រយោធាអាមេរិកចង់ប្រើគ្រាប់បែកមុនដែលឥទ្ធិពលរបស់វាមិនត្រឹមតែមានប្រសិទ្ធភាពផ្នែកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចវាស់វែងតាមបច្ចេកទេសផងដែរ។
សម្រាប់វិធានការល្អបន្ទាប់ពី ព្រះត្រីឯក ការធ្វើតេស្តគ្រាប់បែក នៅវាលខ្សាច់ New Mexico បានប្រើផ្លាតូនីញ៉ូមជាប្រភពបំបែករបស់វានៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1945 នៅដើមខែសីហា យោធាអាចសាកល្បងបានទាំងគ្រាប់បែកឥន្ធនៈអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមលើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងគ្រាប់បែកផ្លាតូនីញ៉ូមទីពីរនៅលើណាហ្គាសាគី ដើម្បីវាស់ស្ទង់ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើទីក្រុងធំៗ។
ការពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលប្រធានាធិបតី Harry Truman បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។ បានប្រកាស ការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូនៅទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ដែលគាត់បានពណ៌នាថាជា "មូលដ្ឋានទ័ពជប៉ុនដ៏សំខាន់"។ វាគឺជាការភូតភរ។ អ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូរបស់ប្រទេសជប៉ុន អ្នកកាសែត Greg Mitchell មាន បានចង្អុលបង្ហាញ“ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាមិនមែនជា 'មូលដ្ឋានទ័ព' ទេ ប៉ុន្តែជាទីក្រុងដែលមានប្រជាជន 350,000 ។ វាមានទីបញ្ជាការយោធាដ៏សំខាន់មួយ ប៉ុន្តែគ្រាប់បែកនេះត្រូវបានគេបាញ់ចំកណ្តាលទីក្រុងមួយ ហើយនៅឆ្ងាយពីតំបន់ឧស្សាហកម្មរបស់វា»។
លោក Mitchell បានបន្ថែមថា "ប្រហែលជាបុគ្គលិកយោធា 10,000 នាក់បានបាត់បង់ជីវិតនៅក្នុងគ្រាប់បែក ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអ្នកស្លាប់ 125,000 នាក់នៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា នឹងក្លាយជាស្ត្រី និងកុមារ"។ បីថ្ងៃក្រោយមក នៅពេលដែលគ្រាប់បែកបរមាណូមួយបានធ្លាក់លើណាហ្គាសាគី "វាត្រូវបានពិពណ៌នាជាផ្លូវការថាជា "មូលដ្ឋានទ័ព" ប៉ុន្តែតិចជាង 200 នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកស្លាប់ 90,000 នាក់គឺជាបុគ្គលិកយោធា។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រធានាធិបតីតែងតែផ្តល់ការក្លែងបន្លំនូវវោហាសាស្ត្រសម្រាប់គោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយរមៀលគ្រាប់ឡុកឡាក់សម្រាប់មហន្តរាយពិភពលោក។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការភូតកុហកដ៏អាក្រក់បំផុតពីមេដឹកនាំនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានមកជាមួយភាពស្ងៀមស្ងាត់ - ការបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ អនុញ្ញាតឱ្យនិយាយជាមួយការទូតពិតប្រាកដ គ្រោះថ្នាក់កាន់តែអាក្រក់នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ គ្រោះថ្នាក់ទាំងនោះបានរុញដៃរបស់ នាឡិកា Doomsday ពីព្រឹត្តិបត្រនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិក រហូតដល់ 90 វិនាទីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដល់កណ្តាលអធ្រាត្រ។
ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីដោយឥតមេត្តាចំពោះអ៊ុយក្រែនក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 បានបង្កើនឱកាសនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការឆ្លើយតបរបស់ប្រធានាធិបតី Biden គឺដើម្បីធ្វើពុតជាបើមិនដូច្នេះទេ ដោយចាប់ផ្តើមដោយសុន្ទរកថារដ្ឋនៃសហភាពរបស់គាត់ ដែលបានកើតឡើងប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការលុកលុយ។ សុន្ទរកថាដ៏វែងនេះ មិនបានរួមបញ្ចូលពាក្យមួយឃ្លាអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ឬការព្រួយបារម្ភផ្សេងទៀតនោះទេ។
សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងរង្វង់ឥស្សរជនមួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក ការនិយាយធម្មតាអំពីការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ "យុទ្ធសាស្ត្រ" បានបង្កើនភាពឆ្កួត។ វាអាចជាការភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការអាន ការបញ្ចេញមតិដែលមិនទទួលខុសត្រូវ មកពីមន្ត្រីកំពូលរុស្ស៊ីអំពីការប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន។ យើងប្រហែលជាភ្លេចថាពួកគេកំពុងផ្តល់សំឡេងដល់គោលលទ្ធិយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីដែលជាមូលដ្ឋានដូចគ្នានឹង គោលលទ្ធិយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងបន្ត - រក្សាជម្រើសនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាលើកដំបូង ប្រសិនបើបាត់បង់ដីច្រើនពេកនៅក្នុងជម្លោះយោធា។
Daniel Ellsberg បានសរសេរនៅជិតចុងបញ្ចប់នៃសៀវភៅដ៏សំខាន់របស់គាត់។ ម៉ាស៊ីន Doomsday: "អ្វីដែលបាត់ — អ្វីដែលត្រូវបានទាយទុក — នៅក្នុងការពិភាក្សា និងការវិភាគធម្មតានៃគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែរជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬបច្ចុប្បន្នគឺការទទួលស្គាល់ថាអ្វីដែលកំពុងពិភាក្សាគឺវិលមុខឆ្កួត និងអសីលធម៌៖ នៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញស្ទើរតែមិនអាចគណនាបាន និងមិនអាចយល់បាន និងការសម្លាប់ដោយចេតនា ភាពមិនសមាមាត្ររបស់វា នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយប្រថុយប្រថាន និងគ្រោងទុកចំពោះគោលបំណងដែលបានប្រកាស ឬមិនបានទទួលស្គាល់ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃគោលបំណងដែលបានស្វែងរកដោយសម្ងាត់របស់វា (ការកំណត់ការខូចខាតដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត "ជ័យជំនះ" នៅក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរទ្វេភាគី) ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់វា (ដល់កម្រិតដែលផ្ទុះនូវចក្ខុវិស័យធម្មតា ច្បាប់ យុត្តិធម៌ ឧក្រិដ្ឋកម្ម) ការខ្វះប្រាជ្ញា ឬមេត្តាធម៌ អំពើបាប និងអំពើអាក្រក់របស់វា។
Dan បានឧទ្ទិសសៀវភៅ “ដល់អ្នកដែលតស៊ូដើម្បីអនាគតមនុស្ស”។
សារស្រដៀងគ្នានេះបានមកពី Albert Einstein ក្នុងឆ្នាំ 1947 នៅពេលដែលគាត់ សរសេរ អំពី "ការបញ្ចេញថាមពលអាតូមិក" ព្រមានប្រឆាំងនឹង "គំនិតហួសសម័យនៃជាតិនិយមតូចចង្អៀត" ហើយប្រកាសថា: "សម្រាប់គ្មានអាថ៌កំបាំង និងគ្មានការការពារទេ។ គ្មានលទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងឡើយ លើកលែងតែតាមរយៈការយល់ដឹង និងការទទូចរបស់ប្រជាជនក្នុងពិភពលោក»។
__________________________________
Norman Solomon គឺជានាយកជាតិនៃ RootsAction.org និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវសាធារណៈ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅរាប់សិបក្បាលរួមទាំង សង្គ្រាមបានធ្វើឱ្យងាយស្រួល. សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់, សង្គ្រាមបង្កើតដោយមើលមិនឃើញ៖ របៀបដែលអាមេរិកលាក់ចំនួនមនុស្សនៃម៉ាស៊ីនយោធារបស់ខ្លួន។ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 ដោយ The New Press ។
