Карлин Харви, Танымал қарсылық
19-ші шілдеде төтенше шот Ұлыбритания парламентінде талқыланды. Ұсыныс,ұсынылды Брентфорд және Ислэуорт депутаты Рут Кадбери азаматтарға әскери операциялар үшін төлейтін салықтардың орнына қақтығыстардың алдын-алу қорына аударуға мүмкіндік беруді көздейді.
Шот өтті оның бірінші оқылымын, Гриннің Каролин Лукас қолдады және екінші оқылымын 2 желтоқсанда алады. Егер ол сәтті болса, Ұлыбритания азаматтарға «сіз төлейтін дүниені алуға» мүмкіндік беретін алғашқы соғыс ретінде бейбітшілік үшін емес, бейбітшілік үшін ақы төлеуге мүмкіндік беретін тарихи жағдай орнатады.
Бұл Ұлыбритания үкіметінің соғыстарға бару бостандығын шектеуі мүмкін, бұған қаржылық мүмкіндіктері аз.
Саналы қарсылық
Ұлы Отан соғысы кезінде әскери қызметке шақыру болған кезде, Ұлыбритания осыған ұқсас жағдай жасады. Ішінде 1916 Әскери қызмет туралы заң, қызметтен босатудың заңды негіздерінің бірі:
әскери қызметке саналы түрде қарсылық білдіру
Соғысқа қарсылық білдірген адамдар саналы себептермен, сол кезеңдегі діни сипаттағы себептер бойынша, осы негізде босату туралы жергілікті трибуналға жүгіне алады. Ұлыбритания болды бірінші ел осылай істеуге.
Дәл қазір солай бекітілген жалпыға ортақ адам құқықтары декларациясында және әлемнің көптеген елдерінде.
Табысқа салынатын салықты әскери емес шығындар туралы заң жобасына арналған сол қағиданы таратыңыз Ұлыбританияның салық төлеушілері қазіргі әлемде қақтығыстардың пайда болуының өзгеруіне байланысты үкіметке беретін ақшаға:
Бүгін біз соғысқа шақырылмаймыз; оның орнына қазіргі заманғы кәсіби армия мен оны қолданатын технологияны ұстау шығындарын төлеу үшін біздің салықтар алынады.
Сондықтан біз ойлау, ар-ождан және дін адамдарын мемлекеттен әділетсіз күштерден қорғайтын бекітілген қағидаттарға кедергі келтіретін сенім білдірілген адам өлтіру жүйесіне қатысамыз.
Ақшаңызды аузыңызға салу
Дәстүр бойынша, діни нанымға байланысты қарсылық көбінесе соғыстарға толығымен қарсылық білдірді, олардың қандай себептермен болғанына қарамастан. Діни себептермен қызметтен бас тартқандар сөзсіз зорлық-зомбылыққа қарсы болғандықтан, ар-ұжданға қарсы наразылық әдетте 'пацифист' белгісімен келді.
Шын мәнінде, АҚШ-та солай анықтама саналы түрде бас тарту туралы:
кез-келген түрдегі соғысқа қатысуға немесе қару ұстауға, діни дайындыққа және / немесе сенімге байланысты берік, нақты және шынайы қарсылық.
Ұлыбритания азаматтары мылтық туралы қатаң заңы бар елде «қару ұстамауға» дағдыланған. Бірақ көптеген адамдар «кез келген нысандағы соғысқа» қарсылық білдіріп, салық фунттарын оны төлеуден алып тастауға ыңғайлы ма деген сұрақ туындайды.
Ұлыбритания үкіметі ағымдағы анықтама болып табылады:
Әскери қызметтен өту оның шынайы діни немесе моральдық нанымына қайшы әскери іс-қимылдарға қатысуды қажет ететіндігін көрсететін адам.
Бұл жасайды айырма «абсолютті» және «ішінара» қарсылық арасындағы, соңы белгілі бір қақтығысқа қарсылықты білдіреді.
Халықтың едәуір бөлігі әскери іс-қимылдар кейде қажет деп санайды және елге сол сәтте әскери инфрақұрылым қажет. Шынында, жақында YouGov сауалнамасында бұл мәселе туралы Trident, Ұлыбританияның ядролық қару қабілеттілігі, көптеген бөгет жасаушылар қаруды қолдайтындығын білдірді, 59% -ы олар ядролық түймені басыңыз өздері.
Алайда, Ұлыбритания Ирак соғысы туралы Chilcot есебін жай тапты, оны тапты өрескелдік, манипуляция, және Өтірік сол кездегі премьер-министр Тони Блэр және соғыс барабанын соғатындар тарапынан. Әрине, соғыстың жойқын жағдайын көргенде, Ирак қирауда Терроризм өсіп келе жатқан кезде, көптеген адамдар болашақтағы қате қақтығыстарды қаржыландырмауға кепілдік береді.
Ирак соғысына қарсы тұру қатал болды миллион адам 15 ақпанда 2003 - 30 ақпанда Лондонның көшелерінде шеруге шықты - бүкіл әлем бойынша XNUMX миллион адам соғысқа наразылық білдірді. Онда да болды дұшпандық Дэвид Кэмеронның ХНУМХ-дағы Ливияны әуе бомбалауы және оның соңғы серпілісі сол үшін Сирияда.
Бірақ осы жағдайлардың барлығында адамдардың дауысы саңырау саяси құлақтарға естілді. Егер тұрғындар үкіметке салық түрінде берілетін ақша арқылы шешімдерге, көбінесе күмәнді себептерге наразылық білдіре алса, онда бұл үлкен әсер етуі мүмкін.
Бұл мұндай әскери араласуларға қарсы адамдарға олардың сенімдері іске асырылатындығын нақты мағына береді. Бұл саясаткерлердің соғысқа бару туралы шешім қабылдағанына әсер етуі мүмкін - қазыналық қаражаттың бір бөлігі бітімгершілік күштер үшін сақталады. Қазіргі консервативті үкіметпен жағдайды мемлекетті бөлшектеу туралы идеологиялық арманын жүзеге асыру үшін қолдана алуы және өмірлік маңызды қызметтерден қаражаттың жетіспеушілігін өтеу үшін қолдануы әбден мүмкін.
Табыс салығы әскери емес шығындар немесе бейбітшілік туралы заң ретінде Ескертулер, жоспарды іске асыруға мүмкіндік беретін тетіктер бар. HMRC кіріске негізделген әр жеке тұлғаның салық жарнасының үлесін есептейді. Ұлыбританияда «бейбітшілік салығын» алуға болатын қақтығыстардың алдын алуға арналған бағдарламалар бар:
Ұлыбритания қақтығыстардың алдын алу бойынша бастамаларды қарулы күштерден басқа құралдармен және қақтығыстардың қауіпсіздігі мен тұрақтылығы қоры (CSSF) сияқты тетіктер арқылы әскери емес құралдар арқылы жаһандық бейбітшілік пен қауіпсіздікке үлкен үлес қосатын әлемдік көшбасшы болып табылады.
Азаматтарға әскери кірістерден түсетін салықтың үлесін CSSF және оның мұрагерлері сияқты әскери емес қауіпсіздік қорына бағыттауға мүмкіндік бере отырып, бұл заң барлық азаматтарға салық жүйесіне нақты түрде өз үлестерін қоса алады. ар-ождан.
Заң жобасында кейбір әскери шығындар қажет деп санайтындарды қабылдау үшін біраз нюанс қажет. Бұл азаматтарға өздерінің әскери ақшаларына қайсысын қайтарып алғысы келетін салық бюджетіне төленетін ақшаның қандай бөлігін көрсетуге мүмкіндік береді. Бұл барлық немесе ештеңе ұсыныс бола алмайды, немесе ол біртіндеп құлап кетуі мүмкін.
Әрине, бұл біздің ақшамызды өз қалауынша жұмсауды ұнататын саяси таптың қатты қарсылығына тап болады. Қазіргі уақытта ол саяси салада ипотекалық салықты құруға қатысты сынға тап болды - белгілі бір салықты белгілі бір мақсатқа арнап, оны құлатуға болмайды ол бар кейбір жағдайларда. Саясаткерлер, егер парламент салықтардың қандай түрін пайдаланатынын таңдауда «алтын ереже» бұзылса, көбірек талаптар пайда болады деп қауіптенеді, мысалы: бөлінген салық NHS үшін.
Алайда, бұл мемлекеттік ақша болғандықтан, оны қалай жұмсауға болатыны туралы айту керек пе? Бұл мәселе 2 желтоқсандағы бейбітшілік туралы заңның келесі тыңдауында парламентте ойланатын болады.
Егер жауап «иә» болса, жұртшылық оның соғыс кезіндегі мемлекеттік жалақысына байланысты таңдау жасауы мүмкін. Халық ақшасы сөйлеседі, ал саясаткерлердің тыңдаудан басқа амалы қалмайды.
