Эксклюзивті: Жаңа қырғи-қабақ соғысты жариялау кезінде Нью-Йорк Таймс газеті алаяқтық шегінен асып кетуі мүмкін Ресейге қарсы дөрекі пікірлерді жариялайтын өрескел үгіт-насихат құралы ретінде қызмет етіп, журналистік ұстанымын жоғалтты, деп хабарлайды Роберт Парри.
Роберт Парридің айтуынша, ConsortiumNews
«Нью-Йорк Таймс» газеті үшін жаңа ұят ретінде, фотографиялық сот сарапшысы 17 жылы Украинаның шығысында Malaysia Airlines 2014 рейсінің түсірілуіне қатысты спутниктік фотосуреттердің жаңа әуесқойлық, Ресейге қарсы талдауын жоққа шығарып, жұмысты «алаяқтық» деп атады. .”
Өткен сенбіде, 298 адамның өмірін қиған қайғылы оқиғаның екі жылдығы қарсаңында Times газеті әуесқойлардың сараптамасын алға тартып, Ресей үкіметі түсірілім кезінде Украинаның шығысындағы украиндық зениттік зымырандарды әшкерелеген екі спутниктік фотосуретті қолданды деп мәлімдеді. -төмен.
айқын салдары мақала Эндрю Э. Крамердің айтуынша, ресейліктер азаматтық ұшағын атып түсіруге қатысы барын жасырып, кінәні украин әскеріне аудару үшін фотосуреттер түсірді. Armscontrolwonk.com сайтының осы талдауына сілтеме жасай отырып, Крамер Bellingcat-тегі «азаматтық журналистер» бұрын осындай қорытындыға келгенін атап өтті.
Бірақ Крамер мен Times бұрынғы Bellingcat талдауын фото-криминалистикалық сарапшылар, соның ішінде Bellingcat пайдаланған FotoForensics цифрлық кескінді талдау құралының негізін қалаушы доктор Нил Кравец мұқият бұзғанын ескертті. Соңғы аптада Bellingcat жаңа талдауды белсенді түрде итермеледі armscontrolwonk.com, онымен Bellingcat тығыз қарым-қатынаста.
Өткен аптада Кравец және басқа сот сарапшылары жаңа талдауды таразылай бастады және басқа аналитикалық құралды пайдаланса да, алдыңғы талдау сияқты негізгі қателіктерге ұшырады деген қорытындыға келді. Bellingcat-тің осы екінші талдауды Bellingcat және оның негізін қалаушы Элиот Хиггинспен байланысы бар топ ілгерілетуін ескере отырып, Кравец екі талдауды негізінен бір жерден, Bellingcat-тен шыққан деп санады.
«Бір рет қате тұжырымға секіру білімсіздіктен болуы мүмкін», - деп түсіндірді Кравец блог жазбасында. «Алайда, ұқсас нәтижелерді беретін бір деректерге басқа құралды пайдалану және қимылсыз сол қате тұжырымға секіру – әдейі бұрмалау және алдау. Бұл алаяқтық».
Қате үлгісі
Кравец және басқа сарапшылар фотосуреттерге сөз өрісін қосу және кескіндерді әртүрлі форматтарда сақтау сияқты зиянсыз өзгерістер Bellingcat және armscontrolwonk.com сайтындағы оның достары анықтаған ауытқуларды түсіндіретінін анықтады. Бұл өткен жылы Кравецтің Bellingcat-тің қате талдауын бөлу кезінде байқаған негізгі қатесі болды.
Кравец былай деп жазды: «Өткен жылы «Bellingcat» деп аталатын топ Украина/Ресей шекарасы маңында атып түсірілген MH17 рейсі туралы хабарлама жасады. Өз баяндамаларында олар өз талаптарын негіздеу үшін FotoForensics-ті пайдаланды. Дегенмен, мен сияқты менің блог жазбамда атап өтті, олар оны қате пайдаланды. Олардың баяндамасындағы үлкен мәселелер:
«-Сапаны елемеу. Олар күмәнді көздерден алынған суреттерді бағалады. Бұл масштабтау, қию және аннотациялардан өткен сапасыз суреттер болды.
– Заттарды көру. Талдау құралдарының нәтижелерімен де олар деректермен расталмаған қорытындыларға келді.
«–Бет және ауыстырыңыз. Олардың есебі бір нәрсені талап етті, содан кейін оны басқа нәрсені көрсететін талдаумен негіздеуге тырысты.
«Bellingcat жақында шықты екінші есеп. Олардың есебінің кескінді талдау бөлігі негізінен «Вольфрам» деп аталатын бағдарламаға сүйенді. … Ғылыми көзқараспен кімнің құралын пайдаланатыныңыз маңызды емес. Қорытынды бірнеше құралдар мен бірнеше алгоритмдер арқылы қайталанатын болуы керек.
«Олар Вольстенде түсірген суреттердің бірі ELA [қате деңгейін талдау] көмегімен пайдаланған бұлтты сурет болды. Және таңқаларлық емес, ол ұқсас нәтижелерді тудырды - нәтижелер төмен сапа және бірнеше рет сақтау деп түсіндірілуі керек. … Бұл нәтижелер Bellingcat тұжырымдағандай әдейі өзгерту емес, сапасы төмен суретті және бірнеше қайта сақтауды білдіреді.
«Былтырғыдай, Bellingcat Tungstène ELA нәтижесіндегі өзгерістерді көрдім деп мәлімдеген жерлерде өзгерістердің белгілерін атап көрсетті деп мәлімдеді. Bellingcat әртүрлі құралдарда бірдей төмен сапалы деректерді қолданды және бірдей дұрыс емес қорытындыға келді ».
Бейсенбіде Кравец жаңа талдауды таратқанымен, ол Times мақаласы шыққаннан кейін көп ұзамай алаңдаушылық білдіре бастады. Бұл Хиггинс пен Bellingcat экипажын Кравец екеуміздің беделімізді түсіру үшін Twitter науқанын бастауға итермеледі. проблемаларды келтіреді Times мақаласымен және талдауымен).
Хиггинстің одақтастарының бірі болған кезде аталған Проблемалық фото талдау туралы менің алғашқы әңгімемде Кравец менің бақылауларым оның Bellingcat талдауды дұрыс пайдаланбағаны туралы ұстанымын қолдайтынын атап өтті (бірақ ол кезде мен Кравецтің сынынан бейхабар едім).
Хиггинс Кравецке былай деп жауап берді: «Ол [Парри] сіздің хакерлік екеніңізді танымайды. Бәлкім, ол да хакер болғандықтан шығар».
Кравецті одан әрі қорлай отырып, Хиггинс оның фото талдауларына шолуын мазақ етті жазу: «Оның бар болғаны — «Мен солай айтқаным үшін», аузында шалбар жоқ».
Мақтаумен бұзылған
Англияның Лестер қаласында жұмыс істейтін Хиггинс The New York Times, The Washington Post, The Guardian және басқа да негізгі басылымдар тарапынан айтылған барлық мақтауларға қарамастан, Bellingcat-тің дәлдік бойынша рекорды нашар болғанына қарамастан, әлсіреген сияқты. .
Мысалы, Хиггинс өзінің алғашқы үлкен лебізінде АҚШ-тың 21 жылғы 2013 тамыздағы зарин газының шабуылы туралы Сириядағы үгіт-насихатын қайталады, мұны президент Башар Асадты айыптады, бірақ ол өз бағасынан бас тартуға мәжбүр болды. аэронавигациялық мамандар анықтады Зарин таситын зымыранның ұшу қашықтығы небәрі екі шақырым болатын, бұл Хиггинс шабуылды Сирияның үкімет күштерін айыптаған кезден әлдеқайда қысқа. (Осы негізгі қателікке қарамастан, Хиггинс Сирия үкіметін кінәлі деп айтуды жалғастырды.)
Хиггинс сонымен қатар австралиялық «60 минут» бағдарламасына Украинаның шығысындағы «қашып кету» Бук зымыранының батареясы Ресейге қайтып бара жатқанда бейнеге түсірілген орын берді, тек жаңалықтар экипажы сол жерге жеткен кезде белгілер сәйкес келмеді, соның салдарынан бағдарлама өз көрермендерін алдау үшін қолмен өңдеуге сенуге мәжбүр болады.
Мен сәйкессіздіктерді байқап, өтірік көрсету үшін «60 минут» бағдарламасының скриншоттарын жариялағанымда, «60 минут» маған қарсы қорлау науқанын бастады. жүгінді көбірек бейне трюктар және ашық журналистік алаяқтық Хиггинстің қате ақпаратын қорғауда.
Бұл жалған мәлімдемелер мен тіпті осы оқиғаларды алға жылжыту үшін алаяқтық негізгі Батыс баспасөзінің Хиггинс пен Беллингкатты мақтауын тоқтатпады. Bellingcat-тің «ашулары» әрқашан Батыс үкіметтерінен туындайтын үгіт-насихат тақырыптарымен үйлесетіні зиянсыз.
Сондай-ақ Хиггинс пен «armscontrolwonk.com» сайтында қызметкерлер арасында кроссовер бар екені белгілі болды, мысалы, MH-17 есебінің бірлескен авторы, Bellingcat үшін жазатын Аарон Стейн сияқты Мелисса Ханхам. насихаттауға қосылды Хиггинстің «armscontrolwonk.com» сайтындағы жұмысы.
Бұл екі топтың НАТО-ны қолдайтын Атлантикалық кеңеспен де байланысы бар, ол НАТО-ның Ресеймен жаңа қырғи-қабақ соғысын алға жылжытуда. Хиггинс қазір тізімде «Атлантикалық кеңестің болашақ Еуропалық бастамасының резидент емес аға ғылыми қызметкері» және armscontrolwonk.com ретінде Стейнді сипаттайды Атлантикалық кеңестің Таяу Шығыстағы Рафик Харири орталығының резидент емес ғылыми қызметкері ретінде.
Armscontrolwonk.com сайтын Монтерейдегі Миддлбери халықаралық зерттеулер институтының ядролық қаруды тарату жөніндегі мамандары басқарады, бірақ олардың фотографиялық криминалистика бойынша арнайы тәжірибесі жоқ сияқты.
Тереңірек мәселе
Бірақ бұл мәселе НАТО-ның және Батыстың басқа да мүдделерінің үгіт-насихат тақырыптарын күшейтуді кәсіби түрде көтеретін бірнеше веб-сайттар мен блогерлерге қарағанда әлдеқайда тереңірек. Ең үлкен қауіп - бұл әуесқойлардан келетін жалған ақпаратты күшейту үшін жаңғырық камерасын құрудағы негізгі бұқаралық ақпарат құралдарының рөлі.
«Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост» және басқа да ірі басылымдар 2002-2003 жылдары Ирактың ЖҚҚ туралы жалған әңгімелерді жұтып қойғандай, олар Сирия, Украина және Ресейге қатысты осындай күмәнді тарифтерге қуана тамақтанды.
Ирак апатындағыдай, біз ЖҚҚ-ға қарсы шыққандар «топ ойлайтындар» «Саддамның апологиттері» деп жұмыстан шығарылған кезде, енді бізді «Асад апологтары» немесе «Путиндік апологтар» немесе жай ғана «бұзушылар» деп атайды. барлық ауыз, шалбар жоқ» – бұл нені білдіреді.
Мысалы, 2013 жылы Сирияға қатысты Times газеті зарин шабуылын шамамен тоғыз шақырым жердегі Сирия әскери базасына дейін қадағалап отыру үшін «векторлық талдауды» қолданып, бірінші бетінде мақала жариялады, бірақ зариндік зымыранның әлдеқайда қысқа радиусының табылуы оны мәжбүр етті. Уақыттары бас тарту оның хиггинс жазғанымен параллель болған оқиғасы.
Содан кейін, 2014 жылы Украинаға қатысты Ресейге қарсы үгіт-насихат жүргізуге ынтасымен Times тіпті Ирактағы жалған күндерінен журналистке оралды. 2002 жылы «алюминий түтіктері» деген атышулы мақаланың авторларының бірі, Ирак ядролық қару бағдарламасын қалпына келтіріп жатыр деген жалған пікірді алға тартқан Майкл Р.ГордонМемлекеттік департаменттің кейбір жаңа жалған ақпараты сілтеме жасалды Ресейдегі ресейлік сарбаздар, содан кейін Украинада қайта пайда болған фотосуреттер.
Кез келген байсалды журналист оқиғадағы саңылауларды танитын еді, өйткені фотосуреттердің қай жерде түсірілгені немесе бұлыңғыр суреттердің бірдей адамдар екені белгісіз, бірақ бұл Times газетіне үзіліс бермеді. Мақала бірінші бетті басқарды.
Алайда, тек екі күннен кейін шелек жарылды кейін Украинаның шығысында қайта пайда болған Ресейдегі бір топ сарбазды көрсететін негізгі фотосурет Украинада түсіріліп, бүкіл оқиғаның алғышарттарын бұзғаны белгілі болды.
Бірақ бұл ыңғайсыздықтар Times газетінің мүмкіндігінше Ресейге қарсы үгіт-насихат таратуға деген құлшынысын төмендеткен жоқ. Дегенмен, бір жаңалық, Times АҚШ үкіметінен тікелей жалған талаптарды қабылдамайды; ол сонымен қатар Bellingcat сияқты «азаматтық журналистика» веб-сайттарынан алынған.
Үкіметтердің айтқанына ешкім сенбейтін әлемде үгіт-насихат таратудың ақылды жаңа тәсілі осындай «бөтен адамдар» арқылы жүзеге асады.
Сонымен, Times'тың Крамер Интернеттен орыстар Украинаның шығысындағы «Бук» зениттік зымыран батареяларының спутниктік фотосуреттерін MH-17 атып түсірілгенге дейін түсірді деп мәлімдеген жаңа оқиғаны алғанына қатты қуанды.
Крамер armscontrolwonk.com сайтындағы ядролық қаруды тарату жөніндегі осы мамандардың фото-сот-сараптамалық сараптамасына күмән келтірудің орнына, олардың нәтижелерін Bellingcat-тің бұрынғы талаптарын одан әрі растау ретінде көрсетті. Крамер сондай-ақ ресейліктерді «қастандық теорияларымен» іздерін жасыруға тырысқаны үшін мазақ етті.
Ресми дәлелдемелерді елемеу
Бірақ Times оқырмандарынан жасырып жүрген тағы бір маңызды дәлел болды: 17 жылы 2014 шілдеде Украинаның шығысында Украина әскерінің қуатты зениттік-зымырандық батареялары болғаны және этникалық орыс көтерілісшілері бұл әрекетті орындамағаны туралы Батыс барлауынан алынған құжаттық дәлелдер. 't
Ішінде есеп Өткен жылдың қазан айында жарияланған Нидерландының Әскери барлау және қауіпсіздік қызметі (MIVD) «мемлекеттік құпия» ақпаратқа сүйене отырып, Украинада ескі, бірақ «қуатты зениттік жүйелер» бар екені белгілі болды және «осы жүйелердің бірқатары орналасқан. елдің шығыс бөлігінде». MIVD көтерілісшілерге мұндай мүмкіндік жоқ деп қосты:
«Ұшақ апатқа дейін MIVD жеңіл ұшақ артиллериясынан басқа, сепаратистерде қысқа қашықтыққа ұшатын портативті әуе қорғаныс жүйелері (адам-портативті әуе қорғаныс жүйелері; MANPADS) бар екенін және оларда қысқа қашықтықтағы көлік құралдары болуы мүмкін екенін білген. әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері. Жүйелердің екі түрі де «жер-әуе» зымырандары (SAMs) болып саналады. Олардың шектеулі ауқымына байланысты олар круиздік биіктікте азаматтық авиацияға қауіп төндірмейді».
Нидерланд барлау қызметі НАТО-ның барлау аппаратының бөлігі болғандықтан, бұл есеп НАТО мен АҚШ-тың барлау қызметі бірдей көзқараста екенін білдіреді. Осылайша, Батыстың спутниктік фотосуреттерінде дәл солай көрінетін болса, ресейліктердің Украинаның шығысындағы зениттік-зымырандық батареялары көрсетілген спутниктік фотосуреттерін қолдан жасауға негіз жоқ еді.
Бірақ Times және басқа да негізгі басылымдардың бұл ресми Нидерланд үкіметінің құжатын елемеуінің себебі бар - егер бұл дұрыс болса, бұл MH-17 ұшағын атып түсіре алатын жалғыз адамдар украиналық әскерилер екенін білдіреді. Бұл орыстарды айыптайтын қалаған үгіт-насихат әңгімесін төңкеріп тастайды.
Дегенмен, Голландияның бұл есебін өшіру Times және басқа да батыс басылымдары 298 жазықсыз адамды өлтіргендерді жауапқа тарту сияқты маңызды мәселе бойынша барлық тиісті дәлелдемелерді ұсыну үшін өздерінің журналистік міндеттерінен бас тартқанын білдіреді. «Басып шығаруға жарамды барлық жаңалықтардың» орнына, Times «дұрыс емес бағытта» баратын дәлелдерді қалдыру арқылы істі жинақтап жатыр.
Әрине, НАТО мен ресейлік барлаудың тек украиндық әскерилер MH-17 ұшағын атып түсіруі мүмкін деген бірдей «қате» тұжырымға қалай келгенінің кейбір түсіндірмесі болуы мүмкін, бірақ Times және қалған батыстық бұқаралық ақпарат құралдары мүмкін. t этикалық тұрғыда дәлелдер жоқ болып көріну.
Әрине, шын мақсатың журналистика емес, үгіт-насихат тарату болмаса. Содан кейін, менің ойымша, Times, басқа MSM басылымдары және иә, Bellingcat көп мағыналы.
[Осы тақырып бойынша қосымша ақпаратты Consortiumnews.com сайтынан қараңыз.MH-17: Ресейге қарсы насихаттың екі жылы« және »NYT Украина насихатында жоғалып кетті. »]
