Уэствудтағы наразылық, Калифорния 2002. Фото: Кэролин Коул/Los Angeles Times Getty Images арқылы
авторы Медея Бенджамин мен Николас Дж.Дэвис, CODEPINK, 21 тамыз, 2021 ж.
Американың корпоративтік бұқаралық ақпарат құралдары АҚШ -тың Ауғанстандағы қорлайтын әскери жеңілісі туралы айыптаулармен айналысады. Бірақ сынның аз бөлігі мәселенің түп -тамырына барып тіреледі, ол бірінші кезекте Ауғанстанды әскери басып алу мен басып алу туралы бастапқы шешім болды.
Бұл шешім АҚШ-тың кез келген саясаты мен әскери стратегиясы алдағы 20 жылда шеше алмайтын зорлық-зомбылық пен хаостың циклін қозғады, Ауғанстанда, Иракта немесе Американың 9/11-ден кейінгі соғыстарында басқа елдердің кез келгенінде.
Америкалықтар 11 жылдың 2001 қыркүйегінде ұшақтардың ғимараттарға құлаған суреттеріне шошып бара жатқанда, қорғаныс министрі Рамсфелд Пентагонның бұзылмайтын бөлігінде кездесу өткізді. Хатшының орынбасары Камбоне ноталары Осы кездесуден АҚШ -тың шенеуніктері біздің ұлтымызды Ауғанстандағы, Ирактағы және одан тыс жерлердегі империяның зиратына айналдыруға қаншалықты тез және соқыр дайындалғанын айтады.
Камбоне Рамсфелд қалағанын жазды, ”… ең жақсы ақпарат тез. Тек қана UBL (Усама бен Ладен) ғана емес, SH (Саддам Хусейн) жақсы соққы бере алатынын бағалаңыз. Бәрін жинап алыңыз. Байланысты және қатысы жоқ нәрселер ».
Америка Құрама Штаттарындағы бұл қорқынышты қылмыстардан бірнеше сағат өткен соң, АҚШ -тың жоғары лауазымды шенеуніктерінің басты сұрағы оларды қалай тергеу және кінәлілерді жауапқа тарту туралы емес, соғыстарды, режимнің өзгеруі мен милитаризмді ақтау үшін осы «Перл -Харбор» сәтін қалай пайдалану керек еді. жаһандық ауқымда.
Үш күннен кейін Конгресс президентке рұқсат беретін заң жобасын қабылдады әскери күш қолдану «... ол 11 жылдың 2001 қыркүйегінде болған террорлық шабуылдарды жоспарлаған, рұқсат берген, жасаған немесе оларға көмектескен немесе осындай ұйымдар мен адамдарды паналаған ұлттарға, ұйымдарға немесе адамдарға қарсы ...»
2016 жылы Конгрестің зерттеу қызметі деп хабарлайды бұл әскери күштерді қолдануға рұқсат (AUMF) 37 түрлі елде және теңізде 14 түрлі әскери операцияларды ақтау үшін келтірілген. Бұл операцияларда өлтірілген, мүгедек немесе қоныс аударылған адамдардың басым көпшілігі 11 қыркүйектегі қылмыстарға ешқандай қатысы жоқ. Кезекті әкімдіктер санкцияның нақты тұжырымын бірнеше рет елемеді, бұл тек қандай да бір жолмен қатысы бар адамдарға күш қолдануға рұқсат берді. 9 қыркүйек шабуылында.
2001 жылғы AUMF -ке қарсы дауыс беруге даналығы мен батылдығы бар Конгрестің жалғыз мүшесі - Оклендтік Барбара Ли. Ли мұны 1964 жылғы Тонкин шығанағы резолюциясымен салыстырып, әріптестеріне бұл сөзсіз кең көлемде және заңсыз түрде қолданылатынын ескертті. Оның соңғы сөздері сөз сөйлеу 20 жылдық зорлық-зомбылық, хаос пен соғыс қылмыстарының спиральі арқылы: «Біз әрекет еткенде, біз ренжитін жамандыққа айналмайық»,-дейді.
Сол демалыс күндері Кэмп -Дэвидте өткен кездесуде хатшының орынбасары Вольфовиц Ауғанстанға дейін Иракқа шабуыл жасауды күшпен дәлелдеді. Буш бірінші кезекте Ауғанстан болуы керек, бірақ жеке уәде берді Қорғаныс саясаты жөніндегі кеңестің төрағасы Ричард Перле Ирак олардың келесі нысаны болатынын айтты.
11 қыркүйектен кейінгі күндері АҚШ -тың корпоративтік БАҚ Буш әкімшілігінің жолын ұстанды, ал жұртшылық соғыс жасалған қылмыстарға дұрыс жауап болды ма деген сұраққа тек сирек кездесетін дауыстарды естіді.
Бірақ бұрынғы Нюрнберг соғыс қылмыстары бойынша прокурор Бен Ференц NPR -мен сөйлесті (Ұлттық қоғамдық радио) 9 қыркүйек оқиғасынан бір аптадан кейін және ол Ауғанстанға шабуыл жасау ақылсыз және қауіпті ғана емес, сонымен қатар бұл қылмыстарға заңды жауап емес екенін түсіндірді. NPR телеарнасының қызметкері Кэти Кларк оның айтқандарын түсінуге тырысты:
«Кларк:
... сіздің ойыңызша, кек алу туралы әңгіме 5,000 мың адамның өліміне заңды жауап емес пе?
Ференц:
Қателік үшін жауап бермейтін адамдарды жазалау ешқашан заңды жауап болып табылмайды.
Кларк:
Біз жауап бермейтіндерді жазалаймыз деп ешкім айтпайды.
Ференц:
Біз кінәлілерді жазалау мен басқаларды жазалауды ажыратуымыз керек. Егер сіз Ауғанстанды немесе Талибанды бомбалау арқылы жаппай кек қайтарсаңыз, сіз болған оқиғаға сенбейтін, болғанды құптамайтын көптеген адамдарды өлтіресіз.
Кларк:
Сіз бұл жерде әскерилерге лайықты рөл көрмейсіз деп айтасыз.
Ференц:
Тиісті рөл жоқ деп айтпас едім, бірақ рөл біздің идеалдарға сәйкес келуі керек. Біз оларға біздің принциптерді өлтіруге рұқсат бермеуіміз керек, олар біздің адамдарды өлтіреді. Ал біздің принциптеріміз - заңдылықты құрметтеу. Соқыр зарядтамау және адамдарды өлтіру емес, өйткені біз көз жасымыз бен ашуымыздан соқыр болдық ».
Соғыс барабаны әуе толқындарын жайлады, 9 қыркүйек оқиғасын терроризм қорқынышын жою және соғысқа баруды ақтау үшін күшті үгіт -насихат әңгімесіне айналдырды. Бірақ көптеген американдықтар Барбара Ли мен Бен Ференцтің ескертулерімен бөлісті, олар өз елінің тарихын түсініп, 11 қыркүйек трагедиясын Вьетнамда қиындық тудырған әскери-өнеркәсіптік кешен ұрлап кеткенін мойындады және өз ұрпағын жаңадан ойлап табуда. ұрпақтан кейін қолдау және пайда Американдық соғыстар, төңкерістер мен милитаризм.
Қыркүйек 28, 2001, the Социалистік жұмысшы сайт жарияланды өтініш «Неліктен біз соғыс пен жек көруге жоқ дейміз» деген тақырыппен 15 жазушы мен белсенді. Олардың құрамында Ноам Хомский, Ауғанстан әйелдерінің революциялық бірлестігі және мен болдым (Медея). Біздің мәлімдемелеріміз Буш әкімшілігінің ішкі және шетелдегі азаматтық бостандықтарға шабуылын, сондай -ақ Ауғанстанға қарсы соғыс жоспарын көздеді.
Марқұм академик және автор Чалмерс Джонсон 9 қыркүйек Америка Құрама Штаттарына шабуыл емес, «АҚШ -тың сыртқы саясатына шабуыл» деп жазды. Эдвард Герман «жаппай бейбіт тұрғындардың құрбандарын» болжады. Мэтт Ротшильд, редакторы Прогрессивті «Буш бұл соғыста өлтірген әрбір жазықсыз адам үшін бес немесе он террорист шығады», - деп жазды. Мен (Медея) «әскери жауап тек осы терроризмді құрған АҚШ -қа деген өшпенділікті тудырады» деп жаздым.
Біздің талдау дұрыс болды және біздің болжамымыз алдын ала болды. Біз бұқаралық ақпарат құралдары мен саясаткерлер өтірікші, алдамшы жылытушылардың орнына бейбітшілік пен сананың дауысын тыңдай бастауы керек деп кішіпейілділікпен айтамыз.
АҚШ-тың Ауғанстандағы соғысы сияқты апаттарға әкелетін нәрсе-соғысқа қарсы сенімді дауыстардың болмауы, бірақ біздің саяси және медиа жүйелеріміз Барбара Ли, Бен Ференц және өзіміз сияқты дауыстарды үнемі шеттетіп, елемейді.
Бұл біз қателескендіктен және олар тыңдайтын жауынгерлік дауыстар дұрыс болғандықтан емес. Олар бізді дәл айтады, өйткені біз дұрыспыз және олар қателесеміз, және соғыс, бейбітшілік пен әскери шығындар туралы байыпты, рационалды пікірталастар кейбір ең қуатты және жемқорларға қауіп төндіреді. берілген мүдделер олар АҚШ -тың саясатына екіжақты негізде үстемдік етеді және бақылайды.
Кез келген сыртқы саяси дағдарыс кезінде біздің әскеріміздің орасан зор қирату қабілетінің болуы және біздің басшылар оны ақтау үшін алға тартатын мифтер біздің қорқынышымызды тудыратын және әскери «шешімдер» бар деп елестету үшін жеке мүдделер мен саяси қысымның жиынтығына айналады. олар
Вьетнам соғысынан жеңілу - бұл АҚШ -тың әскери күшінің шектерін тексеру. Вьетнамда соғысқан кіші офицерлер қатарынан көтеріліп, Американың әскери көшбасшылары болды, олар келесі 20 жыл ішінде абайлап және шынайы әрекет етті. Бірақ «қырғи қабақ соғыстың» аяқталуы АҚШ-тың «қырғи қабақ соғыстан» кейін пайда табуға бел буған өршіл өркениетті жаңа ұрпақ үшін есікті ашты. «Билік дивидендтері».
Мадлен Олбрайт 1992 жылы генерал Колин Пауэллмен кездескенде бұл жаңа жауынгерлер тұқымы туралы айтты. оның сұрағы, «Егер біз оны қолдана алмасақ, сіз үнемі айтатын керемет әскерге ие болудың мәні неде?»
Клинтонның екінші мерзімінде Мемлекеттік хатшы ретінде Олбрайт жобаны жасады серияның біріншісі Югославияның қалдықтарынан тәуелсіз Косовоны құруға АҚШ -тың заңсыз шабуылдары. Ұлыбританияның Сыртқы істер министрі Робин Кук оған үкіметі НАТО соғыс жоспарының заңсыздығына байланысты «біздің адвокаттармен қиналып жатқанын» айтқан кезде, Олбрайт олар:жаңа адвокаттарды алу. «
1990-жылдары неокондар мен либералды интервенционистер әскери емес, мәжбүрлемейтін тәсілдер сыртқы саяси мәселелерді соғыс немесе өлім сұмдықтарынсыз неғұрлым тиімді шеше алады деген пікірді жоққа шығарып, шеттеткен. санкциялар. Бұл екіжақты соғыс лоббиі АҚШ -тың сыртқы саясатын бақылауды шоғырландыру және кеңейту үшін 9 қыркүйек шабуылдарын пайдаланды.
Триллион доллар жұмсап, миллиондаған адамдарды өлтіргеннен кейін, Екінші дүниежүзілік соғыстан бері АҚШ-тың соғыс ашуы туралы мәлімдеме сәтсіздік пен жеңілістің қайғылы литаны болып қала береді. Америка Құрама Штаттарының 1945 жылдан бері жеңген жалғыз соғыстары Гренада, Панама және Кувейттегі неоколониялық шағын постпосттарды қалпына келтіру үшін шектеулі соғыстар болды.
Америка Құрама Штаттары үлкен немесе одан да көп тәуелсіз елдерге шабуыл жасау немесе басып кіру үшін өзінің әскери амбициясын кеңейткен сайын, нәтижелері жалпыға бірдей апатты болды.
Сондықтан біздің ел абсурд инвестициялық Федералды шығындардың 66% -ы деструктивті қаруға жұмсалады және жас американдықтарды оларды қолдануға үйрету бізді қауіпсіз етпейді, тек біздің көшбасшыларды бүкіл әлемдегі көршілерімізге қажетсіз зорлық -зомбылық пен тәртіпсіздікке шақырады.
Біздің көршілердің көпшілігі бұл күштер мен олардың қолында ұстайтын АҚШ -тың саяси жүйесінің бейбітшілікке және олардың ұмтылыстарына елеулі қатер төндіретінін түсінді. демократия. Басқа елдерде кез келген бөлікті алғысы келетіндер аз Американың соғыстарынемесе оның Қытай мен Ресейге қарсы қырғи қабақ соғысы, және бұл тенденциялар Американың Еуропадағы ұзақ жылдар бойы одақтастары мен Канада мен Латын Америкасындағы дәстүрлі «ауласында» айқын байқалады.
19 жылы 2001 қазанда Дональд Рамсфелд сөз сөйледі В-2 бомбалаушы экипаждары Миссури штатындағы Уайтман АФБ-да ауған халқынан қатыгез кек алу үшін бүкіл әлем бойынша ұшуға дайындалып жатқанда. Ол оларға: «Бізде екі таңдау бар. Немесе біз өмір салтымызды өзгертеміз, немесе олардың өмірін өзгертуіміз керек. Біз соңғысын таңдаймыз. Ал сіз сол мақсатқа жетуге көмектесесіз ».
Енді бұл төмендеу 80,000 астам 20 жыл бойы Ауғанстан халқына жасалған бомбалар мен зымырандар олардың өмір сүру салтын өзгерте алмады, олардың жүздеген мыңын өлтіріп, үйлерін қиратудан басқа, біз оның орнына Рамсфелд айтқандай, біздің өмір салтымызды өзгертуіміз керек.
Біз алдымен Барбара Лиді тыңдаудан бастауымыз керек. Біріншіден, біз Ауғанстандағы 9 жылдық фиаскамызды және Ирак, Сирия, Ливия, Сомали мен Йемендегі басқа соғыстарды бастаған 11/20-ден кейінгі екі AUMF-тен бас тарту туралы заң жобасын қабылдауымыз керек.
Содан кейін біз оның шотын қайта бағыттауға жіберуіміз керек $ 350 млрд Жыл сайын АҚШ -тың әскери бюджетінен (шамамен 50% қысқарту) «біздің дипломатиялық әлеуетімізді ұлғайту және біздің ұлтымыз бен халқымыздың қауіпсіздігін қамтамасыз ететін отандық бағдарламалар үшін».
Ақырында, Американың бақылаусыз милитаризміне қарсы тұру, сол жемқорлық мүдделер бізді Талибаннан гөрі аса қауіпті жауларға қарсы одан да қауіпті соғысқа апармас бұрын, оның Ауғанстандағы эпикалық жеңілісіне дана және орынды жауап болар еді.
Медея Бенжамин негізін қалаушы Бейбітшілік үшін КОДЕПИНК, сонымен қатар бірнеше кітаптардың авторы Иранның ішінде: Иран Ислам Республикасының нақты тарихы мен саясаты.
Николас Дж.С. Дэвис - тәуелсіз журналист, CODEPINK зерттеушісі және авторы Біздің қолымыздағы қан: Американың Иранды басып озуы және жойылуы.
