Дэвид Свонсонның айтуынша, World BEYOND War, Ақпан 7, 2022
Мен осы мақаланың төменгі жағындағы соғысты тоқтату туралы негізгі оқуларымның өсіп келе жатқан тізіміне кітап қостым. Мен кітапты қойдым Ұлдар ұл болады тізімнің ең төменгі жағында, бұл маңызды емес болғандықтан емес, бірақ ол басқалардың кез келгенінен он жыл бұрын жарияланған ең ерте болғандықтан. Бұл, бәлкім, көптеген басқа әсерлермен бірге - осы уақытқа дейін ең үлкен әсер еткен кітап, оның күн тәртібінде біз ең прогресті көрдік. Ол ұсынып отырған мәдени реформалардың кейбірі белгілі бір дәрежеде орындалды, ал басқалары онша емес.
Ұлдар ұл болады: еркектік пен зорлық-зомбылық арасындағы байланысты үзу Myriam Miedzian (1991) жеке зорлық-зомбылық өте пропорционалды емес еркектерге тән екенін мойындаудан басталады, сонымен қатар академиктер мен тарихшылардың адамзат туралы есептері әдетте ер мен адамды бір-бірін алмастыратын ретінде қарастырғанын түсінумен бірге. Миедзян бұл әйелдерге «әйелдік мистикаға» күмән келтіруді жеңілдетеді (егер әйелдерде кемшіліктер болса, неге қалыпты нәрсеге күмәнданбайды және оны өзгертуді ойластырмасқа?), бірақ ерлерге еркектік мистикаға күмәндануды қиындатады (ерлер қандай стандартқа қарсы болуы мүмкін). сотталады ма?, әрине, әйелдерге қарсы емес!). Ал егер сіз көбіне ер адамдарға қатысты нәрсені сынай алмасаңыз, зорлық-зомбылық мәселесін шешу қиынға соғуы мүмкін. (Еркек деп мен, әрине, белгілі бір мәдениеттің еркектерін айтамын, бірақ Батыс мәдениетін басқа мәдениеттермен салыстыру арқылы сынау Батыс мәдениетінде де ешқашан танымал болған емес.)
Бұл сенім үлгілерінің жиынтығы 1991 жылдан бері басқаша мағынаға ие болды. Бұл әйелдердің әскерге қатысуын таңқаларлық құбылыс ретінде қараудан оны бір лотта мифтік мән-жайларды өзгертпей-ақ қалыпты, тіпті таңғаларлық деп қарауға ауыса алатынымызды білдіреді. «Адам табиғаты» туралы түсінік. Шындығында, соғысқа қатысудың (кем дегенде, соғысты қолдайтын академиктер үшін) әйелдердің жасағанына немесе жасамағанына қарамастан, еріксіз «адам табиғаты» болып қала берді (және қалай болғанда да, көптеген ер адамдар мұны жасамайтын мәселе емес). «Адамның әйел табиғатының» соғыстан бас тартудан соғысқа қатысуға ауысуын елестету фактісі «ер адам табиғатының» қатысудан қалыс қалуға ауысу мүмкіндігін көтермейді, өйткені «ер адам» деген ұғым жоқ. Табиғат» — қазіргі уақытта белгілі бір адамдар жасайтын нәрсенің бәрі «адам табиғаты» барлығын қамтиды.
Бірақ біз мойындаймыз делік, осыдан XNUMX жыл бұрынғымен салыстырғанда, зорлық-зомбылық деңгейі адам қоғамдары арасында күрт өзгереді, кейбіреулер біздің қоғамға қарағанда айтарлықтай аз болды және болды, кейбіреулер зорлаудан немесе кісі өлтіруден іс жүзінде азат болды. соғыс аз, біздің қоғамда зорлық-зомбылықтың көп бөлігі ер адамдарда және мұның ең үлкен факторы зорлық-зомбылықты тамаша еркектік деп қарауды мәдени ынталандыру болып табылады, бұл соғыс, саясаткерлер немесе қарулар туралы не айтады? пайдақорлар немесе соғысты насихаттайтын БАҚ сарапшылары (соғысқа негізделген жүйеде әйелдер ерлер сияқты соғысқа бейім болып көрінеді) немесе милитаризмге тікелей қатысатын әйелдер туралы (қосылғандар азды-көпті айтқандарын жасайды) дәл еркектер сияқты)?
Бұл бізге соғысты қолдау таңғаларлық еркектіктен таңғаларлық американдыққа айналдырылған қоғамдағы әйелдерді жалдау және сайлау милитаризмді азайтады деп айтпайды. Бұл бізге ешқашан айта алмас еді. Ол бізге Вашингтонда әйелдердің билікке қол жеткізуі үшін олар бірдей БАҚ иелерін қуантуы, науқандағы пара берушілерге сатылуы, сол сасық танктермен жұмыс істеуі және ерлер сияқты қалыптасқан тәртіппен тіл табысуы керек екенін айтады. Миедзян өз кітабында көптеген Вьетнам соғысы ардагерлерінің Джон Уэйн қиялын өмір сүруге басты мотивация ретінде көргенін анықтаған зерттеуді және Пентагондағы, Сенаттағы және Ақ үйдегі жоғары лауазымды адамдармен жүргізілген зерттеуді келтірді. КСРО планетаны бірнеше рет жою үшін ядролық қаруға ие болды, қай үкімет басқаларға қарағанда көбірек болғаны маңызды емес еді, бірақ кімнің бәрі де көп болғаны оларды әлдеқайда жақсы сезінгенін мойындады. Бұл сезім ұлдардың қалай тәрбиеленгенінен, олардың футбол бапкерлері не сыйлағанынан, Голливудтың олар үшін үлгі болғанын көргенінен, т.б. әсер еткен болуы мүмкін. Бірақ біз ұлдардағы милитаризмді мадақтауды әлі тоқтатқан жоқпыз, біз оны енді ғана таңданарлықтай деп қарай бастадық. қыздарға да. Республикалық конгресс мүшелерінің арасында шынымен ежелгі сексистік нанымдар болмағанда, демократтар әйелдерді міндетті тіркеу жобасына қосқан болар еді.
Иә, ерлер, әйелдер және балаларға толы алыстағы елге соғыс ашады деп қауіп төндіру арқылы Владимир Путинге қарсы тұру керек деген сеніміңіз әйелдер көбінесе жаңа адам ретінде сатып алатын еркектік улы идеяға байланысты. әйелдік те. Бізге жақсырақ түсіну керек. Бізге «Ережеге негізделген бұйрықты» кішкентай ұлдарға арналған ойын ретінде алып тастау және оның орнына нақты заңдарды сақтайтын үкіметті талап ету мүмкіндігі қажет.
Бірақ біз кейбір істерде біршама жетістіктерге жеттік. Жұдырықтай төбелес азайып барады. Жеке зорлық-зомбылық өте ұнамсыз және әдетте әйелдерде немесе ерлерде қолдау көрсетілмейді. Миедзян жазған кезде ауада болған жеткіліксіз милитаристік саясаткерлердің «жеңіл» сыны, менің ойымша, өте төмен. АҚШ соғыстарына қарсы қорғаушы ретінде мені ешқашан ақымақ немесе әйел деп атаған емеспін, тек сатқын, жау немесе аңғал ақымақ. Әрине, біз сондай-ақ сенаторлар мен президенттердің жасын айтарлықтай ұлғайттық және олар үшін ондаған жылдар бұрын болған сындар ең өзекті болып қалуы мүмкін.
Miedzian көптеген шешімдерді ұсынады. Кейбір қоғамдардың кейбір сегменттерінде, соның ішінде әкелер балаларына көбірек қамқорлық жасауда, гомосексуализмнен қорқатын қорқынышты жеңуде, қорлауды жеңуде, жыныстық қудалау мен зорлық-зомбылықты әшкерелеуде, олардың кейбіреулерінде айқын прогреске қол жеткіздік (жарқын табыс емес, прогресс). және ұлдарға кіші балалар мен сәбилерге күтім жасауды үйрету. Менің балаларым оқитын мектепте үлкен сыныптар кішілерге көмектесетін. (Мен оны мақтау үшін мектепті атамаймын, өйткені соғысқа қарсылық осы басқа элементтердің кейбірі сияқты әлі де қолайлы емес.)
Миедзянның соғыс туралы жазғандарының көпшілігі әлі де өзекті және бүгінгі күні жазылуы мүмкін еді. Неліктен ол «Әлем тарихындағы әйгілі бақсыларды өртеу» немесе «Әйгілі көпшілікке ілулер» сияқты нәрселерді жасамайтын болсақ, балаларға «Әлем тарихындағы әйгілі шайқастар» деп аталатын кітаптарды беру дұрыс па? Неліктен бір тарих кітабында жас жігіттер ешқашан кездеспеген адамдарды өлтіру үшін ерлікпен емес, адасып кеткен болуы мүмкін деп айтылмайды? «Адамдардың көпшілігі, - деп жазды Миедзян, - өте ұят және қорлайтын әрекеттерге қатысты ерекше өзін-өзі бақылауға қабілетті. Біз өз денеміздің функцияларын басқара аламыз, бірақ олар қаншалықты ауыр болса да, өйткені олай етпесек, біз ренжіп қалатын едік. Егер адамдар ядролық ғасырда аман қалу үшін, зорлық-зомбылық әрекеттерін жасау, сайып келгенде, бүгінгі күндегі зәр шығару немесе дәрет шығару сияқты ұятқа айналуы мүмкін ».
Миедзянның «Даңқты соғыстан алып тастау және фанатизмнен арылту» тақырыбына арналған негізгі 8-тарауы әлі де ең қажет нәрсе. Ол басқа тарауларда зорлық-зомбылықты фильмдерден, музыкадан, теледидардан, спорт пен ойыншықтардан, ал қатыгез корпорацияларды балалардың өмірінен алып тастауды қалайды. Мен одан әрі келісе алмадым. Бірақ менің ойымша, бұл күресте жылдар бойы үйренетін нәрсе - біз неғұрлым нақты және тікелей бола алатынымыз соншалықты жақсы. Егер сіз соғысты қолайсыз деп санайтын қоғамды қаласаңыз, барлығын қоғамдық телевидениенің меншік құқығын реформалаудан басталатын үштік банкшотқа бағыттамаңыз. Мұны істеу. Бірақ ең алдымен адамдарға соғысты қабылдауға болмайды деп үйретуге назар аударыңыз. Міне, сол World BEYOND War жұмыс істейді.
1991 жылдан бері шыққан соғысқа қарсы кітаптардың көпшілігіне қарағанда, 2020 жылғы бұл кітапқа қатысты ұрыс-керістерім аз, бірақ мен Мюнхенді тыныштандыру мәселесінің бұл жерде болмағанын қалаймын. Бұл жаңылған сабақ бәрімізді өлтіруі мүмкін.
Соғыс қорғанысын жинау:
Соғыс индустриясын түсіну христиан Соренсен, 2020 ж.
Көп соғыс жоқ Дэн Ковалик, 2020 жыл.
Әлеуметтік қорғаныс Джорген Йохансен және Брайан Мартин, 2019.
Қаскөйлердің бірлестігі: Кітап екі: Америкадағы сүйікті ойын-сауық Мумия Абу Джамал және Стивен Витория, 2018.
Хиросима мен Нагасакидің тірі қалғандары Мелинда Кларк, 2018.
Соғысқа жол бермеу және бейбітшілікті нығайту: денсаулық сақтау мамандары үшін нұсқаулық Уильям Wiist және Shelley White редакторы, 2017.
Бейбітшілік үшін бизнес жоспары: әлемді соғыссыз құру Scilla Elworthy, 2017 арқылы.
Соғыс ешқашан дұрыс емес Дэвид Свонсон, 2016.
Ғаламдық қауіпсіздік жүйесі: соғысқа қарсы альтернатива by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Соғысқа Қарулы Күштер: АҚШ Американдық тарих сыныбында неге және не істей аламыз? Кэти Беквит, 2015.
Соғыс: адамзатқа қарсы қылмыс by Roberto Vivo, 2014.
Католиктік реализм және соғыс жою Дэвид Кэррол Кохран, 2014.
Соғыс және алдау: сыни сараптама Лори Калхун, 2013.
Shift: соғыс басталуы, соғыстың аяқталуы Джудит Қол, 2013.
Соғыс көп болмайды: жоюға арналған іс Дэвид Свонсон, 2013.
Соғыс соңы Джон Хорган, 2012.
Бейбітшілікке көшу Рассел Фор-Брах, 2012.
Соғыс пен бейбітшілікке дейін: келесі жүз жылға дейін нұсқаулық Кент Шифферд, 2011.
Соғыс - жалған сөздер Дэвид Свонсон, 2010, 2016.
Соғыс артында: бейбітшілік үшін адамның әлеуеті Douglas Fry, 2009 арқылы.
Соғыспен өмір сүру Winslow Myers, 2009.
Қан төгу жеткілікті: зорлық-зомбылыққа, терроризмге және соғысқа қатысты 101 шешім Мэри-Винне Эшфорд, Гай Дансеймен, 2006 ж.
Планета Жер: Соғыстың соңғы қаруы Розали Бертелл, 2001.
Ұлдар ұл болады: еркектік пен арасындағы байланысты үзу Мириам Миедзианның зорлық-зомбылығы, 1991 ж.
