Медея Бенджамин мен Николас Дж.С. Дэвис, World BEYOND War, Ақпан 17, 2022
Украина дағдарысында күн сайын жаңа шу мен ашу-ыза әкеледі, негізінен Вашингтоннан. Бірақ шынымен не болуы мүмкін?
Үш ықтимал сценарий бар:
Біріншісі, Ресейдің кенеттен Украинаға еш себепсіз басып кіруі.
Екіншісі, Киевтегі Украина үкіметі өзін-өзі жариялаған Донецк халық республикаларына қарсы азаматтық соғысты күшейтеді (DPR) және Луганск (Lpr), басқа елдердің әртүрлі ықтимал реакцияларын тудыру.
Үшіншісі – бұлардың ешқайсысы да болмайды, дағдарыс қысқа мерзімде соғыстың үлкен өршуінсіз өтеді.
Сонда кім не істейді және басқа елдер әр жағдайда қалай жауап береді?
Арандатусыз орыс шапқыншылығы
Бұл ең ықтимал нәтиже сияқты.
Ресейдің нақты басып кіруі болжанбайтын және каскадты салдарға әкеп соқтырады, ол тез өршуі мүмкін, бұл жаппай бейбіт тұрғындардың қазасына, Еуропадағы жаңа босқындар дағдарысына, Ресей мен НАТО арасындағы соғысқа немесе тіпті. ядролық соғыс.
Егер Ресей КХДР мен ЛПР-ны аннексиялағысы келсе, оны одан кейінгі дағдарыс жағдайында жасай алар еді АҚШ қолдаған төңкеріс 2014 жылы Украинада. Ресей Қырымды аннексиялауына байланысты Батыстың ашулы жауабына тап болды, сондықтан ДХР мен ЛПР аннексиялаудың халықаралық құны, олар да Ресейге қайта қосылу, ол кезде қазіргіден азырақ болар еді.
Оның орнына Ресей мұқият есептелген ұстанымды қабылдады, онда ол республикаларға тек жасырын әскери және саяси қолдау көрсетті. Егер Ресей шынымен де 2014 жылға қарағанда әлдеқайда көп тәуекелге баруға дайын болса, бұл АҚШ-Ресей қарым-қатынасының қаншалықты төмендегенінің қорқынышты көрінісі болар еді.
Егер Ресей Украинаға себепсіз басып кіруді бастаса немесе ДХР мен ЛХР аннексияланса, Байден АҚШ пен НАТО бұл әрекетке баратынын айтты. тікелей ұрыспайды Украина үшін Ресеймен соғыс, дегенмен бұл уәде Конгресстегі сұңқарлар мен Ресейге қарсы истерияны қоздыруға тырысқан БАҚ тарапынан қатты сыналуы мүмкін.
Дегенмен, Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастары бір жағынан Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастары, екінші жағынан Ресей, Қытай және олардың одақтастары арасындағы қырғи-қабақ соғыстағы әлемнің экономикалық және саяси бөлінуін нығайта отырып, Ресейге жаңа ауыр санкциялар салатыны сөзсіз. Байден АҚШ-тың дәйекті әкімшіліктері он жыл бойы дайындап келе жатқан қырғи-қабақ соғысқа қол жеткізеді және бұл дағдарыстың айтылмаған мақсаты болып көрінеді.
Еуропаға келетін болсақ, АҚШ-тың геосаяси мақсаты - Ресей мен Еуропалық Одақ (ЕО) арасындағы қарым-қатынасты толығымен бұзу, Еуропаны Америка Құрама Штаттарымен байланыстыру. Германияны Ресейден алатын 11 миллиард долларлық «Солтүстік ағын 2» табиғи газ құбырынан бас тартуға мәжбүрлеу, әрине, Германияны одан да көп етеді. энергияға тәуелді АҚШ пен оның одақтастарына қатысты. Жалпы нәтиже НАТО-ның бірінші Бас хатшысы лорд Исмай айтқандай болады мақсаты Альянстың мақсаты «орыстарды, американдықтарды және немістерді төмен түсіру» болды.
Brexit (Ұлыбританияның ЕО-дан шығуы) Ұлыбританияны ЕО-дан ажыратып, оның Америка Құрама Штаттарымен «ерекше қарым-қатынасы» мен әскери одағын нығайтты. Ағымдағы дағдарыс жағдайында бұл біріккен АҚШ-Ұлыбритания альянсы 1991 және 2003 жылдары Иракқа қарсы дипломатиялық инженерия және соғыс жүргізу үшін атқарған біртұтас рөлін қайталайды.
Бүгінгі таңда Қытай мен Еуропалық Одақ (Франция мен Германия басқарады) екі жетекші болып табылады сауда серіктестері әлемдегі көптеген елдердің позициясы, бұрын Америка Құрама Штаттары иеленді. Егер АҚШ-тың осы дағдарыстағы стратегиясы сәтті болса, ол Ресей мен Еуропаның қалған бөлігі арасында ЕО-ны Америка Құрама Штаттарымен тығыз байланыстырып, оның жаңа көпполярлы әлемде шын мәнінде тәуелсіз полюске айналуына жол бермеу үшін жаңа темір перде орнатады. Егер Байден мұны шешсе, ол Американың қырғи-қабақ соғыстағы атақты «жеңісін» 30 жылдан кейін «Темір пердеді» бұзып, оны шығысқа қарай бірнеше жүз мильде қалпына келтіруге дейін қысқартады.
Бірақ Байден жылқы бекіткеннен кейін қораның есігін жабуға тырысуы мүмкін. ЕО қазірдің өзінде тәуелсіз экономикалық держава. Ол саяси жағынан алуан түрлі және кейде бөлінген, бірақ саяси бөліністерді саясимен салыстырғанда басқаруға болатын сияқты Хаос, жемқорлық және эндемиялық кедейлік Құрама Штаттарда. Еуропалықтардың көпшілігі олардың саяси жүйелері Америкаға қарағанда сау және демократиялық деп санайды және олар дұрыс сияқты.
Қытай сияқты, ЕО және оның мүшелері бір әкімшіліктің оң қадамдарын келесі әкімшілік үнемі қайтарып алатын және әскери көмегін үзетін, өзін-өзі итермелейтін, құмар және милитаристік Америка Құрама Штаттарына қарағанда, халықаралық сауда мен бейбіт даму үшін сенімді серіктестер екенін дәлелдеді. және қару-жарақ сату елдерді тұрақсыздандырады (мысалы Африкада дәл қазір) және күшейтіңіз диктатура және дүние жүзіндегі шектен шыққан оңшыл үкіметтер.
Бірақ Ресейдің Украинаға арандатусыз басып кіруі Байденнің Ресейді Еуропадан оқшаулау мақсатын, кем дегенде, қысқа мерзімде орындайтыны сөзсіз. Егер Ресей бұл бағаны төлеуге дайын болса, бұл қазір АҚШ пен НАТО-ның Еуропаның қырғи-қабақ соғысы кезіндегі қайта бөлінуін болмай қоймайтын және қайтарылмайтын деп санайтындықтан және қорғаныс күштерін біріктіріп, нығайту керек деген қорытындыға келген болар еді. Бұл сондай-ақ Ресейде Қытайдың бар екенін білдіреді толық қолдау бұл үшін бүкіл әлем үшін қараңғы және қауіпті болашақты жариялады.
Украинадағы азаматтық соғыстың өршуі
Екінші сценарий, украиндық күштердің азаматтық соғыстың өршуі ықтимал сияқты.
Бұл Донбасқа кең ауқымды басып кіру ме, әлде одан да аз нәрсе ме, оның АҚШ тұрғысынан оның негізгі мақсаты - Ресейді Украинаға тікелей араласуға арандату, Байденнің «Ресей басып кіруі» туралы болжамын орындау және максималды мүмкіндіктерді ашу. қысым санкцияларымен қорқытты.
Батыс жетекшілері Ресейдің Украинаға басып кіруі туралы ескертсе, Ресей, ДХР және ЛХР шенеуніктері ескертті. айлар бойы Украинаның үкімет күштері азаматтық соғысты өршітіп жатқанын және бар 150,000 әскерлер мен жаңа қарулар ДХР мен ЛХР-ға шабуыл жасауға дайын.
Бұл сценарийде жаппай АҚШ пен Батыс қару-жарақ жөнелтілімдері Ресейдің басып кіруіне тосқауыл қою сылтауымен Украинаға келу, шын мәнінде, Украина үкіметінің бұрыннан жоспарланған шабуылында пайдалануға арналған еді.
Бір жағынан, егер Украина президенті Зеленский мен оның үкіметі Шығысқа шабуыл жасауды жоспарласа, олар неге соншалықты ашық төмен ойнау Ресейдің басып кіруінен қорқады ма? Әрине, олар Вашингтоннан, Лондоннан және Брюссельден хорға қосылып, өздерінің шиеленісуін бастаған бойда Ресейге саусақтарын нұсқайтын сахнаны қояды.
Неліктен ресейліктер әлемді ДХР мен ЛХР-ны қоршап тұрған Украина үкіметінің күштерінің шиеленісу қаупі туралы ескертпейді? Әрине, ресейліктердің Украинада кең ауқымды барлау көздері бар және Украина шынымен де жаңа шабуылды жоспарлап жатқанын біледі. Бірақ ресейліктерді украин әскерінің әрекетінен гөрі АҚШ-Ресей қарым-қатынасының бұзылуы көбірек алаңдататын сияқты.
Екінші жағынан, АҚШ, Ұлыбритания және НАТО-ның үгіт-насихат стратегиясы айдың әр күні үшін жаңа «барлау» ашуы немесе жоғары деңгейдегі мәлімдемесі бар көзге көрінетін түрде ұйымдастырылды. Ендеше, олардың қолдарында не болуы мүмкін? Олар ресейліктерді жаңылыстыруға және оларға бәсекелес болатын алдау операциясы үшін банканы көтеріп қалдыруға болатынына сенімді ме? Тонкин шығанағы оқиға немесе ЖҚҚ өтірік Ирак туралы?
Жоспар өте қарапайым болуы мүмкін. Украинаның үкімет күштері шабуыл жасады. Ресей ДХР мен ЛХР-ды қорғауға келеді. Байден және Борис Джонсон «Шабуыл» және «Біз сізге айттық!» деп айқайлаңыз. Макрон мен Шольц үнсіз «Шабуыл» және «Біз біргеміз» деп қайталайды. Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастары Ресейге «максималды қысым» санкцияларын салады, ал НАТО-ның Еуропадағы жаңа темір перде жоспары. фиттің орындалуы.
Қосымша әжім осындай болуы мүмкін «жалған жалау» АҚШ пен Ұлыбританияның шенеуніктері бірнеше рет айтқан. Украина үкіметінің ДХР немесе ЛПР-ға жасаған шабуылы Батыста Украина үкіметінің азаматтық соғысты өршітуі мен «Ресей шапқыншылығы» арасындағы айырмашылықты жою үшін Ресейдің «жалған жалау» арандатуы ретінде қабылдануы мүмкін.
Мұндай жоспарлар жұмыс істей ме, әлде НАТО мен Еуропаны жай ғана бөле ме, әр түрлі елдер әртүрлі ұстанымда бола ма, белгісіз. Өкінішке орай, жауап қақтығыстың дұрыс немесе бұрыстығына емес, тұзақтың қаншалықты қулықпен жасалғанына байланысты болуы мүмкін.
Бірақ ЕО елдері АҚШ империясына бағынуының белгісіз пайдасы мен әлсірететін шығындары үшін ішінара Ресейден келетін табиғи газға тәуелді өздерінің тәуелсіздігі мен экономикалық өркендеуін құрбан етуге дайын ба деген маңызды сұрақ болады. Еуропа ықтимал ядролық соғыстың алдыңғы шебіндегі «қырғи-қабақ соғыс» рөліне толықтай оралу мен ЕО 1990 жылдан бері біртіндеп, бірақ тұрақты түрде құрып келе жатқан бейбіт, ынтымақтасатын болашақ арасындағы күрделі таңдау алдында тұр.
Көптеген еуропалықтардың көңілі қалды неолиберальных Еуропалық Одақ қабылдаған экономикалық және саяси тәртіп, бірақ оларды бірінші кезекте осы бақ жолына түсірген Құрама Штаттарға бағыну болды. Бұл бағыныштылықты қазір нығайту және тереңдету АҚШ бастаған неолиберализмнің плутократиясын және шектен тыс теңсіздігін одан әрі шығаруға әкелмейді.
Байден Вашингтондағы телекамераларға қарап тұрып, соғыс сұңқарларымен сөйлескен кезде бәріне орыстарды кінәлаудан құтылуы мүмкін. Бірақ еуропалық үкіметтердің өздерінің барлау агенттіктері бар және әскери кеңесшілер, олардың барлығы ЦРУ мен НАТО-ның қол астында емес. Неміс және француз барлау агенттіктері өздерінің бастықтарына АҚШ-тың пиязшысына ермеуді жиі ескертті, әсіресе Ирак 2003 ж. Содан бері олардың барлығы объективтілігін, талдау дағдыларын немесе өз елдеріне деген адалдығын жоғалтқан жоқ деп үміттенуіміз керек.
Егер бұл Байденге кері әсерін тигізсе және Еуропа оның Ресейге қарсы қарулануға шақыруынан бас тартса, бұл Еуропа дамып келе жатқан көпполярлы әлемде күшті, тәуелсіз держава ретінде өз орнын алу үшін батыл қадам басатын сәт болуы мүмкін.
Ештеңе болмайды
Бұл ең жақсы нәтиже болар еді: тойлауға қарсы шарықтау.
Бір кездері Ресейдің басып кіруі немесе Украинаның шиеленісуі болмаса, Байден ерте ме, кеш пе күн сайын «Қасқыр» деп жылауын тоқтатуға мәжбүр болады.
Барлық тараптар өздерінің әскери жинақтауларынан, дүрбелең риторикасынан және санкциялар қаупінен бас тарта алады.
The Минск хаттамасы Украинадағы КХДР мен ЛХР халқына қанағаттанарлық дәрежедегі автономияны қамтамасыз ету немесе бейбіт түрде бөлінуді жеңілдету үшін қайта тірілтіп, қайта қарауға және жандандыруға болады.
Америка Құрама Штаттары, Ресей және Қытай қаупін азайту үшін маңыздырақ дипломатияны бастауы мүмкін ядролық соғыс және олардың көптеген келіспеушіліктерін шешу, осылайша әлем қырғи-қабақ соғыс пен ядролық дағдарысқа емес, бейбітшілік пен өркендеуге ұмтылады.
қорытынды
Дегенмен, бұл дағдарыс барлық таптардағы және саяси көзқарастағы американдықтар үшін еліміздің әлемдегі жағдайын қайта бағалау үшін ояту қоңырауы болуы керек. Біз милитаризміміз бен империализмімізбен триллиондаған долларларды, миллиондаған басқа адамдардың өмірін ысырап еттік. АҚШ-тың әскери бюджеті көтеріле береді ақыры көрінбейді – енді Ресеймен қақтығыс біздің халқымыздың қажеттіліктерінен гөрі қару-жарақ шығындарына басымдық берудің тағы бір дәлелі болды.
Біздің жемқор көшбасшыларымыз милитаризм мен мәжбүрлеу арқылы пайда болған көпполярлы әлемді тұншықтыруға тырысты, бірақ сәтсіздікке ұшырады. Ауғанстандағы 20 жылдық соғыстан кейін көріп отырғанымыздай, біз бейбітшілік пен тұрақтылыққа апаратын жолымызды соғысып, бомбалай алмаймыз, ал мәжбүрлі экономикалық санкциялар да соншалықты қатыгез және жойқын болуы мүмкін. Біз сондай-ақ НАТО рөлін қайта бағалауымыз керек және жел төмен әлемде агрессивті және жойқын күшке айналған бұл әскери одақ.
Оның орнына, біз постимператорлық Американың ХХІ ғасырда адамзат алдында тұрған өте күрделі мәселелерді шешу үшін барлық көршілерімізбен жұмыс істей отырып, осы жаңа көпполярлы әлемде қалай ынтымақтасатын және сындарлы рөл атқара алатыны туралы ойлануымыз керек.
Медея Бенжамин негізін қалаушы Бейбітшілік үшін КОДЕПИНК, сонымен қатар бірнеше кітаптардың авторы Иранның ішінде: Иран Ислам Республикасының нақты тарихы мен саясаты.
Николас Дж.С. Дэвис - тәуелсіз журналист, CODEPINK зерттеушісі және авторы Біздің қолымызда қан: Американың Иракқа шабуылы және жойылуы.
