Дэвид Свонсон
АҚШ-тың бұқаралық ақпарат құралдарында не болып жатқандығы туралы қуатты жаңа фильм қазір бүкіл елде көрсетілуде. Ол аталады Еркіндік көлеңкелері және сіз оны экранға шығаратын соққыларға арналған іс-шаралар апталығының бір бөлігі ретінде көрсете аласыз Шындық үшін тұрыңыз. Немесе сіз DVD-ні сатып ала аласыз немесе оны Link TV-де ұстай аласыз. (Мен Шарлоттсвиллде бұл іс-шарада 19 мамыр, 7-да көпірде сөйлеймін.)
Джудит Миллер реабилитациялық кітап турында; а Washington Post Жақында Балтимор полициясының өлімі оның омыртқасын бұзғаны туралы хабарлады; және жақында АҚШ Мемлекеттік департаментінен жіберілген электрондық хаттар Sony-ті бізді дұрыс соғыс қолдауына шақырды. Comcast және Time Warner-дің біріктірілген ұсынысы қазірдің өзінде бұғатталған, бірақ қазіргі заманғы осы мега-монополиялардың болуы мәселенің түп-тамырымен байланысты. Еркіндік көлеңкелері.
Коммерциялық компанияларға әлем мен біздің үкімет туралы не білетінімізді шешуге мүмкіндік беріп, сол компанияларға бұрынғы қоғамдық әуе толқындарын басқаратын кішкентай картельге бірігуге мүмкіндік беріп, оларды қару-жарақ келісімшарттарында үкіметке сенетін әлдеқайда ірі компанияларға иелік етуге мүмкіндік береді; және оларға саясаткерлердің қоғамға қол жетімділігін анықтауға және саясаткерлерге «сайлау жарналары» арқылы пара беруге мүмкіндік беру - бұл талдау кезінде Еркіндік көлеңкелері, қоғамдық кеңістіктің бұл ұстанымы жеке пайда табу үшін, жаңылыстыратын жаңалықтар жасайды, ол кедейлерге қызығушылық танытпайды, соғыстарға насихаттайды және кез келген журналистті өшіреді.
Фильм негізінен талдау емес, мысал. Бірінші мысал - Роберта Баскиннің CBS арнасындағы Nike компаниясының Азиядағы жұмыс күшін теріс пайдалану туралы есептері. CBS өзінің үлкен оқиғасын Nike-тің CBS-ке төлегені үшін өлтірді, сондықтан CBS өзінің барлық «журналистеріне» Nike логотиптерін өздерінің олимпиадалары «жабылу» кезінде киюге келісім берді.
Фильмдегі CBS-тің тағы бір мысалы - АҚШ-тың флоты TWA-ның 800 рейсінің түсіруі, бұқаралық ақпарат құралдарының қорқыныштары және үкімет қорқытуы, Мен бұл туралы жазған едім. As қалай Еркіндік көлеңкелері CBS уақытында үлкен әскери келісімшарттары бар Westinghouse-ке тиесілі болды. Коммерциялық бизнес ретінде, бір жақсы репортер мен Пентагон арасында қай жерде болатынын ешқандай күмән тудырмады. (Міне, сондықтан да, Washington Post болмауы керек ЦРУ-дан әлдеқайда үлкен қаражат бар адам.)
The New York Times800-ның TWA рейсіне жаппай кісі өлтіруге арнаған бұрынғы фильмі таң қалдырды. The Times жаңа тергеуді қолдады, бірақ тергеуді сенімді түрде жүргізе алатын ұйымның жоқтығына қынжылды. АҚШ үкіметі фильмде соншалықты сенімсіз болғандықтан, өзін қайта тергеуге сенуге болмайтындығы анық. Сондықтан үкіметке тергеу жүргізу керек жетекші газет өзі үшін БАҚ-тың өзінің жұмысын сенімді және ерікті түрде орындай алатын және өзін-өзі есептей алатын үкіметсіз не істеуге болатындығын сезінеді. Аянышты. Егер Nike компаниясы төлеуді ұсынса New York Times үкіметті тергеу!
Жаман ортада тағы бір мысал бар Еркіндік көлеңкелері Гари Уэббтің ЦРУ және кокаин туралы жазған оқиғасы, сонымен қатар жақында түсірілген фильмнің тақырыбы. Басқасы, сөзсіз, 2003 жылы Иракқа шабуыл жасаған бастама. Мен жай ғана Джудит Миллердің өтірік ашылған кезде оның «қателіктерін» түзетпегені үшін оны кінәлі ететін рөлінің талдауын оқыдым. Мен келіспеймін. Мен оны негізінен сол кездегі күлкілі және кез-келген үкіметтік емес ұйым немесе жердегі 199 ұлттық үкіметтің 200-ы жасаған кезде ешқашан жарияламайтын шағымдарды жариялағаны үшін айыптаймын. Мұндай қатынасты АҚШ үкіметі ғана өзінің АҚШ-тағы бұқаралық ақпарат құралдарындағы серіктестерінен алады, ал іс жүзінде АҚШ үкіметінің кейбір элементтері. Колин Пауэлл әлемге өтірік айтқанымен, әлемнің көп бөлігі күлді, бірақ АҚШ-тың бұқаралық ақпарат құралдары тағзым етті, ал оның ұлы бұқаралық ақпарат құралдары консолидациясын одан әрі жалғастырды. Ұсынысымен келісемін Еркіндік көлеңкелері бұқаралық ақпарат құралдарының иелерін кінәлау, бірақ бұл қызметкерлердің кінәсін азайтуға мүмкіндік бермейді.
Несие бойынша Еркіндік көлеңкелері ол толық медиа үнсіздігінің кейбір мысалдарын баяндайтын әңгімелердің қатарына кіреді. Тарихы Сибел Эдмондмысалы, АҚШ-тың мега-БАҚ тарапынан, бірақ шет елде емес, толығымен ақталды. Басқа мысал болар еді Мерлин операциясы (ЦРУ Иранға ядролық жоспарлар беруі), Мерлин операциясының жалғасуы туралы айтпағанда Ирак. Дэн Эллсберг фильмде үкімет шенеунігі үлкен газеттерге оқиғаны жалғыз қалдыр деп айтады, ал қалған сауда орындары «үнсіздікке ереді» дейді.
1934 жылы АҚШ-тың қоғамдық әуе толқындары жеке компанияларға берілді, кейіннен Рейган мен Клинтон және олармен жұмыс істеген Конгресстер монополияларға үлкен шектеулер қойды. 1996 ж. Клинтон қол қойған Телеком туралы заң жергілікті жаңалықтарды жойған және теледидардағы жарнамаларға жұмсаған ақшасы негізінде әйеліне 2016 жылы президенттікке үміткер болуға кепілдік берген мега-монополияларды тудырды.
Нашар бұқаралық ақпарат құралдарының ең жақсы хиттері - бұл миниатюралық прогрессивті эхокамераны табу, бірақ іс жүзінде бұл жекелеген жағдайлар емес. Керісінше, олар ешқашан қатардан шықпау арқылы жұмыс орындарын сақтап қалуға тырысқан көптеген басқа «журналистерге» сабақ берген экстремалды мысалдар.
Корпоративтік бұқаралық ақпарат құралдарымен проблема ерекше оқиғалар болып табылмайды, бірақ ол үнемі үкіметке (әрқашан жақсы деп айтылады) және соғыстарға (үнемі көбірек керек) және экономикаға (ол инвесторларды өсіруге және байытуға) және адамдарға олар дәрменсіз және әлсіз). Ең зақым келтіретін нақты әңгімелер әрдайым нашар емес. Керісінше, олар оны жалпы корпоративтік эхо-камераға айналдырушылар.
The Washington Post кейде ол дұрыс емес екенін дәлелдейді бірақ көптеген адамдардың назарын ешқашан байқамайды, өйткені мұндай мақалалар барлық қағаздарда және барлық шоуларда қайталанбайды және талқыланбайды.
Сәйкес Еркіндік көлеңкелері, «Жаңалықтардың» 40-70% корпоративті PR бөлімдерінен шыққан идеяларға негізделген. Тағы бір жақсы бөлік, менің ойымша, үкіметтің PR бөлімшелерінен келеді. Соңғы сауалнамада АҚШ-тағы көпшілік Ирак Иракқа қарсы соғыстан пайда көрді және оған ризашылық білдірді. 65 жылдың соңында Gallup-тің 2013 елінде жүргізген сауалнамасы АҚШ-тың жер бетіндегі бейбітшілікке ең үлкен қауіп төндіретіндігін анықтады, бірақ АҚШ-тың ішіндегі күлкілі үгіт-насихаттан басқа ештеңенің жарамсыз нәтижесі ретінде Иран бұл құрметке лайық деп танылды.
The Бүгін кешке адамдар сенаторды атай аламын ба, содан кейін мультфильм кейіпкерлерін атай аламын ба, жоқ па деп үнемі сұрайды, бұл адамдардың ақымақ нәрселерді білетіндігін көрсетеді. Ха ха. Бірақ корпоративті БАҚ адамдарды осылай қалыптастырады және АҚШ үкіметі бұл туралы ештеңе жасауға жеткілікті қарсылық білдірмейтіні анық. Егер сіздің атыңызды ешкім білмесе, жақын арада сізге наразылық білдірмейді. Қайта сайланамын деп ешқашан уайымдаудың қажеті жоқ.
Еркіндік көлеңкелері ұзаққа созылатын және шешуге қысқа, бірақ оның мәні адамдарға проблеманы түсінуге мүмкіндік беруде. Ұсынылған шешім - бұл дұрыс. Ұсынылатын шешім - интернетті ашық ұстау және оны пайдалану. Мен келісемін. Біз оны пайдалану тәсілдерінің бірі - АҚШ-тағы шетелдік есеп беруді ішкі есеп беруден асып түсіру. Егер бұқаралық ақпарат құралдары өздері негізделмеген елдер туралы ғана жақсы хабарлауға бейім болса, және бұның барлығы бірдей желіде қол жетімді болса, біз өзгелерде шығарылған біздің еліміз туралы бұқаралық ақпарат құралдарын тауып оқуды бастауымыз керек. Бұл процесте, мүмкін, біз 95% адамзаттың осы 5% туралы ойлағанына қамқорлық жасауды дамыта аламыз. Бұл үдерісте біз ұлтшылдықты аздап әлсірете аламыз.
Тәуелсіз бұқаралық ақпарат құралдары - бұл бұқаралық ақпарат құралдары емес, корпоративті бұқаралық ақпарат құралдарын бұрынғыдай қорқынышты емес қалпына келтіру емес, ұсынылған шешім. Әрине, жаңалықтар бөлмелерінің қысқарып бара жатқандығы туралы айтуға болады, бірақ шетелдік жаңалықтар бөлмелері мен тәуелсіз блогерлерді жалдау монополистерді жақсылық жасауға шақыра алмайтындай етіп азайтуы мүмкін. Шешімнің бір бөлігі тәуелсіз тәуелсіз бұқаралық ақпарат құралдарын құру деп ойлаймын, бірақ оның бір бөлігі тәуелсіз және шетелдік бұқаралық ақпарат құралдарын табу, оқу, бағалау және пайдалану болып табылады. Бұл өзгерістің бір бөлігі көзқарассыздық деп түсінетін «объективтілік» туралы абсурд идеясын тастауы керек. Тағы бір бөлігі корпоративті бұқаралық ақпарат құралдарының жарылқауынсыз біздің өмір шындығымызды қайта анықтауы керек, сол арқылы біз олар белсенді теледидарда болса да, болмаса да белсенді қозғалыстар құруға шабыттануы мүмкін. Бұған, әрине, тәуелсіз БАҚ-ты корпорациялар елемейтін сюжеттерге ақша салуға, корпорациялардың дұрыс емес әңгімелерін қайта баяндауға ғана назар аудармауға көндіру жатады.
Тәуелсіз бұқаралық ақпарат құралдары бұрыннан бері бізге пайдалы нәрсеге қайырымдылық жасауға мүмкіндік беретін ең жарақат алды. Келесі жылы-жартысы - бұл нақты мүмкіндік, себебі АҚШ-та толығымен бұзылған сайлау жүйесі жүздеген миллион долларды біздің әуе толқындарымызға берген теледидар желілеріне беруге үміткерлерге жақсы мағыналы адамдардан күтеді. Егер осы ақшалардың кейбірін ұстап алып, өз БАҚ мен белсенділіктер құрылымын құрсақ, не істеуіміз керек? Неліктен екеуі де (бұқаралық ақпарат құралдары мен белсенділік) бөлек деп ойлайсыз? Менің ойымша, қазылар алқасы әлі де жалғасуда Кедергі жаңа тәуелсіз бұқаралық ақпарат құралдары ретінде, бірақ ол бұған дейін әлдеқайда жоғары Washington Post.
Тәуелсіз БАҚ ешқандай мінсіз болмайды. Мен тілеймін Еркіндік көлеңкелері зеңбірек оқтарының үнімен американдық революцияны дәріптеген жоқ. Кейінірек біз президент Рейганның Контрасты «біздің негізін қалаушы әкелеріміздің моральдық баламасы» деп атайтынын естиміз, ал фильмде өлі денелер көрсетілген - американдық революция олардың ешқайсысын шығармаған сияқты. Еркін баспасөздің теориялық тұрғыдан бірінші түзетумен қамтамасыз етілгеніндей, өзін-өзі басқару үшін өте маңызды деген мәселе дұрыс. Баспасөз бостандығын құрудың алғашқы қадамы оның жоқтығын және себептерін көпшілік алдында анықтау болып табылады.
