САҚТАНДЫРУЛАР ЕШҚАШЫЛАДЫ, ЖОҒАРЫ ОРНАЛАСТЫРЫЛМАЙДЫ

«Мен соғысты жоғалтатын бірінші президент болмаймын», - деп ант берді Lyndon Johnson.

«Америка Құрама Штаттары жоғалтпағанын көремін. Мен оны өте ашық қойып отырмын. Мен дәл анықтай аламын. Оңтүстік Вьетнам жоғалуы мүмкін. Бірақ АҚШ жоғалта алмайды. Яғни, негізінен, мен шешім қабылдадым. Оңтүстік Вьетнамда қандай жағдай болмасын, біз Солтүстік Вьетнамды кілегейге айналдырамыз. . . . Бір кездері біз осы елдің максималды қуатын пайдалануымыз керек. . . Бұл кішкентай елге қарсы соғысқа қатысу үшін. Біз «жеңіс» сөзін қолдана алмаймыз. Бірақ басқалары мүмкін », - деді Ричард Никсон.

Әрине, Джонсон мен Никсон бұл соғысты «жоғалтты», бірақ олар соғыстардан айырылған бірінші президенттер емес. Кореядағы соғыс жеңіске жету үшін ғана емес, тек қана соғыс болды. «Массаж үшін өлу», - дейді әскерлер. Құрама Штаттар американдықтармен және 1812 соғысымен әртүрлі соғыстардан айырылды, ал Вьетнам дәуірінде Америка Құрама Штаттары бірнеше рет Кубадан Фидель Кастроды шығарып тастай алмады. Барлық соғыстар жеңімпаз емес, ал Вьетнамдағы соғыс Ауғанстан мен Ирактың кейінгі соғыстарымен бірдей болмауы мүмкін. Осындай сапа ХNUMX-тегі Ирандағы кепілдегі дағдарыс немесе АҚШ-тың АҚШ елшіліктері мен АҚШ-та болған террористік шабуылдарды болдырмау жөніндегі күш-жігердің сәтсіздікке ұшыраған сәтсіздіктерінде немесе 1979-ке жол бермейтін жерлерде базаларды ұстауда анықталуы мүмкін , Филиппин немесе Сауд Арабиясы сияқты.

Мен жай ғана соғыстардың белгісіз болғандығынан гөрі нақты бір нәрсені көрсетуді білдіремін. Көптеген бұрынғы соғыстарда, мүмкін, Екінші дүниежүзілік соғыста және Кореядағы соғыс кезінде жеңіске жету идеясы ұрыс алаңында жаудың күштерін жеңіп, олардың аумағын тартып немесе оларға болашақ өмір сүру шарттарын белгілеуден тұрады. Көптеген ежелгі соғыстарда және біздің соңғы соғыстарымыздың көпшілігінде соғыс армияға емес, халықтарға қарсы мыңдаған шақырым қақтығысып, жеңіс тұжырымдамасын анықтау өте қиын болды. Өз-өзімізді басқа елге айналдырғанымыздай, бұл біз жеңіп алғанымызды білдіре ме? Буш Ирак туралы мамыр айында 1, 2003 деп мәлімдеді. Немесе тағы да шығуға болады ма? Немесе жеңіске жеткенде, күшті қарсылық белгілі бір деңгейге дейін төмендейді ме? Немесе жеңіске жетудің алдында Вашингтонның тілектеріне бағынатын тұрақты үкімет қажет пе?

Осындай жеңіс, басқа мемлекеттің үкіметке ең аз қарсылас қарсыластықпен қарауы қиын. Іскерлік соғыс немесе қарама-қарсы соғыс жиі осы орталық және көрінетін маңызды мәселе туралы жиі талқыланады: олар әдетте жоғалады. Уильям Полк Американдық революцияға, француздарға қарсы испандық қарсылыққа, Филиппиндік көтеріліске, тәуелсіздік үшін ирландтық күреске, ауғандықтарға британдық пен ресейліктерге қарсылық көрсетуге, партизандарға қарсы күресте қарсыластық пен партизан соғысына зерттеу жүргізді. Югославияда, Грецияда, Кенияда және Алжирде. Полк бізді қызыл және басқа адамдар колонист болған кездегі жағдайға қарады. 1963-де ол Ұлттық соғыс колледжіне презентация жасады, сол жерде ол жерде офицерлер күлкі қалдырды. Ол партизан соғысы саясат, әкімшілік және жауынгерлік әрекеттерден құралғанын айтты:

«Мен аудиторияға саяси мәселені жоғалтқанымызды айттым - Хо Чи Мин вьетнамдық ұлтшылдықтың көрінісі болды. Мен ұсынғанымдай, жалпы күрестің 80 пайызы болды. Сонымен қатар, Вьетнам немесе Вьетнам Конг, біз оларды шақыру үшін келді, сондай-ақ Оңтүстік Вьетнамның әкімшілігіне кедергі жасады, оның көптеген лауазымды тұлғалардың өлтірді, бұл тіпті негізгі функцияларды орындауға қабілетті болды. Менің болжауымша, бұл күрестің қосымша 15 пайызын құрады. Осылайша, тек 5 пайыздық үлесті ескере отырып, біз қысқышты қысқа тұйықтаймыз. Оңтүстік Вьетнам үкіметінің сыбайлас жемқорлықтың салдарынан, мен өздігімді байқау мүмкіндігім болғандықтан, бұл тетіктің бұзылу қаупі бар еді. Мен офицерлерге соғыс қазірдің өзінде жоғалып кеткенін ескертті.

Желтоқсан айында ХНУМХ-та Президент Джонсон Салливан Мақсатты күші деп аталатын жұмыс тобын құрды. Оның табылуы Polk-нен өзгеше болғанымен, тоннадан және ниетінен ерекшеленді. Бұл міндет соғысы солтүстіктегі «Rolling Thunder» бомбалау науқанымен соғысқа күшейе түсуді қарастырды, «барлық жолмен жүру міндеттемесі». Шындығында «Салливан Комитетінің жасырын шешімі бомбалау науқаны белгісіз соғысқа әкеп соғады , үнемі өрлеуде, екі жағынан да тұрақты мәжбүрлеуге ұшырады «.

Бұл жаңалық болмауы керек. АҚШ мемлекеттік департаменті Вьетнамдағы соғыс ХНУМХ-дан бұрын жеңе алмайтынын біледі, себебі Полк:

«Джон Картер Винсент, кейінірек мансабы кейін Вьетнам мен Қытайға түсіністікпен қарсыласқан реакцияға ұшырап, содан кейін Мемлекеттік департаментдегі Қиыр Шығыс істері жөніндегі басқармасының директоры болды. Желтоқсан айында 23, 1946, ол мемлекеттік хатшыны жазған болатын, ол «қоғамдық пікірді жеткілікті дәрежеде қарама-қайшылықта ұстай отырып, үкіметтің ішкі бөлісу арқылы тиімді болмағандықтан француздар Индокайнада күшті және біріккен Ұлыбританияны бұл Бирмада әрекетсіздікте болды. Осы жағдайдағы элементтерді ескере отырып, партизан соғысы мерзімсіз қалуы мүмкін ».

Полктің бүкіл әлем бойынша партизан соғысының зерттеулері шетелдік жұмысқа қарсы көтерілістер әдетте олар табысқа жеткенше аяқталмайтынын көрсетті. Бұл Халықаралық бейбітшілік үшін Carnegie Endowment және RAND корпорациясының қорытындыларымен келіседі, бұл үшінші тарауда келтірілген. Әлсіз үкіметтері бар елдерде туындаған бүлікшілер табысты. Шетелдік империялық капиталдың тапсырыстарын қабылдайтын үкімет әлсіз. Ауғанстанда Джордж Буштың соғыстары басталды, сондықтан Иракта жоғалып кететін соғыс дерлік. Негізгі мәселе - біз оны қанша уақыт жұмсайтынымызды және Ауғанстанның «империялардың мүрдесі» деген беделін сақтап қалады ма?

Дегенмен, осы соғыстарда жеңіске жету немесе жоғалту туралы ойланудың қажеті жоқ. Егер Құрама Штаттар шенеуніктерді таңдап алып, оларды халықтың тілектеріне құлақ асуға мәжбүрлесе және шетелдік әскери авантюралардан кетсе, бәріміз жақсы болар едік. Неліктен дүниеде қалаған нәтижені «жоғалту» деп атауға болады? Екінші тарауда біз президенттің Ауғанстандағы өкілі де жеңіске жететіндіктерін түсіндіре алмадық. Демек, «ұтып алу» - бұл опция сияқты әрекет етудің кез-келген мағынасы бар ма? Егер соғыстар батырлық көшбасшылардың заңды және даңқты науқаны болудан бас тартса және олардың заңға қайшы келетініне, атап айтқанда, қылмыстарға айналса, онда әр түрлі сөздік қажет. Сіз қылмысты жеңе алмайсыз немесе жоғалтасыз; сіз оны жалғастыра немесе тоқтата аласыз.

Бөлім: КӨБІРЕК САҚТАУ

Қарсыластықтың әлсіздігі, немесе шет елдік сабақтар, олар халықты жұмыспен қамтылған елдерге қажетті немесе қалаған нәрселермен қамтамасыз етпейді; керісінше, олар адамдарды қорлайды және жарақаттайды. Бұл халықтың қолдауы үшін жеңіске жету үшін қарулы күштердің күштері үшін керемет ашады. Сонымен қатар, АҚШ әскері бұл мәселені түсінудің жалпы бағытында әлсіз қимылдар жасап, «жүректер мен ақыл-ойларды» жеңу туралы бір-біріне таң қалдырып жатқанда, адамдарға жеңіп кетпеуге бағытталған нақты көзқарасқа үлкен қаражат салады. оларды қатты соққыға жығып, төтеп беруге дайын екендіктерін жоғалтады. Мұндай көзқарас ұзақ уақытқа созылған және ұзақ уақытқа созылған сәтсіздік тарихымен ерекшеленеді және экономикалық және садизм сияқты факторларға қарағанда, соғыс жоспарларында нақты мотивацияны азайтуы мүмкін. Бірақ бұл массивті өлімге және қоныс аударуға әкеліп соғады, бұл тіпті достарға емес, жауларын шығаруға көмектеседі.

Жуырда болған моралды бұзу туралы аңыз бомбалаудың тарихымен параллелді. Ұшақтар ойлап шығарылғанға дейін және адамзат өмір сүргенге дейін адамдар сенген және олар «аға» деп айқайлайтындықтан, халықтың әуе бомбасын бомбалау арқылы соғыстарды қысқартуға болады деп сене алады. жұмыс әр жаңа соғысқа арналған стратегия ретінде қайта атауға және жаңартуға кедергі болмайды.

Президент Франклин Рузвельт 1941-те қазыналық хатшы Генри Моргентахқа: «Гитлерді жалаңаштаудың жолы мен ағылшын тілінде сөйлескенімдей, бірақ олар мені тыңдамайды», - деді. Рузвельт кішігірім қалаларды бомбақ қылады. «Әрбір қалада зауыттың бір түрі болуы керек. Бұл неміс моралын бұзудың жалғыз жолы.

Осыған байланысты екі негізгі жалған болжам бар еді, және олар соғыс жоспарлауында мәңгілік мағынада айқын көрінді. (Мен біздің бомбардировщик зауытты соқтыратынын болжау емеспін, олар жіберіп алар еді деп болжауға Рузвельттің сөзі.)

Адамдардың үйлеріне бомбалау соғысқа қатысқан жауынгерлік тәжірибеге ұқсас психологиялық әсерге ие. Ұлы Отан соғысы кезінде қалалық бомбалауды жоспарлаған ресми тұлғалар қоқыстарды тастап кету үшін күтпеген «ланшая» табындарын күтеді. Бірақ жарылыстардан аман қалған азаматтар басқа адамдарға өлтірілудің қажеті жоқ, немесе біріншісінде талқыланған «жеккөрініш желі» - сені өлтіруге тырысқан басқа адамдардың қасіретін қасіретін. Шындығында, бомбалаушы қалалар бәрін қасіретке айналдырмайды. Керісінше, ол аман қалатындардың және соғысқа қолдау көрсетуді жалғастыруға деген шешімін нығайтатын адамдардың жүректерін қатайтады.

Жердегі өлім қаупі бар топтар халықты жарақаттауы мүмкін, бірақ олар бомбалаудан гөрі әртүрлі қауіп-қатерлер мен міндеттемелерді қамтиды.

Екінші жалған ұйғарым - адамдар соғысқа қарсы шыққанда, олардың үкіметі лампаны береді. Үкімет бірінші кезекте соғыстарға барады, егер халық оларды биліктен алып тастауға қауіп туғызбаса, олар Құрама Штаттардың өзі Кореяда, Вьетнамда, Иракта және басқа елдерде жасаған әрекеттеріне қарамастан соғыстарды жалғастыра беруді шешеді. Ауғанстан, басқа соғыстар арасында. Вьетнам соғысы, сайып келгенде, сегіз ай аяқталғаннан кейін президенті мәжбүр болды. Көптеген үкімет өз азаматтарын қорғау үшін өз қалауынша ұмтылатын болады, себебі американдықтар жапондықтарды немістердің британдықтардан күтетінін күткен. Біз корейлер мен вьетнамдықтарды баяғыдан да қарқынды түрде бомбадық, бірақ олар әлі тоқтаған жоқ. Ешкім зардап шекті және таң қалдырды.

1996, Harlan Ullman және Джеймс П. Уэйдтің «шок пен қастерлеу» деген сөзді құрастырған жылу жүргізуші теориялар, ондаған жылдар бойы сәтсіздікке ұшыраған әдіс жұмыс істейтініне сендірді, бірақ бұл бізге көп қажет болуы мүмкін. ХНУМХ-нің Багдадты бомбалауы Улманның халықты мұқият қастерлеуі керек деп ойлады. Дегенмен, осындай теориялардың адамдардың қайғырмаушылардың арасындағы қай жерде екендігін білу қиын, себебі бұрын-соңды ешқашан соққыға жығылмаған және ұқсас нәтижеге ие болған және бұрын жасалынған адамдардың көпшілігін өлтірген.

Шын мәнінде, бір кездері соғыс басталды, бақылау немесе болжау өте қиын, әлдеқайда аз жеңіс. Бөренелермен жасалған бірнеше адам ең үлкен ғимараттарыңызды алып тастай алады, сізде қанша наноке бар болса да. Бір рет қолданылатын ұялы телефондармен жарылған бомбаның көмегімен үйретілмеген бүлікшілердің кішкентай күші елдегі дүкен құру үшін батылдық жасаған триллион долларлық әскери қызметті жеңе алады. Негізгі фактор - бұл құмарлықтың халыққа тиесілі екендігі, және бұл одан да көп күш жұмсау үшін одан да көп күш жұмсайды.

Секция: КҮТІЛГЕН ҚАЙТА ҚҰРМЕТІ

Бірақ жеңіліске жол бермеудің қажеті жоқ. Бәрін бірге қалдыруды, соғыс уақытын жоғарылатуды, сосын жақында көтерілудің белгісіз «табысының» арқасында кетуді талап етуді талап ету оңай. Бір сәтте күрделене түсетін әңгіме, елшіліктегі шатырдан тікұшақпен қашып кетуден гөрі жеңіліске ұқсамайды.

Өткен соғыстар жеңімпаз және жоғалтқандықтан, соғыс насихаты осы тақырыпқа қатты инвестиция салынғандықтан, соғыс жоспарлаушылар бұл екі ғана шешім деп санайды. Олар, әрине, бұл таңдаудың біреуін төзімсіз деп санайды. Сондай-ақ, американдық әскерлердің күшейіп кетуіне байланысты әлемдік соғыстар жеңіске жетті деп сенеді. Осылайша, жеңіс қажет, мүмкін, және көп күш-жігер арқылы қол жеткізуге болады. Нақтырақ айтатын болсақ, фактілер бір-бірімен ынтымақтасып жүрген-бермейтіні туралы және кез-келген нәрсе айтқан әркім соғыс әрекеттеріне нұқсан келтіреді.

Бұл ойлау, әрине, жеңіс туралы көп мәлімет береді, жеңіс бұрыштың айналасында орналасқан, қажет болғанда жеңістің қайтадан анықталуы және жеңіске жетуден бас тартуға мүмкіндік бермейтіні туралы жалған мәлімдемелер. Соғыс алдындағы үгіт-насихат жеңіске деген ұмтылыс секілді ештеңе жасай алмайды, ал екінші тарапты жеңіліске ұшыратады. Бірақ екі жағынан да үнемі прогреске талпыныс жасай отырып, біреу дұрыс болмауы керек және адамдарға сендірудің артықшылығы, олардың тілінде сөйлейтін жағына шығады.

Гарольд Лассвелл 1927-та жеңістің насихаттауының маңыздылығын түсіндірді:

«Жеңіске деген елесін күшті және жақсылық арасындағы тығыз байланысты болғандықтан тамақтандыру керек. Заманауи өмірде ойдың қарапайым әдеттері сақталып, шайқастар шындық пен жақсылықты анықтау үшін сынақ болды. Егер біз жеңеміз, Құдай біздің жағымызда. Егер біз жоғалса, Құдай екінші жағында болуы мүмкін. . . . [D] efeat көп түсіндіруге келеді, ал жеңіс өзі үшін айтады «.

Мәселен, бір ай бойы сені «ұтып ал» деп жариялауға болады, егер бір ай бойы сенбейді деп саналмайтын абсурдтық өтірік негізінде соғыс бастайды.

Жоғалумен қатар, түсіндіруге көп нәрсе қажет нәрсе - бұл шексіз күрес. Біздің жаңа соғыстарымыз әлемдік соғыстарға қарағанда ұзақ уақытқа созылады. Америка Құрама Штаттары Бірінші дүниежүзілік соғыста бір жарым жыл, Екінші Дүниежүзілік соғыста үш жарым жыл, Кореядағы соғыс кезінде үш жыл болды. Бұл ұзақ және қайғылы соғыстар. Бірақ Вьетнамдағы соғыс кем дегенде сегіз жарым жыл болды - немесе одан да көп, сіз қалай өлшеуге байланысты. Ауғанстан мен Ирак соғысы осы жазба уақытында тиісінше тоғыз жыл және жеті жарым жыл жүрді.

Ирак соғысы ұзақ уақыт бойы екі соғыстың қаншалықты көп және қанық болғанын және американдық бейбітшілік белсенділері бұл талапты табанды түрде талап етті. Біз көбінесе соғыс жақтаушылары Иракта он мыңдаған әскерлерді жабдықтаумен айналысатын логистиканың бірнеше жыл талап ететінін айтқан. Бұл шағым 2010-де, кейбір 100,000 әскерлері тез алынып тасталған кезде жалған болып шықты. Неліктен бұрын бірнеше жыл бұрын жасалмады? Неліктен соғыстың жалғасуы және одан әрі көтерілуі керек?

АҚШ-тың соғысшылардың күн тәртібі бойынша бұл туралы жазғанымдай (мен, егер біз Пәкістанды санаса), екі соғыс немен айналысады? Соғыстардан және «қайта құрудан» пайда табатындар осы бірнеше жыл бойы пайда табуда. Бірақ Иракта және Ауғанстанда ұзақ уақыт бойы көптеген әскерлер қалады? Немесе АҚШ Мемлекеттік департаментінің рекордтық елшіліктер мен консулдықтарды күзету үшін жұмыс істейтін мыңдаған жалдамалы қызметкерлер жеткілікті ме? Құрама Штаттар үкіметтер мен халықтардың ресурстарын бақылауды жүзеге асыра ма? Жеңіліс толық немесе ішінара бола ма? Мұның бәрі анықталу керек, бірақ американдық тарих кітаптарында жеңіліске ұқсамайтыны анық. Олар бұл соғыстардың жетістіктері туралы хабардар етеді. Және табысқа жету туралы айтатын болсақ, «көтерілу» деп аталатын нәрсеге сілтеме болады.

Секция: СІЗГЕ АРНАЛҒАН САҚТАНДЫРУДЫҢ МҮМКІН

«Біз Иракта жеңіске жеттік» - сенатор Джон МакКейн (Р., Ариз.)

Үмітсіз соғыс жылдан жылға созылып бара жатқандықтан, жеңіске жете бермейтін және түсініксіз жеңіске жету үшін прогрестің болмауына әрдайым жауап бар және бұл жауап әрдайым «көп әскерлер жібереді». Зорлық-зомбылық жойылғанда, сәттілік туралы. Зорлық-зомбылық күшейе түскенде, соғұрлым көп әскерлер қажет.

Жіберілген әскерлердің саны бойынша шектеу әскери және саяси оппозициядан гөрі әскердің екінші және үшінші турларға қатысы бар басқа әскерлерінің жоқтығына байланысты. Бірақ жаңа көзқарас, немесе, кем дегенде, біреудің пайда болуы қажет болғанда, Пентагон ХНУМХ-ға қосымша әскерлерді жібере алады, оны «шапшаңдық» деп атайды және соғысты қайта жандандыратын мүлдем өзгеше және ақылды жануар деп жариялайды. Вашингтонда стратегиялық өзгерістер жеткілікті, толық шығару туралы талапқа жауап ретінде: Қазір кете алмаймыз; біз басқаша нәрсе істеп жатырмыз! Біз соңғы бірнеше жылда істеп жүрген нәрселерімізді біраздан артық жасаймыз! Нәтиже бейбітшілік пен демократия болады: біз оны соғу арқылы тоқтатамыз!

Ирактың идеясы мүлдем жаңа болмады. Алтыншы тарауда айтылған Ханой мен Хайфонның қаныққан бомба жарылысы - бұл соғыс соғыс аяқталғаннан кейінгі қосымша қатаңдықты көрсетудің тағы бір мысалы. Вьетнамдық бомбалаудан бұрынғы келісімдерге дейін келісілгендей, Ирак үкіметі Құрама Штаттардың бұрынғы немесе одан бұрын күшейіп кетуіне дейін бірнеше жыл бұрын шығарылған кез-келген шартты құптайтын еді. Ирактың парламенті ХНУМХ-дағы Қарулы Күштер туралы Келісімнің келісіміне келісім берген кезде, шартты қабылдамай, үш жылдық кешіктірілудің орнына тез арада бас тартуға рұқсат беру туралы референдум өткізу шартымен ғана жүзеге асырылды. Бұл референдум ешқашан болған емес.

Президент Буштың Иракқа кету туралы келісімі үш жылдық кешіктірілсе де, Америка Құрама Штаттары осы келісімге сай келетін-жатпайтынына қатысты белгісіздікке ұшырады. 2007-та Америка Құрама Штаттары Иракқа қосымша ХНУМХ әскерлерін жіберді, ал үлкен командирі және генерал Дэвид Петрэус бар. Осылайша, эскалация жеткілікті болды, бірақ оның болжамды табысы туралы не деуге болады?

Конгресс пен Президент, зерттеу топтары мен сарапшылар танктері ХNUMX-дан бастап Иракта сәттілік өлшеуге арналған «бағдарлар» белгіледі. Президент Конгресстің 2005 қаңтарына қарай өз көрсеткіштеріне жауап беруі күтілуде. Ол осы уақытқа дейін, «толқудың» соңында немесе 2007 қаңтарында қызметтен кеткен уақытында кездескен жоқ. Мұнай заңдары ірі мұнай корпорацияларына, заңға тәуелді заңдарға, конституциялық шолуға және провинциялық сайлау болмаған. Іс жүзінде электр энергиясын, суды немесе Ирактағы қалпына келтірудің басқа да негізгі шараларын жақсартқан жоқ. «Соққы» бұл «бағдарларды» дамытуға және саяси татуласу мен тұрақтылықты қамтамасыз ету үшін «кеңістік» құру болды. Ирак басқаруын АҚШ-тың бақылауына арналған кодекс деп түсінуге бола ма, жоқ па, тіпті шерләлеушілер тіпті саяси прогреске қол жеткізе алмады деп мойындайды.

«Толқудың» сәттілік өлшемі тез арада төмендетіліп, бір ғана нәрсені қамтыды: зорлық-зомбылықты азайту. Бұл ыңғайлы болды, біріншіден, бұл американдықтардың есте қалуы мүмкін болған кез келген басқа нәрсені өшіріп тастады, екіншіден, бұл зорлық-зомбылықтың ұзақ мерзімді құлдырау үрдісімен қуана сәйкес келді. Толқын өте аз болды, және оның тікелей әсері зорлық-зомбылықтың күшеюі болуы мүмкін. Брайан Катулис пен Лоуренс Корбтың атап өтуінше, «Ирактағы АҚШ әскерлерінің« қарқыны »шамамен 15 пайызға артып отырды, ал егер 15,000 жылы 2006 адамнан төмендеген басқа шетелдік әскерлер саны ескерілсе, аз. 5,000 жылға қарай 2008-ға дейін ». Сонымен, біз 20,000 емес, 30,000 әскерлерінің таза пайдасын қостық.

Қосымша күштер Иракта мамыр айына қарай болды, ал маусым мен шілде шілде айындағы соғыс кезіндегі ең қатал жаз айлары болды. Зорлық-зомбылықтың төмендеуі жағдайында «азғындыққа» ешқандай қатысы жоқ азайтудың себептері болды. Төмендеу бірте-бірте болды және прогресс ХNUMX басындағы зорлық-зомбылық деңгейіне қатысты болды. 2007 күзінде Багдадта күн сайын 2007 шабуылдары болды және әр айда саяси сарбаздарда 2007 азаматтары қаза тапты. Иракцы қақтығыстар негізінен АҚШ-тың басып алынғандығына байланысты деп сенетінін жалғастырды және олар оны тез арада жоюды қалады.

Ағылшындар британ әскерлерінің басрадағы шабуылдары халықтың орталықтарын патрульдеуді тоқтатып, әуежайға көшкен кезде күрт төмендеді. Бұған ешқандай зиян келмеді. Керісінше, зорлық-зомбылықты іс жүзінде басып озғандықтан, оккупацияны масштабтау масштабы зорлық-зомбылықты азайтуға әкелді.

Аль-Анбар провинциясындағы шабуылдардың шабуылдары 400 аптасында шілде айында 2006 аптасында 100-дан аптасына ХНУМХ-қа түсіп кетті, бірақ Ән-Харамада «әскерлер» 2007 жаңа әскерлерден тұрады. Шын мәнінде әл-Анбардағы зорлық-зомбылықтың төмендеуі туралы тағы бір нәрсе түсіндіріледі. 2,000 қаңтарында Михаэль Шварц «Анбар провинциясы мен Багдадтың үлкен бөліктерін тыныштандыруға әкеліп соқтырды» деген мифді бұзу үшін оны өз қолына алды.

«Тыныштық пен тыныштандыру жай бір нәрсе емес және бұл сөзсіз тыныштық жағдайына жатады. Шын мәнінде, біз көріп отырған зорлық-зомбылықтың азаюы, шын мәнінде, АҚШ-тың бүлікшілер аумағына жасаған зұлымдық шабуылдарын тоқтатуының нәтижесі болып табылады, олар соғыс басталғаннан бері - Ирактағы зорлық-зомбылық пен бейбіт тұрғындардың ең үлкен көзі болды. Күдікті бүлікшілерді іздеу мақсатында үйге басып кіруден тұратын бұл рейдтер қарсыласуға алаңдаған американдық сарбаздардың қатыгез тұтқындаулары мен шабуылдарын, отбасылардың үйлеріне кіруге қарсы тұру кезінде қару-жарақ ұрысын және шабуылға тосқауыл қоятын және алаңдататын жол бомбаларын тудырады. . Ирактықтар бұл рейдтерге қарсы күрескен сайын, өз кезегінде АҚШ артиллериясы мен әуе шабуылдарын тудыратын тұрақты қарулы шайқастар қаупі бар, бұл өз кезегінде ғимараттарды, тіпті бүкіл блоктарды жояды.

«Бұл» күштеу «осы зорлық-зомбылықты азайтты, бірақ Иракстандар рейдтерге қарсы тұруды немесе бүлікшілерді қолдады. Көптеген Анбар қалаларында және Бағдат маңындағы аймақтардағы зорлық-зомбылық азайды, себебі АҚШ бұл рейдтерді тоқтатуға келісті; яғни АҚШ төрт жыл бойы соғысып жатқан сүнниттік бүліктерді басып алуға немесе өлтіруге тырыспайды. Қарсыластар полицияны өздерінің маңындағы аудандарға (олар АҚШ-тың қорғанысымен айналысып жүрген) қарсы, сондай-ақ жихадтық автокөлік бомбаларын басуға келіседі.

«Нәтижесінде американдық әскерлер қазірдің өзінде бұрынғы көтерілісшілер қауымдастығынан тыс қалады немесе кез-келген үйлерге шабуылсыз немесе кез-келген ғимаратқа шабуылсыз өтіп бара жатыр.

«Демек, бұл жаңа табысқа осы қоғамдастықты қатаңдатуға болмайды, алайда, бүлікшілердің қауымдастықтарға қатысты егемендігін мойындады, тіпті оларды қауымдастықтарға бақылауды жалғастыру және кеңейту үшін ақы мен жабдықпен қамтамасыз етті».

Америка Құрама Штаттары тұрғындардың үйлеріне бас көтеруді қысқартқаннан гөрі, ақыр соңында дұрыс істеді. Ол ерте ме, кеш пе, елден кетуге ниет білдірді. Америка Құрама Штаттарындағы бейбітшілік қозғалысы Конгресте 2005 мен 2008 арасындағы аралықты қолдауға қолдау көрсетіп келеді. 2006 сайлауында Иракқа американдықтардың қалағандары туралы нақты хабарлама жіберілді. Ирак тұрғындары АҚШ Конгресінің мүшелері өздеріне қарағанда бұл хабарға көбірек құлақ сала алар еді. Тіпті 2006-дағы Ирактағы соғысқа қатысушы зерттеу тобы кезеңді түрде шығуға қолдау көрсетті. Брайан Катулис пен Лоуренс Корб:

«. . . Американың [Ирақтың] Иракқа берген міндеттемесі Анбар провинциясындағы суннитивті ояну сияқты АҚШ-тың ХНУМХ-дағы Al-Qaeda-мен күресу үшін АҚШ-пен серіктес болу үшін, АҚШ күштерінің ХНУМХ ағыны алдында басталған қозғалысы емес. Американдықтардың кетіп бара жатқаны туралы хабар Иракстанды елдегі қауіпсіздік күштеріне рекордтық санаққа тіркеуге талпындырды «.

Қараша айының басында 2005 ірі сүнни қарулы топтарының басшылары Құрама Штаттармен бейбітшілік туралы келіссөз жүргізуге ұмтылды, бұл мүдделі емес еді.

Зорлық-зомбылықтың ең үлкен төмендеуі 2008-тің соңғы 2011-тің аяқталуымен аяқталатын 2009-ның соңғы міндеттемесі болды және ХNUMX-нің жаз мезгілінде қалалардан американдық әскерлер шығарылғаннан кейін зорлық-зомбылық басталды. Ешқандай соғыс соғысқа кедергі келтіретін сияқты соғыс қиратпайды. Бұл соғыстың ушығуы ретінде Америка Құрама Штаттарының қоғамдық коммуникациялар жүйесі туралы бірдеңе айтылғандай, бұл оныншы тарауда айтылатын болады.

Зорлық-зомбылықты қысқартудың тағы бір басты себебі, «шабуылға» қатысы жоқ, ең ірі қарсыластық күштердің көшбасшысы Моктафа әл-Садрдің біржақты атысты тоқтату туралы шешім қабылдауы болды. Гарет Портердің айтуынша,

ХNUMX-тің соңында ресми Ирак аңызына қарама-қарсы, әл-Малики үкіметі мен Буш әкімшілігі Иранға біржақты атысты тоқтату туралы келісімге келу үшін Садрға қысым жасаған. . . . Сонымен, Иранның ұстамдылық - Петреус қарсы қарулану стратегиясы емес, бұл шиа көтерілісшілеріне қауіпті болды.

Ирактағы зорлық-зомбылықты шектейтін тағы бір маңызды күш - Суннидің «Ояу кеңестеріне» қаржылық төлемдер мен қару-жарақтарды ұсыну болды, олардың көбісі жақында американдық әскерлерге шабуылдаған адамдар сияқты ХNUMX Суннилерін қару-жарақ салу және сатып алу уақытша тактикасы. Америка Құрама Штаттарының жалақысы бойынша жұмыс істейтін әскерилердің бірінің көшбасшысы журналист Нир Розеннің айтуынша, кейбір ер адамдар «Аль-Каидаға» тиесілі екенін мойындайды. Олар американдық демеушілік қолдау көрсететін әскерилердің қатарына қосылды, олар өздерінің жеке куәлігіне ие болды, сондықтан оларды қамауға алу керек еді «.

Құрама Штаттар шииттерге бағынышты ұлттық полицияның сунниттік аймақтарға шоғырлануына жол беріп, шиит милитарына қарсы күресу үшін суннилерге ақша төледі. Бұл бөлу және жеңу стратегиясы тұрақтылықтың сенімді жолы емес еді. Ал ХNUMX-да осы жазба уақытында тұрақтылық әлі де қолайсыз болды, үкімет қалыптаспады, негіздер сақталмады және көбіне ұмытып кеткен, қауіпсіздік өте қорқынышты, ал этникалық және анти-американдық зорлық-зомбылық бұрынғысынша кең таралған. Ал су мен электр энергиясы жетіспеді, ал миллиондаған босқындар өз үйлеріне қайта алмады.

2007-тегі «көтеріліс» кезінде АҚШ күштері он мыңдаған әскери жастағы ер адамдарды тұтқындап, түрмеге жапты. Егер сіз оларды ұрламай алмасаңыз және сіз оларды пара алмасаңыз, сіз оларды барлардан қоя аласыз. Бұл, әрине, зорлық-зомбылықты азайтуға ықпал етті.

Бірақ зорлық-зомбылықтың ең үлкен себебі ең нашар болуы мүмкін және ең аз айтылған. Қаңтар айындағы 2007 және шілде 2007 арасындағы Багдад қаласы 65 пайыздан бастап Шиттерден 75 пайызға дейін өзгерді. БҰҰ Сириядағы Ирак босқындарының ХНУМХ-дағы сауалнамасы ХНАМС-тың пайызы Багдадтан табылған және бір миллионға жуық босқындар тек ХНАМС-та тек Ирактың Сирияға қоныс аударған. Хуан Коул желтоқсан айында 2007 деп жазғандай,

«. . . бұл деректер Багдадтағы ХНУМХ тұрғындары үстіміздегі жылы АҚШ-тың «көтерілісі» кезінде ХННМХ миллионнан асатын қаладан немесе елорда тұрғындарының 700,000 пайызынан асып түскенін көрсетеді. Бастапқы соққылардың арасында Багдадты шиит қаласына айналдырып, жүз мыңдаған ирак тұрғындарын елордалықтардан айыруға мәжбүр болды.

Коулдың бұл тұжырымын Бағдадтың маңайынан шығарылатын жарық шығарындылары зерттейді. Сунниттік аймақтар қараңғылана бастады, өйткені олардың тұрғындары өлтірілді немесе шығарылды, бұл үдеріс «шарықтау» басталғанға дейін (2006 ж. Желтоқсан - 2007 ж. Қаңтар). 2007 жылдың наурызына қарай

«. . . сүнниттердің көп бөлігі Анбар провинциясынан, Сирия мен Иорданиядан қашып кетті, ал қалған бөлігі Бағдадтағы батыстағы соңғы сунниттердің маңындағы аудандарда және Бағдадтың шығысындағы Адахияның кейбір бөліктерінде қантөгіске кедергі келтірді. Шиа жеңіске жетіп, қолын созып, шайқас аяқталды.

2008 басында Nir Rosen 2007 соңында Ирактағы жағдай туралы жазды:

«Желтоқсан айында суық, сұр күн. Мен Бағдат қаласындағы Дора ауданындағы Сихтхих көшесімен жүріп бара жатырмын. Бұл қаланың ең қатыгез әрі қорқынышты аймақтарының бірі. Америкалық әскерлер, шиит әскерлері, сунни қарсыластары мен «Аль-Каиданың» бес жыл бойы болған қақтығыстарынан кейін, Дора көпшілігі қазірдің өзінде қалаға айналады. Бұл «жеңіс» Ирактың бірден-бір төңірегінде болғандай көрінеді: көлдер мен балшық көлдері көше толтырады. Өткір сұйықтықтағы қоқыс таулары тоқырап кетеді. Құм түсті үйлердегі терезелердің көпшілігі сынған, жел соққылап, итеріп кетеді.

«Үйден кейінгі үй қалдырылған, қабырғаларын тесік щеткалары, есіктері ашық және қорғалмаған, көптеген жиһаздар босатылған. Қандай бірнеше жиһаз Ирактағы әр кеңістікке кіретін жұқа шаң қабатымен қалады. Үйлерді төңкеріп, американдықтар соғысушы фракцияларды бөліп, адамдарды өздерінің маңайындағыларына шектеу үшін салынған он екі футтық қауіпсіздік қабырғалары. Азаматтық соғыспен босатылған және жойылған, президент Буштың «әйгілі» толқыны », Дора тірі қоныстанғаннан гөрі бетонды тоннельдерден кейінгі апокалиптический лабиринтке ұқсайды. Біздің қадамдарымыздан бөлек, толық тыныштық бар «.

Бұл адамдар бейбітшілік орнаған жерді сипаттайды. Бұл жерде адамдар өлді немесе жер аударылды. АҚШ-тың «әскері» әскерлері жаңадан бөлінген маңайдағы елді-мекендерді бір-бірінен мөр басып шығарды. Сунни әскерлері «оятты» және оккупанттармен теңестірілді, өйткені шииттер оларды толығымен жойып жіберді.

Наурызда 2009 оянған сарбаздар американдықтармен күресуге қайта оралды, бірақ содан кейін толқу мифі орнатылды. Сол кезден бастап, Барак Обама президенттікке үміткер болып, «біздің арманшыл армандарымыздың артынан жүрді» деп үміткер еді. Бұдан басқа, миф аңызға айналған болатын, оны ол, сөзсіз, ойластырылған болатын - басқа соғыстар. Иракта жеңіліске ұшырағаннан кейін, бұл насихат төңкерісін Ауғанстанға соғысқа көшірудің уақыты келді. Обама Ауғаныстанда жауапты әскер батыры Петреусты қойып, оған әскерлердің күшеюіне жол берді.

Бірақ Ауғанстандағы Ирактағы зорлық-зомбылықтың нақты себептерінің бірде-біреуі болмады, ал өзінен-өзі күшейе түсудің өзі нашарлауы мүмкін. Әрине, бұл Ауғанстандағы Обаманың ХНУМХ-дың күшейіп кетуінен кейінгі тәжірибе және 2009-та болуы мүмкін. Басқаша ойлауға қуаныштымыз. Адалдық пен төзімділік әділетті себепке жететіндігімен ойланғаны жағымды. Бірақ соғыстың әділетті себебі емес, оны табысқа жету мүмкін болмаса да, жетістікке жетуге болмайды, ал қазір біз «сәттілік» деген ұғымды мүлде ешқандай мағынаға ие болмаймыз.