САҚТАНДЫРУ ЖАЛПЫ МӘЛІМЕТТЕРДІҢ ЖОҒАЛҒАНЫ

Соғыстардың гуманитарлық алаңдаушылық тудыратын идеясы, ең алдымен, жауап алуға лайық емес. Соғыстар адамдарды өлтіреді. Бұл туралы гуманитарлық болуы мүмкін? Бірақ жаңа соғыстар табысты сатылатын риторикаға қараңызшы:

«Бұл қақтығыс тамыз айында басталып, Ирактың диктаторы кішігірім әрі қолайсыз көршісін басып алған кезде басталды. Араб мемлекеттері лигасының мүшесі және Біріккен Ұлттар Ұйымының мүшесі Кувейт қирап, оның халқы зұлымдыққа ұшырады. Бес ай бұрын Саддам Хусейн Кувейтке қарсы осы қатал соғыс бастады; Бүгінгі шайқас біріктірілді.

Осылайша, Президент Буштың Ханзада шығанағы соғысының басталуымен қартайғаны туралы айтқан. Ол адамдарды өлтіргісі келетінін айтқан жоқ. Оның айтуынша, ол зұлымдықтан зардап шеккендерге көмек көрсетуді көздейді, бұл ішкі саясатта артта қалатын идея, бірақ соғыстарға шынайы қолдау көрсететін идея. Президент Клинтон сегіз жыл өткен соң Югославия туралы:

«Мен қарулы күштерімізге соғысуға бұйрық берген кезде, бізде үш айқын мақсат болды: Екінші Дүниежүзілік соғыстан кейінгі косовар халқын, Еуропадағы ең қатал зұлымдықтардың құрбандарын қамтамасыз ету, өз үйлеріне қауіпсіздік және өзін-өзі басқару ; Сербия күштерін осы зұлымдықтардың Косоводан шығуға жауапты болуын талап ету; сондай-ақ НАТО-мен бірге халықаралық қауіпсіздікті күшейтуге тырысады, бұл проблемалы жердің барлық тұрғындарын, сербтерді және албандарды қорғау үшін.

Көп жылдар бойы соғысты сәтті жүргізу үшін қолданылатын риторикадан қараңыз:

«Біз Ирак халқынан бас тартпаймыз».
- Мемлекеттік хатшы Колин Пауэлл, тамыз 13, 2003.

«Америка Құрама Штаттары Ирактан бас тартпайды».
- Президент Джордж Буш, наурыз, 21, 2006.

Егер үйге кірсем, терезелерді сындырып, жиһазды сындырып, отбасыларыңның жартысын өлтірсем, түнде қалып, жұмсауға моральдық міндеттемем бар ма? Мені тастап кетуге шақырғанда да, сені «тастап кету» үшін қатыгез әрі жауапсыз болар ма еді? Немесе менің міндетім, керісінше, дереу кетіп, жақын маңдағы полиция бөлімшесіне бару керек пе? Ауғанстан мен Ирактағы соғыстар басталғаннан кейін, бұған ұқсас болған пікірталас басталды. Көріп отырғаныңыздай, бұл екі тәсіл екі гуманитарлық бөлінеді, олардың екеуі де гуманитарлық болып табылады. Біреуіміз жомарттықтан аулақ болуымыз керек, екіншісі біз ұят және құрметпен кетуге тиіспіз. Қандай дұрыс?

Ирактың басқыншылығына дейін Мемлекеттік хатшы Колин Пауэлл президент Бушқа: «Сіз ХNUMX миллион адамның мақтаныш иесі боласыз. Сіз олардың барлық үміттеріне, ұмтылыстарына және проблемаларына ие боласыз. Боб Вудвордтың пікірінше, «Пауэлл және Мемлекеттік хатшының орынбасары Ричард Армитаж« Керамика туралы ереже »деп атады: сіз оны бұзасыз, оны иемденесіз». Сенатор Джон Керри президентке жүгіргенде, ол Вашингтондағы Республикалық және Демократиялық саясаткерлермен заңды түрде қабылданды және кеңінен танылды

Pottery Barn - мұндай ереже жоқ дүкен, кем дегенде, жазатайым оқиғалар үшін емес. Біздің еліміздегі көптеген мемлекеттерде осындай ережеге ие болу заңсыз болып табылады, бұған елеусіз қарау және қасақана жойылу жағдайларын қоспағанда. Бұл сипаттама, әрине, Ирактың И-ға шабуылына сəйкес келеді. «Соққы мен қорқыныш» доктринасы, қасіретін қорқыныш пен алсыздықпен парализациялаған осындай жаппай жойылуды таңдай отырып, ол ұзақ уақыт бойы үнсіз, . Бұл Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде немесе одан бері жұмыс істемеген. Ядролық бомбадан кейін американдықтар Жапонияға парашютпен кірді; олар линкке. Адамдар әрдайым қайтадан шайқасып, әрдайым қалады. Бірақ соққы мен қорқыныш инфрақұрылымды, коммуникацияны, тасымалдауды, азық-түлік өндірісін және жабдықтауды, сумен жабдықтауды және тағы басқаларды толық жоюды қарастырады. Басқаша айтқанда, бүкіл халыққа үлкен қасірет заңсыз енгізу. Егер бұл қасақана жойылса, мен не екенін білмеймін.

Ирактың басқыншылығы «режимді өзгерту» деп аталды. Диктатор оқиға орнынан алынып, соңында тұтқындалып, одан кейін АҚШ-тың қылмыстарына қатысы бар екенін дәлелдейтін терең сынақтан кейін жасалды. Көптеген иракцы Саддам Хусейнді алып тастағанына қуанды, бірақ тез арада Құрама Штаттардың әскерлерін өз елінен шығаруды талап етті. Бұл неліктен болды? «Біздің риджетті ұстағаныңыз үшін рахмет. Тоқтаусыз есікке соққы бермеңдер! «Хм. Бұл Америка Құрама Штаттары қалғысы келетін сияқты көрінеді, және иракцы бізге бізге қарыз бергендіктен секілді. Мінез-құлықтың моральдық борышын орындауға құлықсыз қалудан мүлдем өзгеше. Бұл қандай?

Бөлім: АДАМДАРДЫҢ ҚҰРАМЫ

Адамдарға қалай ие бола алады? Ямайкадағы ата-бабаларының кейбіреулеріне тиесілі африкалық американдық Пауэлл президентке оның көптеген американдықтарға қандай да бір бейтараптық көзқараста болған адамдарға қараңғы бөренеге айналған адамдарға болатынын айтты. Пауэлл шабуылға қарсы, немесе, кем дегенде, не болатынын ескертіп отырды. Бірақ адамдарға міндетті түрде қатысу керек болды ма? Егер X-NUMX-да Сан-Диего айлағында әуе кемесінің ұшқышы Джордж Буш Буш «миссиясы аяқталған» деп мәлімдегенде, Америка Құрама Штаттары мен басқа елдердің кішігірім контингенттерінің егіз жапырағы «коалициясы» Иракта шығып кеткен болса, 1 Ирак әскерлерін таратпаған және қалалар мен маңайдағы жерлерді қоршап, этникалық шиеленістерге жол бермеген, иракцы зиянды қалпына келтіруге тырыспаған, миллиондаған иракшыларды үйден шығармаған, сондықтан нәтиже болмауы мүмкін мінсіз, бірақ, керісінше, қыш ыдыстың әмбебап ережесінен кейін іс жүзінде жасалынған аздықты азайтады.

Немесе Құрама Штаттар Ирактың қарусыздануымен құттықтаған болса, онда АҚШ үкіметі толыққанды пікір білдірді ме? Егер біз әскерімізді аймақтан алып тастасақ, ұшу аймағын алып тастасақ және экономикалық санкцияларды тоқтатсақ, онда АҚШ Мемлекеттік хатшысы Мадлен Олбрайт 1996 телеарнасында 60 протоколында талқылаған болатын.

LESLEY STAHL: Біз жарты миллион бала қайтыс болғанын естідік. Яғни, бұл Хиросимада қайтыс болғаннан гөрі көп балалар. Және, сіз білесіз бе, бұл баға тұр?

АЛРБРИТ: Менің ойымша, бұл өте қиын таңдау, бірақ баға - біз бұл бағаға тұрарлық деп ойлаймыз ».

Бұл ма? 2003-де соғысқа әлі де қажет болды ма? Бұл балалар жеті жыл бойы сақталып, бірдей саяси нәтижелерге жете алмады ма? Егер Құрама Штаттар ядролық қарудан азат аймақта ядролық қарудан азат аймақта, оның барлық елдерін қоса алғанда, демилитаризацияланған Таяу Шығыстағы демократтарға ұшыраған Иракпен жұмыс істеген болса, неге Израильді ядролық қаруды бөлшектеуге шақырды? Джордж В. Буш Иранды, Иракты және Солтүстік Кореяны «зұлымдық осіне» айналдырды, қарусыз Иракқа шабуыл жасады, Солтүстік Кореяның ядролық қаруын елемеді және Иранға қауіп төнді. Егер сіз Иран болса, онда сіз қандай еді?

Егер Құрама Штаттар Иракқа, Иранға және аймақтағы басқа елдерге экономикалық көмек көрсеткен болса және оларды жел диірмендерін, күн панелдерін және құрылысты тоқтатуға жол бермейтін (немесе, ең болмағанда, энергетикалық инфрақұрылым, осылайша электр энергиясын аз адамдардан гөрі көбірек әкеледі? Мұндай жоба 2003 мен 2010 арасындағы соғысқа жұмсалатын триллион доллар сияқты ештеңе алмады. Қосымша шағын қаржы шығыны үшін біз Ирак, Иран және АҚШ мектептері арасында студенттік алмасудың маңызды бағдарламасын құруға болар едік. Достық пен отбасының байланысы сияқты соғысқа ештеңе кедергі келтірмейді. Неге мұндай көзқарас кем дегенде жауапты, маңызды және моральдық болар еді?

Менің ойымша, келіспеушіліктің бір бөлігі бомбаның қалай көрінгенін елестету мүмкін емес. Егер біз оны бейнебаянда таза және зиянсыз серия деп санасақ, онда «ақылды бомбалар» Бағдадты зұлымдарды «хирургиялық жолымен» жақсартады, содан кейін жаңа иелері ретінде біздің міндеттерімізді орындаудың келесі қадамына көшеміз Жеңілірек. Егер орнына Багдад бомба салынған кездегі балалар мен ересектердің нақты және қасіретпен өлтірілуін және өлтіруін елестетсек, онда біздің ойымыз кешірім мен өтеуді біздің бірінші кезектілікке айналдырады және біз өзіміздің құқымызға күмән келтіре бастаймыз немесе қалған иелердің иесі ретінде өзін ұстау керек. Керісінше, қыш ыдыстағы ыдысты сындырып, зиянды төлеуге және кешірім сұрауға, қосымша кәстрөлдердің соққысын бақылайтын боламыз.

Бөлім: БАЙЛАНЫСТЫ ӘЛЕМДІК

Менің пікірімше, прозалық пен антиперспиранттар арасындағы келіспеушіліктің тағы бір басты көзі, бірінші тарауда талқыланған қуатты және қорқынышты күшке түседі: нәсілшілдік. Президент Филиппинді басқаруға МакКинлидің ұсынысын есте сақтаңыз, себебі кедей Филиппиндер мұны өздері жасай алмайды? Филиппиннің бірінші генерал-губернаторы Уильям Ховард Таф Филиппинді «біздің кішкентай бауырларымыз» деп атады. Вьетнамда Вьетконг өздерінің көптеген өмірін құрбан етпей, құрбандыққа баруға дайын болған кезде, олар аз болғанын дәлелдеді өмірдегі құндылықтар, олардың зиянды табиғатының дәлелі болып табылады, бұл олардың көбісін өлтіру үшін негіз болды.

Егер біз бір сәтте қыш ыдыстың әмбебап ережесін бөліп алсақ, оның орнына, алтын ереже туралы ойлайтын болсақ, біз басқаша басшылыққа аламыз. «Өздеріңе басқалар сияқты істеңдер», - деп жауап берді. Егер басқа ел біздің елге басып кірсе және нәтиже дереу хаос болатын болса; егер үкіметтің қандай нысаны пайда болса, түсініксіз болса; егер ұлт бұзылу қаупіне ұшыраған болса; егер азаматтық соғыс немесе анархия болуы мүмкін; Егер ештеңе анық болмаса, соғысып жатқан әскердің не істеу керектігі бірінші болып табылады? Дұрыс, біздің елден шығыңыз! Көптеген сауалнамаларда иракшіліктердің көпшілігі Америка Құрама Штаттарына жылдар бойы істейтінін айтқан. Джордж МакГоверн және Уильям Полк 2006-да жазған:

«Ирак американдықтардың көпшілігі Америка Құрама Штаттары мәжбүрлесе, ешқашан бас тартпайды деп ойлайды. АҚШ-тың Today / CNN / Gallup сауалнамасына сәйкес, әрбір он ирактықтың сегізі Американы «босатушы» деп емес, ал жаулап алушы ретінде қарады, ал суннит мұсылман арабтарының 88 пайызы американдық әскерге зорлық-зомбылық көрсеткенін көрсетті.

Әрине, бұл қуыршақтар мен саясаткерлердің жұмысқа пайдасы бар, оны одан әрі жалғастыруды қалайды. Бірақ тіпті қуыршақ үкіметтің құрамында Ирак парламенті Президенттер Буш пен Малики ХНУМС-та үш жыл бойы кеңейту үшін, егер халық референдумда дауыс беру мүмкіндігіне ие болмаса, шартты бекітуден бас тартты. Бұл дауыс кейінірек бірнеше мәрте бас тартылды, себебі әрбір адамның нәтижесі қандай болатынын білді. Адамдарға жүрегіміздің мейірімділігінен шығу - бір нәрсе, менің ойымша, бірақ олардың еркіне қарсы әрекет ету - бұл басқа. Және кімге ерікті түрде иелік етуді таңдады?

Секция: БІЗГЕ БІЗДІҢ БІЗДІҢ БІЗДІҢ?

Жомарттық шынымен біздің соғыстарымыздың басталуына, оларды іске қосуына немесе ұзартылуына себепші ме? Егер ұлт басқа ұлттарға жомарттық танытса, бұл бір-бірден көп болуы мүмкін. Дегенмен, қайырымдылықтың қатарына кіретін елдердің тізімін басқаларға берген болсаңыз және олардың әскери шығындарымен бағаланатын елдердің тізімін көрсеңіз, онда ешқандай корреляция жоқ. Шетелдік берілу жағдайында орын алған ең бай 200-ден астам елдің тізімінде Америка Құрама Штаттары төменгі жағында орналасқан және басқа елдерге берілетін «көмек» санының айтарлықтай бөлігі шын мәнінде қару болып табылады. Егер жеке берілім қоғамдық пікірмен бөлек болса, Құрама Штаттар тізімде сәл ғана жоғары болады. Егер жақында көшіп-қонушылардың өздерінің отбасыларына жіберетін ақшалары болса, Құрама Штаттар біршама көбірек қозғалуы мүмкін, дегенмен бұл басқаша беру сияқты көрінеді.

Бір адамға шаққандағы әскери шығыстар бойынша ең жоғары елдерге қараған кезде, Еуропаның, Азияның немесе Солтүстік Американың бай елдерінің ешқайсысы АҚШ-ты қоспағанда, бұл тізімнің жоғарғы жағына ештеңе жасамайды. Біздің еліміз 10 елдерінің оннан бір бөлігін, оның үстіне, Таяу Шығыс, Солтүстік Африка немесе Орталық Азиядан жан басына шаққандағы әскери шығындармен келеді. Греция 23rd-та, Оңтүстік Кореяда - 36th, Ұлыбританияда - 42nd, барлық қалған еуропалық және азиялық елдер тізімінде. Бұған қоса, Құрама Штаттар жеке қару-жарақ сатылымының жетекші экспортері болып табылады, Ресеймен әлемдегі жалғыз ел, ол қашықтан жақын орналасқан.

Ең бастысы, ХNUMX-тің басты байлықтағы елдерінің көпшілігі шетелдік қайырымдылыққа АҚШ-та қарағанда қарағанда көп, 22 ұрпақтарда кез-келген соғыс бастамады, және ең көбі АҚШ-та басым рөлде соғыс коалициясы; басқа екі елдің бірі, Оңтүстік Корея, тек АҚШ-тың келісімімен Солтүстік Кореямен соғыс жүргізеді; ал соңғы ел - Біріккен Корольдік, ең алдымен, АҚШ-тың жетекшілігінен шығады.

Өркениетті өркениетке айналдыру әрдайым жомарт миссия ретінде қарастырылды (басқа ұлт өкілдерінен басқа). Айқын тағдыр Құдайдың сүйіспеншілігінің көрінісі деп есептелді. Антрополог Кларк Висслердің айтуынша, «топ өзінің маңызды мәдени мәселелерінің бірін жаңа шешуге келгенде, бұл идеяны шетелге таратуға құлшыныс танытады және оның артықшылықтарын мойындауға мәжбүр ету үшін жаулап алу дәуіріне көшуге мәжбүр болады. » Таратамын? Таратамын? Біз маңызды шешімді тарату туралы бірдеңе естідік? Иә, иә, есімде:

Террористерді жеңудің екінші жолы - еркіндікті тарату. Көріп отырсыздар, қоғамды жеңудің ең жақсы жолы - үміті жоқ, адамдар өздеріне қол жұмсамақ болғандарға қатты ашуланып, еркіндік таратуға тырысады, демократияны таратады »(Президент Джордж В. Буш, маусым 8, 2005.

Бұл «ақылсыз» идея емес, өйткені Буш сөзсіз сөйлеп, «суицидтер» деген сөзді ойлап тапты. Бұл - ақылсыз идея, себебі еркіндік пен демократияны жаңадан босатылған адамдардың аз ғана бөлігі деп санайтын шетелдік күштердің қару-жарақ орындарына таңуға болмайды. оларды қатал түрде өлтірді. Құрама Штаттарға адал болып қалу үшін алдын-ала талап етілетін демократия өкілді билік емес, диктатурамен ерекшеленетін біртүрлі гибридті. Демократия біздің жолымыздың ең жақсы жолы екенін бүкіл әлемге көрсету үшін тағайындалған, үкіметті, жұртшылықты және халықты құру мүмкін емес.

АҚШ командирі Стэнли Маккристал 2010-та Марджа, Ауғанстанда үкімет құру туралы жоспарланған, бірақ сәтсіздікке әрекет жасағанын сипаттады; ол қолмен жасалынған қуыршақ пен шетелдік жұмысшылардың жиынтығын «қораптағы үкімет» ретінде әкелетінін айтты. Сізге шетелдіктердің біреуін өзіңіздің қалаңызға алып келгіңіз келмейді ме?

86 ақпан айында өткен CNN CNN сауалнамасында американдықтардың пайызы болғанда, біздің үкіметіміз бұзылған, бізде ноу-хау бар, беделге ие болмай, басқа біреуге үкіметтің үлгісін қою керек пе? Егер біз жасаған болсақ, соғыс құралы оны жасайтын құрал болар еді?

СЕКЦИЯ: СІЗ ЕЛДІҢ ӨМІРІҢІЗДЕРДІҢ МҮМКІН ЕМЕС?

Өткен тәжірибеге сүйене отырып, күшпен жаңа ұлтты құру әдетте сәтсіздікке ұшырады. Біз, әдетте, бұл «ұлт құрылысы» деп атаймыз, әдетте ол ұлт құрмайды. Мамыр айында 2003 Халықаралық Карнеги қорының екі ғалымы АҚШ-тың өткен кезеңдегі хронологиялық тәртіпте - Куба, Панама, Куба, Никарагуа, Гаити, Куба, бұрынғы Доминикан Республикасы, Батыс Германия, Жапония, Доминикан Республикасы, Оңтүстік Вьетнам, Камбоджа, Гренада, Панама, Гаити және Ауғанстан. ХНАМХ-тің осы ғимаратында төртеуі ғана авторлардың пікірінше, американдық әскерлер кетіп қалғаннан кейінгі ХНУМХ-ға дейін демократия болды.

АҚШ күштерінің «кету» арқылы жоғарыда келтірілген зерттеу авторлары қысқартуды білдірді, өйткені АҚШ күштері ешқашан кетпеді. Төрт мемлекеттің екеуі толығымен жойылып, Жапония мен Германияны жеңді. Басқа екеуі АҚШ-тың көршілері болды - кішкентай Гренаде және Панама. Панамадағы ұлт құрылысы деп аталатындар 23 жылды қабылдайды деп есептеледі. Сол ұзақтығы Ауғанстан мен Ирактың сабақтарын тиісінше 2024 және 2026-ға дейін көтерді.

Авторлар АҚШ-тың Ауғанстан мен Ирактағы сияқты демократияға көшуіне қолдау көрсеткен суррогат режимін тапқан. Зерттеудің авторлары Минхин Пей және Сара Каспердің айтуынша, ұзақ мерзімді демократияны құру ешқашан басты мақсат болмады:

«Американдық мемлекетті құру жөніндегі алғашқы қадамдардың басты мақсаты стратегиялық сипатта болды. Алғашқы күш-жігерінде Вашингтон демократияны құруға емес, негізгі қауіпсіздік пен экономикалық мүдделерді қорғау үшін шет елде режимді алмастыруға немесе қолдауға шешім қабылдады. Кейінірек Американың саяси идеалдары және оның ұлт құрылысы үшін ішкі қолдауды қолдау қажеттілігі мақсатты елдерде демократиялық билік орнатуға тырысты ».

Сіз бейбітшілік үшін қайырымдылық соғысқа қарсы бола аласыз деп ойлайсыз ба? Әрине, Пентагон тарапынан құрылған RAND корпорациясы соғысты қолдайды. Ал АҚШ-тың Теңіз корпусы үшін жасалған 2010-та жұмыс істейтін және бүлікшілерді зерттеу бойынша RAND зерттеуі Ауғанстандағы сияқты әлсіз үкіметтерге қарсы көтерілістердің 90 пайызын табысты деп тапты. Басқаша айтқанда, шетелден шығарылған немесе шығарылмаған ұлт құрылысы сәтсіздікке ұшырады.

Шын мәнісінде, соғыстың жақтастары ХНУМХ және ХНУМХ-та Ауғанстандағы «бағдарларға жету» туралы айтқанымен, саяси спектрдің сарапшылары бұл істі ештеңеге қол жеткізе алмай, ауғандарға жомарт артықшылықтар беруіне келіседі . Біздің елші, Карл Эйкинберри, ағып кеткен кабельдердегі күшейтуге қарсы болды. Көптеген бұрынғы лауазымды тұлғалар мен ЦРУ әскерлері бас тартты. Забул аймағындағы американдық азаматтық дипломат Мэтью Хо, бұрынғы теңіз капитаны, отставкаға кетіп, қолдауын тоқтатты. ХНАМС-та Ауғанстандағы елшілікті қайтадан ашуға көмектескен бұрынғы дипломат Энн Райт. Ұлттық қауіпсіздік кеңесшісінің айтуынша, американдықтардың көпшілігінің соғысты тоқтатуы және оппозиция ауған халқы арасында, әсіресе, Кандагарда, американдық армия қаржыландыратын сауалнама нәтижесінде 2009 Қандыктардың пайызы келіссөздер жүргізуді емес, шабуыл жасамағанын және ХНУМХ-тің пайызы Талибанды «біздің ауған бауырлары» деп қарастыратынын айтты.

Сенаттың Сыртқы байланыстар жөніндегі комитетінің төрағасы, Джон Керри шабуылға байланысты, Маржанға қарсы шабуыл Қандыстанға үлкен шабуылға ұшыраған болатын. Керри сонымен қатар АҚШ Талибанның қандасындағы қанды өлтіру туралы жариялаған кезде басталғанын атап өтті. Қалай ол, ол сұрады, шабуыл өлтіруді тоқтата алар ма еді? Керну және оның әріптестері, ХНУМХ-та Ауғанстандағы қақтығыстарға тағы бір $ 33.5 миллиардты қоқысқа тастамас бұрын, «Террорға деген жаһандық соғыс» кезінде лаңкестік әлемде артып келе жатқанын атап өтті. Ауғанстандағы 2010 эскалациясына ХНУМХ зорлық-зомбылық туралы айтылған.

Әскери әскерлер Вьетнам күндері, яғни Иракта соғысқа төрт жыл бойы, Ауғанстанға да қатысты, яғни Қарсы күрес деп аталатын жан-жақты стратегиясы, дамыды. Қағаз түрінде азаматтық күштерге «жүрек пен жүрегіңді жеңіп алу» және 80 пайызы әскери операцияларда 20 пайыз инвестиция жұмсалды. Бірақ екі елде де бұл стратегия тек шындыққа емес, риторикаға қатысты болды. Ауғанстандағы әскери емес операцияларға нақты инвестиция ешқашан 5 пайызға тең емес, ал оған жауапты адам Ричард Холбрук азаматтық миссияны «әскери қолдауға» шақырды.

Бомбалар мен қару-жарақпен «еркіндікті тарату» орнына, білім таратуда не дұрыс болмас еді? Егер білім демократияның дамуына әкеліп соқтырса, неге білім беруді таратпау керек? Ақ фосфорлы балаларды теріні ерітудің орнына балалар денсаулығы мен мектептерді қаржыландыруды қамтамасыз етпеу керек? Нобельдік бейбітшілік лауреаты Ширин Эбади 11, 2001, терроризмнен кейін, Ауғанстанды бомбалаудың орнына, Ауғанстандағы мектептерді құруға, олардың әрқайсысы Дүниежүзілік сауда орталығында өлтірілген адамды құрметтеуге және құрметтеуге үйретіп, жомарт көмекке ризашылық білдіруді ұсынды зорлық-зомбылықпен жасалған зиянды түсіну. Мұндай көзқарастың қандай болмасын, жомарт емес және жаудың сүйіспеншілік принципіне сәйкес болмас еді деп айту қиын.

Бөлім: МЕНІҢ МҮМКІНДІГІҢІЗДІ КӨМЕКТЕСІЗ

Алғашқы сабақтарды жою үшін жасалып жатқан бос жұмыс орындарының екіжүзділігі, ең алдымен, айқын көрінеді. Жапония Азия елдерінен Еуропаның отаршылығын тек қана өздері үшін басып алған кезде немесе Америка Құрама Штаттары осы елдердің үстінен үстемдік ету үшін Кубаны немесе Филиппинді босатқан кезде, сөз мен істің арасындағы айырмашылық сізді бастады. Бұл мысалдардың екеуінде де Жапония мен АҚШ өркениетке, мәдениетке, жаңғыртуға, көшбасшылыққа және тәлімгерлікке ұсынды, бірақ олар кез келген адамның қалауы немесе болмауы үшін қару-жарақтың бөшкесінде ұсынды. Ал егер біреу жасаған болса, олардың оқиғалары үйге ең жақсы ойнайды. Американдықтар Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде Бельгия мен Франциядағы неміс барбарасты туралы естіген кезде немістер француздардың неміс неміс тұтқындарын қаншалықты жақсы көретіні туралы оқыды. Нью-Йорк Таймстағы американдықтардың таяу уақытта кетіп қалуы мүмкін деп алаңдайтын Ирак пен Ауғаны табу үшін қашан сене алмайсың?

Кез келген сабақ кейбір элиталық топтармен жұмыс істеуі керек, ол, әрине, сабақты қолдайды. Алайда, иеленуші көпшілік пікірін осындай қолдауды қателеспеуі керек, өйткені АҚШ-та кемінде 1899 болғандықтан әдеті бар. Шетелдік оккупациялаудағы «туған бет» де адамдарға алданып қалмауы керек:

«Британдықтар, американдықтар сияқты. . . туған әскерлер шетелдіктерге қарағанда немқұрайлы болмайтынына сенді. Бұл ұсыныс. . . күмәнді: егер туған әскерлер шетелдіктердің қуыршақтарына ұқсайтын болса, олар шетелдіктерден гөрі одан да қатты қарсыласуы мүмкін. «

Сондай-ақ, жергілікті әскерлер оккупатордың миссиясына адал болмауы және басып алушы армияның тәсілдеріне аз дайын болуы мүмкін. Бұл көп ұзамай біз өз еліне кете алмауымыз үшін олардың атына шабуыл жасаған сол лайықты адамдарды кінәлаймыз. Олар енді «зорлық-зомбылық, қабілетсіз және сенімсіз», өйткені МакКинли Ақ Үйі филиппиндіктерді бейнелесе, Буш пен Обама Ақ үйлер ирактықтар мен ауғандықтарды бейнелегендей.

Ішкі бөлімшелері бар өз елінде азшылық топтары шетелдіктердің оккупациялауы аяқталуы керек болған жағдайда көпшіліктің қолынан нашарлағандықтан қорқады. Бұл проблема Болашақ Пауэлллердің кеңесіне құлақ асудың болашақ себептері болып табылады және бірінші кезекте басып кірмейді. Ішкі бөлімшелерді өршітпеудің себебі - бұл оккупация жасайтын адамдар сияқты, адамдар бір-бірін шетелдік күштерге қарсы біріктіргеннен гөрі өлтіреді. Бұл халықаралық дипломатияны көтермелеу және өтемақы төлеу кезінде халыққа оң әсер етуі керек.

Дегенмен, кейінгі басқыншылықтан қорқып, бұл зорлық-зомбылықтың көбеюі, әдетте, оккупациялауды кеңейтетін дәлел. Біріншіден, бұл - тұрақты жұмысқа арналған дәлел. Екіншіден, имперсональдық азаматта азаматтық соғыс ретінде бейнеленген зорлық-зомбылықтың басым бөлігі әдетте басқыншылар мен олардың қызметкерлеріне қарсы бағытталған зорлық-зомбылық болып қала береді. Сабақ аяқталғаннан кейін зорлық-зомбылықтың көп бөлігі де бар. Бұл әскерлер өздерінің қатысуын қысқартқандықтан Иракта көрсетілді; зорлық-зомбылық сәйкесінше төмендеді. Басрадағы зорлық-зомбылықтың басым бөлігі британдық әскерлер зорлық-зомбылықты бақылау үшін патрульдеуді тоқтатқан кезде аяқталды. ХНАМС-та жарияланған Джордж МакГоверн мен Уильям Полк (бұрынғы сенатор және бұрынғы президент Полктің ұрпағы), Ирактан шығу жоспары тәуелсіздігін аяқтау үшін уақытша көпір ұсынды,

«Ирак үкіметі американдық уақыттың ішінде және бірден кейін елден полицияға халықаралық күштердің қысқа мерзімді қызметтерін сұрап, ақылға қонымды болады. Мұндай күш тек уақытша борышта болуы керек, бұл туралы алдын ала бекітілген фирмалық күні. Біздің бағалауымыз бойынша, Ирак америкалық әкетуге кеткеннен кейін шамамен екі жыл ішінде қажет болады. Осы кезеңде күш, бәлкім, баяу, бірақ персоналға да, өрісте де біртіндеп қысқартылуы мүмкін. Оның қызметі қоғамдық қауіпсіздікті нығайтумен шектелетін болады. . . . Танкілер мен артиллерияға немесе шабуылға ұшырамайтын ұшақтарға қажеттілік болмас еді. . . . Бұл әрекет жасамайды. . . қарсыластармен шайқасты. Шындығында американдық және британдық тұрақты әскерлерді және шетелдік ХХ ғасырдағы жалдамалылардың шығарылғаннан кейін, осы мақсатқа қол жеткізуге бағытталған көтеріліс қоғамдық қолдауды жоғалтады. . . . Одан кейін қару-жарақ немесе қаруды шығарып тастайды немесе қоғамдық тәртіп ретінде танылады. Бұл нәтиже Алжирде, Кенияда, Ирландияда (Eire) және басқа жерлерде бүлікшілердің тәжірибесі болды ».

Секция: ДҮНИЕЖҮЗІЛІК ӘЛЕУМЕТТІК ҚОҒАМНЫҢ КОПСЫ

Бұл жомарттық ретінде ақталған соғыстардың жалғасы ғана емес. Әділетті қорғаудағы зұлым күштермен жекпе-жектерді, тіпті кейбір соғыстың жақтаушыларында періште сезімдерінен аздап шабыттандырғанымен, әдеттегідей таза қайырымдылық пен қайырымдылық сияқты көрінеді. «Ол әлемді демократия үшін қауіпсіз деп санайды. «Оған көмек көрсетіп, оған көмектес» деп жарияланған, АҚШ Президенті Вилсонның «Қоғамдық ақпарат жөніндегі комитеттің« Американың ісінің абсолютті әділдігі »және« Американың мақсаттарының абсолютті қайырымдылығы »екенін айтқан плакатты оқыңыз. Президент Франклин Рузвельт конгрессті Құрама Штаттар Екінші дүниежүзілік соғысқа кіргенге дейін Ұлыбританияға қару-жарақты «несиелендіруге» рұқсат беру үшін Ленден-Лизинг бағдарламасын оның үйі жанып тұрған көршісіне шлангқа аудару үшін салыстырды.

Содан кейін 1941 жазында Рузвельт балық аулауға барып, Ньюфаундленд жағалауынан премьер-министр Черчилльмен кездесті. FDR Вашингтонға қайтып келді, онда Черчилль мен Черчилль «Алға қарай Христиандар сарбаздары» деп аталатын қозғалыс рәсімін сипаттады. FDR және Черчилль екі елдің халықтарымен немесе заң шығарушы органдарының қатысуымен құрылған бірлескен мәлімдемесін шығарды. Америка Құрама Штаттары әлі де соғыста болмағанына қарамастан, көшбасшылардың халықтарының соғысқа қарсы күресіп, әлемді кейінірек қалыптастыратыны сөзсіз. Атлантикалық хартия деп аталатын бұл мәлімдеме Ұлыбритания мен Америка Құрама Штаттарының бейбітшілік, еркіндік, әділеттілік пен үйлесімділікті қолдағаны және империялардың құрылысына ешқандай қызығушылық танытпағаны анық болды. Бұл адамдар миллиондаған зорлық-зомбылыққа ұшырауы мүмкін асыл сезімдер болды.

Екінші дүниежүзілік соғыстың басталуына дейін Құрама Штаттар Ұлыбританияға қайтыс болғандарға арналған техниканы жомарттықпен қамтамасыз етті. Бұл модельден кейін Кореяға жіберілген қару-жарақ пен жауынгерлер онжылдықтар бойы «әскери көмек» деп аталды. Осылайша, соғыс біреуді жақсы көретіндіктен оны атау үшін қолданылатын тілге салынған. БҰҰ санкцияланған «полиция әрекеті» ретінде Корей соғысы қайырымдылық ретінде ғана емес, сондай-ақ әлемдік қоғамдастықтың бейбітшілікті қамтамасыз ету үшін шерифке жалдану ретінде сипатталды, дәл сол сияқты жақсы америкалықтар батыс қалада жасайтын еді. Бірақ әлемдегі полиция қызметкері бола тұра, ол жақсы деп ойлағандарға жеңіске жете алмады, бірақ әлем лайық деп ойлады. Сондай-ақ оны соғыс үшін соңғы ақтау ретінде көргендерді жеңе алмады. Корей соғысынан кейінгі ұрпақ Фил Очс ән айтты:

Келіңіз, жолдан шығыңыз, ұлдар

Жылдам, жолдан шығыңыз

Сіз айтқан нәрсеңізді жақсы көресіз, жігіттер

Не айтқаныңызды жақсылап қадағалаңыз

Біз сіздердің порттарыңызда портымен байланыстырдық

Біздің тапаншаларымыз аш, ал біздің қарсылықтарымыз қысқа

Сондықтан қыздарыңызды портқа апарыңыз

Өйткені біз - әлемнің полициясы, ұлдар

Біз - әлемнің полициясы

1961 бойынша, әлемнің полициясы Вьетнамда болды, бірақ президент Кеннедидің өкілдері көп полицияға қажет деп ойлап, халықты біледі және президент оларды жіберуге төзімді болады. Бір жағынан, әлемнің полициясы ретінде сіздің имиджіңізді ұстай алмайсыз, егер сіз күшті режимге қол жеткізу үшін көп күш жіберсеңіз. Не істеу? Не істеу? Ральф Ставинс, Вьетнамдағы соғыс жоспарларын кең ауқымды есепке алудың авторы, генерал Максвелл Тейлор мен Уолт Восто Росто,

«. . . Америка Құрама Штаттары қалай бейбітшілікті сақтауға келгенде соғысқа қалай бара алатындығын ойлады. Олар бұл мәселені ойластырып жатқанда, Вьетнам кенеттен топан судан зардап шекті. Құдай керемет жасаған сияқты. Америкалық сарбаздар, гуманитарлық импульс бойынша әрекет ете отырып, Вьетнамды Вьетнам Конгінен емес, су тасқындарынан құтқару үшін жөнелтілуі мүмкін. «

Смедли Бэтлер америкалық әскери кемелерді АҚШ-тың ХНУМХ миль шегінде шектеуді ұсынғандықтан, АҚШ әскерлерін соғыстармен күресуге тыйым салуды ұсынуы мүмкін. Табиғи апаттан зардап шеккендерге жіберілген әскерлер жаңа апаттарды тудыру тәсіліне ие. АҚШ-тың көмек көрсетуі көбінесе АҚШ азаматтары үшін жақсы ойластырылған болса да, күдік туғызады, себебі ол ауру-сырқаулармен қамтамасыз етілген және көмек көрсетуге дайын емес күштер түрінде келеді. Гаитидегі дауыл болған кезде ешкім Америка Құрама Штаттары көмекші қызметкерлерді қамтыған немесе соғыс туралы заң шығарған-жоқтығын біле алмайды. Көптеген дүлей апаттарда әлемнің полициясы ештеңе жасамайды, бұл мақсатқа жету үшін олар мүлдем таза болмауы мүмкін.

1995-да әлемнің полициясы Югославияға жүректерінің игілігінен нұқсан келтірді. Президент Клинтон түсіндірді:

«Американың рөлі соғыспен күресуге болмайды. Бұл Босния халқына өздерінің бейбітшілік келісімін қамтамасыз етуге көмектесу. . . . Бұл миссияны орындаған кезде біз кінәсіз бейбіт тұрғындарды, әсіресе балалар өлтіруді тоқтатуға көмектесеміз. . . . «

Он бес жылдан кейін боснистер өздерінің бейбітшілікті қалай сақтағанын көру қиын. АҚШ және басқа да шетелдік әскерлер ешқашан кетіп қалды және Еуропаның жоғары өкілінің кеңсесі басқарады.

Секция: ӘЙЕЛДЕРДІҢ ҚҰҚЫҚТАРЫНА БІРГЕ

Әйелдер 1970-та Ауғанстандағы құқықтарына ие болды, Құрама Штаттар Кеңес Одағын әскерге басып алуға және Усама бен Ладенді жекпе-жектің қарсыластарына қарсыласуға мәжбүр еткен еді. Содан бері әйелдерге жақсы жаңалық болды. Ауғанстан әйелдерінің революциялық қауымдастығы (ХААҰ) адам құқықтарын және әлеуметтік әділеттілікті қолдауға арналған ауған әйелдерінің тәуелсіз саяси-әлеуметтік ұйымы ретінде 1977-да құрылған. 2010-тің хабарлауынша, RAWA әйелдердің мүддесі үшін Ауғанстанды Ауғанстанға американдық қарсылықтарына түсініктеме берді:

«[Құрама Штаттар мен оның одақтастары] Солтүстік Альянстың ең қатал лаңкестеріне және бұрынғы ресей қуыршақтарына - Халқына және Паршамилерге - және оларға сене отырып, Ауғанстандағы қуыршақ үкіметті күштеп берді. Ал «Талибан» мен «Әл-Қаида» туындыларын шығарып тастаудың орнына АҚШ пен НАТО өздерінің кінәсіз және бейбіт азаматтарын, әсіресе әйелдер мен балаларды, қатал ауа рейстерінде өлтіруді жалғастыруда ».

Ауғанстандағы көптеген әйел көшбасшылардың көзқарасы бойынша, шабуыл және сабақ әйелдер құқығына ешқандай пайда әкелмеді және бомбалау, ату және мыңдаған әйелдерді жарақаттау шығындарына қол жеткізді. Бұл бақытсыз және күтпеген жағымсыз әсер емес. Бұл соғыстың мәні, және бұл өте жақсы болжам. Талибанның кішкентай күші Ауғанстанда сәттілікке қол жеткізеді, өйткені адамдар оны қолдайды. Бұл АҚШ-қа жанама түрде қолдау көрсетеді.

Бұл жазба уақытында, бірнеше айға созылған және бірнеше жылдан кейін, кем дегенде, екінші үлкен және, мүмкін, Талибан үшін ең үлкен табыс көзі АҚШ салық төлеушілері болды. Біз адамдарды жаудың жұбын шұлу үшін ұстап аламыз, ал өзіміздің үкіметіміз бас қаржы демеушісі болып табылады. WARLORD, INC .: АҚШ-тың Ауғанстандағы жеткізу тізбегі бойынша қорқытып алу және сыбайлас жемқорлық, АҚШ Өкілдер палатасындағы Ұлттық қауіпсіздік және сыртқы істер жөніндегі кіші комитетінің көпшілік қызметкерлерінің 2010 баяндамасы. Баяндамада талибанға американдық тауарлардың қауіпсіз өтуі үшін төленетін төлемдер туралы айтылып, ол Талибанның апидан, оның басқа ірі ақшасын пайдасына қарағанда әлдеқайда көп. Бұл американдық шенеуніктер бұрыннан танымал, олар ауғандықтардың, соның ішінде талибандарға қарсы күрес жүргізетінін біледі, көбінесе АҚШ-тың әскери оқу-жаттығуларына қатысып, содан кейін кетіп, кейбір жағдайларда қайта-қайта тіркеледі.

Бұл соғысты қолдайтын американдықтар үшін белгісіз. Сіз Ауғанстанның әйелдерін қорғауға болатын тараптарды қоса алғанда, екі тарапты қаржыландырып жатқан соғысқа қолдау көрсете алмайсыз.

СЕКЦИЯ: ҚЫЛМЫСТЫҢ ЖАУАПТЫ?

Сенатор Барак Обама ХНУМХ және ХНУМС-та президенттікке сайлау науқанын өткізді, ол Ауғанстандағы соғысты күшейтуге шақырды. Ол Ауғанстанда не істеу керектігі туралы жоспар әзірлегенге дейін, ол бұған дейін көп ұзамай істеді. Басқа әскерлерді жөнелту өздігінен аяқталды. Бірақ үміткер Обама басқа соғысқа - Иракқа қарсы соғысқа қарсы тұруға және оны тоқтатуға уәде берді. Ол Демократияны жеңіп алды, себебі ол Конгреске Ирактың соғысындағы алғашқы рұқсаты үшін дауыс беру үшін уақытында болмағанына бақытты болды. Ол қайта қаржыландыруды қайта қаржыландырды, бұны бұқаралық ақпарат құралдарында ешқашан айтқан жоқ, себебі сенаторлар оларды мақұлдай ма, жоқ па, соғысты қаржыландырады.

Обама Ирактың барлық әскерлерін жылдам аластатуға уәде берген жоқ. Шын мәнісінде, ол ешқашан «Біз абайсызда кіріп бара жатқанда, мұқият болуға тиіспіз» деп мәлімдеген жоқ. Сол сайлау кезінде Конгреске арналған Демократиялық үміткерлер тобы «Ирактағы соғыс аяқталуына жауапты жоспар» деп жариялады. Соғыс аясындағы тез жауапсыздық пен ұқыпсыздықты тоқтату идеясы бойынша жауапкершілік пен мұқият болу қажеттілігі туындады. Бұл ұғым Ауғанстан мен Ирак соғыстарын ұзақ жылдар бойы сақтап қалуға және оларды болашақта күтіп тұруға көмектеседі.

Бірақ соғыстар мен сабақтарды аяқтау қажет және әділетсіз және қатал емес. Және бұл әлемнің «бас тартуы» керек емес. Біздің сайланған лауазымды адамдарға сену қиын, бірақ адамдар мен үкіметтерге қатысты соғыс емес, басқа да жолдар бар. Кішігірім қылмыс орын алған кезде, біздің басты басымдық - оны тоқтату, содан кейін дұрыс нәрсені түзетудің жолдарын қарастырамыз, соның ішінде болашақ қылмыстарды бірдей түрдегі қылмыстарды жоюға және залалды қалпына келтіруге тырысамыз. Біз білетін ең ірі қылмыс болғанда, мүмкіндігінше аяқталудың баяу болуы қажет емес. Біз оны дереу тоқтатуымыз керек. Бұл соғысқан ел халқына жасай алатын ең жақсы нәрсе. Біз оларға бәрінен бұрын артықшылық береміз. Біздің сарбаздарымыз кетіп жатқанда, олардың халқының проблемалары болуы мүмкін екенін білеміз және кейбір мәселелерге біз кінәлі боламыз. Бірақ біз сабақ жалғасқан кезде олардың жақсы өмірге деген үмітіне ие болмайтынын да білеміз. Ауғанстанды басып озу мәселесі бойынша RAWA-ның ұстанымы - бұл оккупациялаудан кейінгі кезең сабақ жалғасуда. Сондықтан бірінші кезектегі міндет - соғысты дереу тоқтату.

Соғыс адамдарды өлтіреді және ештеңе жоқ. Сегізінші тараудан көретініміздей, соғыс азаматтық тұлғаларды өлтіреді, алайда әскери-азаматтық айырмашылықтың құны шектеулі болып көрінеді. Егер басқа ұлт Америка Құрама Штаттарын басып алған болса, онда біз соғысты тоқтатқан американдықтарды өлтіруді мақұлдамаймыз және осылайша азаматтық мәртебесін жоғалттық. Соғыс балаларға, ең бастысы, өлтірмейді немесе өлтірмейтін көптеген балаларды жарақаттайды. Бұл дәл жаңалық емес, бірақ үнемі соғыстар санитарландырылған және бомбаларды өлтіруге мұқтаж адамдарды ғана өлтіру үшін жеткілікті «ақылды» етіп жасаған жиі мәлімдемелерді түзету ретінде түзетілуі керек.

1890-та американдық ардагер өз балаларына ХНУМХ-қа кірген шайқас туралы, шероки индейлеріне қарсы соғыс туралы айтты:

«Басқа үйде әлсіз кішкентай Ана болды, ол жесір және үш кішкентай бала - бір нәресте ғана. Анасы оған бару керек деп айтқан кезде, анасы балаларын аяғымен жинап, ана тілінде кішіпейіл намаз оқыды, ескі отбасылық итін басына итеріп, адал жандарға қоштасып, артқы жағындағы сәбиге сөйледі. әрбір қолы бар бала туған жерінде басталды. Бірақ бұл міндет өте нашар анаға тым үлкен болды. Жүректің жетіспеушілігі оның азабын жеңілдетті. Ол баласы мен оның арт жағында қайтыс болды, ал оның екі баласы қолдарына жабысып кетті.

«Президент Джонс Джексонның жылқы аяқ киіміндегі шайқаста өмірін сақтап қалған Бас Джунальсканың бұл сахнаға куә болғаны, көздеріне қарай ілініп, басын көтеріп, бет-жүзін аспанға қарай бұрып:» О, менің Құдайым! Жылқы аяқ киіміндегі шайқаста танымал болғанымда, американдық тарих басқаша жазылған еді «.

Ретинк Ауғанстанның 2010-да шығарған бейнесінде Зайтолла Гхаси Вардак Ауғанстандағы түнгі рейд туралы әңгімелейді. Ағылшын аудармасы мына жерде:

«Мен Абдул Гани ханның ұлымын. Мен Вардак провинциясынанмын, Чак ауданы, Хан хаил ауылы. Шамамен 3: 00 кезінде американдықтар біздің үйімізді қоршап алды, баспалдақпен төбесінің үстіне көтерілді. . . . Олар үш жасөспірімді сыртқа алып, қолдарын байлап, бастарына қара қап қояды. Олар қатыгездікпен қарады және оларды бастады, оларға отыруға және қозғалмауға кеңес берді.

«Осы уақытта бір топ қонақ бөлмесін соқты. Жігітім: «Тоқтыны естігенде американдықтардан:» Менің атам ескі және есту қиын. Мен сізбен бірге барамын және оны сізге шығарып аламын! «- деді ол. Сосын олар қонақ бөлмесінің есігін сындырды. Менің әкем ұйықтап жатыр, бірақ төсегінде ХНУМХ рет атылды. . . . Енді мен білмеймін, әкемнің қылмысы қандай болды? Және оған қандай қауіп болды? Ол 25 жыл болды.

Соғыс ешқандай ақшаға тұрмаса, ешқандай қорлар пайдаланылмаса, қоршаған ортаға зиян келтірмесе де, азаматтардың өздерінің үйіне қайтару құқығын шектемей, кеңейіп кетсе де, жердегі ең үлкен зұлымдық болады. Әрине, мұндай жағдайлардың ешқайсысы мүмкін емес.

Соғыс проблемасы сол сарбаздар батыл емес немесе жақсы ниетпен емес, немесе олардың ата-аналары оларды жақсы көтермегені емес. Американдық азаматтық соғысынан аман қалған Амброз Брайз он жылдардан кейін қатал шыншылдық пен романтизм жетіспеушілігімен жазған, ол әңгімелерге жаңадан келген, Шайтанның сөзіндегі «жомарт» деп анықталған:

«Басында бұл сөз туғаннан асыл шоқты болған және көптеген адамдарға дұрыс қолданылған. Қазір бұл табиғаттың асыл қасиеттерін білдіреді және тыныштыққа жетеді ».

Цинизм күлкілі, бірақ дәл емес. Жомарттық өте нақты, бұл, соғыстың насихаттаушыларының соғыстарға не себепті жала жапқаны. Көптеген жас американдықтар өздерінің өмірін қауіп-қатерден қорғау үшін «Ғаламдық соғыс туралы террорға» қатер төндірді. Бұл батылдықты, батылдықты және жомартты талап етеді. Бұл жаман алданып кеткен жастар, сондай-ақ соңғы соғысқа қатысқандарға аздаған адамдар, әскерге қарсы күресу үшін дәстүрлі пышақ жемісі ретінде жіберілмеді. Олар өздерінің болжамды қарсыластары басқа адамдар сияқты көрінген елдерді басып алуға жіберілді. Олар SNAFU жеріне жіберілді, оның көпшілігі бірде-бір рет қайтарылмайды.

SNAFU, әрине, соғыс жағдайы үшін армияның қысқартылуы: жағдайы қалыпты: бәрі бітелген.