САҚТАНДЫРЫЛҒАН ЕШҚАШЫЛАДЫ

Соғулар әлемдегі өркениеттің және демократияның таралуын қоса, соншалықты керемет және әділ негіздемелермен қамтамасыз етілген. Әрбір соғыс сөзсіз еді деп айтуға болмайды. Мұндай жақсы істерді кімден талап етуге болады? Және, сөзсіз, ешқашан соғыс болмады, ол мүлдем қажетті, сөзсіз және сөзсіз соңғы шара ретінде түсіндірілмеген. Бұл аргумент әрдайым қолданылуы керек, бұл қайғылы соғыстар іс жүзінде болатындығының шарасы. Соғыспен байланысты басқа да көптеген нәрселер сияқты, оның кез-келген шарты - әрқашан өтірік. Соғыс ешқашан да жалғыз таңдау және әрқашан ең нашар.

Бөлім: БІЗДІҢ БІЗДІҢ ГЕНДА

Егер соғысқа жол бермейтін болсақ, соғысты тоқтатуымыз керек. Егер соғыс жоюға болады, онда неге қоғамдар жасайды? Қысқа жауап - олардың бар. Бірақ анық болайық. Тіпті әр адам мен қоғам алдындағы қоғам әрдайым соғыс болған болса да, бұл бізде де болуы керек. Сіздің ата-бабаларыңыз әрқашан ет жеді, бірақ егер бұл кішкентай планетада өмір сүру үшін вегетарианство қажет болса, сіз ата-бабаларыңыздың істеген ісін орындаудан бас тартып, орнынан аман қаласыз ба? Әрине, сіздің ата-бабаларыңыз жасаған нәрсені жасай аласыз, және көп жағдайда мұны істеу ең жақсы нәрсе болуы мүмкін, бірақ сізге қажет емес. Оларда дін бар ма? Кейбір адамдар бұдан былай емес. Дінге қатысты жануарлардан құрбан болған ба? Бұл енді емес.

Соғыс да соңғы онжылдықтарда және ғасырларда күрт өзгерді. Атақтағы ортағасырлық рыцарь Невадада үстелдегі үстелде шабуылдаушы, нашар жігітті және Пәкістандағы тоғыз кінәсіз адамды өлтіру үшін ұшқыш ұшқышпен кез-келген туысты таниды ма? Рыцарь ұшақ ұшатын, оған түсіндірілгеннен кейін де, соғыс әрекеті деп ойлайды ма? Ұшақтың ұшқышы рыцарьдың әрекеті соғыс әрекеттері деп ойлайды ма? Егер соғыс танылмайтын нәрсеге өзгерсе, неге ол ештеңеге айналмайды? Біз білетініміздей, соғыстар мыңдаған адамдарға ғана қатысты. Қазір әйелдер қатысады. Егер әйелдер соғысқа қатыса бастаса, неге ерлер бұл әрекетті тоқтата алмайды? Әрине, олар мүмкін. Бірақ әлсіз еркектерге және дінді жаман ғылымға ауыстырған адамдарға, олар қазірдің өзінде жасағандарын дәлелдеу үшін бір нәрсе жасай алмас бұрын, қажет.

Жақсы, егер сіз талап етсеңіз. Антропологтар, шын мәнінде, әлемнің түкпір-түкпірінде соғыс қимылдарын білмеген немесе тастап кеткен ондаған адамзат қоғамын тапты. Дуглас Фрай өзінің «Соғыс шегінен тыс: бейбітшілік үшін адам әлеуеті» деген керемет кітабында әлемнің әр түкпірінен соғыспайтын 70 қоғамды тізімдейді. Зерттеулер адамзат қоғамдарының көпшілігінде соғыссыз немесе оның өте жеңіл түрін тапты. (Әрине, өткен ғасырға дейінгі барлық соғыстарды салыстырмалы түрде өте жұмсақ деп жіктеуге болады.) Австралиялықтар еуропалықтар келгенге дейін соғысты білмеді. Арктиканың, Үлкен бассейннің немесе Мексиканың солтүстік-шығысындағы халықтардың көпшілігі де болмады.

Көптеген соғыспайтын қоғамдар қарапайым, көшпелі, эгалитарлық аңшылар жинайтын мәдениет болып табылады. Кейбір потенциалды жаулардан оқшауланған, бұл бір топтың қорғанысқа қарсы соғысқа басқа біреуден қауіп төндіретіндігін ескере отырып, таңқаларлық емес. Кейбіреулер оқшауланған емес, бірақ басқа топтармен араласып, соғыс жасайды. Бұл қоғамдар әрқашан ірі жыртқыш жануарлар жоқ жерлерде емес. Олар жануарлар шабуылынан қорғануға және жиі азық-түлік үшін аң аулайтын адамдар тобына жатады. Сондай-ақ, олар соғысқа жол бермей, жекелеген зорлық-зомбылық әрекеттеріне, жәбірлеуге немесе жазалауға куә бола алады. Кейбір мәдениеттер қызған эмоциялар мен агрессияға жол бермейді. Олар жиі зорлық-зомбылыққа жол бермейтін әртүрлі жалған сенімдерді ұстанады, мысалы, баланың шабуыл жасауы оны өлтіреді. Дегенмен, бұл нанымдардың, мысалы, балаларға шабуыл жасайтын жалған сенімдерден гөрі нашар өмір сүрмейтіні көрінеді.

Антропологтар соғысты адамзат эволюциясының барлық миллиондаған жылдарында қандай да бір формада болған нәрсе ретінде елестетуге бейім болды. Бірақ «елестету» - бұл шешуші сөз. Соғыс жарақаттарын көрсетеді деп ойлаған жараланған австралопитецин сүйектері барыстардың тістерінің іздерін көрсетеді. Иерихон қабырғалары су тасқынынан қорғану үшін емес, соғыс үшін салынған. Шындығында, 10,000 жылдан асқан соғыс туралы ешқандай дәлел жоқ, және болар еді, өйткені соғыс жарақат пен қару-жарақта із қалдырады. Бұл қазіргі заманғы хомо сапиендері 50,000 40,000 жыл болғанын, 99.87 12,500-ы ешқандай соғыс жүргізбегенін және миллиондаған жылдар бұрынғы ата-тегі соғыссыз болғандығын көрсетеді. Немесе антрополог айтқандай: «Адамдар тіршілік етудің XNUMX пайызы үшін аңшылардың топтарында өмір сүрді». Соғыс күрделі, отырықшы қоғамдарда емес, барлығында емес, туындайды және олардың күрделілігімен бірге өсуге бейім. Бұл факт XNUMX жылдан астам уақыт бұрын соғыс болуы мүмкін емес деп болжайды.

Қуғын-сүргіннен жеке кісі өлтіру кішкене топтар үшін соғыс эквиваленті деп санауға болады. Бірақ олар зорлық-зомбылықты басқа топ мүшелеріне қарсы жасырын түрде ұйымдастырған ұйымдасқан соғыспен ерекшеленеді. Шағын емес ауылшаруашылық емес топтар әлемінде, анасының немесе әкесінің жұбайларының отбасылық байланысы басқа топтарға қосылды. Жаңа патрилиндік кландықтарда, екінші жағынан, ұлтшылдықтың бастамашысы бар: өзіңіздің жеке мүшелеріңізді жарақаттаған басқа бір топтың кез келген мүшесіне шабуыл жасау.

Соғыс алдындағы соғыс үшін жеке адам зорлық-зомбылықтарына қарағанда неғұрлым сәйкес келетін кандидат ірі жануарларға қарсы бағытталған топтық зорлық болуы мүмкін. Бірақ бұл да біз білетініміздей, соғыстан өте ерекшеленеді. Тіпті біздің соғыс-шіркеу мәдениетімізде де адамдардың көпшілігі адам өлтіруге төтеп береді, бірақ басқа жануарларды өлтірмейді. Топтық жануарларды аң аулау адамзат тарихында өте алыс емес. Barbara Ehrenreich бекітеді, біздің ата-бабаларымыз дамыған уақыттың көп бөлігі олар жыртқыш емес, жыртқыш ретінде дамыды.

Мәселен, қаншалықты зорлық шимпанзелер болмаса да, соғыс үшін шөлдеген ежелгі ортақ ата-бабаларын елестете алатын бейбіт бонобоздар қалай болса да, елестетуден басқа ештеңе жоқ. Осы оқиғаға балама іздеу іздеу бүгінгі күні және аңшы-жинаушы қоғамдардың тарихында болғандықтан, нақты болуы мүмкін. Осы мәдениеттердің кейбіреулері соғыс емес келіспеушіліктерді болдырмау және шешудің кең ауқымын тапты. Әр жерде адамдар өзара ынтымақтастықта тәжірибе жинақтайды және соғыс жаңалықты дәл солай етпейтіндіктен, ынтымақтастықты барынша қуантады. Дегенмен, біз «адам жауынгер» туралы көп естиміз және біздің түрдің орталық немесе маңызды ерекшелігі ретінде анықталған ынтымақтастықты сирек көреміз.

Мыңжылдықтардағы біз білетініміздей, соғыс басқа да қоғамдық өзгерістермен бірге дамыды. Бірақ күрделі және тұрақты қоғамдардағы салыстырмалы түрде жақында өткен адамдар соғысқа ұқсайтын нәрсеге айналды ма, жоқ па? Кейбір ежелгі қоғамдар соғыспен айналысқан жоқ, сондықтан олар онсыз өмір сүрген болуы мүмкін. Және, әрине, көбіміз, тіпті ең милитаристік мемлекеттерде де, соғыстың тікелей байланысы жоқ өмір сүріп жатырмыз. Соғысқа қолдау көрсететін эмоционалдық жетектер, жеңістің ұжымдық қуаныштары және басқалар мәдениетті үйренуі мүмкін емес, мүмкін емес, өйткені кейбір мәдениеттер оларды мүлдем бағалайтындай тым алыс болып көрінеді. Кирк Эндикот былай дейді:

«Мен бір кездері ата-бабаларым малайларға құлшылық етушілерді атып тастаған емес, Батекке сұрадым. . . уланған снарядтармен [аң аулау үшін пайдаланылады]. Оның соққыға жауабы: «Өйткені оларды өлтірмек!»

Секция: БАРЛЫҚ БАР

Антропологтар көбінесе индустриалды емес мәдениетке шоғырланады, бірақ технологиялық дамыған елдер соғыссыз өмір сүре ме? Швейцария - бұл геосаяси стратегиялардың бірі. Көптеген басқа елдер бар. Шын мәнінде, әлемнің көптеген ұлттарының, бір себеппен немесе шабуылға ұшыраған ұзақ соғысымен күресетін адамдар, соның ішінде соғыс бастамайды. АҚШ-та «жаңалықтар» БАҚ-та қорқынышты демоникалық қауіп-қатер Иран ғасырлар бойы басқа елге шабуыл жасаған жоқ. Соңғы рет Швеция соғысты бастады немесе тіпті соғысқа қатысып, Норвегиямен ННУМХ-да болған. Дуглас Фрай өзінің несиеіне кейбір заманауи халықтардың бейбітшілік сипатын, оның ішінде ХНАМХС-ға бейбітшілік орнаған Исландияны және Екінші Дүниежүзілік соғыстан кейінгі әскери күштерін жойған Коста-Риканың назарын аударады.

Жаһандық бейбітшілік индексі жыл сайын әлемдегі ең бейбіт елдердің рейтингін, оның ішінде ішкі факторларды, сондай-ақ шетелдік соғыстарды есептейді. Міне, 20 жылғы ең үздік 2010 мемлекет:

1 Жаңа Зеландия

2 Исландия

3 Жапония

4 Австрия

5 Норвегия

6 Ирландия

7 Дания

7 Люксембург

9 Финляндия

10 Швеция

11 Словения

12 Чехия

13 Португалия

14 Канада

15 Катар

16 Германия

17 Бельгия

18 Швейцария

19 Австралия

20 Венгрия

Кейбір елдердің соғыс жасамағаны туралы бір түсініктеме - олар жеңіске жетуге болатын кез-келген соғыстарды бастауға мүмкіндіктері болмағаны. Бұл, ең болмағанда, соғыс шешімдерінде ұтымдылық дәрежесін көрсетеді. Егер барлық ұлттар ешқандай соғысты жеңе алмайтынын білсе, соғыс болмайды ма?

Тағы бір түсініктеме, елдер соғыс бастамайды, өйткені олар қажет емес, өйткені әлемнің полициясы оларға қарап, Pax Americana-ды қолдайды. Мысалы, Коста-Рика АҚШ-тың әскери қатысуын қабылдады. Бұл, егер қажет болмаса, халықтардың соғысты бастауды қаламайтындығын болжайды.

Шын мәнінде, ешкім ЕО-да (әлем тарихындағы ең нашар соғыстардың туған жері) немесе Америка Құрама Штаттары арасындағы мемлекеттер арасында соғыс қимылын елестете алмайды. Еуропаның өзгеруі керемет. Ғасырлар бойы шайқасқан соң, ол бейбітшілікке қол жеткізді. Және Құрама Штаттардағы бейбітшілік соншалықты қауіпсіз болса да, оны байқамай-ақ қой. Бірақ оны бағалап, түсіну керек. Огайо штаты Индиана шабуылынан қашып кете ме, өйткені ол фидуттар Огайоды жазалайды ма, немесе Огайо штатының Индиана шабуыл жасамайтындығына немесе Оголстандардың күш-жігерін жеңудің Ирак пен Ауғанстан сияқты жерлермен соғысымен қанағаттандыра алатындығына немесе Баккендің шынымен жақсы болғандығына байланысты жаппай өлтіруден гөрі істеу керек нәрселер? Ең жақсы жауап, менің ойымша, соңғы болып табылады, бірақ федералды үкімет күші - бізде қауіпсіз және талассыз халықаралық бейбітшілікке ие болмай тұрып, халықаралық деңгейде құруымыз керек нәрсе.

Маңызды сынақ, менің ойымша, Құрама Штаттар үстемдік ететін соғысқа қатысқан «коалицияға» қосылу мүмкіндігі бар ма? Егер елдер ешқандай жеңіске жете алмайтындықтан, соғысқа қатыспайтын болса, онда олар әлсіз елдерге қарсы күресте кіші серіктестер ретінде қатысуға мүмкіндігінен секіре алмай ма? Бірақ олар мұны істемейді.

ХНУМХ-ға Иракқа шабуыл жасаған жағдайда, Буш-Чейни бригадасы ХНУМХ елдерінің атауын «Қош келдіңіздер коалициясы» деп атағанға дейін талан-таражға салып, қорқытты. Көптеген басқа да ірі және кіші елдер бас тартты. Тізімдегі 2003 тізімінен біреуі оған бару туралы білімді жоққа шығарған, оның атын алып тастаған, ал екіншісі соғысқа ешқандай жолмен көмек көрсетуден бас тартқан. Шабуылға тек қана төрт мемлекет қатысқан, ол ХNUMX-де болды. Осы әскери коалициядағы алты елде шын мәнінде ешқандай әскери күштер жоқ еді. Көптеген елдер шет елдерге көмек көрсетумен қатар, шетелде қайырымдылыққа қатысты біздің еліміздің жомарттығы туралы тағы бір нәрсе айтып берді. ХNUMX белгісінің қатысушылары сабаққа тез арада кірісе бастады, себебі олар ХNUMX-тің тек Америка Құрама Штаттарында қалды.

Біз сондай-ақ соғысты шектеуге қабілетті екендігімізді дәлелдей аламыз. Неліктен біз оны аздап шектемей-ақ қоюға болмайтындығы туралы мәселені көтереміз. Ежелгі гректер парсы көрсеткен ХNUMX жыл ішінде садақ пен жебені ұстамауды таңдады - шын мәнінде, оларды қару-жарақпен не істей алатындығын сезінді. Португалия Жапонияға қару-жарақты 400-та әкелгенде, жапондықтар Малайзия мен Италияда элиталық жауынгерлер сияқты оларды тыйым салды. Бірінші кезекте, атыс қаруын ойлап тапқан қытайлықтар, оны соғысқа пайдаланбауды таңдады. Шудың патшасы Ву Чоу әулетінің алғашқы билеушісі, соғыс жеңіп шыққаннан кейін, жылқыларды босатып, бұқаларды шашыратып, малдың қанымен лақтырылған соғыс арбалары мен көкірекшелері бар еді, бірақ оларды арсеналда сақтап қалды олар қайтадан қолданылмайды. Қалқандар мен қылыштар төңкеріп, жолбарыс теріге оралды. Патша армияны таратып, генералдарын әміршілерге айналдырып, олардың жебелері мен жебелерін соққыларға мөр қоюға бұйырды.

Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде улы газдар қару болған соң, әлем оларды көбіне тыйым салды. Ядролық бомбалар 65 жыл бұрын соғыс тұрғысынан керемет құрал болып көрінді, бірақ олар пайдаланылған ураннан басқа, осы уақытқа дейін пайдаланылмады. Әлемдік халықтардың көпшілігі Америка Құрама Штаттары оларға қосылудан бас тартса да, миналар мен кластерлік бомбаларға тыйым салған.

Терең жетектер бізді соғысқа шақырады ма? Кейбір адамдық мәдениеттерде олар мұны жасайды, бірақ бұл мәдениеттерді өзгерту мүмкін емес. Өзгерістер тек Конституцияға түзетулерге қарағанда тереңірек және кең болуы керек.

Секция: ЕШБІР АУЫСТЫРУ ЖӘНЕ ДАУЛАРДЫ АУЫСТЫРЫЛАДЫ. . .

Кез-келген нақты соғыстың мүмкін еместігіне күмәнданудың тағы бір себебі - жазатайым оқиғалардың, ақылсыз қателердің, кішігірім бәсекелестіктің, бюрократияның жоспарларын және қайғылы-күлкілі қателерді, біз әр соғысқа араласатын, ал басқа жағдайларда, аяқталды. Империя ұлттарының арасында, немесе осыған байланысты халықтың көптігі мен төтенше агрессиялық күштердің ұтымды бәсекелестігін - соғыстардың шынымен қалай болғанын көру қиын. 6-тараудан көріп отырғанымыздай, соғысқа қатысушылардың қаржылық мүдделері, салалық қысымдары, сайлау есептері және таза надандық, өзгерістерге немесе жоюға ұшырайтын барлық факторлар.

Соғыс адамзат тарихына үстем болуы мүмкін, және біздің тарихымыздағы кітаптар, соғыстан басқа ештеңе жоқ деп ойлайды, бірақ соғыс тұрақты емес. Ол қирап, ағады. Германия мен Жапония, 75 жыл бұрынғы осындай соғысушы жасақтар, АҚШ-тан қарағанда, бейбітшілікке көбірек қызығушылық танытуда. Скандинавиядағы Викинг халықтарының ешқайсысына соғыс жүргізуге мүдделі емес. Құрама Штаттардағы Амиш сияқты топтар соғысқа қатыспайды және олардың мүшелері Екінші дүниежүзілік соғыстағыдай жауынгерлік қызметке қарсылық көрсетуге мәжбүр болған кезде үлкен шығындармен жасаған. Жетінші күн адвентистері соғысқа қатысудан бас тартты және оның орнына ядролық радиация сынақтарында қолданылды. Егер біз кейде соғыстардан аулақ бола аламыз және кейбіреулеріміз соғыстардан аулақ бола берсе, неге біз ұжымдық түрде жақсы жұмыс жасай алмаймыз?

Бейбіт қоғамдар жазалаудан гөрі, қалпына келтіріп, қалпына келтіріп, құрметтейтін жанжалдарды реттеудің ақылға қонымды нысандарын қолданады. Дипломатия, көмек және достық қазіргі әлемдегі соғысқа балама болып табылады. Желтоқсан айында 1916 және қаңтар айындағы 1917 президенті Вудро Вильсон бір нәрсе жасады. Ол немістер мен одақтастардан олардың мақсаттары мен мүдделерін білдіру арқылы ауаны тазартуды сұрады. Ол медиатор болуды ұсынды, британдық және австро-венгрлердің ұсынысы қабылданды. Немістер Вильсонды адал делдал ретінде қабылдамады, себебі түсінікті себептермен ол британдық соғысқа көмектескен. Бірнеше минут бұрын дипломатия сәтті қолданылған болса, соғыс қашып кетсе, бірнеше мыңдай адамның өмірлерін сақтап қалса, бір-біріне сәл ғана басқаша кетсе, бір минутқа елестетіп көріңізші. Біздің генетикалық макияжымыз өзгермеді. Біз әлі күнге дейін соғысуға немесе бейбітшілікке қабілетті жаратылыстарымызды таңдадық, қайда таңдадық.

Соғыс УНИВЕРСОНЫҢ ХНУМХ-де қарастырған бірінші және жалғыз нұсқасы болмауы мүмкін, бірақ бұл оны соңғы сақтауға болатынын білдірмейді. Көптеген жағдайларда үкіметтер соғысты жасырын жоспарлап жатқанымен, соғыстың соңғы шарасы болатынын айтады. Президент Джордж Вашингтон Иракқа бірнеше ай бойы шабуыл жасауды жоспарлап, бұл соғыстың тек соңғы шара болатынын және оны болдырмау үшін көп күш жұмсайтынын дәлелдеді. Буш Хунс 1916, 31-дағы баспасөз мәслихатында сол премьер-министр Тони Блэрге ұсыныс жасаған болатын, сол себепті соғыстың ақтауы үшін Біріккен Ұлттар Ұйымының БҰҰ-ның түстерімен бояу жасауға тырысуы мүмкін. оларды ату үшін. Көптеген жылдар бойы Ирак соғысы жалғасып келе жатқанда, пандағылар да Иранға қарсы соғыс басталу қажеттігін айтты. Бірнеше жыл бойы мұндай соғыс басталған жоқ, бірақ осы шектеулерден ешқандай ауыр зардаптар болмады.

Иракқа қатысты ұстамдылық туралы ертерек мысал, сондай-ақ, апатқа жол берместен емес болды. ХНУМХ қарашасында Клинтон Иракқа қарсы әуе шабуылдарын жоспарлады, бірақ кейін Саддам Хусейн БҰҰ қару инспекторларымен толыққанды ынтымақтастыққа уәде берді. Клинтон шабуылды тоқтатты. Норман Сюроманның пікірінше, медиа-тренингтер Клинтонның соғысқа барудан бас тартты, себебі соғыстың ақталуы алынып тасталды - Клинтонның мұрагері қателеседі. Егер Клинтон соғысқа барған болса, оның іс-әрекеті сөзсіз еді; олар қылмыскер еді.

Бөлім: Жақсы соғыс

Соңғы онжылдықтардағы кез-келген соғыстағы кез-келген аргумент келесі реакциямен кездеседі: егер сіз осы соғысқа қарсы болса, барлық соғыстарға қарсы тұруыңыз керек; егер сіз барлық соғыстарға қарсы болсаңыз, Екінші Дүниежүзілік соғыстың қарсыласуына қарсы боласыз; Ұлы Отан соғысы жақсы соғыс болды; сондықтан сіз қателесіз; Егер сіз қателесеңіз, бұл соғыс дұрыс болуы керек. («Жақсы соғыс» сөзі шынымен Ұлы Отан соғысы кезінде емес, Вьетнамдағы соғыс кезінде Екінші дүниежүзілік соғыс сипаттамасы ретінде ұсталды). Бұл дәлел Құрама Штаттарда ғана емес, сонымен бірге Ұлыбритания мен Ресейде де жасалды. Бұл революцияның нашарлылығы оның қолданылуына кедергі келтірмейді. Екінші дүниежүзілік соғыстың жақсы соғыс болмайтынын көрсету. Екінші дүниежүзілік соғыстың ізгілігінің мәні әрқашан оның қажеттілігін қамтиды. Екінші дүниежүзілік соғыс, бізге бәрі айтылған, жай ғана аулақ болған жоқ.

Бірақ Екінші дүниежүзілік соғыс одақтастар немесе Құрама Штаттардың көзқарасы бойынша емес, жақсы соғыс емес еді. Бірінші тараудан көргеніміздей, яһудилерді құтқару үшін күрескен жоқ және оларды құтқармады. Босқындар бұрылып, бас тартылды. Еврейлерді Германиядан жіберу жоспарлары Британияның қоршауында болды. Екінші тараудан көргеніміздей, бұл соғыс өзін-өзі қорғау үшін күрескен жоқ. Бұл сондай-ақ азаматтық өмірге ешқандай кедергі немесе қамқорлықпен күрескен жоқ. Жапон-американдықтар мен Африка-американдық сарбаздарды бөліп-жарып отырған ұлт нәсілшілдікке қарсы күреспеген. Бұл империализмге әлемнің жетекші және ең жаңа империалистері қарсы шыққан жоқ. Алмания Германияны Польша басып алғандықтан шайқасты. Құрама Штаттар Тынық мұхиты аймағында жапондықтар шабуыл жасағанға дейін Құрама Штаттар соғысқа толығымен кірмегенімен, Еуропа Құрама Штаттары Еуропада шайқасты. Жапондық шабуыл, біз көргеніміздей, өте аулақ және агрессивті түрде итермеледі. Германиямен соғыс бірден келгеннен кейін Құрама Штаттар Англия мен Қытайға көптен бері көмектескен соғыстың толық міндеттемесін білдірді.

Мәселені шешу үшін көп уақытты, бірнеше айды және онжылдықты кейінірек ойластыратын болсақ, Германияның Польшаға шабуылына жол бермеу үшін неғұрлым қарапайым және жеңілірек болар едік. Екінші дүниежүзілік соғыстың көптеген жақтастары да «жақсы соғыс» деп санайды, одақтастардың Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі әрекеттері екінші соғысқа әкелуге көмектесті. 22, 1933, Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде Англияның премьер-министрі болған Дэвид Ллойд Джордж Германиядағы нәсілшілдіктің құлдырауына қарсы кеңес берді, себебі нәтиже нашар болуы мүмкін: «экстремалды коммунизм».

1939-да Италия Италиямен Британиямен келіссөз жүргізуге тырысқан кезде, Черчилль оларды суық сөндірді: «Егер Сиано икемді мақсатымызды жүзеге асырса, онда ол итальяндық медиация идеясымен ойыншықтары аз болады». соғысқа бару болды. Польшаға басып кірген Гитлер Британия мен Франциямен бейбітшілік орнатуды ұсынып, Германияның еврейлерін шығаруға көмек сұрады. Премьер-министр Невилла Чемберлен соғысқа барған.

Әрине, Гитлер ерекше сенімді емес еді. Ал егер яһудилер азат етілсе, Польша одақтастар мен Германия арасында бірнеше минут, сағаттар, күндер, апта, айлар немесе жылдар бойы тыныштық сақталған болса ше? Соғыс басталған кездерде басталуы мүмкін еді, ешқандай зиян келтірместен және бейбітшілік сәттері пайда болды. Және тыныштықтың кез келген сәті Польшаға тәуелсіздік пен тәуелсіздік туралы келіссөздер жасауға тырысуы мүмкін еді. Мамыр айында 1940, Чемберлен және Лорд Халифакс Германиямен бейбіт келіссөздерді қолдады, бірақ премьер-министр Черчилль бас тартты. Шілдеде ХНУМХ-да Гитлер Англиямен бейбітшілік туралы тағы бір сөз сөйледі. Черчилль қызықтырмады.

Польшаға фашисттік шабуыл шынымен де болдырмас еді деп ойласақ та, Англияға нацистік шабуыл біржолата жоспарланған деп ойласақ та, неге жедел жауап берілді? Және басқа елдер басталғаннан кейін, неге Америка Құрама Штаттары қосылды? Наполеон Еуропадағы көптеген елдерді басып озды, біздің президенттің жаппай PR-науқаны басталмай, біз Вилсонның Бірінші дүниежүзілік соғысқа қатысқаны үшін және Ұлы Отан Соғысы үшін репризицияланғандай, біз күреске қосылуға және әлемді демократия үшін қауіпсіз етуге шақырамыз.

Екінші дүниежүзілік соғыста 70 миллион адам қаза болды, және осындай нәтиже көп немесе аз болжануы мүмкін. Бізден неғұрлым нашар болды деп ойладық? Біз не болдырмауымыз керек еді? Құрама Штаттар голокостқа ешқандай қызығушылық танытпады және оны болдырмады. Холокост тек алты миллион адамды өлтірді. Германияда қарсыластар болған. Гитлер, егер ол билікте қалса, басқа нұсқаларды көргенде, мәңгілік өмір сүрмейтін немесе империялық соғыспен міндетті түрде өз-өзіне қол жұмсамайтын. Германияның оккупацияланған аумақтарындағы адамдарға көмектесу оңай еді. Біздің саясатымыз оларды қоршауға және ашуға мәжбүр етті, бұл үлкен күш-жігер мен үлкен нәтижелерге қол жеткізді.

Гитлердің немесе оның мұрагерлерінің билікті біріктіріп, оны ұстап, Құрама Штаттарға шабу мүмкіндігі өте алыс деп ойлайды. Құрама Штаттар Жапонияны шабуыл жасауға түрткі болу үшін үлкен ұзындықтарға баруға тура келді. Гитлер өзінің ғаламдылығын, кем дегенде, жаһандық империясын ұстап қалудың сәті түсті. Бірақ, Германия, сайып келгенде, біздің жағаға соғыс әкелді делік. Кез-келген американдық 20 рет соғысып, шынымен қорғаныстық соғысқа тезірек ие бола алмайтыны түсінікті ме? Немесе, мүмкін, «қырғи-қабақ соғыс» Кеңес Одағына емес, Германияға қарсылас еді. Кеңес империясы соғыссыз аяқталды; неге неміс империясы бірдей болмады? Кім біледі? Біз білетін нәрсе - бұл не болып жатқанын білмейтін қасірет.

Біз және біздің одақтастарымыз ауа-райынан неміс, француз және жапон азаматтарының жаппай қырылуын жасаған, кез-келген көрген ең өлген қару-жарақты әзірлеп, шектеулі соғыс тұжырымдамасын жойып, соғысты бейбіт тұрғындарды құрбан ететін приключенийге айналдырды сарбаздар. Құрама Штаттарда біз үнемі соғыс идеясын ойлап таптық, президенттерімізге соғыс құрудың жалпыға бірдей өкілеттігін бердік, ешқандай қадағалаусыз соғыспен айналысуға күші бар жасырын агенттіктерді құрдық және соғыстардың пайда болуын қажет ететін соғыс экономикасын құрдық.

Екінші дүниежүзілік соғыс және жаңа соғыстың жаңа тәжірибесі азаптауды орта ғасырлардан бастап әкелді; қазіргі уақытта және болашақта қолдануға арналған химиялық, биологиялық және ядролық қару-жарақ, соның ішінде напалм және Orange Agent; және АҚШ-та адам экспериментінің бағдарламаларын іске қосты. Одақтастардың күн тәртібін басқалар сияқты басқарған Уинстон Черчилль бұдан бұрын: «Мен уланған газды өркениетті емес тайпаларға қарсы қолдануды қатты қолдаймын» деп жазған болатын. Қай жерде болмасын «жақсы соғыстың» мақсаттары мен жүргізілуіне өте мұқият қарайтын болсаңыз, сіз мұны көресіз: Черчилльдіктер жауларын жаппай құртуға деген ынта.

Екінші дүниежүзілік соғыс жақсы соғыс болған болса, мен жаманды көруге ненавидят. Екінші дүниежүзілік соғыс жақсы соғыс болған болса, неге Президент Франклин Рузвельттің бізді оған жатқызуы керек еді? 4, 1941 қыркүйек айында Рузвельт «дүрбелең сұхбат» радиосын берді, онда ол неміс суасты қайықтарының толығымен күзетілмеген Америка Құрама Штаттарының бұзушысы Грирге шабуыл жасағанын мәлімдеді, ол - бұзушы деп аталса да, зиянсыз пошта жіберді.

Шындығында? Сенаттың әскери-теңіз комитетінің төрағасы Адмирал Гарольд Старк Генерал-май операцияларының бастығы Грирдің неміс суасты қайықтарына назар аударып, суасты қайықтарына арналған жерасты ұңғымаларынан шабуылға ұшыраған британдық ұшаққа жіберетінін айтты. Субмарин айналдырып, торпедаларды жалдағанға дейін бірнеше сағат бойы суасты қайықтарына қадағалауды жалғастырды.

Бір жарым айдан кейін Рузвельт USS Kearny туралы ұқсас биік әңгіме айтты. Содан кейін ол шынымен жиналды. Рузвельт өз иелігінде Гитлердің үкіметі жасаған құпия картаны Оңтүстік Американың нацистикалық жаулау жоспарларын көрсеткенін мәлімдеді. Фашистік үкімет мұны жалған деп айыптап, әрине, яһудилердің жасағаны туралы айыптайды. Рузвельт жұртшылықты көрсетуден бас тартқан карта, іс жүзінде американдық ұшақтармен ұшқан Оңтүстік Американың бағыттарын көрсетті, неміс тілінде авиациялық отынның бөлінуін сипаттайтын белгілермен. Британдық браконь болды, және, бәлкім, сол сияқты сапаға ұқсас, президент Джордж Буш Бұрын Ирак Иранды уран сатып алуға тырысқанын көрсету үшін пайдаланды.

Рузвельт сондай-ақ, барлық діндерді нацизммен ауыстыру үшін нацистердің жасаған құпия жоспарына ие болды деп мәлімдеді:

«Дінтанушылар мәжбүрлеп, концессиялық лагерьлердің жазалауымен мәңгілікке өшірілу керек, тіпті қазір де көптеген қорқынышты адамдар Гитлердің үстінен Құдайды қойғандықтан азаптауға ұшырайды».

Мұндай жоспар Гитлердің шынымен христиан дініне емес, Гитлердің өзі жасаған нәрсесі сияқты айтылды, бірақ Рузвельттің мұндай құжат жоқ еді.

Неліктен бұл қажет? Жақсы соғыстар факт болғаннан кейін ғана танымал ма? Жақсы адамдар сол уақытта оларды алдау керек пе? Егер Рузвельт концентрациялық лагерлерде не болып жатқанын білсе, неге шындық жеткілікті болмас еді?

Егер Ұлы Отан соғысы жақсы соғыс болса, неге Құрама Штаттар Тынық мұхитының ортасында империялық форпосты шабуылға дейін күтті? Егер соғыс қаскөйлерге қарсы тұруға бағытталған болса, онда Гуарникадағы бомбалауға оралған көптеген адамдар болған. Кінәсіз адамдар Еуропадағы шабуылға ұшырады. Егер соғыстың осыған қатысы бар болса, неге Америка Құрама Штаттарының ашық қатысуы Жапонияға шабуыл жасағанша және Германия соғыс жариялағанша күтуге мәжбүр болды?

Екінші дүниежүзілік соғыс жақсы соғыс болған болса, неге американдықтар оған қарсы күресу керек болды? Жоба Пирл Харборға дейін келді, және көптеген сарбаздар, әсіресе олардың «қызмет көрсету» ұзақтығы 12 айдан ұзартылған кезде кетіп қалды. Мыңдаған адамдар Пирл-Харбоннан кейін ерікті болды, бірақ бұл жоба әлі күнге дейін пышақ жемісін жасаудың негізгі құралы болып табылады. Соғыс кезінде ХНУМХ сарбаздары қаңырап босанды, ал ХNUMX-ке өлім жазасы берілді. Тағы бір 21,049 діни қарсылық білдірушілер ретінде жіктелді.

Екінші дүниежүзілік соғыс жақсы соғыс болған болса, неге американдықтардың 80 пайызы оны соғысқа ілікті? Дэйв Гроссман былай деп жазады:

«Екінші дүниежүзілік соғыстан дейін орташа сарбаздың өз елі мен оның басшылары оған мұны бұйырғаны үшін ғана және өз өмірлерін және достарының өмірін қорғау үшін қажет болғандықтан ғана өлтіреді деп болжанған болатын. . . . АҚШ әскерінің бригадалық генерал-майоры Маршалл осы орташа сарбаздарға шайқаста не болғанын сұрады. Оның ерекше күтпеген ашылуы - жүздеген адамның кездесу кезінде оттегі желісі бойынша, тек 15-ге дейін 20-дің орташа мәні қару-жарақтарымен бөліседі ».

Бұл немістер, британдықтар, француздар және басқалар қатарындағы норма болғаны туралы жақсы дәлелдер бар және бұрынғы соғыстарда да қалыпты болатын. Мәселе - бұл жігер беретін және өмірді құтқаратын сипатты мәселе ретінде көретіндер үшін - адамның ХНУМХ-ына қатысты басқа адамдардың өлтірілуіне өте төзімді. Оларды тапаншаны қалай қолдануға болатынын көрсетіп, оларды атуға болады деп айтуға болады, бірақ олардың көбісі соғыс кезінде аспанға ұмтылатын болады, кірді түсіріп, достарына қаруымен көмектеседі немесе кенеттен бұл маңызды хабар жолдың бойымен тасымалдануы тиіс. Олар атудан қорықпайды. Кем дегенде, бұл ойынның ең қуатты күші емес. Олар кісі өлтіруге қорқады.

Екінші дүниежүзілік соғыстан шығып, АҚШ әскерлерінің жауынгерлік ыстықта болғанын жаңа түсінуімен оқу техникалары өзгерді. Солдаттардың оттығы жоқ. Олар ойланбастан өлтірілуі керек еді. Bull's-eye мақсаттары адамға ұқсайтын нысандармен ауыстырылады. Солдаттар қысымға ұшырап, кісі өлтіру арқылы инстинктивтік түрде әрекет ететін жерге дейін бұрғыланды. Мұнда Ирак соғысы кезінде негізгі жаттығуларда қолданылатын әндер бар, олар американдық жауынгерлерді өлтірудің ақыл-парасатына жеткізуге көмектесті:

Базарға бардық, онда барлық хадидж дүкендері,

біздің макетімізді шығарып тастадық,

Біз ойын алаңына бардық, онда барлық хадис ойнап,

біздің пулеметтерімізді тартып алды және біз шашырап бастадық,

Біз барлық хажиттердің дұға ететін мешітке бардық,

қолына граната тастап, бәрін жарып жіберді.

Бұл жаңа әдістер соншалықты табысты болды, Вьетнам соғысында және басқа да соғыстарда, барлық америкалық әскерилер өлтірді, ал олардың көпшілігі психологиялық зақымға ұшырады.

Балаларымыз видео-ойындарда уақыт өткен соң жауды өлтірген уақытында қабылдаған жаттығулар Сэмнің «ұлы ұрпақ» ұсынғаннан гөрі жақсы соғыс даярлығы болуы мүмкін. Балалар кісі өлтіруді симуляциялауға арналған бейне ойындар ойнайтын, шын мәнінде, оқытуға болады болашақ панасыздар ардагерлері болуға, олардың салтанатты күндерін саябақтық орындықтарда қалпына келтіреді.

Бұл сұраққа қайтып оралсақ: Екінші дүниежүзілік соғыстың жақсы соғысы болса, социопатикалық лабораториялық егеуқұйрықтар ретінде алдын-ала шарттамаған сарбаздар неге қатыспады? Неліктен олар жай ғана кеңістікке, киім-кешек киіп, топырақты жеп, отбасыларын сағындырып, аяқтарын жоғалтып алды, бірақ олар іс жүзінде өз ісін жасамай, іс жүзінде өз үлестерін қоспаған адамдар сияқты үй және қызанақ өсті ме? Дұрыс реттелген адамдар үшін жақсы соғыс тіпті жақсы емес пе?

Екінші дүниежүзілік соғыс жақсы соғыс болған болса, неге оны жасырып жатырмыз? Егер бұл жақсы болса, оған қарағымыз келмеу керек пе? Admiral Gene Larocque 1985-да еске түсірді:

«Екінші дүниежүзілік соғыстың бүгінгі күнгі нәрселерге көзқарасымызға деген көзқарастары өзгерді. Біз бұл соғыс тұрғысынан жақсы көрінеді, ол қандай да бір мағынада жақсы соғыс болды. Бірақ оның ескірген есімі менің ұрпағымның еркектерін әлемнің кез-келген жерінде әскери күштерді қолдануға ынта-жігерін жұмсауға шақырады.

«Соғыстан кейінгі 20 жыл ішінде мен Ұлы Отан соғысының кез-келген фильмін көре алмадым. Бұл есте қалдырып, айналамда қалғым келмеді. Мен соғыс қалай даңқтағандарын көру үшін жек көрдім. Барлық осы фильмдерде адамдар өздерінің киімімен жарылып, жерге нәзік құлайды. Біреудің жарылып кетуін көрмейсіз.

Екінші дүниежүзілік соғыс ардагерлеріне Паседаденың Калифорния штатындағы медбике ретінде қарайтын Бетти Бази Хатчинсон 1946-ты еске түсіреді:

«Достарымның бәрі осында болды, хирургиялық операция жасалды. Әсіресе Билл. Мен оны Паседаденың орталығында жүрер едім - мұны ешқашан ұмытпаймын. Оның жартысы толығымен жойылды, дұрыс? Орталық Паседадена соғыстан кейін өте элиталық қоғам болды. Әдемі әйелді киіндірді, ол мүлдем көзге түсіп, қарап тұрған жерде тұрды. Ол осы қорқынышты көзқарасты білетін. Адамдар қарапайымдылықпен қарап, мынаны ойландырады: Бұл не? Мен оны күлдіруге тырыстым, бірақ мен оны алға жылжыдық. Біз бұл жерге келгенше соғыс Паседаден келмеген сияқты. Бұл қоғамға үлкен әсер етті. Паседаена газетінде редактордың кейбір хаттары келіп түсті: Неліктен олар өз алаңдарында және көшеде тұра алмайды?

Бөлім: NATIVE NAZISM

Америкалықтар тағы бір нәрсені естен шығармайды - біздің еліміз Гитлерге ұсынған шабыт, біздің корпорацияларымыз ұсынған қаржылай қолдау және біздің беделді бизнес көшбасшыларымыздың фашистік төңкерісі. Екінші дүниежүзілік соғыс жақсылық пен зұлымдықтың арасына кедергі келтіретін болса, онда америкалық жарналар мен зұлымдық жағынан сүю туралы не ойлайық?

Адольф Гитлер «ковбойцы және үндістерді» ойнады. Ол американдықтарды туған халықтарға сүюді мақтады, ал мәжбүрлеп мәжбүрлейді. Гитлердің концентрациялық лагерлері алғаш рет американдық үнді брондау орындарында ойластырылған болатын, бірақ олар үшін басқа модельдер 1899-1902 соғыс кезінде Оңтүстік Африкада британдық лагерьлерді немесе Филиппинде Испания мен АҚШ қолданған лагерлерді қамтуы мүмкін .

Гитлердің нәсілшілдікке жол берген жалған ғылыми тілі және скандинавияны насихаттайтын эгениндік схемалар, газ камераларына зиян келтірмеу әдісіне дейін, АҚШ-тан да шабыттанды. Эдвин Блэк 2003-да жазған:

«Евгеника - бұл скандинавия стереотипіне сәйкес келетіндерді ғана сақтай отырып,« жарамсыз »деп саналатын барлық адамдарды сүртуге бағытталған нәсілдік псевдосизм. Философияның элементтері мәжбүрлеп зарарсыздандыру және сегрегация заңдары, сондай-ақ жиырма жеті мемлекетте қабылданған некеге тұрудың шектеулері арқылы ұлттық саясат ретінде бекітілді. . . . Сайып келгенде, Евгенийлік практиканттардың кейбірі 60,000 американдықтарды мәжбүрлеп стерилизациялады, мыңдаған адамның үйленуіне тыйым салды, «колонияларда» мыңдаған адамды мәжбүрлеп бөлді және біз жай ғана оқып жатқан жолдарда сансыз сандарды қудалады. . . .

«Евгеника корпоративті филантропияларды, әсіресе Карнеги институтын, Рокфеллер қорын және« Гарриман »теміржол байлығын кең көлемде қаржыландырмаса, соншалықты әңгіме болды. . . . Гарриман теміржол байлығы Нью-Йорктегі Индустрия және иммиграция бюросы сияқты жергілікті қайырымдылық ұйымдарына, Нью-Йорктегі және басқа да көптеген қалаларда еврей, итальяндық және басқа көшіп-қонушылар іздестіріп, оларды депортациялауға, тонау немесе мәжбүрлі зарарсыздандыруға ұшыратты. Рокфеллер қоры неміс эвгенийлерін тауып, тіпті Йозеф Мэнгеллдің Аушвицке барар алдында жұмыс істегенін де қаржыландырды. . . .

«Америкадағы ең көп тараған егенцид әдісі» өлі камера «немесе жергілікті басқарудағы газ камералары болды. . . . Евгений селекционерлері американдық қоғам ұйымдасқан өлім-жітімді шешуге дайын емес деп есептеді. Бірақ көптеген психиатриялық мекемелер мен дәрігерлер өздерінің медициналық өлім-жітімін және пассивті эвтаназиясын жасады ».

АҚШ Жоғарғы соты Евгенийлерді 1927 шешімі бойынша мақұлдады. Онда Оливер Уэнделл Холмстың әділетті өкілі Оливер Уэнделл Холмстың жазғандай: «Егер бүкіл әлемге жаман болса, қылмыс үшін ұрпақты ұрпақты жасағысы келмей қалса немесе олардың адалдығы үшін ашығуына жол бермеса, өздерінің жалғастыратындығынан анық жарамсыз адамдар .... Үш ұрпақ жеткіншек жеткілікті », - дейді ол. Гитлер, жиырма жыл бұрын, Myin Kampf кітабында американдық эвгенийлерді жоғары бағалады. Гитлер тіпті американдық эгенисист Мэдисон Грантқа «Киелі кітап» кітабын қарастырғаны туралы хат жазды. Рокфеллер бүгінгі ақшаға $ 410,000 миллион долларды, неміс экзеникасына «зерттеушілерге» берді.

Сонымен қатар, Британия осы жерде несие алуды қалайды. 1910-та үй хатшысы Уинстон Черчилль 100,000-тың «ақыл-ойдың бұзылуын» зарарсыздандыруды және мемлекеттік лагерьлерде он мыңдаған адамды шектеуді ұсынды. Орындалмаған бұл жоспар британдықтарды нәсілдік құлдыраудан құтқаратын еді.

Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін, Гитлер мен оның азаматтары, оның ішінде үгіт-насихат министрі Жозеф Геббельс Джордж Крелдің қоғамдық ақпарат жөніндегі комитетіне (ТБИ) сүйеніп, зерттеп, британдық соғыс насихатын жүргізді. Олар ТБЖ-нің плакаттар, фильмдер және БАҚ-тарды пайдалану туралы білді. Габбельдердің насихаттаудағы ең сүйікті кітаптарының бірі Эдвард Бернис «Кристаллнахтқа» қарсы антихристиандық тәртіпсіздіктер түні атауын шығаруға көмектескен қоғамдық пікірді кристалдандыру болды.

Прескотт Шелдон Буштың немересі Джордж Буштың ертерек іскерлік әрекеті сәтсіздікке ұшырады. Ол Присцотт Бушты Thyssen және Flick атқарушы лауазымына тағайындаған Джордж Герберт Уокердің өте бай адамының қызына үйленді. Содан бері Прескотттың іскерлік қарым-қатынастары жақсарып, саясатқа кірді. Фирманың аты Thyssen Нью-Йорк Геральд-Трибунада «Гитлердің періште» деп аталатын Гитлердің ірі қаржылық қолдаушысы Фритз Тиссен деген неміс болды.

Wall Street корпорациялары нацистерді, Ллойд Джордж сияқты, коммунизмнің жауы ретінде қарастырды. Германиядағы американдық инвестициялар 48.5-1929 жж. Аралығында 1940 пайызға өсті, тіпті бұл Еуропаның барлық континентальды аймақтарында азайды. Негізгі инвесторлар қатарына Ford, General Motors, General Electric, Standard Oil, Texaco, International Harvester, ITT және IBM кірді. 1930 жылдары Нью-Йоркте облигациялар сатылды, ол неміс компанияларын және еврейлерден ұрланған жылжымайтын мүлікті арийландыруды қаржыландырды. Көптеген компаниялар Германиямен бизнес жүргізуді соғыс кезінде жалғастырды, тіпті егер бұл концлагерьлік еңбекке пайда әкелсе де. IBM тіпті еврейлердің және басқалардың өлтірілуін қадағалайтын Холлерит машиналарын ұсынды, ал ITT нацистердің байланыс жүйесін, сонымен қатар бомба бөлшектерін құрды, содан кейін АҚШ үкіметінен неміс зауыттарына соғыс шығындары үшін 27 миллион доллар жинады.

Америкалық ұшқыштарға Германиядағы зауыттарды бомбалауға тыйым салынды. Кельн тепе-теңдікке ие болғанда, фашистерге әскери техника беретін Форд зауыты сақталып, тіпті әуе шабуылы баспана ретінде пайдаланылды. Генри Форд фашистердің антисемиттік насихаттауын ХНУМХ-тен қаржыландырды. Оның неміс өсімдіктері барлық қызметкерлерді еврейлердің туған-туыстарымен бірге ННУМС-ке жіберді. 1920-да Гитлер Фордқа неміс қыранының Жоғарғы ордені Үлкен Крестін сыйлады, олардың үшеуі ғана Бенито Муссолини болатын. Гитлердің адал әріптесі және Нациалистік партияның Венадағы жетекшісі Балдур фон Ширах американдық анасы болды және оның ұлы Генри Фордтың Мәңгілік еврейін оқып, антисемитизмді ашқанын айтты.

Прескотт Буш компаниялары Польшада Оушвицтен жұмыс күшін пайдалану арқылы тау-кен жұмыстарымен айналысатын компаниядан пайда тапты. Кейінірек екі бұрынғы құлдықтар АҚШ үкіметі мен Буштың мұрагерлеріне ХННМХ млрд. АҚШ долларына сотталды, алайда АҚШ соты мемлекеттік егемендік негізінде босатылды.

Құрама Штаттар Екінші Дүниежүзілік Соғысқа енгенге дейін американдықтар Германиямен бизнес жүргізу құқығына ие болды, бірақ 1942 кешіктірмей Прескотт Буштың іскерлік мүдделері Душман туралы заңмен сауда жасалды. Осы компаниялар арасында Гамбург Америка желісі болды, ол үшін Прескотт Буш менеджер болды. Конгресс комитеті Гамбург Америка желісі Германияға фашисттер туралы жақсы жазғысы келетін журналистерге тегін жүруді ұсынғанын және нацистік Құрама Штаттарына сүюшілерді әкелгенін анықтады.

Маккормак-Дикстейн комитеті 1933-да жарияланған американдық фашистік сюжетді зерттеу үшін құрылған. Жоспар Бірінші Дүниежүзілік соғыс ардагерлеріне жарты миллион соғыс ардагерлерін тарту, олардың уәде етілген бонустарын төлеуге, президент Рузвельттен бас тартуға және Гитлер мен Муссолинидің үлгісіне негізделген үкіметті орнатуға мәжбүр болды. Плоттерлер Хайнц, Құстардың көзі, Гуттайа және Максвелл үйінің иелері, сондай-ақ, досымыз Прескотт Бушпен бірге болды. Олар Седли Бэтлерге төңкерісті басқаруға жол бермеу туралы қателіктер жіберді, бұл кітаптың оқырманы Бэтлерді бір-бірімен байланыстырмайды. Шын мәнінде, Бэтлер оларды Конгреске жіберді. Оның есебі кейбір куәліктердің ішінара расталды, ал комитет бұл сюжеттің нақты екендігі туралы қорытынды жасады. Бірақ сюжеттің бай адамдарының аты-жөндері Комитеттің жазбаларында қараңғы болды және ешкімге айып тағылды. Рузвельттің айтуынша, келісім-шартты бұзған. Ол Американың ең бай адамдарының кейбіреулерін опасыздық үшін қудалаудан аулақ еді. Олар Уолл-стриттің «Жаңа Deal» бағдарламаларына қарсы екенін білдірді.

Сол уақытта Уолл-стрит фирмасы Германияға қатты инвестиция жасаған. Ол Салливан мен Кромвелл болатын. Олар Джон Фостер Дуллес мен Аллен Даллеске үйленді. Джон Фостер президент Эйзенхауэр үшін Мемлекеттік хатшы қызметін атқарады, суық соғыс күшейтеді және Вашингтон, DC, әуежайдан кейін аталады. Алан екі жақта кездесіп, соғыста Стратегиялық қызметтер басқармасының бастығы, кейінірек 1953-тен ХНУМХ-қа дейін Орталық интеллекттің бірінші директоры болды. JF Dulles соғысқа дейінгі кезеңде неміс клиенттеріне «Heil Hitler» деген сөздермен хат жаза бастайды. ХНАМХ-да Нью-Йорктің Экономикалық клубына: «Біз жаңа Германияның қалауын күтіп, оның энергиясы үшін жаңа розетка. «

А.Даллес көп ұлтты корпорациялар үшін қылмыстық иммунитет идеясының негізін қалаушы болды, оны американдық корпорациялардың фашистік Германияға көмегі қажет болды. 1942 жылдың қыркүйегінде А.Даллес нацистік холокостты «еврейлердің үрейінен туындаған жалған қауесет» деп атады. А.Даллес Германияны қалпына келтіруге пайдалы болар еді деп әскери қылмыстардағы ынтымақтастықтары үшін қылмыстық қудалаудан босатылатын неміс корпоративті басшыларының тізіміне қол қойды. Mickey Z. өзінің жақсы кітабында жақсы соғыс жоқ: Екінші дүниежүзілік соғыстың мифтері мұны «Даллестің тізімі» деп атайды және оны «Шиндлер тізімімен» салыстырады, немістердің бір жетекшісі геноцидтен құтқаруға тырысқан еврейлердің тізімі. 1982 ж. кітабы мен 1993 ж. голливудтық фильмнің фокусы.

Назизма мен Америка Құрама Штаттары арасындағы осы байланыстардың бірде-біреуі нәсілшілдікке аз жамандық жасайды, немесе оған американдық қарсыластар әлдеқайда асыл емес. Біздің еліміздегі кейбір байлардың күш-жігеріне қарамастан, Джон Хоуллин сияқты хостерлердің және Чарлз Линдберг сияқты атақты адамдардың шақырулары, Ku Klux Klan, Ұлттық Gentile League, Christian Gentisers, Christian-Mobiliers, German-American Bund , Күміс көйлек және Американдық еркіндік лигасы, нәсілшілдік Құрама Штаттарында ешқашан болған емес, алайда оны соғыс арқылы жойып жіберді. Бірақ «жақсы соғыс» үшін сөзсіз болды, біз басқа тарапқа көмек көрсетуден толығымен бас тартпауымыз керек пе?

Бөлім: ҰСЫНЫҢ, НЕ СІЗ СІЗДІҢ СҰРАУҒА ҚОЙСАҢЫЗ?

Өйткені, біздің еліміздің және оның ішінде күшті және бай адамдардың Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі екінші дүниежүзілік соғыстың басталуына дейін оқиғалардың барысын өзгерткен болуы мүмкін. Дипломатия, көмек, достық және адал келіссөздер соғысқа кедергі болар еді. Соғыс қаупін сезіну үкімет коммунизмге сүйенетіннен гөрі үлкен қауіпке айналады. Әрине, неміс халқының нәсілшілдікке деген үлкен қарсылықтары да өзгерді, ал Германия Германиядан сабақ алған сияқты. 2010-та олардың президенті Ауғанстандағы соғыс Германия үшін экономикалық жағынан тиімді болатынын жариялауға мәжбүр болды. Америка Құрама Штаттарында осындай түсініктемелер сізді дауыста жеңеді.

Неміс халқы, неміс еврейлер, поляктар, француздар мен британдықтар қарсылықты күшейте алмады ма? Ганди оларды мыңдаған адам өлуге тура келетінін және бұл жетістік өте баяу келетінін ашық айтқан. Қандай кезеңде осындай керемет ерлік пен қайырымдылық әрекеттің дәрежесі сәтті бола алды? Онымен айналысатындар ешқашан білмейді, біз ешқашан білмейміз. Бірақ біз Үндістан тәуелсіздікке қол жеткізгендіктен, Польша кейінірек Кеңес Одағынан жеңіске жететіндіктен, Оңтүстік Африка кейін апартеидті тоқтатып, Америка Құрама Штаттары Джим Кроуды тоқтатады, өйткені Филиппиндер демократияны қалпына келтіреді және АҚШ базаларын алып тастайды, өйткені Сальвадор диктаторды алып тастаңыз, және адамдар соғыссыз және ұзаққа созылған жеңістерге қол жеткізе отырып, Екінші дүниежүзілік соғыстың артта қалдырып келе жатқандығы - біз әлі күнге дейін қалпына келмейтін және ешқашан қалпына келтірмеуі мүмкін.

Біз сондай-ақ, Дания халқының көбі даниялық еврейлерді фашистерден құтқарғанын, нацистік соғыс әрекеттерін сабатып, ереуілге шыққанын, ашық наразылық білдіріп, неміс оккупациясына түсуден бас тартқанын білеміз. Сол сияқты, оккупацияланған Нидерландыда да көптеген адамдар қарсылық білдірді. Сондай-ақ, ХНУМС-та Берлинде нехирендтік наразылық, яһуди күйеулерінің түрмеге жабылған еврейлердің әйелдері, олардың босатылуын табысты талап етіп, нацистік саясатта қалпына келтіруге мәжбүрлеп, күйеулерінің өмірін сақтап қалғанын білеміз. Бір айдан соң, фашистер Францияда үйленетін еврейлерді де шығарған.

Берлиннің жүрегінде немістермен бірге жүретін бұл наразылық әлдеқайда көп бола қалған болса ше? Егер бұрынғы онжылдықтарда бай американдықтар герман мектептеріне емес, неміс мектебіне зорлық-зомбылық әрекеттерін қаржыландырса ше? Мүмкіндігін білудің ешқандай мүмкіндігі жоқ. Тек біреуін сынап көруге тура келді. Неміс бір сарбазы Дания патшасына Амаленборг құлыпында свастика көтерілетінін айтқысы келгенде, патша қарсылық білдірді: «Егер мұндай жағдай орын алса, онда дат жауынгері барады да, түсіреді». «Дат жауынгері атылып кетеді» неміс тіліне жауап берді. - Дат жауынгері боламын, - деді патша. Свастика ешқашан ұшатын емес.

Егер біз Екінші дүниежүзілік соғыстың ізгілігі мен әділдігіне күмәнданатын болсақ, біз барлық басқа соғыстарға қатысты осындай күмән тудырамыз. Егер елімізді жартысына дейін бөлмеген болсақ, корей соғысы қажет болды ма? Вьетнам соғысы Америка Құрама Штаттары жеңіске жеткен кезде болмаған домино құлауын болдырмау үшін қажет болды ма? Және тағы басқа.

«Тек соғыс» теориясы бойынша, кейбір соғыстар моральдық тұрғыдан ғана емес, қорғаныстық соғыстарға ғана емес, гуманитарлық соғысқа жақсы ниетпен және қатаң тактикамен күрескен. Осылайша, ХНУМХ шабуылынан бір апта бұрын, Нью-Йорк Таймстағы соғыс теориясы жөніндегі ғана Майкл Уолзер Ирактың қатаң сақталуын «кішігірім соғыс» деп атады. қатаң санкцияларды енгізіп, ынтымақтастыққа келмейтін басқа мемлекеттерді санкциялады, көп инспекторлар жіберді, күтпеген қадағалау ұшуларын өткізді және француздарды әскерлерге жіберу үшін қысым жасады. Шынында да, бұл жоспар жасалғаннан гөрі жақсы болар еді. Бірақ Иракшыларды суретке толығымен жазады, қарудың жоқтығы туралы өздерінің талаптарын елемейді, Буштың қару туралы жалған пікірлерін жоққа шығармайды, Америка Құрама Штаттарының қару-жарақ инспекторларымен бірге шабуылдаушыларының жіберілу тарихын елемейді және ұмытылмайды әлдеқайда көп шектеулер мен азаптардың үлкен жауынгерлік қатысуымен бірге үлкен соғысқа алып келуі ықтималдығы. Іс-әрекеттің әділ бағыты агрессивті соғыс түрлерін жасау арқылы шын мәнінде табылмайды. Іс-әрекеттің әділ бағыты соғысқа жол бермейтін кез-келген саясат болып табылады.

Соғысқа бару әрдайым таңдау болып табылады, өйткені соғысқа соғұрлым ықтимал саясатты жүргізу міндетті емес және өзгертілуі мүмкін. Бізге ешқандай таңдау жоқ, дереу әрекет ету үшін қысым бар деп айтылады. Біз кенеттен қатысуға және бірдеңе істеуді қалаймыз. Біздің нұсқаларымыз соғысты қолдау немесе ештеңе жасамау үшін бірдеңе жасауға шектеледі. Көңіл толқудың, дағдарыстың романсы мен айтылғандай ұжымдық түрде әрекет етудің мүмкіндігі бар, тіпті ең қауіпті нәрсе - жанданған қиылысындағы жалауды қоятын болса да батыл әрі батыл. Кейбіреулер зорлық-зомбылықты ғана түсінеді, біз айтады. Кейбір проблемалар, өкінішке орай, зорлық-зомбылықтың массивтік деңгейінен өзгеше нәрсені жасай алатын кез келген нүктеден өткен; басқа құралдар жоқ.

Бұл жай емес, және бұл сенім зор зиян. Соғыс - бұл мемуа, жұқпалы идея, ол өз мақсаттарына қызмет етеді. Соғыс толқуы соғыс тірі қалады. Бұл адам үшін жақсы емес.

Айтуға болады, бұл соғыстың соғыс экономикасы, оған тәуелді коммуникациялық жүйе, сондай-ақ, соғыс қаскөйлері мен үкіметінің жемқор жүйесімен байланысты сөзсіз. Бірақ бұл кішігірім қателік болып табылады. Бұл біздің бұрынғы кітабымызда «Daybreak» -де сипатталғандай біздің үкіметімізді реформалауды талап етеді, онда соғыс кез-келген жағдайда оның мәртебесін жоғалтады және оны болдырмауға болады.

Соғыс сөзсіз талқылауға жатпайтындықтан, сөзсіз болуы мүмкін. Соғыс әрдайым айналады және әрқашан болады. Сіздің қосымша секілді, сіздің еркектеріңіз немесе емізік ерлерде, ол ешқандай мақсатқа қызмет етпеуі мүмкін, бірақ бұл бізді қаламайтын бөлігі. Бірақ бір нәрсе жасында оны тұрақты емес етеді; бұл ескі жасайды.

«Соғыс сөзсіз» деген соғыс үшін соғыс дәлелі де үмітсіздіктің ауыруы емес. Егер сіз осында болғаныңызда, мен сізді иықпен сілкіп, жүзіңізге суық суға тастасаңыз және «өмірді жақсартуға тырыспайтын болсаңыз, өмірдің мәні қандай? Бұл жерде емес, мен айта алмаймын.

Бұдан басқа: Егер сіз соғыс, жалпы мағынада, жай ғана жалғасуға тиіс деп ойласаңыз да, сізде қандай да бір нақты соғысқа оппозицияға қосылмауға негіз жоқ. Сіз бұрынғы соғыстың негізделгеніне сенсеңіз де, бүгінгі күнде жоспарланған соғысқа қарсы тұруға ешқандай негіз жоқ. Бір күнде, әрбір нақты әлеуетті соғысқа қарсы болғаннан кейін, соғыс аяқталады. Бұл мүмкін бе, жоқ па.