КҮТІМШІЛЕР ЕМЕС

Афины жағында соғыс кезінде қаза тапқандарға Перикл:

«Мен Афины ұлылығын есіме алдым, өйткені мен сіздерге осы жеңілдіктердің біріне ие емес адамдарға қарағанда жоғары жүлдеге талпынып жатқандығымызды және мен қазір есіме жазған осы адамдардың еңбегін дәлелдей отырып, дәлелдеу арқылы көрсетуге тырысамын. Олардың ең мақтанышы айтылған. Мен қаланы дәріптеп, оларды дәріптедім, ал еркектер оны даңққа бөлеген адамдар сияқты. Және олар туралы айтылғандай, аздаған Хелдени олардың теңгерімінде өлшегенде олардың іс-әрекеттері олардың даңқын теңестірді! Менің ойымша, олар сияқты өлім адамның құндылығының нақты өлшемі болып табылады; бұл оның қасиеттерінің алғашқы ашылуы болуы мүмкін, бірақ олардың түпкілікті мөрі болады. Өйткені басқа жолмен жүретіндер тіпті өз елі үшін шайқасқан дұшпандықты әділ түрде талап етуі мүмкін. олар зұлымдықты жақсылықпен жойып, өздерінің жеке істерімен зардап шеккеніне қарағанда, мемлекеттің көп қызметіне пайдаланады.

«Осы адамдардың ешқайсысы байлыққа бой алдырмады немесе өмірдің ләззаттарынан бас тартты. олардың бірде-біреуі үмітпен жаман күнді, табиғи кедейлікке жол бермейді, кедей адам болса да, бір күні бай бола алады. Алайда, олардың жауларының жазасы осы нәрселердің кез-келгеніне қарағанда шамадан шықты және олар ешқандай ақылға сыймайтын себептерге душар болған деп есептеп, өз өмірінің қауіптілігін құрметке лайық деп есептеп, қалғандарын қалдырды. Олар бақытсыздықтың белгісіз мүмкіндігі деп үміттенуден бас тартты; бірақ өлім алдында олар өздерін жалғыз қалдыруға шешім қабылдады. Уақыт келгенде, олардың өмірін сақтап, құтқарудан гөрі, олар қарсыласуға және зардап шегеді; олар масқаралық сөзден қашып кетті, алайда ұрыс алаңында олардың аяғы тез тұрды, ал сәтте олардың байлығының биіктігінде олар қорқыныштан емес, олардың даңқынан көрінді ».

Авраам Линкольн солтүстіктегі соғыс кезінде қаза болғандарды құрметтеді:

«Төрт және жеті жыл бұрын біздің ата-бабаларымыз осы құрлыққа, яғни жаңа халыққа, Бостандықта ойластырылған және барлық адамдар тең құрылады деген ұсынысқа арнап шығарған. Енді біз ұлы азаматтық соғыспен айналысып жатырмыз, бұл ұлттың, немесе кез келген ұлттың соншалықты ойластырылғандығын және соншалықты бейқам екенін сынап, ұзаққа соза алады. Біз осы соғыстың ұлы ұрыс алаңында кездестік. Біз осы жердің бір бөлігін, осы жерде өмір сүретін адамдар үшін соңғы тынығатын орын ретінде, арнадық. Мұны істеуіміз керек.

«Бірақ, ең үлкен мағынада, біз бағыштала алмаймыз - біз бағындыруға болмайды - біз бұл жерді еске түсіре алмаймыз. Осы жерде күресіп жүрген ерлі-зайыптылар еркектерді қосып, әлсірету үшін біздің әлсіз күшімізден жоғары. Әлем кішкене жазба болмайды, не айтатынымызды ұзақ уақыт есте сақтаймыз, бірақ бұл жерде не істегендерін ешқашан ұмытпайды. Бұл жерде біз үшін тірі емес, мұнда осында соғысқан аяқталмаған жұмыстарға арнау керек, сол себепті де соншалықты дамыған. Біздің алдымызда тұрған үлкен тапсырмаға арналған мұнда болу - осы құрметті қаза тапқандардан бастап, біз соңғы қайырымдылықты толық қамтамасыз еткен осы себепке деген шын берілгендігімізді жоғары бағалаймыз - біз бұл өлгендердің ешқайсысы бұл халық Құдайдың алдында жаңа бостандыққа ие болады, ал халықтың халқы халқы үшін жер бетінде жойылмайды «.

Президенттер бұдан былай бұл туралы айтпаса да, егер олар көмектесе алса, өлі туралы айтуға болмайды, бүгін де сол хабар жоқ. Сарбаздар аспанға мақтанады, ал олардың өмірлеріне қауіп төндіретін бөліктері айтылмай түсініледі. Генералдар соншалықты шапшаң мақтады, олар үкімет басқаратын әсер алу үшін олар үшін өте сирек емес. Президенттер бас атқарушы командир болып, бас атқарушы болуды қалайды. Бұрынғы құдай деп қаралуға болады, ал екіншісі танымал өтірікші және алдаушы.

Бірақ генералдар мен президенттердің беделдері белгісіз, әйгілі әскерлермен тығыз қарым-қатынаста болады. Үлкендер өздерінің саясатын сұрамағаны келмеген жағдайда, мұндай сұрақ әскерлерді сынау немесе әскерлердің шабуылына қатысты күмән тудыратынын білдіреді. Шын мәнінде соғыстар өздерін сарбаздармен байланыстыру үшін өте жақсы жұмыс істейді. Сарбаздардың даңқы барлық соғыс кезінде өлтірілу мүмкіндігінен туындауы мүмкін, бірақ соғыстың өзі әйгілі әскерлердің қатысуымен ғана емес, нақты әскерлерді емес, түпкілікті құрбандықтың дерексіз қаһарманы - Белгісіз солдаттың қабірі.

Біреудің соғыста жіберілетін және өлтірілуінің ең үлкен абыройы болғандықтан, соғыстар болады. Президент Джон Кеннеди бірде-бір досына ешқашан сөз сөйлемейтінін жазған хатында былай деп жазды: «Соғыс бүгінгі күннің жауынгері сияқты беделі мен абыройын жоғалтқан кезде, соғысқа барады». бұл мәлімдеме аз. Оған соғысқа қатысудан бас тартқандар «мәжбүрлі қарсылас» деген мәртебе берілсе де, оларға қатыспауы керек. Сондай-ақ соғыссыз қарулы күштерге қарсы соғысқандарға, соның ішінде жарылыстардың күтілетін орындарына бару «адам қалқандары» ретінде қызмет етуге бұйрық берді.

Президент Барак Обамаға Нобель бейбітшілік сыйлығы тапсырылғанда, мен басқа адамдарға лайық деп айтқан кезде мен бірден бірнеше ойландым. Мен білетін немесе естіген кейбір батыл адамдар қазіргі соғыстарға қатысудан бас тартқан немесе олардың денесін соғыс машинасының тетіктеріне орналастыруға тырысқан. Егер олар бірдей беделге ие болса және жауынгер ретінде беделге ие болса, біз бәріміз туралы естиміз. Егер олар соншалықты құрметтелген болса, олардың кейбіреулері біздің теледидар станцияларымыз бен газеттеріміз арқылы сөйлесуге рұқсат етілетін болады, ал ұзақ соғыс бұрын, шын мәнінде, жоқ.

Бөлім: ХЕРО дегеніміз не?

Келіңіздер, Периклес мен Линкольннің бізге берген әскери ерліктері туралы мифке көбірек назар аударайық. Кездейсоқ үй кейіпкерді келесідей анықтайды (және кейіпкерді «адам» үшін «әйелді» алмастырады:

«1. батыл ерлікті немесе қабілетінің адамы, оның батылдығы мен игі қасиеттері үшін таң қалдырды.

«2. басқа адамдар пікірінше ерлік қасиеттерге ие немесе батырлық әрекетті жасаған және модель немесе идеал деп санайтын адам: ол баланы құтқарған кезде жергілікті кейіпкер болған.

«4. Классикалық мифологиясы.

«A. Құдайға ұнамдылық пен қайырымдылықтың игілігі, көбінесе құдайлық мәртебеге ие болды «.

Ерлігі немесе қабілеті. Ерлігі мен қасиеттері. Бұл жерде тек батылдық пен батылдығымен ғана емес, қорқыныш пен қауіп-қатерге қарсы тұрудан басқа ештеңе жоқ. Бірақ не? Батыр кейіпкер немесе модель ретінде қарастырылады. Әрине, ХНУМХ-тарих терезесінен батыл секірген адам, егер олардың батылдығы батыл болса, батыл болғанымен, бұл анықтамаға жауап бермейді. Әрине, қаһармандықтар адамдар өздері үшін және басқалар үшін үлгі ретінде қарастыратын батылдықты талап етеді. Ол шеберлікті және қайырымдылықты қамтуы керек. Яғни, батылдық тек қана батылдыққа жатпайды; ол сондай-ақ жақсы және мейірімді болуы керек. Терезені түсіруге сәйкес келмейді. Демек, соғыстарда өлтіру мен қаза болу жақсы және мейірімді болуға тиіс пе? Ешкім оның батыл және батыл екенін күмәнданбайды.

Егер сіз сөздікте «батылдығың» деп іздесеңіз, дәлірек айтқанда сіз «батылдықты» және «еріксіздікті» табасыз. Ambrose Bierce's Devil's Dictionary сөзі «батылдықты» анықтайды.

«Жауынгерлік қосылыс, борыш пен құмаршылардың үміті.

«Неліктен тоқтадыңыз?» Шикамаугадағы бөлімшенің командирі мылжыңдап: «Бірден алға жылжытыңыз, сэр, бірден».

«Генерал», - деп жауап қайтарды бригадалардың командирі, - мен өзімнің әскерімнің кез-келген дұшпандықты жаумен соқтығысатынына сенемін ».

Бірақ мұндай ерліктің жақсы, мейірімді немесе жойғыш және ақылға қонымды болуы мүмкін бе? Брайс өзін Чикамаугадағы одақтың жауынгері болған және отқа оралды. Көптеген жылдар өткен соң, азаматтық соғыс туралы әңгімелерді милитаризмнің қасиетті даңқымен жарнамаланбаған жариялауға мүмкіндік болған кезде, Бьерс Сан-Францискодағы Емтиханда 1889-дағы «Чикамауга» атты оқиға жариялады, ол осындай шайқасқа қатысады ең қасіретті зұлымдық пен қасіретін істер жасай алады. Сол уақыттағы көптеген жауынгерлер осындай әңгімелер айтқан.

Бір қызығы, бұл соғыс, бірте-бірте қайғылы және қасіретпен айтылған нәрсе, оның қатысушыларын даңққа бөлеуі керек. Әрине, даңқ ұзаққа созылмайды. Ақыл-есі дұрыс бұзылған ардагерлер біздің қоғамымызда бір-біріне ұқсайды. Шын мәнінде, 2007 мен 2010 арасында құжатталған ондаған жағдайларда әскерике физикалық және психологиялық тұрғыдан сай келіп, әскерге шақырылған сарбаздар «құрметпен» орын алып, психологиялық проблемалардың тарихы жоқ еді. Содан кейін, жарақат алған бұрын, бұрынғыдай салиқалы сарбаздар бұрын-соңды болмаған тұлғаның бұзылуына диагноз қойып, зардап шеккен және жаралар үшін емделуден бас тартқан. Бір сарбаз шкафта құлыпталып, бұрынғы тәртіпсіздіктің болғаны туралы мәлімдемеге қол қоюға келіскенше - үйде ардагерлер комиссиясының төрағасы «азаптау» деп атады.

Белсенді армия әскерлері, нақты, әскери немесе қоғам тарапынан айрықша құрметпен немесе құрметпен қаралмайды. Бірақ мифтік, әдеттегі «әскер» - бұл тек құмырсқалар үнемі айналысатын, ақылсыз кісі өлтіруге ұшырайтын оркестрден қашуға және өлуге дайын екендігінің арқасында зайырлы қасиетті. Миы бар кішкентай зиянкестер аз мөлшерде. . . Жақсы, құмырсқаға қарағанда кішірек нәрсе мөлшері: соғыс жүргізеді. Және олар бізден әлдеқайда жақсы.

Секция: БІЗДІҢ НЕГІЗГІ БАҒЫТТАРЫ?

Құмырсқалар ұзақ және күрделі күрделі соғыстарды ұйымдастырып, теңдесі жоқ ұйымдасқан немесе теңдесі жоқ шешімдерді немесе «ерлік» деп атайтын нәрселерді талап етеді. Олар патриоттықтар ешкімге сәйкес келмейтіндей етіп, өте адал: «Американдық жалауша татуировкасы Сізге туған кезде «, - деді эколог және фотожурналист Марк Моффетт Wired журналында. Құмырсқалар басқа құмырсқаларды өлтірмейді. Құмырсқалар «түпкілікті құрбандықты» ешқандай ауытқуларсыз жасайды. Құмырсқалар жараланған жауынгерге көмектесу үшін тоқтап қана қоймай, миссиясын жалғастырады.

Фронтқа баратын құмырсқалар, олар өлтіріп, өледі, ең кіші және әлсіз болып табылады. Олар жеңіске жету стратегиясының бір бөлігі ретінде құрбан болды. «Кейбір қураған әскерлерінде миллиондаған әскерлер ХНУМС фунтқа дейін созылып жатқан қалың төбеде алға шығуы мүмкін». Мофетстің фотосуреттерінің бірінде «Малайзиядағы қарақорлар құмырсқасын көрсетеді, кейбір әлсіз құмырсқалар кесіледі жартысына жуығы ірі қарсылас термиттің қара, қылшық тәріздес жақтарымен «. Периклз олардың жерлеу рәсімінде не айтады?

«Моффеттің айтуы бойынша, біз құмырсқалардың қалай соғысып жатқанынан бір-екі нәрсе білуге ​​болады. Біреу үшін құмырсқалар әскерлері орталық қолбасшылықтың болмауына қарамастан нақты ұйымшылдықпен жұмыс істейді ». «Адамдар сияқты, құмырсқалар да алдаумен және өтірікпен дұшпандардан айласын асыра алады» деп өтірік айтпағанда, ешқандай соғыс аяқталмас еді. Тағы бір фотосуретте «екі құмырсқа өздерінің артықшылығын дәлелдеу үшін бетпе-бет келеді - бұл құмырсқа түрлерінде физикалық биіктікке сәйкес келеді. Бірақ оң жақтағы қасқыр құмырсқа өзінің дұшпанынан қатты дюйм алу үшін малтатастың үстінде тұр ». Адал Абэ мақұлдай ма?

Шын мәнінде, құмырсқалар - солтүстік пен оңтүстік арасындағы кішігірім қақтығыстар сенсорлық футболға ұқсайтын азаматтық соғыстарға қарсы тұра алатындай ерекше жауынгер. Паразиттік аралар, Ichneumon eumerus, құмырсқалар ұясын химиялық секрециямен мөлшерлейді, бұл құмырсқалар азаматтық соғыс жүргізеді, ұяның жартысы екінші жартысына қарсы. Бізде адамдарға арналған осындай дәрі, рецепт бойынша берілетін Fox News жаңалықтары болған шығар деп елестетіп көріңіз. Егер біз ұлттың мөлшерін өлшейтін болсақ, онда шыққан барлық жауынгерлер батырлар ма еді немесе олардың жартысы ма? Құмырсқалар батыр ма? Егер олар жоқ болса, бұл олардың істеп жатқан істеріне байланысты ма, әлде тек өздері не істейтіні туралы ойлағаны үшін бе? Ал егер есірткі оларды жердегі болашақ өмірі үшін немесе құмырсқалар ұясын демократия үшін қауіпсіз ету үшін өз өмірін қатерге тігіп жатыр деп ойлауға мәжбүр етсе?

Бөлім: BRAVERY PLUS

Әскери тұтқындар тұтастай алғанда, тұтас қоғамға өтірік айтады, және, сонымен бірге, тек әскери қызметкерлер сіздерге жала жаба алады. Солдаттар көбінесе асыл миссияда екеніне сенеді. Және олар өте батыл болуы мүмкін. Сонымен қатар полиция қызметкерлері мен өрт сөндірушілер де әйгілі жолдармен, құндылықтар үшін, бірақ әлдеқайда аз даңқ пен ху-ха болуы мүмкін. Дефективті жобаға батыл болудың қандай пайдасы бар? Егер сіз құнды нәрсе жасайсыз деп сенсеңіз, сіздің батылдығыңыз - менің ойымша, қайғылы болуы мүмкін. Және басқа жағдайларда, ерлікке лайық болуы мүмкін. Бірақ сіз өзіңізге үлгі немесе идеал бола алмас едік. Сіздің іс-әрекеттеріңіз жақсы және мейірімді емес еді. Шындығында, әңгіме ортақ, бірақ мүлдем естімесіз, сіз «қорқақ» деп айыптауға болады.

Қыркүйек айындағы 11, 2001 террористер ғимараттарға ұшақтар ұшып келгенде, олар қатал, өлтіруші, ауру, қорлаушы, қылмыстық, ақылсыз немесе қантөгісті болған шығар, бірақ әдетте АҚШ теледидарына шақырылған «қорқақтар» болды. шын мәнінде олардың батылдықтарымен таң қалдырыңыз, бәлкім, көптеген комментаторлар бір-біріне қарама-қарсы сипаттамаға жетті. «Батылдық» - бұл жақсы нәрсе, сондықтан жаппай өлтіру батыл болмайды, сондықтан ол қорқақ болды. Мен бұл ой процесі деп ойлаймын. Бір теледидар хосты ойнаған жоқ.

«Біз қорқақ болғанбыз», - дейді Билл Махер, 9-11 өлтірушілерді қорқақ емес деп айтқан қонақпен келіседі. «Екі мың миль қашықтықтағы круиздік зымырандарды лоббирлеу. Бұл қорқыныш. Ұшақта ғимаратқа соғылған кезде қалу. Бұл туралы не айтқыңыз келетінін айтыңыз. Қорқақ емес. Сіз дұрыссыз. Махер кісі өлімін қорғамады. Ол тек ағылшын тілін қорғаған. Ол жұмысын жоғалтты.

Махер анықтаған мәселе, біз шын мәнінде бұл дегеніміз жоқ екенін түсіну үшін өзіміз үшін батылдықпен даңқ жасағанымызды білдіреді. Бұрғылаушы сержант оны білдіреді. Әскери сарбаздар құмырсқалар сияқты батылдық танытып, бұйрықтарды орындайтын әскерлерді, тіпті олардың бұйрығына орай, өлтірілуді бұйырды. Олар өздері үшін бірдеңе туралы ойлануды тоқтатпай-ақ, бұйрықтардың таңғажайып не жамандық екеніне күмән келтірмей-ақ қайталап отырды. Біз батылдықпен жоғалып кетеміз. Бізге ол кез-келген қауіпті қауіп-қатерлерге қарсы тұру керек, бірақ ақылсыз батылдық пайдасыз немесе нашар, және, әрине, батырлық емес. Бізге керек нәрсе - бұл құрмет. Біздің модельіміз бен идеалды адамымыз жақсы ниетпен жақсы нәрсеге қол жеткізу үшін мұқият шешім қабылдағаны үшін қажет болғанда тәуекелге баруға дайын адам болуы керек. Біздің мақсатымыз әлемнің басқа приматтарының, тіпті зорлық-зомбылық шимпанзелерін, кішкентай қателіктерді ақылсыз имитациялау арқылы ыңғайсыздандыруға болмайды. «» Батырлар «, - деп жазды Норман Томас,

«Жеңімпаз немесе жеңілген ұлттың болсын, зорлық-зомбылықты қабылдап, жетекшілерге соқыр түрде бағыну тәртібін реттеді. Соғыс кезінде толық мойынсұнушылық пен мучение арасында таңдау жоқ. Дегенмен лайықты өркениет ерлердің [және әйелдердің] адалдық сындарлы сынға сәйкес келетін үдерістер арқылы өзін басқаруға қабілеттілігіне байланысты ».

Соғысқа қатысты жақсы нәрселер бар: батылдық пен жанқиярлық; топтық ынтымақтастық, құрбандыққа бару және достарына қолдау көрсету және кем дегенде бір қиялда - үлкен әлем үшін; физикалық және психикалық қиындықтар; және адреналин. Бірақ барлық күш-жігер ең нашар үшін жақсы сипатта сипаттамаларын пайдалана отырып, ең нашар мақсаттарға қызмет етеді. Әскери өмірдің басқа аспектілері - мойынсұнушылық, қатыгездік, өшпенділік, садизм, нәсілшілдік, қорқыныш, террор, жарақат, жарақат, қайғы және өлім. Олардың ең үлкені - мойынсұнушылық, өйткені ол басқаларға әкелуі мүмкін. Әскери жағдайлар оның мойынсұнушылығы сенімнің бір бөлігі болып саналатынына және жоғары басшылыққа сене отырып, дұрыс дайындықтан өтуге, бірлік ретінде жақсы жұмыс істеуге және қауіпсіз қалуға болатынына сенуге шақырады. «Қазір арқаннан шығыңдар!» Және біреу сені ұстайды. Кем дегенде тренингте. Біреу сіздің мұрныңыздан бір дюйм шағып жатыр: «Мен сенің ымырасыз ассымен, әскермен жерді сүртемін!» Бірақ сіз аманасыз. Кем дегенде тренингте.

Соғыс ордерлері бойынша және сізді өлтіргісі келетін жауларға кезіккенде, сізді өлтіруге мәжбүр болады, тіпті егер ол сенбеген болса, өзін ұстауға тиіс. Ол әлі де болады. Және сенің жақындарың қиратады. Бірақ әскери сіздерсіз, қару-жарақтардың қалтасына біраз ақшалай қаражат салып, миллиондаған адамдарға американдық антитеррорлық топтарға бірігуге сәл асты. Егер сіздің заманауи жауынгеріңіздің жұмысы алыс өмір сүрген бөтен адамдарға өзіңіздің өміріңізге тікелей қатер төндірмейтін болса, жарылыс жасау болса, өзіңіздің жасаған нәрсеңізбен бейбіт өмір сүруіңізге немесе өзіңіздің өміріңізді Сіз өзіңіздің батырыңыз деп ойлайсыз. Бұл батырлық емес; бұл екеуі де екеуі де батыл да жақсы емес.

Бөлім: Қызмет саласы

Маусымның 16, 2010, Конгрессмені Челли Пингри оның әріптестерінің көпшілігінен айырмашылығы, оның сайлаушыларын тыңдап, соғыстарды әрі қарай қаржыландыруға қарсы тұрып, Дэвид Петрэус үйдегі қарулы күштер комитетінде келесі сұрақтарға жауап берді:

«Рақмет сізге . . . Генерал Петрэус бізбен бірге болу үшін және осы елге үлкен қызмет үшін. Біз бұл бағаны қаншалықты бағалайтынымызды айтқым келеді, мен әскерімнің ауыр еңбегі мен құрбандығын қаншалықты бағалаймын, әсіресе, Мэн штатындағы жағдайды білдіреміз, онда бізде әскери қызмет атқарып жүрген адамдардың үлкен үлесі бар, Біз олардың жұмысына және олардың құрбандығына ризашылығымызды білдіреміз және, өз кезегінде, олардың отбасыларын құрбан етеміз. . . .

«Мен сіздермен негізінен Ауғанстандағы әскери қатысуымыздың біздің ұлттық қауіпсіздігімізді нығайтатынын алдын-ала келіспеймін. Ауғанстанның оңтүстік және шығысындағы әскерлердің күшеюі басталғаннан бері Ауғанстандағы биліксіз және сыбайлас жемқорлықпен қатар, зорлық-зомбылық деңгейін көтердік. Мен осы серпілістің жалғасуын және американдық күштердің деңгейін жоғарылатудың бірдей нәтижеге ие екеніне сенемін: американдықтардың көпшілігі жоғалып кетті және біз табысқа жақындай алмаймыз. Менің ойымша, американдықтар өздерінің ұлдарын және қыздарын Ауғанстанға зиян тигізуді жалғастыруды жалғастыруда деген күмәнмен қалады, сондықтан олар бағаны төлеуге тұрарлық. Ауғанстанның оңтүстік және шығысындағы әскери операциялардың көбеюі тұрақсыздықтың артуына, зорлық-зомбылықтың күшеюіне және азаматтық зардаптарға әкеп соқтырды. . . . «

Конгрестің ашылу мәселесі осы және одан да көп болатын, Конгресстің сауалнамасы куәгердің сөз сөйлеуіне қарағанда, бөлуге бөлінген бес минутқа сөйлесу туралы жиірек. Пингри Ауғанстандағы американдық әскерлерді алып тастағанда, жергілікті көшбасшылар АҚШ-тың басқыншылығымен айналысатын «Талибанға» қарсылық білдіруі мүмкін. Ол Совет одағының Ауғанстандағы бұрынғы оккупациясымен таныс болған ресейлік елшінің сөзін келтірді, ол АҚШ-тың барлық қателіктерін жасаған және жаңаларын жасай бастады деп айтқан. Petraeus өзінің толық келіспеушілігін білдіргеннен кейін, шын мәнінде ешқандай жаңа ақпарат бермей, Пингри үзінді:

«Уақыттың қызығушылығымен және мен осында жүгіретіндігімді білемін, мен сіздерге және мен келіспеймін деп бағалаймын және басынан бастап бағалаймын. Мен американдық қоғамның үнемі шығынға, өмірді жоғалтуға алаңдағанын ойлай бастадым, және менің ойымша, бәріміз де табысқа жетпейтіндігімізге алаңдап отырмыз, бірақ қызметіңізге рахмет. «

Осы кезде Петреус Ауғанстаннан шығуды қалайтынын түсіндірді, ол Пингридің барлық сұрақтарын бөлісті, бірақ ол шынымен де ұлттық қауіпсіздікті жақсартады деп сенді. Біз Ауғанстанда болғанымыздың себебі «өте айқын», - деді ол. Пингри былай дейді: «Мен тағы да айтамын: қызметіңді бағалаймын. Біз мұнда стратегиялық келіспеушіліктер бар.

Пингридің «сауалдамасы» Конгресте біз көрген ең жақын нәрсе еді - және бұл өте сирек - көпшіліктің көзқарастарының артикуляциясы. Бұл жай ғана әңгіме емес. Пинграй Ауғанстандағы эскалацияны қаржыландыруға қарсы дауыс беру арқылы бақыланды. Бірақ мен басқа бір нәрсені көрсету үшін осы алмасуды келтірдім. General Petraeus жас американдық ерлер мен әйелдерді себепсіз өлтіргені үшін айыптап, Ауғанстанды бейбіт тұрғындарды еш себепсіз өлтіруге, Ауғанстанды тұрақсыздандыруға және қауіпсіздікті азайтуға мәжбүр етті, Конгрессмен Пингри жалпыға үш рет алғыс білдірді Бұл «қызмет» үшін.

Терең түсінбеушілікті түзейік. Соғыс қызмет емес. Менің салықтық долларымды алып, кінәсіз адамдарды өлтіріп, отбасымды соққыға ұшыратып, қызмет ету ғана емес. Мен осындай әрекеттермен айналыспаймын. Мен оны сұрамаймын. Мен Вашингтонға қосымша чек ретінде алғысымды білдіремін. Егер сіз адамзатқа қызмет етгіңіз келсе, өлім-жітім машинасына енуден гөрі көп мансаптық қадамдар бар, ал бонустың арқасында сіз тірі қаласыз және өз қызметтеріңізді бағаласыз. Сондықтан мен соғыс басқармасының «қызмет» немесе оны «ерлер мен әйелдерге қызмет етуші» адамдар немесе «қарулы қызметтер» комитеттерін нақтылайтын нәрселерді бақылайтын комитеттер деп атамаймын. Бізге қажет емес қарусыз қызметтер комитеттері, және біз оларды Кеннедидің жазған беделіне және беделіне мұқтажбыз. Қорғаныс департаменттері нақты қорғаумен шектеліп, өзгеше оқиға болады.

Бөлім: ӨЛІМ АЛУ ҮШІН

Соңғы соғыстарда президенттер Линкольннің әрекетінен кейін тіпті соғыс алаңдарын көрмей қалса да, тіпті соғыс ардагерлеріне бармай, тіпті камераларға қораптарға оралған денелерді түсіруге мүмкіндік берсе де, Джордж Буштың төрағалығы кезінде тыйым салынған нәрсе), тіпті өлгендерді еске түсіретін сөз сөйлеу. Соғыстардың асыл себептері, әскерлердің ерлігі туралы шексіз сөздер бар. Алайда өлім тақырыбы қандай да бір себептермен үнемі жалтарған.

Франклин Рузвельт былай дейді: «Бізде он теңіз ержүрек және нағыз ерліктері фашистердің қолынан қаза тапты». Рузвельт неміс суасты қайықтарының USS Kearny-ге шабуыл жасаған және ескертусіз шабуыл жасағанын дәлелдеді. Шын мәнінде, матростар өте батыл болуы мүмкін, бірақ Рузвельттің биік әңгімесінде, кемедегі кемеде өз істерін ойластырып, шабуылдаған кінәсіз күдікті адамдар еді. Қанша батылдық пен адалдық қажет болды?

Өзінің несиеіне қарағанда, соғысқа қандай қатысы бар екенін ерекше растай отырып, Рузвельт алдағы соғыс туралы былай деді:

«Әскери қызметшілердің жарақат тізімдері сөзсіз үлкен болады. Біздің қарулы күштеріміздегі барлық отбасылардың және бомбаланған қалалардағы адамдардың туыстарының алаңдаушылығын сезінемін ».

Дегенмен, ФДР жауынгерлердің жерлеу рәсіміне қатыспады. Линдон Джонсон соғыс тақырыбынан аулақ болды және өліміне бұйрық берген он мыңдаған жауынгерлердің екі ғана жерлеуіне қатысқан. Нихон және екі президент Буш бірігіп өлімге жіберілген сарбаздардың нөлдік жерлеу рәсіміне қатысты.

Әрине, президенттер ешқашан американдық емес соғыстардың құрбандарын құрметтемейді. Егер елді «босату» бірнеше мың американдықтар мен бірнеше жүз мың адамның «құрбандығын» талап етсе, неге бұл адамдардың бәрі қайғырмайды? Соғыс ақталған деп ойласаңыз да, қандай да бір жұмбақ жақсылыққа қол жеткізсе де, адалдық қайтыс болған адамды мойындамауды талап етпейді ме?

Президент Рональд Рейган Екінші дүниежүзілік соғыстан қайтыс болған неміс соғысының зиратына барды. Оның бағыты Рейганның бұрынғы концентрациялық лагерьге баруын білетін Германия президентімен келіссөздердің нәтижесі болды. Рейган сапарға шықпас бұрын: «Бұл жастарға насихаттан зардап шеккен бұл зиратқа бару дұрыс емес. . . . Олар концентрациялық лагерьдегі құрбандар сияқты, құрбан болғандар еді «. Соғыс құрбандарында нацистік сарбаздар өлтірілді ме? Бұл олардың жақсы нәрсе істеп жатқанына сенетініне байланысты? Бұл олардың қаншалықты жасына байланысты және олар туралы айтылғандарына байланысты? Бұл олардың соғыс алаңында немесе концлагерьде қолданылғанына тәуелді емес пе?

Ал америкалық соғыс қайтыс болды? Миллионнан астам ирактықтар мен американдықтардың ерлік құрбандары нұқсан келтіре ме? Немесе барлық 4,000 құрбандары? Немесе құрбан болғандар мен шабуылдаған кісі өлтірушілерге шабуыл жасағандар ма? Менің ойымша, мұнда кейбір нәзіктіктің нақты орны бар және кез-келген сұрақ нақты бір адамға қатысты жақсы жауап береді және тіпті одан да көп жауап болуы мүмкін. Бірақ менің ойымша, заңды жауап - агрессивті соғысқа қатысқандар өлтіруші, екіншісінің құрбандары - моральдық жауаптың маңызды бөлігіне айналады. Және менің ойымша, ол дұрысырақ және толығымен түсіндірілетін жауапты болады.

Президент Джордж Буш АҚШ-тың сыртқы істер министрімен бірге үлкен үйде пресс-конференция өткізіп, тамыз айында 4, 2005, Техас штатының Кроуфорд қаласында «ранч» деп атады. Ол Огайо штатындағы Brook Park паркінен 14 Marines туралы сұрақ қойды, ол Ирактағы жол бойындағы бомбаның көмегімен қаза тапты. Буш жауап берді:

«Brook Park тұрғындары мен өз өмірін жоғалтқандардың отбасы мүшелері миллиондаған отандастарының олар үшін дұға ететіндігінен жұбаныш алады деп үміттенемін. Құрбандықты асыл іс-қимылға айналдырды деген түсінікте олар жұбаныш алады деп сенемін ».

Екі күн өткен соң, ХНУМХ-та Иракта қаза тапқан американдық солдат Синди Шехан, Буштың меншік қақпасына жақын жердегі лагерьге барып, оған әлемдегі қайырлы істердің қандай екенін сұрады. Мыңдаған адам, оған қоса, Кроуфордқа барар алдында сөйлеген конференциясы үшін Ардагерлер бейбітшілігінің мүшелері қосылды. Бұқаралық ақпарат құралдары бірнеше күн бойы көп көңіл бөлді, бірақ Буш ешқашан осы сұраққа жауап бермеді.

Көптеген президенттер белгісіз солдаттың қабіріне барады. Бірақ Геттисбургта қайтыс болған солдаттар есінде жоқ. Солтүстіктің соғысты жеңіп алғанын еске түсіреміз, бірақ сол жеңістің бір бөлігі болатын әрбір жауынгердің жеке немесе ұжымдық жадылары жоқ. Сарбаздар дерлік белгісіз, ал белгісіздердің Могиласы олардың бәрін білдіреді. Бұл Периклстің сөйлеген күндерінде болған соғыс аспектісі, бірақ орта ғасырлардағы рыцарлар мен соғыс кезінде немесе Жапонияда самурай жасында аз болуы мүмкін. Соғыс қылыштармен және қару-жарақпен қымбат тұратын жабдықпен ғана айналысқан кезде, өлтіруге мамандандырылған элиталық өлтірушілерге ғана емес, ештеңе де болмайды - бұл жауынгерлер өздерінің жеке даңқтары үшін өмірін қиындата алады.

Секция: ҚҰТТЫҚТАР ЖӘНЕ ИНТЕРНАТТАР ТЕКСЕРДІГІНДЕГІ БАҒДАРЛАМАЛАРДА

Егер «асыл» байлықты иемденген адамдарға және олардан күтілетін сипаттамаларға сілтеме жасайтын болса, онда әрбір жауынгер соғыс машинасында біршама артық емес еді. Бұл қару-жарақпен ауысып, американдықтар жергілікті тұрғындардан үйренген тактикасымен британдықтарға қарсы жұмыс істеді. Енді кез-келген кедей адам соғыс батыры бола алады және оған асыл дүниенің орнына медаль немесе жолақ берілуі мүмкін. Наполеон Бонапарт: «Солдат бірнеше түсті таспаға ұзақ және ауыр күреседі. Француз төңкерісінде сіз отбасының крестіне мұқтаж емессіз; Сіздер ұлттық жалау үшін күресіп, өлесіздер. Наполеон мен АҚШ-тың Азаматтық соғысы кезінде сіз мінсіз жауынгер болу үшін батылдық пен шеберлікті қажет етпейсіз. Сіз өзіңіздің орныңызды ұзын жолға алып, сол жерде тұруға тура келіп, кейде тапаншаны атуға мәжбүр болдыңыз.

Синтия Вахтеллдің «War No More: Американдық әдебиеттегі антивирустық импульс» атты кітабы 1861-1914 өзін-өзі алдауды, өзін-өзі цензуралауды, баспа өнеркәсібінің цензурасын жеңуді, жұртшылықтың немқұрайлығын және өзін-өзі тұрақты жіп ретінде қалыптастыруға қарсы тұру туралы баяндайды және осыдан бері АҚШ әдебиеті (және кино) жанры. Бұл әңгіме, көбінесе, ескі идеяларды сарбаздық әулиелерге ұқыптылықпен қарайтын адамдар.

Азаматтық соғысқа дейінгі және соғыс жылдарында соғыс - анықтамаға сәйкес әдебиетке қарсы болмады. Сэр Уолтер Скоттің ауыр әсерімен соғыс идеалданған және романтикалық күш ретінде ұсынылды. Өлім ұнамды ұйқының, табиғи сұлулығының және шивальдық даңқтың жұмсақ реңктерімен боялған. Жаралар мен жарақаттар пайда болмады. Қорқыныш, реніш, глупость, наразылық және басқа да сипаттамалары, өзекті соғыс үшін маңызды, оның фантазированном нысанында жоқ.

«Сэр Уолтер соғысқа дейін болғандай Оңтүстік сипатта болғаны соншалықты үлкен болды», - деп атап өтті Марк Твен, «ол соғысқа үлкен жауапкершілікпен қарайды». Солтүстік сипаты оңтүстік аңғарына өте ұқсас болды. «Егер соғыс жылдарында Солтүстік пен Оңтүстіктің кішігірім келісімі болмаса,» деп жазады Вахтелл,

«Олар әдебиет артықшылықтары туралы оңай келіседі. Конфедерацияға немесе Одаққа адал болсын, оқырмандар өздерінің ұлдары, бауырлары және әкелері Құдайдың ықыласына ие болған ізгі іспен айналысатынына сендіргісі келді. Соғыс жылдарындағы әйгілі жазушылар ауыр сөздер, қайғы-қасірет пен құрбандыққа қатысты жоғары сезімтал сөздер айтқан. Соғыс аз қызғылт және идеализированные түсініксіз болды ».

Соғыс мақтанышы Phillip Knightley соғыс тілшілеріне арналған «алтын дәуірі» деп аталатын әдіс арқылы басым болды: 1865-1914:

«Лондон немесе Нью-Йорктегі оқырмандарға елдегі қашық шайқастар шындыққа сәйкес келмегендей көрінді және соғыс туралы есеп берудің Алтын ғасыр стилі - қарулар жарқылдаған кезде, найзалар күн күркіреп, күресте қарсыластар, генерал батыл болды, сарбаздар күркіреп, олардың снарядтары қарсыластың қысқа жұмысын жасайды - тек қана иландырылмаған оқиғаға толы оқиғаға толы иллюзияға қосылды ».

Бүгінгі күнге дейін осы антикварлық әскерге қарсы әдебиетті тірі қалдырдық. Ол жерді креационизм, жаһандық жылылықпен бас тарту және нәсілшілдік сияқты зомбылыққа ұқсайды. Ол Конгресс мүшелерін Дэвид Петрэустың құлшыныспен қалыптастырады, өйткені ол үстел мен теледидар студиясына қарағанда, қылыш пен атпен күрескен еді. Бірінші дүниежүзілік соғыс сарбаздары далада өлуге бара жатқанда, дәл сол сияқты,

«Екі тарап ежелгі даңқтарды еске алып, жауынгерлік рыцарь символын қолданып, шайқасты адамдық ар-намысы мен ақсүйектік көшбасшылығында жаттығу ретінде көрсетіп, қазіргі заманғы технологияларды қолданып, потенция соғысына қарсы тұрды. Сомма шайқасында, шілде айында басталған 1916, британдық күштер сегіз күн бойы қарсылас желілерді бомбалап, одан кейін ілгіштерден иыққа көтерілді. Неміс пулеметшілері бірінші күннің ішінде 20,000-ті өлтірді. Төрт айдан кейін неміс әскерлері бірнеше мың шақырым қашықтықта қаза тапты. Императорлық билік өкілдерімен таныс колониалық қақтығыстардан айырмашылығы екі жағынан да қаза тапқандардың саны соншалықты жоғары болды. «

Соғыс жасаушылар соғыс барысында жатыр, себебі оларды іске қоспас бұрын, Ұлыбритания, Франция, Германия және кейінірек Құрама Штаттардың халқы, Бірінші дүниежүзілік соғыстың салдарынан қаза тапқандар туралы толығымен білмейді шығу. Егер олар болған болса, олар оны тоқтатты.

Бөлім: Соғыс КҮТІЛДІ

Біз демократияландырылған соғыс деп айтуға болмайды, себебі соғыс шешімдері бұрынғыдай танылмайтын элита арқылы ғана емес, заттарға жағымды айналдыру болып табылады. Вьетнам соғысынан кейін, Құрама Штаттар барлық әскери мақсаттарға тең дәрежеде қолданылып келген барлық әскери шабуылды төмендетіп жіберді. Мұның орнына біз миллиардтаған доллар жұмсап, әскери төлемдерді көбейтіп, келісімшарттарға қол қоятын жеткілікті адамдар «ерікті» келісімшарттарға қол жеткізуге мүмкіндік беретін қол қою бонустарын ұсынамыз.

Егер көп әскер қажет болса, бар болғаны келісімшарттарды ұзартыңыз. Не істеу керек? Ұлттық гвардияны федерализациялау және балаларды соғысқа жіберіп, олар дауылдан зардап шеккендерге көмектесу керек деп ойлады. Әлі жеткіліксіз бе? Тасымалдау, тамақ дайындау, тазалау және салу бойынша мердігерлерді жалға алу. Сарбаздар таза жауынгерлер болсын, тек қана ескі рыцарлар сияқты өлтіруге болады. Бум, сіз өзіңіздің күшіңіздің мөлшерін бірден екі есеге көтердіңіз, және ешкім басқа да адамдарға назар аударды.

Әлі көп өлтірушілер қажет пе? Жалдаушылардың жалыны. Шетелдік жалдамалы қызметкерлерді жалдау. Жеткіліксіз? Әр адамның қуатын барынша арттыру үшін технологияға триллион доллар жұмсаңыз. Ұшқышсыз ұшақты қолданыңыз, сондықтан ешкім зардап шекпейді. Келісуші көшіп-қонушылар, егер олар қосылса, азаматтар бола алады. Қабылдау үшін стандарттарды өзгертіңіз: егде жаста, бордақылауға, денсаулығының нашар болуына, кем білімі бар, қылмыстық жазбалармен. Жоғарғы оқу орындарында жұмысқа орналасу үшін оқушыларға тестілеудің нәтижелерін және студенттердің байланыс ақпаратын беріп, оқушыларға таңдалған жерді керемет өлім әлемі бойынша таңдауға және олар өмір сүрсе, колледжге жіберуге уәде етіңіз. ештеңе жоқ. Олар төзімді болса, сіз кеш бастадыңыз. Сауда ойын-сауық орталықтарында әскери ойындар ойнаңыз. Балалардың балаларын шынымен және сол жалаумен адалдықпен ант беру идеясына дейін жылыту үшін балабақшаларға бірыңғай генералдарды жіберіңіз. Әр баланы оқытуға жұмсаған сайын, әрбір жаңа жауынгерді жинауға 10 рет ақша жұмсаңыз. Жобаны бастаудан басқа, ештеңе, ештеңе жасаңыз.

Дәстүрлі жобадан аулақ болудың бұл тәжірибесі бар. Ол кедейшілік шегі деп аталады. Адамдар соғыстарға қатысқысы келмейтіндіктен, басқа мансаптық нұсқалары бар адамдар басқа да нұсқаларды таңдайды. Әскери адамды өздерінің жалғыз таңдауының бірі ретінде қарастыратындар, олардың колледждегі білім алуына немесе олардың қиын өмірінен қашудың бірден-бір тәсілі ғана оқуға түсуі ықтимал. «Your Soldier Not Your Project» жобасы бойынша:

«Әскери қызметшілердің көпшілігі төменгі орташа кірістің төңірегінен келеді.

«2004-да, қара қару-жарақтардың 71 пайызы, латиноиялық шақырылғандардың 65 пайызы және ақ түскендердің 58 пайызы төменгі орташа кіріс аймағынан келді.

«Мектеп бітіруші түлектердің пайызы 86-тен 2004-тен 73-ге дейін 2006-ға дейін төмендеді.

«[Жалдаушылар] колледж ақшасының келуін қиын деп ешқашан айтпайды - төрт жыл әскери борышты аяқтаған қызметкерлердің тек 16 пайызы тек оқу үшін ақша алды. Олар уәде етілген жұмыс дағдыларын нақты әлемге бермейтінін айтпайды. Ерлер ардагерлерінің тек 12 пайызы және әйелдер ардагерлерінің 6 пайызы қазіргі әскери қызметте әскери дағдыларды үйренеді. Және, әрине, олар кезекшілік кезінде қаза болу қаупін азайтады ».

2007 мақаласында Джордж Марискал Associated Press-тің талдауына сілтеме жасап, «Иракта қаза тапқан [америкалық әскерлердің] шамамен төрттен бірі халықтың жан басына шаққандағы табысы орташа республикалық деңгейден төмен болатын қалалардан келді. Елдің кедейшілігімен өмір сүретін халықтың пайыздық үлесі республикалық деңгейден асып түскен қалалардың жартысынан көбі келді ».

Марискал былай деп жазды: «Мүмкін,

«Жоғары мектептің баламалылығы туралы куәлікті аяқтаған кезде орта мектепті дипломы жоқ үміткерлерге түсуге рұқсат беретін армия GED Plus Enlistment бағдарламасы қала сыртындағы аудандарға бағытталған.

«Жұмысшы сынып жастары оларды жергілікті қауымдастыққа жібергенде, олар жиі оларды жұмыстан шығаруға тырысатын әскери қызметкерлерді жиі кездестіреді. «Сіз мұнда ешқайда бармайсыз» дейді жалдаушылар. - Бұл орын - бұл өлім. Мен сіздерге тағы да ұсына аламын. Пентагон қаржыландыратын зерттеулер - RAND корпорациясының «Колледж нарығында жұмыс жасайтын жастар: қазіргі тәжірибелер және болашақ саясатының опциялары» сияқты - жастар нарығына рекрутердің біріншілік бәсекелесі ретінде колледж туралы ашық айтады. . . .

«Әрине, жалдамалы адамдар емес, әрине, қаржылай қажеттілік. Жұмысшы класстағы әр түстегі қауымдастықта әдеттегідей әскери қызмет дәстүрлері мен ерлі-зайыптылықтың артықшылықты нысандары арасындағы байланыстар жиі кездеседі. Латынамерикалықтар мен азиялықтар сияқты жиі «шетелдік» деп аталатын қауым үшін «американдық» дегенді дәлелдеу үшін қызмет етуге қысым бар. Жақында көшіп келушілер үшін заңдық тұрғылықты жері немесе азаматтығы туралы мәртебесі бар. Алайда экономикалық қысым, сөзсіз, мотивация болып табылады. . . . «

Марискал басқа да мотивациялар бар екенін, соның ішінде басқа адамдар үшін пайдалы және маңызды нәрсе жасауға ұмтылуды түсінеді. Бірақ ол жомарт импульстардың дұрыс емес жіберілуіне сенеді:

«Бұл сценарийде әскери аппаратқа енгізілген« айырмашылықты жасау »ниеті жас американдықтардың жазықсыз адамдарды өлтіруі немесе шайқастың шындықтары арқылы зұлымдыққа ұшырауы мүмкін дегенді білдіреді. Sgt. Қайғылы мысалын алыңыз. Калифорнияның Барстоу қаласындағы орта мектептен 2000-ды бітірген Пол Кортес армияға қосылып, Ираққа жіберілді. 12, 2006 наурыз айында 14 жастағы Ирак қызының зорлау әрекеттеріне қатысып, оны және оның бүкіл отбасын өлтірді.

«Кортес жайлы сұрағанда, сыныптас:» Ол ешқашан мұндай нәрсе істемейді. Ол ешқашан әйелге зиянын тигізбеді. Ол ешқашан соққы бермеді, тіпті қолын көтерді. Оның елі үшін күрес - бұл бір нәрсе, бірақ зорлық-зомбылыққа және өлтіруге қатысты. Бұл оған емес. Келіңіздер, бұл «ол емес» деген ұстанымды қабылдайық. Дегенмен, заңсыз және азғын соғыс контекстінде көптеген түсініксіз және түсініксіз оқиғалардың себебінен «ол» солай болды. 21, 2007, Cortez ақпан айында зорлау мен төрт адам өлтіру қылмысына қатысы бар деп айыптады. Ол бірнеше күн өткен соң сотталып, түрмеде өмір сүріп, өзінің жеке тозағында өмір сүрді «.

2010 кінәлі деп аталатын кітабында Дуглас Кринер мен Фрэнсис Шен Екінші дүниежүзілік соғыстан, Кореядан, Вьетнамнан және Ирақтан алынған мәліметтерге назар аударады. Олар Екінші дүниежүзілік соғыста ғана жұмыс істейтін әділ жоба болғанын, ал қалған үш соғыстың кедей және аз білімді американдықтардан немқұрайлылықпен, Кореяда, тағы да Вьетнамда айтарлықтай үлкен өскен «жазатайым жағдайлардан» айырмашылығын тудырды. Иракқа соғыс ретінде соғыс ретінде «ерікті» шақырудан ауысқан авторлар. Сондай-ақ, американдықтар бұл жарақат алшақтықты білетіндіктен, соғыстарға қолдау көрсете алмайтындығын көрсетті.

Соғысқа, ең алдымен, байларға, ең алдымен, кедейлерге көшу өте біртіндеп болды және толық емес. Ең алдымен, әскердегі жоғары билік орындарындағылар артықшылықты ортадан шыққандар. Олардың өміріне қарамастан, жоғары лауазымды тұлғалар қауіпті жауынгерлік әрекеттерді көре алмайды. Әскерилерді шайқасқа көшіру, біздің қиялдарымызды қоспағанда, ол қалай жұмыс істейтіндігі емес. Екі президент президенттері соғыстар жаңа және керемет болған кезде, ең алдымен, соғыстармен күрескенде қоғамдық пікірді сауалнамаларда олардың мақұлдау рейтингтерін көрді. Бұл президенттердің соғыстарын ауа баптаған сопақ офисінен шайқастығын ескермеңдер. Мұның бір себебі - соғыс уақытының ең көп өлшенген шешімдер қабылдағандар соғыс өлімін жақындастырған немесе оны көрген ең кішкентай.

Секция: ЭЛЕМЕНТТІК КҮТІМІ

Бірінші Президент Буш екінші дүниежүзілік соғысты ұшақпен көрді, ол қазірдің өзінде өлімнен алыс қашықтықта, бірақ соғысқа бармаған Рейган сияқты емес. Дұшпандарды адамгершілікке жатқызу оңай деп есептегендей, оларды өлтіру жеңілдейді, оларды аспандағы бомбалауға қарағанда, пышақпен күресуден немесе қабырғаның жанында тұрған көзқарассыз сатушыны түсіргеннен гөрі психологиялық тұрғыдан әлдеқайда оңайырақ. Клинтон мен Буштың президенттері Вьетнамдағы соғыс, Клинтон білім беру мәртебесі арқылы, Буштың әкесінің ұлы болуына жол бермеді. Президент Обама ешқашан соғысқа бармады. Вице-президенттер Дэн Кэйл, Дик Чейни және Джо Байден, Клинтон және Буш Дж. Вице-президент Аль-Гор қысқа мерзімде Вьетнам соғысына барады, бірақ армия журналисі ретінде жауынгер емес, жауынгер емес.

Мыңдаған адамдардың өлуі керек деп шешкен адам сирек кездеседі. 15, 1941 тамызында фашистер көптеген адамдарды өлтірді. Бірақ алты миллион еврейлердің өлтірілуін бақылайтын елдегі ең үлкен әскери диктаторлардың бірі Генрих Гиммлер ешкімнің өлгенін көрген емес. Ол Минск қаласына түсіруді сұрады. Яһудилердің атылған жеріне кіріп, олар қоқысымен жабылған. Сосын тағы да суға секірді, олар атылды және жабылды. Гиммлер біреудің басынан бір нәрсені пальтоға шашып жібермейінше, шет жағында тұрды. Ол бозарып, бұрылып кетеді. Жергілікті командир оған:

«Бұл Коммандодағы адамдардың көзіне қараңыз. Біз мұнда қандай ізбасарларды үйренеміз? Немесе невротиктер немесе аңдар! «

Гиммлер оларға қиындықтар болса да, өз міндеттерін орындауды тапсырды. Ол үстелге қолайлылықпен оралды.

Бөлім: ШАЛТ ӨЛІМНІҢ ӨЛШІРІП НЕМЕСЕ НЕ?

Өлтіру дыбыстарды қарағанда әлдеқайда жеңіл. Тарих бойына ер адамдар соғыстарға қатысудан аулақ болу үшін өз өмірлеріне қауіп төнді:

«Ер адамдар өз елінен қашып кетіп, ұзақ мерзімге бас бостандығынан айыру орындарында тұрып, қолды аяқтарынан ұрып, аяқтарын немесе индекстік саусақтарын соқтығысып, ауру-сырқауды немесе ақылсыздықты жойды немесе егер олар өздерінің орнына күресу үшін ақылы сөрелерді алса. Мысырдың губернаторы ХІХ ғасырдың басында оның шаруа жасақтарына наразылық білдірді: «Кейбіреулер өздерінің тістерін тартады, кейбірі өздерін соқыр етеді, ал басқалары өздеріне жол тартады. Осылайша, он сегізінші ғасырдағы Пруссия әскерінің дәрежесі мен құжаты бұл әскери нұсқаулар орман немесе орман жанында кемпингтерге тыйым салған. Әскерлер ағаштарға жай ғана еріп кетеді.

Адамнан тыс жануарларды өлтіру адамдардың көпшілігіне оңай таралса да, адамның өлімін өлтірген адамның өмірінің қалыпты шоғырынан тыс түбегейлі болып табылады, ол көптеген мәдениеттердің қалыпты адамды жауынгерге айналдыру үшін рәсімді жасағанын және адамдармен бірге болуын талап етеді. кейде соғыстан кейін қайта оралады. Ежелгі гректер, ацтектер, қытайлар, Яномамо индейлары және скифтерлер өлтіруді жеңілдету үшін спиртті немесе басқа да препараттарды қолданған.

Сириядан тыс жерлерде өте аз адам қаза тапқан, олардың көпшілігі өте қатты бұзылған. Джеймс Джиллиган өзінің «Зорлық: Ұлттық эпидемияға қарсы ой» атты кітабында өлтірген немесе өзін-өзі өлтірген зорлық-зомбылықтың түпкі себебін терең ұят және қорлау сияқты құрметтеп, құрметтеуге және мәртебеге деген қажеттілік (және негізінен махаббат пен қамқорлық) қажет деп тапты. өзіне және / немесе басқаларға) ауырсынуды жеңілдету - немесе, керісінше, сезімнің болмауы. Адам өз қажеттіліктерінен ұялған кезде (және ұялудан) Джиллиган жазады және ол ешқандай зорлық-зомбылықсыз шешімдерді көргенде және сүйіспеншілік пен кінәсіздік немесе қорқыныш сезімін жоғалтқан кезде нәтиже зорлық-зомбылық болуы мүмкін. Бірақ егер зорлық-зомбылық басталса? Дені сау адамдарды ойланбай өлтіруді талап етсеңіз не істеу керек? Нәтижесінде өлтіруге бағытталған адамның есіміне ұқсас психикалық жағдай болуы мүмкін бе?

Соғыс аясынан тыс зорлық-зомбылыққа баруды таңдау - бұл ұтымды емес және көбінесе сиқырлы ойлауды талап етеді, себебі Гиллиган қылмыстың мәнін талдау арқылы түсіндіреді, онда өлтірушілер өздерінің құрбандарының денелерін немесе өздерін бұзды. «Мен сенімдімін, - деп жазады ол,

«Бұл, тіпті ең анықсыз, сезілмейтін, түсініксіз және психотикалық жағдайда да, зорлық-зомбылық мінез-құлқы - анықталған, анықталатын жағдайлар жиынтығына түсінікті жауап беру; және тіпті «ұтымды» өзіндік мүддеге негізделсе де, бұл зерттелуге, анықталуға және түсінуге болатын иррационалды, өзін-өзі жойғыш және бейсаналық ниеттердің соңғы нәтижесі болып табылады ».

Денелердің бүлінуі, бұл әрбір жағдайға әкеліп соқтырады, соғысқа қатысқанға дейін өлтірген зорлық-зомбылыққа бейім емес адамдармен айналысса да, соғыста өте кең тараған тәжірибе. Иракта соғыс кезінде көптеген жауынгерлік жауынгерлік фотосуреттер денелерін және дене бөліктерін жарақаттап, жабысқақ көрсетіп, пиязға лақтырылғандарға арналған. Осы бейнелердің көпшілігін америкалық сарбаздар порнографияны сататын веб-сайтқа жіберді. Бәлкім, бұл суреттер соғыс порнографиясына ұқсайды. Мүмкін, оларды соғыс сүйетін адамдар жасайды, олар Хммлерлер немесе Дик Ченейс емес, басқа адамдар жібергенді ұнатады, бірақ сол жерде болуды ұнататын адамдар - колледждегі ақшаға немесе приключенийге тіркеліп, социопатикалық өлтірушілер.

Маусымның 9, 2006, американдық әскерлері Абу Мусаб әл-Заркавиді өлтірді, оның өлген басын суретке түсірді, оны үлкен пропорцияларды жарып жіберді және оны баспасөз мәслихаты аясында көрсетті. Отырылған жолдан бастап, бастың денеге байланысы болуы немесе болмауы мүмкін еді. Шамасы, бұл оның өлімінің дәлелі ғана емес, әл-Заркавидің американдықтардың басын қиғаны үшін де кек алу.

Гиллиганның зорлық-зомбылыққа түрткі болатындығын түсінуі түрмелерде және психиатриялық мекемелерде жұмыс істеуге, соғысқа қатысудан емес, жаңалықты көрмеуден туындайды. Ол зорлық-зомбылыққа қатысты анық түсініктеме әдетте дұрыс емес екенін айтады:

«Кейбіреулер қарулы тонаушылар ақша табу үшін қылмыс жасайды деп санайды. Және, әрине, кейде олардың мінез-құлқын ұтымды түрде дәлелдейді. Бірақ, сіз бірнеше рет осындай қылмыстарды жасайтын адамдармен сөйлесіп отырсаңыз, онда: «Мен біреуді қаруды бірінші кезекте көрсеткен кезімде, мен де өмірде бұрын-соңды құрметтемеген емеспін» немесе « Егер сізде кейбір адамның бет-жүзіне қару ұстаған кезде қандай құрметке ие боласыз? «деп ойлайды. Өмір бойы қорлауды және азғындықты тамақтандырған адамдар үшін, осы жолмен тез арада құрметтеудің азғырылуы түрмеге бару немесе тіпті өлуден әлдеқайда артық болуы мүмкін. «

Зорлық-зомбылық, кем дегенде азаматтық әлемде, иррационалдық болуы мүмкін болғанымен, Джиллиган оны алдын-алу немесе жігерлендірудің нақты жолдарын ұсынады. Егер сіз зорлық-зомбылықты күшейтуді қаласаңыз, онда ол АҚШ-тың келесі қадамдарын қабылдағанын жазады: - Адамдарды одан да қатал жазалауға; зорлық-зомбылықты болдырмайтын және оны ынталандыратындарды жария етуге және жарнамалайтын есірткілерге тыйым салу; байлық пен табыстың теңсіздіктерін кеңейту үшін салық пен экономикалық саясатты қолданады; кедей білім беруден бас тартуға; нәсілшілдікті сақтау; зорлық-зомбылықты білдіретін ойын-сауық жасау; қару-жарақпен өлтіруге мүмкіндік береді; ерлер мен әйелдердің әлеуметтік рөлдерін поляризациялауды арттыру; гомосексуализмге қарсы предубеждение көтермелеу; мектепте және үйде балаларды жазалау үшін зорлық-зомбылық көрсету; және жұмыссыздықты жеткілікті деңгейде ұстап тұру. Неліктен сіз мұны істейсіз бе, әлде оған төзе аласыз? Мүмкін, зорлық-зомбылық құрбандарының көпшілігі кедей, ал кедей адамдар өздерінің құқықтарын қылмыспен терроризмге ұшыратпаған жағдайда ұйымдастыруды талап етеді.

Gilligan зорлық-зомбылық қылмыстарға, әсіресе, өлтіруге қарайды, содан кейін оның назарын зорлық-зомбылық жазалау жүйесіне, оның ішінде өлім жазасына, түрмеде зорлауға және жалғыз қамауға алуға аударады. Ол жазалау түріндегі жазаны қылмыс ретінде жазаланғанындай, бірдей иррационалдық зорлық ретінде қарастырады. Ол құрылымдық зорлық-зомбылықты және кедейлікті ең көп зиян келтіру ретінде көреді, бірақ ол соғыс тақырыбын қарастырмайды. Ұмытылған сілтемелерде Джиллиган ол өзінің зорлық-зомбылық теориясына соғыс жасайтындығын және бір жерде ол соғысты тоқтатуға қарсы екенін түсіндіреді және ешбір жерде теориясының бір-біріне сәйкес келмейтінін түсіндірмейді.

Соғулар үкімет тарапынан жасалады, біздің қылмыстық сот төрелігі жүйесі сияқты. Олардың ұқсас тамыры бар ма? Сарбаздар, жалдамалылар, мердігерлер және бюрократтар ұят пен қорлық сезінеді ме? Соғыс үгіт-насихат және әскери жаттығулар жаудың өз ар-намысын қалпына келтіру үшін өлтіретін жауынгерді құрметтемегені туралы идеяны тудырады ма? Немесе қарсыласқа жіберілген реакцияны жасауға арналған бұрғылау сержантының қорлауы ма? Конгресс мүшелеріне және президенттерге, генералдарға және қару-жарақ корпорациясының бас атқарушы директорларына және корпоративтік БАҚ-на соғыс туралы шешім қабылдайтындар туралы не айтасыз? Олар мұндай көңіл бөлуді қалайтындары үшін саясатқа кірген болса да, олардың мәртебесі мен құрметіне ие емес пе? Қаржылық пайда, науқандарды қаржыландырумен және осы жерде жұмыс істейтін дауыста дауыстың көптігі, тіпті Нью-Американ ғасыры үшін Жобаның жазбалары батылдық пен үстемдік пен бақылау туралы көп айтатын болса ғой?

Ал жалпы жұртшылықты, соның ішінде барлық зомбылықсыз соғыс жақтаушыларын не туралы? Әдеттегі ұрандар мен бампер жапсырмалары: «Бұл түстер жұмыс істемейді», «Американдықтар үшін мақтан тұтамын», «Ешқашан артта қалмаңдар!», «Кесіп кетпеңдер!». Ешқандай нәрсе соғысқа қарағанда иррационалдық немесе символдық болмауы мүмкін «кек алу» деп аталатын «Террорға қарсы жаһандық соғыс» сияқты, тактикалық немесе эмоция, тіпті кек алу қажет болатын негізгі адамдар қазірдің өзінде өлі болғанымен де, кек қайтара бастады. Адамдар өздерінің мақтанышы мен өзіндік құндылығы АҚШ-тың үстемдігіне қарсылық көрсетпеген кезге дейін Ауғанстанды бомбалаудан тапқан кек қайтаруына тәуелді ме? Егер солай болса, мұндай іс-әрекеттер бізді қауіпсіздендіретіндіктерін түсіндіруге болмайды. Бірақ құрметтеуге ұмтылған адамдар, мұндай мінез-құлық біздің елімізге жеккөрінішті немесе күлкіге әкелетін болса немесе үкімет оларды ақымақтарға айналдырса, еуропалықтар барлық ақшаларын соғысқа айналдырмағандықтан өмір сүрудің жоғары деңгейіне ие болса, немесе Ауғанстандағы Хамид Карзай сияқты қуыршақ президенті американдық ақшалардың шапандары бар екенін айтты.

Қарамастан, басқа зерттеулерге сәйкес, адамдардың шамамен екі пайызы шынымен өлтіруді ұнатады және олар өте ақылға қонымсыз. Әскери дайындықтың мақсаты әдеттегі адамдарға, оның ішінде әдеттегі соғыс жақтаушыларына соғыстық тұрғыда социопатияларға соғыс жағдайында соғысу үшін кез-келген уақытта жасай алатын жалғыз ең жаман нәрсе немесе орын. Адамдарды соғыс кезінде өлтіруге үйрету мүмкіншілігі - жаттығу кезінде өлтіруді симуляциялау. Өлтіргендерді өлтіріп, «Қан шөп өсіреді!» Деп атайды және адамның көзге түсетін нысаналарымен мақсатты практиканы атып тастайды, олар өз ойларынан қорқып жатқанда шайқаста өледі. Олар өздерінің ақыл-ойына мұқтаж емес. Олардың рефлекстері өтеді. «Орташа миға әсер ету үміті бар жалғыз нәрсе, - деп жазады Дейв Гроссман, - итке әсер ететін жалғыз нәрсе: классикалық және оперантационды жағдай.

«Бұл өрт сөндірушілер мен авиациялық ұшқыштарды төтенше жағдайларға жауап беру үшін дайындауда қолданылады: олар ынталандырудың (жалын үйінде немесе ұшу тренажерінде) кездесетін ынталандырудың нақтылығын және содан кейін осы ынталандыруға қажетті жауапты кең көлемде қалыптастыру. Ынталандырушы-жауап, ынталандыру-жауап, ынталандыру-жауап. Дағдарыс кезінде, бұл адамдар өз ойларынан қорқады, олар дұрыс жауап береді және өмірін сақтайды. . . . Біз мектептегі балаларға өрт кезінде не істеу керек екенін айтпаймыз, біз оларға шарт жасаймыз; Олар қорқып, дұрыс нәрсені істейді «.

Адамдарды кісі өлтіруге интенсивті және жақсы жобаланған кондиционер арқылы ғана жеткізуге болады. Гроссман және басқалар жазғанындай, «бүкіл тарих бойында ұрыс даласындағы ер адамдардың көпшілігі жауды өлтіруге, тіпті өз өмірін немесе достарының өмірін сақтауға тырыспаған». Біз мұны өзгерттік.

Гроссман фильмдерде, бейне ойындарда және қалған мәдениетіміздегі жасырын зорлық-зомбылық қоғамдағы нақты зорлық-зомбылықтың басты факторы болып саналады және ол соғыс уақытында өлтірушілерді соғуы мүмкін жақсы жолдар туралы кеңес беруде де айыптайды. Гроссман қайтыс болғаннан кейін жараланған сарбаздарға кеңес беру ісінде болғанымен, ол өлтіруге көмектеседі. Мен оның мотивтері соншалықты қорқынышты деп ойлаймын. Менің ойымша, ол өзінің елінің соғыс туралы декларациясы арқылы өлтіруді күшке айналдырады деп санайды. Сонымен қатар ол бұқаралық ақпарат құралдарында және балалар ойынында зорлық-зомбылықты модельдеуді қысқартуды қолдайды. «On Killing» -де ештеңе де соғыссыз зорлық-зомбылықты күшейтетін күшті БАҚ-тар әскери қызметкерлерді және жаттықтырушылардың жұмысын жеңілдетуі керек.

2010-та бейбітшіл белсенділердің наразылығы армияға Пенсильвания сауда орталығында орналасқан Армия тәжірибесі орталығын шақырды. Орталықта балалар бейнеклиптерге қосылған нақты жауынгерлік қаруды қолданумен қоса, соғыс симуляциясының видео ойындары ойнады. Рекрутерлер пайдалы кеңестер ұсынды. Армия бұл істі балалар үшін тым жас үшін заңды түрде жұмысқа қабылданды және кейінірек жұмысқа орналасуды күшейтеді деп сенген. Әрине, балаларға зорлық-зомбылықтың жақсы әрі пайдалы болатынын басқа әдістерге үйретеміз: соғыстың өзі қолданылуын және қылмыстық сот төрелігі жүйесінде мемлекеттік жаза қолдануды қамтиды.

2010 тамызында Алабама штатының судьясы Facebook веб-сайтында Вирджиниядағы Tech арқылы 32 адамды өлтірген атыс қаруына ұқсайтын жаппай өлтіруге қатер төндірген қылмыс үшін адамға көнді. Ұсыныс? Ер адам әскерге қосылуға тура келді. Армия сынақтан өтіп болғаннан кейін оны алып кететінін айтты. «Әскери сіз үшін жақсы, жақсы нәрсе», - деді судья. «Мен бұл дұрыс нәтиже деп айта аламын», - дейді адамның адвокаты.

Егер соғыстан тыс және оның ішіндегі зорлық-зомбылық арасындағы байланыс бар болса, егер олар екі жақты байланысты емес іс-шара болып табылса, соғыс ардагерлерінен, әсіресе, жер бетіндегі күрес. 2007-де Әділет статистикасы бюросы 2004 мәліметтерін пайдалана отырып, түрмедегі ардагерлерге арналған баяндаманы шығарды:

«ХNUMX-дағы американдық халықтың ересек еркектерінің арасында ардагерлер ардагерлер емес, түрмеде болу мүмкіндігіне ие болды (2004 ардагерлері үшін 630 тұтқыны, 100,000 ардагерлері емес американдықтар үшін ХНУМХ-пен салыстырғанда)». Мен оны келесіден пайда болған жоқ деп айттым:

«Бұл айырмашылық негізінен жас бойынша түсіндіріледі. АҚШ халқының ардагерлерінің үштен екісі кемінде 55 жыл болды, ал ардагер емес ерлердің 17 пайызымен салыстырғанда. Осы егде жастағы ардагерлердің (182 үшін 100,000) қамауда ұстау жылдамдығы 55 (1,483 үшін 100,000) жасындағы адамдарға қарағанда әлдеқайда төмен болды. «

Бірақ бұл ардагерлердің азаптанып кетуі ықтимал, әлдеқайда күштірек болатынын айтпайды. Баяндамада айтылғандай, қамауға алынған ардагерлердің көбісі зорлық-зомбылыққа қатысты қылмыс жасағаны үшін сотталмаған ардагерлерге қарағанда, сондай-ақ, қамауда отырған ардагерлердің аз ғана бөлігі күреске түсті. Бірақ, еркектер мен әйелдердің соғыс жағдайында болғаны туралы айтпайды, олар сол жастағы адамдарға қарағанда зорлық-зомбылық жасайды.

Егер қылмыстың статистикасы соғыс ардагерлерінің күшейтілген қылмыс деңгейін көрсеткен болса, саясаткер болып қалғысы келмеген саясаткер оларды жариялауға ынталы болады. 2009 сәуірде FBI және Ұлттық қауіпсіздік департаменті, америкалықтар мен Ауғанстаннан келген ардагерлерге назар аудару үшін, «ақыл-кеңесшілер мен милицияға / тәуелсіз азаматтық экстремистік топтарға» қарайтын қызметкерлеріне кеңес бергенін хабарлады. Нәтижесінде, FBI ақ адамдарға мұндай топтардың күдікті мүшелері ретінде шоғырландыруды ұсынған болса, соғұрлым көп вулкандар болған жоқ.

Әрине, адамдарды қорқынышты жұмысқа жіберу үшін жіберіп, содан кейін қайтып келгенде оларға қарсы бейтараптық ұстау әділетсіздік. Ардагерлер тобы осындай алдын-ала ескертулермен күресуге арналған. Бірақ топтық статистиканы адамдарға әділетсіз қарым-қатынас жасау үшін негіз ретінде қарастыруға болмайды. Адамдарды соғысқа жібергенде, олардың статистикалық тұрғыдан қауіпті болуы ықтимал, біз бұл туралы білуіміз керек, өйткені адамдарға соғысқа жіберу - бұл істі тоқтатуды таңдауға болады. Ардагерлеріміз болмаған кезде ардагерлерді әділетсіз емдеудің ешқандай қатері болмайды.

28, 2009, Washington Post шілде айында басталған мақалада:

«Форт Карсон, Коло, бригадалармен бірге қызмет еткеннен кейін Иракқа қайтып оралған солдаттар өздерінің қалаларындағы қылмыстық мінез-құлықтың өте жоғары деңгейін көрсетті, олар бұрынғы сарбаздар тәртіпті бұзып, Colorado Springs Gazette газетінің алты айлық тергеуіне сәйкес, олардың таңқаларлық жайғастыру кезінде таңдамайтын өлтіру оқиғалары.

Бұл сарбаздар Иракта жасаған қылмыстары кез-келген уақытта азаматтардың кездейсоқ өлтірілуін қоса алғанда - кейбір жағдайларда тұтқындарға тыйым салынған қаруды қолданып, адамдарды көпірден ұрып-соғу, қару-жарақты заңсыз ойпаңды пышақпен жүктеу, есірткіні теріс пайдалану және денелерді бүлдіру Иракстандықтар. Үйге оралғаннан кейін жасаған қылмыстары зорлау, тұрмыстық зорлық-зомбылық, ату, ұрлық, ұрлау және өз-өзіне қол жұмсауға қатысты болды.

10 ардагерлеріне қатысты іс-қимылдан әскерге экстраполяция жасай алмаймыз, бірақ соғыстың өзі әскери тәжірибеге тән проблемалар «азаматтық әлемде өлтірген ардагерлердің қауіп-қатерін арттыруы мүмкін» деп санайды. Кісі өлтіру енді артық емес.

Көптеген зерттеулерде посттравматикалық стресс бұзылған (PTSD) зардап шегетін ардагерлер зорлық-зомбылық әрекеттерін әлдеқайда асып түседі деп санайды. Әрине, ПТСҚ-ға ауыратындар да көптеген жауынгерлік әрекеттерді көрген адамдар. Егер азап шеккен ардагерлер азаматтыққа қарағанда, зорлық-зомбылық деңгейін төмендетпесе, ардагерлер орташа деңгейде болуы керек.

Кісі өлтіру статистикасы өте қиын болып көрінсе де, өз-өзіне қол жұмсауға дайын адамдар қол жетімді. Бұл жазба уақытында АҚШ әскері күресуден гөрі өзін-өзі өлтіруге көбірек уақыт жоғалтты, ал жауынгерді көрген әскерлер жоғары деңгейде өзін-өзі өлтірді. Армия ХНУМХ-та белсенді қарулы жауынгерлердің өзіне-өзі қол жұмсау коэффициентін ХНУМХ-қа теңестірді, бұл АҚШ-тан жоғары, тіпті жынысы мен жасына түзетілген кезде де жоғары. ХNUMX ардагерлерінің әкімшілігі АҚШ-тың ардагерлері үшін өзін-өзі өлтіруді ХНУМХ-ға жіберген американдық ардагерлерге өлім-жітім деңгейін төмендетті. - Гиммлер жаппай өлтіргенін дәл сол жерде. Time журналы 20.2, 100,000-да сәуірдің басында айтқан болатын: бұл әскердің оны мойындаудан бас тартқысына қарамастан - бір керемет фактор - таңғажайып жеткілікті, соғыстың болуы ықтимал:

«Жауынгерлік тәжірибе өз рөлін атқара алады. «Жауынгерлік өлім мен өлім-жітімге қатысты қорқыныштылықты арттырады», - деді Техас психологы Крейг Брайан. Жауынгерлік әсер етуді және қару-жарақтарға қол жеткізуді комбинациялау өзіне-өзі қол жұмсауды ойлайтын кез келген адам үшін өлімге әкелуі мүмкін. Өздеріне қару қолданатын жауынгерлердің жартысы соғыс аймағында жұмыс істейтіндердің арасында 93 пайызға дейін көтеріледі.

«Жақында Әскери-әуе күштерін тастап кеткен өзін-өзі өлтірген сарапшы Брайан, әскери қызметшілер өз-өзімен-өзі ұстайтын 22-та тапқанын айтты. «Біз жауынгерлерімізге бақыланатын зорлық-зомбылықты және агрессияны қолдануға, қиындықтар кезінде күшті эмоциялық реакцияларды басуға, физикалық және эмоционалдық ауырсынуға жол беріп, жарақаттану мен өлім қорқынышын жеңуге үйретеміз», - деді ол TIME-да. Жауынгерлікке қажет болғанда, «бұл қасиеттер өзіне-өзі қол жұмсау қаупін арттырады». Осындай шараларды «әскердің жауынгерлік қабілетіне кері әсерін тигізбестен» алып тастауға болмайды. «Қызмет қызметкерлері өздерінің кәсіби дайындықтарының салдарынан өздерін өлтіре алады».

Бұған тағы бір фактор себеп болуы мүмкін: қандай соғыстың болғаны туралы нақты түсінік болмауы мүмкін. Ауғанстандағы соғыс сияқты соғыс сарбаздары өздеріне тиетін қасіреттеріне сенудің жақсы негізі жоқ және олардың маңыздылығын тағы бір нәрсе ақтайды. Президенттің Ауғанстандағы өкілі соғыстың мақсаты сенаторларға хабар бере алмаса, солдаттарға қалай білуге ​​болады? Қандай болғанын білместен өлтіріп қалай өмір сүруге болады?

Секция: ВЕТЕРАНЫҢ МҮМКІН

Әрине, қиын кезеңге түскен ардагерлердің көбісі өз-өзіне қол жұмсамайды. Шын мәнінде, Құрама Штаттардағы ардагерлер - бай және күшті қарамастан, «әскерлерді қолдайтындар» сөздері - үйсіздікке өте ықтимал. Әрине, әскер жауынгерлердің бұрынғы трансформациясын жасаған жауынгер емес адамдарға көмектесуге бірдей назар аудармайды. Ал қоғам ардагерлерді өз іс-әрекеттерінің ақталуына шын жүректен ынталандырмайды.

Вьетнамдағы соғыс ардагерлері өздерінің ақыл-ойының жай-күйіне қатты әсер еткен көптеген қорлайтын және жеккөрушілікпен қарсы алынды. Ирак пен Ауғанстандағы соғыс ардагерлері жиі «Сіз соғыс әлі де жүріп жатыр ма?» Деген сұрақпен қарсы алынды. Бұл мәселе кісі өлтірген адамды айтқаны үшін зиянын тигізбеуі мүмкін, бірақ бұл оның олар жасаған істерінің маңыздылығы мен құндылығын атап өтті.

Ардагерлердің психикалық денсаулығы үшін неғұрлым пайдалы болуы мүмкін екендігін айта отырып, бәрі бірдей. Бірақ мен бұл кітабымда не істеймін. Егер біз соғыстан тыс болғымыз келсе, қатыгездік, кек алу және зорлық-зомбылықты болдырмайтын мейірімділік мәдениетін дамыта түсетін боламыз. Соғыстарға жауапты адамдар ең алдымен, алты тарауда талқыланғандар. Олардың қылмысын жазалау болашақта соғысқа кедергі келтіреді. Ардагерлерді жазалау ең аз соғысқа жол бермейді. Бірақ біздің қоғамға енуі керек хабар - біз жасайтын ең ауыр қылмыстар үшін мақтауға және алғыс айтуға болмайды.

Менің ойымша, шешім ардагерлерді мақтауға немесе жазалауға емес, олардың көбісін тоқтатуға қажет шындықты айтқан кезде оларға мейірімділік таныту. Ардагерлер мен ардагерлердің ешқайсысы да біздің ресурстарымызды соғысқа айналдырып тастамасақ, тегін және жоғары сапалы психикалық денсаулық сақтау, стандартты денсаулық сақтау, білім алу мүмкіндіктері, жұмысқа орналасу, бала күтімі, демалыстар, кепілді жұмысқа орналасу және зейнеткерлікке шығуы мүмкін. Ардагерлерді бақытты, салауатты азаматтық өмірдің негізгі компоненттерімен қамтамасыз ету, соғысты сынаған кезде сезінетін кез-келген ыңғайсыздықты теңестіруден әлдеқайда артық.

Matthis Chiroux - бұл Иракқа кіруден бас тартқан американдық жауынгер. Оның айтуынша, ол Германияда тұрып, көптеген немістермен достасып, кейбірі оның елі Иракта және Ауғанстанда жасаған әрекеті геноцид болғанын айтты. Чироук бұл оның қатты ренжігенін, бірақ ол туралы ойланып, оған әсер еткенін және өмірін сақтап қалуы мүмкін екенін айтады. Ол ренжітуге дайын болған кейбір батыл немістерге алғысын білдіреді. Адамдарды қорлау үшін!

Мен Иракта және Ауғанстанда соғыс ардагерлерімен кездестім. Олар соғыстарда соғысқан және кейбір жағдайларда күресуден бас тартқан қарсыластар бола отырып, кейбір соғыстарда жеңіске жетті. Ардагерлер, тіпті белсенді әскери қызметшілер де бейбітшілік белсенділерінің жаулары болмауы керек. Капитан Пол Чаппелл «Соғыс соңы» кітабында айтылғандай, әрдайым стереотиптердің арасындағы үлкен айырмашылық бар. Ардагерлерге арандатқан бейкүндер мен бейбітшілік белсенділерін өлтіруде садистикалық қуанышқа ие сарбаздар мили (немесе, мүмкін деп ойлағаннан әлдеқайда жақсырақ), бірақ орташа қатысушы және қарсылас бір-бірімен жақсырақ және жалпы әлдеқайда көп оларды бөледі. Американдықтардың айтарлықтай пайызы, тіпті бейбітшілікті қорғаушылардың айтарлықтай пайызы, қару-жарақтар мен соғыс индустриясының басқа жеткізушілері үшін жұмыс істейді.

Әскери ұшқыштармен қашықтықта өлтіруді немесе жылу датчиктерін және түнгі көріністі пайдалануды жеңілдетуді талап етеді, сол кезде олардың құрбандарын көруге мәжбүр болмайтын видео-ойын соғысы ойнайды, оларды соғысқа жіберетін саясаткерлер тіпті одан әрі қадам жойылған және жауапкершілікті сезінуден аулақ болу оңайырақ. Өкілдер палатасының жүздеген мүшелері «қарсыластар» және соғыстардың «сыншылары» болып табылатын жағдайды әлі қалай түсінеміз? Ал қалған азаматтар тағы да бір қадамды қайталады.

Солдаттар ұзақ уақыт бойы бір адамнан көп адамға жауапкершілікпен қарауды талап ететін құрал-жабдықты пайдалану арқылы өлтіруді жеңілдетті. Біз дәл осылай ойлаймыз. Бұл соғыстарды тоқтату үшін шамадан тыс шаралар қабылдамаған жүздеген миллион адам бар, сол себепті маған дәл осындай сәтсіздіктен кінәлі емеспін бе? Күшті қарсылыққа ұмтылған кезде, мен өзіме жасаған аз ғана нәрселерді істей аламын, басқа жағдайларда болмаған басқа нұсқалар болмағанда, көп жағдайда әскерге кірген адамдарға ризашылық білдіру, сондай-ақ, ең алдымен, әскерлер қаруын таратып, айтқандарын орындаудан бас тартады немесе, кем дегенде, не істегендері туралы кейінгі өкінішпен сөйлеу үшін даналық табады.

Секция: жауынгердің оқиғалары

Соғыстарды бастау туралы айтылған жалған сөздер әрдайым драмалық әңгімелерді қамтиды және кинотеатрдың пайда болуынан бастап ерлік жауынгерлердің әңгімелері табылды. Қоғамдық ақпараттар комитеті роликтерді ауыстыру кезінде 4-минуттағы сөйлеген сөздерді шығарады.

«Теңізге сенбейтін» (1918), АҚШ Теңіз корпусының ынтымақтастығымен жасалынған, бай және күшті Фил оның шабуылшысын шайқаста өлгенде бақылап, Мәсіхтің бейнесін көргеннен кейін сенімін тауып, «сыныптың мақтанышы кідірмейін» біледі ұрыс алаңы, неміс офицерінің зорлық-зомбылықтан құтылған әдемі бельгиялық қызын жақсы көреді. «

DW Griffith's 1915 фильмі Азаматтық соғыс және қайта құру туралы ұлттың туылуы қара адамдарға арналған ішкі соғысқа жол ашады, бірақ ХНУМХ-дағы «Хартия әлемі» әскери көмекпен жасалынған, Бірінші дүниежүзілік соғыс I Дүниежүзілік соғыс бейбітшілікті құтқару туралы болатын зұлымдықтың қайнар көздерінен.

Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Соғыс туралы ақпарат бюросы хабарларды, сценарийлерді қарады және соғыс жағдайын жақсарту үшін киноиндустрияны қолдана отырып, бұл жағымсыз көріністерді қысқартуды сұрады. Армия Фрэнк Капраны жеті жауынгерлік фильмді шығару үшін жалдады. Әрине, бұл тәжірибе АҚШ-тың әскери күштері арқылы тұрақты түрде жасалатын Голливудтық блокбастерлермен бірге жалғасады. Бұл әңгімелердегі әскерлер кейіпкерлер ретінде бейнеленген.

Шынайы соғыстар кезінде әскери әскер нақты өмірдегі кейіпкерлердің драмалық әңгімелерін де жақсы көреді. Жалдау үшін ештеңе артық емес. АҚШ-тың БАҚ-тарында Ирак соғысына қатысты екі аптадан астам уақыт өткен соң, әскери және Ақ үйдің сұрауы бойынша, Джессика Линч есімді әйел сарбаздың әңгімесіне қанат жаюы басталды, содан кейін күрт құтқарылды. Қиындықта ол героин мен қызы болды. Пентагон Линчтің жалаңаш және жарақат алғаны туралы жалған мәлімдеме жасады және оның аурухана төсегіне ұрып, жауап алды. Линч барлық әңгімені жоққа шығарды және әскери оны пайдаланғанына шағымданды. 24, 2007, Lynch сәуірде Өкілетті қадағалау және мемлекеттік реформалар комитетінің алдында:

«[Мені ұстағаннан кейін], ұлы батырлық туралы ертегілер айтылды. Верт округіндегі менің ата-анамның үйі бұқаралық ақпарат құралдарының қоршауында болды, олар Рамбо кішкентай қызының әңгімесін соғысуға кеткен төбеден қайталады. Бұл дұрыс емес еді. . . . Мен әлі күнге дейін не себепті өтірік айтқанын білмеймін «.

Операцияға қатысқан бір солдат, әңгімелерді білетін, жалған болып, әскер «фильм түсірген» уақытта түсіндірген. Ол футбол жұлдызы болды және әскерге қосылу және елді зұлым террористерден қорғау үшін патриоттық міндетін атқару үшін көп миллион доллар футбол келісімшартын өткізді. Ол американдық әскердегі ең әйгілі әскер болды және телевизиялық аннель Энн Коултер оны «американдық түпнұсқалық - таза, еркектік адам ғана американдық еркек болуы мүмкін» деп атады.

Бұдан бөлек, ол оған әскерге шақырған оқиғаларға сенбеді және Энн Коултер оны мадақтауды тоқтатты. Сан-Франциско хроникасы 25 қыркүйек айында 2005-тың хабарлауынша, Тиллман Ирактағы соғысқа сын болды және Ауғанстаннан оралғанда, әйгілі соғыс сыншысы Ноам Хомскимен кездесуді жоспарлады, бұл Тиллманның анасы мен Хомский кейінірек растады . Tillman оны растай алмады, себебі ол Ауғанстанда ХНУМХ-те үш оқтан маңдайға дейін американдықтармен атылған оқтарда қайтыс болды.

Ақ үй мен әскери қызметкерлер Тиллманның достық отынан қаза тапқанын білген, бірақ олар жалған ақпарат алмасып, қаза тапты. Аға армияның командирлері фактілерді біліп, бірақ Tillman-ға күміс жұлдызды, күлгін жүректі және оның өлімнен кейінгі көтерілуін мақұлдады.

Сондай-ақ батырлық жауынгерлердің идеясына күмән келтіретін драмалық әңгімелер де айтылады. Карен Малпедедің «Пайғамбарымызда» Иракта соғысқа қатысты соғыс ардагері бейнеленген. Эллон аңғарындағы фильмдер сарбаздарға соғыс жасайтын зиянды жеткізеді және олардың жасаған әрекеті ерлікке қарама-қайшы екендігіне сендіреді. «Жасыл аймақта» Ирак соғысы өтірікке негізделгендіктен, біраз уақыт өткенде бір жауынгер бейнеленген.

Бірақ әдебиетке бұрылуға немесе сарбаздарды шын мәнінде көрсететін әңгімелерді жасаудың қажеті жоқ. Мұның бәрі олармен сөйлесу. Көптеген адамдар, әрине, соғыстардан кейін соғысты қолдайды. Соғыс туралы жалпы идеяны қолдап, тіпті соғыс туралы сынға ұшыраған болса да, олар жасаған істерімен мақтануға тырысады. Бірақ кейбіреулер соғыстарға қарсы шыққан қарсыластарға айналып, мифологияны жою үшін өз тәжірибелерін баяндайды. Соғысқа қарсы Ирак ардагерлері мүшелері «Қысқы жауынгер» деп аталатын іс-шараға наурыз айында Вашингтон штатының маңында жиналды. Олар:

«Ол көшеде кез келген адамды атуға тапсырыс берген командирді бақылап, көкөністерді алып жүрген екі ескі әйелді түсірді. Оның айтуынша, командир әйелге атуды бұйырды, ал бас тартқан кезде командир оларды атып тастады. Мәселен, бұл теңізде ешкім ештеңеге қауіп төндірмейтін машиналардағы адамдарға атыс жасағанда, ол командирінің үлгісіне ереді »(Джейсон Уэйн Лемье).

«Мен бір әйелді есімде жүргенім есімде. Ол үлкен қапты алып жүрді, ол бізге жақындағандай көрінді, біз оны Марк ХНУМХ-ны жарып жібердік, ол автоматты гранатоматқыш болып табылады, ал шаң қонғаннан кейін, пакеттің азық-түлікке толы екенін түсіндік. Ол бізге азық-түлік әкелуге тырысып, біз оны жарып жібердік. . . .

«Бізге тағы да бір нәрсе істеуге кеңес бердік: бір сәтте қараңғылық пен шағылысып, қаруды алып кетуге тура келді, немесе менің үшінші турыммен күрекшелерді тастағым келді. Біз бұл қару-жарақтарды немесе күрекшелерді бізбен бірге алып жүретін болдық, себебі біз кездейсоқ азаматтық адамды атып тастасақ, біз денемізге қаруды құлатып алып, оларды бүлікшіге айналдыра аламыз «(Джейсон Уэстберн

«Мен сіздерге« Кило »компаниясының атқарушы директоры лауазымындағы бейнежазбаны көрсетуді бастағым келеді. Біз екі сағаттық өрт сөндіруге кіріп, біраз уақыттан соң аяқталды, бірақ ол солтүстік Рамадиге 5 фунт лазермен басқарылатын зымыранды тастағысы келді. - Джон Майкл Тернер

Бейнеде ракеталық ереуілден кейін офицер замандас: «Менің ойымша, солтүстік Рамади халқының жартысын ғана өлтірдім!»

«Сәуір 18, 2006, мен бірінші растады өлтіру. Ол кінәсіз адам еді. Мен оның есімін білмеймін. Мен оны «Майлы адам» деп атаймын. Оқиға кезінде ол үйіне қайтты, мен оны досы мен әкесінің алдында атып алдым. Бірінші раунды оны мойнына ұрып тастағаннан кейін өлтірмеді. Содан кейін ол кричать бастады және тікелей менің көз. Мен досыма қарап тұрдым, ал мен: «О, бұл мүмкін болмайды» дедім. Мен тағы бір атыс алып, оны алып кеттім. Оның отбасы қалғанын алып кетті. Оның жеті ирактығын өз денесін алып жүру керек еді.

«Біз бірінші өлтіргенімізден кейін бәрімізді құттықтадық, және бұл менің болды. Менің компания командирі жеке мені құттықтады. Иракта қайтып оралғанда, оларды өлтіріп, өлтіріп, алғашқы өлтірушілерді төрт күндік уақытқа алады. . . .

«Мен кінәсіз адамдарға жасаған жек көру мен қиратуларға өкінемін. . . . Мен енді бір рет болған монстр емеспін »(Джон Майкл Тернер)

Мұндай оқиғалар бұдан да көп болды, ал батырлық болып көрінгендері - олар айтқандар емес, оларды айту. Біз, әдетте, сарбаздардың ойларын ести алмаймыз. Вашингтонда қарапайым халықты қалай елемейтін болса, солдаттарды одан да елемейді. Сирек кезде біз әскерлердің сенетіндігі туралы сауалнамаларды көреміз. Бірақ 2006 жылы президенттер мен конгресс мүшелері «әскерлер үшін» соғыс туралы сөйлесіп тұрған кезде жүргізілген сауалнама нәтижесінде Ирактағы АҚШ әскерлерінің 72% -ы соғыстың 2007 жылға дейін аяқталғанын қалайтындығы анықталды. Одан да жоғары пайызы, яғни 85% -ы, бұл соғыс деп жалған сенді «9-11 шабуылдардағы Саддамның рөлі үшін кек алу үшін». Әрине, бұл шабуылдарда Саддам Хусейннің ешқандай рөлі болған жоқ. 77 пайызы соғыстың басты себебі «Саддамды Ирактағы әл-Каиданы қорғаудан тоқтату» деп санайды. Әрине, Иракта соғыс пайда болғанға дейін Аль-Каида болған жоқ. Бұл сарбаздар соғыстың өтірік екендігіне сенді және олар соғыстың аяқталғанын қалады. Бірақ олардың көпшілігі қаруларын жерге тастаған жоқ.

Агрессивті соғысқа қатысуы олардың өтірік болғандықтан өтуі ме? Бұл, әрине, жауапты болған шешуші тұлғаларға да кінәлі. Бірақ бұл сұраққа жауап беруден әлдеқайда маңызды, болашақ ықтимал жауынгерлерге болашақ өтірікке жол бермеу деп ойлаймын. Өткен соғыстар туралы шындықты шығару керек. Шындық мынада: соғыс жоқ және қызмет бола алмайды. Бұл батырлық емес. Бұл ұят. Бұл фактілерді мойындаудың бір бөлігі сарбаздардан қаһармандық ауруды алып тастауды талап етеді. Саясаткерлер соғыста соғысып жүргендіктен жалтаруды тоқтатқан кезде - өте кең тараған тәжірибе және сенаторлық кандидаттарға 2010-да жасалатын бір нәрсе түсіп кетіп, солай етпегендіктен жалған түрде бастайық, біз жетістікке жеткенімізді білеміз.

Прогрестің тағы бір белгісі мынаған ұқсайды:

«Шамамен 30, [2010], шамамен 30 белсенді сарбаздары, ардагерлер, әскери отбасылар мен жақтастар Fort Hood қақпасының сыртындағы митинг өткізді [оның ішінде ПСДҚ ауыратын сарбаздар соғысқа жіберілді] үлкен баннер полковник Алленге, ХNUMXrd ACR командиріне [Armored Cavalry Regiment] бағытталған, Col. Аллен. . . Жараланған сарбаздарды қолданбаңыз! Демонстранттар сондай-ақ плакаттарды орындайды:

«Жезден айтып беріңдерші: өзімнің кеудемімді сыйла».

және

- Олар өтірік, өлеміз!

«Демонстрация базаның негізгі нүктесінде болған, демек, мыңдаған белсенді белсенді ИЖТ және олардың отбасы демонстрациядан өтті. Көптеген адамдар демонстрацияны көрген соң қосылды. Fort Hood полициясы күштері мен әскерлері демонстранттарды қорқытып, өсіп келе жатқан қозғалыстан қорқып жіберді.