Уинслоу Майерс жазған. World BEYOND War, Қазан 2, 2022
«Біз Кремльге тікелей, жеке және өте жоғары деңгейде ядролық қаруды кез келген қолдану Ресей үшін апатты салдарға әкелетінін, АҚШ пен біздің одақтастардың батыл жауап беретінін және бұл туралы нақты және нақты айттық. әкеледі».
— Джейк Салливан, Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесші.
Міне, біз тағы да, бәлкім, 60 жыл бұрынғы Кубалық зымыран дағдарысы кезіндегідей бәрі жеңілетін және ешкім жеңе алмайтын ықтимал ядролық соғысқа жақын қалдық. Ал халықаралық қауымдастық, соның ішінде диктаторлар мен демократиялық елдер әлі күнге дейін ядролық қарудың қабылданбайтын қаупі туралы есін жиған жоқ.
Сол кезде мен қазір мен ондаған жылдар бойы «Соғыстан тыс» коммерциялық емес ұйымда волонтер болдым. Біздің миссиямыз ағартушылық болды: атом қаруы халықаралық қақтығысты шешудің бір жолы ретінде барлық соғысты ескіргені туралы халықаралық сананы қалыптастыру, өйткені кез келген кәдімгі соғыс ядролық қаруға айналуы мүмкін. Мұндай білім беру күш-жігерлерін әлем бойынша ұқсас қорытындыларға келген миллиондаған ұйымдар, соның ішінде ядролық қаруды жою жөніндегі халықаралық науқан, Нобель бейбітшілік сыйлығының лауреаты сияқты шынымен де үлкен ұйымдар қайталайды және кеңейтеді.
Бірақ бұл бастамалар мен ұйымдардың барлығы халықаралық қоғамдастықты соғыстың ескіргені туралы шындыққа сүйенуге итермелеу үшін жеткіліксіз болды, сондықтан өзектілігін түсінбей және жеткілікті түрде тырыспағандықтан, халықтардың «отбасы» мейірімге ие болды. қатыгез өзін-өзі ұстанған диктатордың қыңырлығы да - және ақымақтыққа жабысып қалған милитаристік қауіпсіздік жорамалдарының халықаралық жүйесі.
Ойшыл және ақылды АҚШ сенаторы ретінде маған былай деп жазды:
«. . . Идеалды әлемде ядролық қарудың қажеті болмас еді және мен АҚШ-тың халықаралық әріптестерімізбен бірге ядролық қарудың таралуын шектеу және бүкіл әлемде тұрақтылықты қамтамасыз ету жөніндегі дипломатиялық күш-жігерін қолдаймын. Дегенмен, ядролық қару бар болғанша, бұл қаруды қолдану мүмкіндігін жоққа шығаруға болмайды, және қауіпсіз, қауіпсіз және сенімді ядролық тежеу құралын қолдау ядролық апаттан ең жақсы сақтандыруымыз болып табылады. . .
«Мен сондай-ақ біздің ядролық жұмыспен қамту саясатындағы екіұштылық элементін сақтау тежеудің маңызды элементі деп санаймын. Мысалы, егер әлеуетті қарсылас біздің ядролық қаруды орналастырудың шарттарын толық түсінетініне сенсе, олар АҚШ-тың ядролық реакциясын іске қосудың табалдырығы деп санайтындай ғана апатты шабуылдар жасауға батыл болуы мүмкін. Осыны ескере отырып, «Алғаш рет қолдануға болмайды» саясаты Америка Құрама Штаттарының мүддесіне сай емес деп ойлаймын. Шындығында, менің ойымша, бұл ядролық қарудың таралуына айтарлықтай кері әсер етуі мүмкін, өйткені АҚШ-тың ядролық қолшатырына сүйенетін одақтастарымыз, әсіресе Оңтүстік Корея мен Жапония, егер олар АҚШ-тың ядролық қаруына сенбесе, ядролық арсенал жасауға ұмтылуы мүмкін. оларды шабуылдан қорғай алады және қорғайды. Егер АҚШ өзінің одақтастарына тежеу шараларын қолдана алмаса, біз ядролық қаруы бар мемлекеттердің көп болуының маңызды мүмкіндігіне тап боламыз».
Бұл Вашингтонда және бүкіл әлемде құрылған ойлауды білдіреді деп айтуға болады. Мәселе мынада, сенатордың жорамалдары қарудан басқа ешқайда кетпейді, біз тосқауылдың батпақты жерінде мәңгілікке қамалған сияқтымыз. Дүниенің бір түсінбеушілік немесе қате қадам нәтижесінде аяқталуы мүмкін екенін ескерсек, біздің шығармашылық күш-қуатымыздың және орасан зор ресурстарымыздың аз ғана бөлігі баламаларды ойлауға пайдалы түрде жұмсалуы мүмкін екендігі айқын санада жоқ.
Сенатор Путиннің қоқан-лоққылары ядролық қарудан бас тарту туралы айтудың дұрыс емес уақыты екеніне сенетіні сөзсіз, мысалы, тағы бір жаппай атудан кейін қару қауіпсіздігі туралы айтатын уақыт емес деп санауға болатын саясаткерлер сияқты. реформа.
Путин мен Украинаға қатысты жағдай классикалық және оны кейбір өзгерістермен қайталайды деп санауға болады (cf. Тайвань) түбегейлі өзгеріс жоқ. Мәселе тәрбиелік. Ядролық қарудың ештеңе шешпейтінін және жақсылыққа апармайтынын анық білмей, біздің кесіртке миымыз өркениетті сөз сияқты көрінетін тежеуге қайта-қайта бұрылады, бірақ шын мәнінде біз бір-бірімізді қорқытамыз: «Бір қадам алға, мен төмен түсемін. Сізге апатты салдары бар!» Қолына граната ұстаған адам «болмаса бәрімізді жарып жіберемін» деп қорқытқан адамдай болдық.
Қауіпсіздікке деген бұл тәсілдің мүлдем пайдасыздығын әлем жеткілікті түрде көргенде (ICAN-ның қажырлы еңбегінің арқасында келісімге қол қойған 91 мемлекет сияқты. Біріккен Ұлттар Ұйымының шарты Ядролық қаруға тыйым салу туралы) біз кедергіден тыс қол жетімді болатын шығармашылыққа қауіп төндіре бастай аламыз. Біз өзіміздің «қауіпсіздікті» («қауіпсіздік» ядролық тежеу жүйесінің өзі мүлде бұзған!) нұқсан келтірмей, қарудың жарамсыздығын мойындайтын ым-ишара жасау мүмкіндіктерін қарастыра аламыз.
Мысалы, АҚШ бұрынғы қорғаныс министрі Уильям Перри айтқандай, құрлықтағы зымырандық жүйесін толығымен тоқтататын күшінен айырылмай-ақ тоқтата алады. Путин бұған дейін қауіп төніп тұрғанын сезбесе де және НАТО-ға қатысты қорқынышын өзінің «операциясын» ұтымды ету үшін пайдаланса да, ол қазір қауіп төніп тұрғанын сезетіні сөзсіз. Бәлкім, Украинаны ядролық қарудан қорғаудың бір жолы ретінде оған қауіп төндірмейтінін сезіну планетаның мүддесі болуы мүмкін.
Жауапты ядролық державалардың өкілдері жүйенің жұмыс істемейтінін және бір ғана жаман бағытқа апаратынын дауыстап айтып, содан кейін басқа көзқарастың нобайын сыза бастайтын халықаралық конференция шақыратын уақыт жетті. Путин Америка Құрама Штаттарының Вьетнамдағы майорымен бір тұзаққа түскенін бәрінен де жақсы біледі деп хабарлады, «Қаланы құтқару үшін оны жою қажет болды».
Уинслоу Майерс, синдикатталған PeaceVoice, «Соғыстан тыс өмір сүру: Азаматтық нұсқаулық» авторы, Консультативтік кеңесте қызмет етеді. Соғыстың алдын алу бастамасы.
