Көптеген соғыстар «еркіндік» үшін күрескені туралы жиі айтылады. Бірақ бай мемлекет бүкіл әлемнің жартысына жуығы кедей кедейлерге қарсы соғыс жүргізсе, онда бұл мақсаттардың арасында кедей халықтың бай адамның қолына түсіп, содан кейін ол адамдардың құқықтары мен бостандықтарын шектеуі мүмкін. Соғыстарға қолдау көрсету үшін қолданылатын қорқыныштар мұндай керемет сценарийді мүлде қамтымайды; керісінше, қауіп-қатер қауіпсіздік ретінде емес, еркіндік ретінде бейнеленген. Бұл адамдар соттарда біздің құқықтарымызды шектемейміз немесе қоғамдық демонстрацияларды олар көре алмайтын қалта қоршауында шектеуге тыйым саламыз. (Біз бұл нәрселерді өзімізге жасауымыз керек!)
Кейде бізді зұлым адамдар соққыға түсіретінін айтады себебі олар біздің бостандықтарымызды жек көреді. Бірақ содан кейін, бұл дегеніміз, бостандыққа емес, тірі қалу үшін соғыс жүргізетінімізді білдіреді - егер жоқ болса, бұл абсурдтық насихатқа ешқандай шындық болған жоқ. Адамдар діннің, нәсілшіліктің немесе мәдениеттің өшпенділігін қоса алғанда, барлық құралдармен күресуге негіз болуы мүмкін, бірақ АҚШ-тың қаражаты мен қару-жарақ диктаторы болған немесе әскердің қатысуын қамтамасыз ететін немесе өлімге әкелетін елдерден АҚШ-қа қарсы зорлық-зомбылықтың негізгі мотивациясы экономикалық санкциялар немесе бомба үйлері немесе қалаларды алып жатқандар немесе ұшақтардың үстінен ұшып кетуі ... бұл әрекеттер. Көптеген ұлттар Америка Құрама Штаттарын азаматтық еркіндікке тең немесе одан асып түседі.
Болжалды және дәйекті түрде болатын нәрсе - бұл бостандықты қорғайтын соғыстардың кері жағы. Әскери шығындардың деңгейіне пропорционалды түрде бостандықтар соғыс атымен шектеледі - тіпті соғыстар бір уақытта бостандық үшін жасалуы мүмкін. Біз бостандықтардың эрозиясына, кепілсіз бақылауға, аспандағы ұшқышсыз ұшақтарға, заңсыз түрмеге қамауға, азаптауға, қастандықтарға, адвокаттан бас тартуға, үкімет туралы ақпарат алуға тыйым салуға және т.б. қарсы тұруға тырысамыз. белгілері. Ауру - соғыс және соғысқа дайындық.
Бұл үкіметтің құпиялылығына жол беретін жаудың идеясы. Бұл үкіметтің билігін аз қолда шоғырландыратын және бұл билікті халықтың есебінен кеңейтетін соғыс идеясы. Әскери шығындарды шектеу, азайту және жою арқылы ғана біз соғысты шектей, азайта немесе жоя аламыз; және соғысты шектеу, азайту немесе жою арқылы ғана біз бұл құқықтар мен бостандықтардың жойылуына осылай жасай аламыз.
Бағаланатын және құнсызданған адамдар арасындағы соғыс сипаты қауіпсіздік үшін қорқыныштан басқа, бостандықтардың эрозиясын жеңілдетеді. Яғни, бұл ең алдымен құнсызданған адамдардан бостандықтарды алуға мүмкіндік береді. Бірақ бағдарламаларды орындау үшін әзірленген бағдарламалар кейінірек болжамды түрде кеңейіп, құнды адамдарға да қол жеткізеді. Бірінші шетелдіктерді түрмеге жабады, азаптайды, өлтіреді немесе дронмен аулайды. Сонда өз еліндегі адамдарды да жауға қосылды деп айыптайды. Олар азаматтығынан (Ұлыбритания нұсқасында) немесе азаматтығынан (АҚШ нұсқасында) барлық құқықтарынан немесе артықшылықтарынан айырылуы мүмкін, бірақ соғыс уақытындағы қиянатқа қарсы тұру үшін үйге келеді. Соғыс уақыты аяқталғаннан кейін де, олар тоқтағаннан кейін де қалады.
Милитаризм жекелеген құқықтарды ғана емес, өзін-өзі басқарудың негіздерін де бұзады. Ол қоғамдық тауарларды жекешелендіреді, мемлекеттік қызметшілерді бүлдіреді, адамдардың мансабын өзіне тәуелді ету арқылы соғыстың серпінін тудырады. Осыдан жарты ғасыр бұрын АҚШ президенті Дуайт Эйзенхауэр:
«Біз жыл сайын АҚШ-тың барлық корпорацияларының таза кірісіне қарағанда әскери қауіпсіздікті көп жұмсаймыз. Бұл орасан зор әскери мекеменің және ірі қару-жарақ индустриясының американдық тәжірибедегі жаңалығы. Жалпы ықпалы - экономикалық, саяси, тіпті рухани - әрбір қалада, әрбір мемлекеттік үйде, федералды үкімет барлық кеңселерінде сезіледі. ... Үкіметтің кеңестерінде біз әскери-өнеркәсіптік кешен тарапынан сұранысқа ие бола ма, жоқ па, әлдебір әсер етпеу керек. Бүлінген күштің апаттық көтерілу мүмкіндігі әлдеқайда бар және ол сақталады. «
Соғыс тек билікке, аздаған адамдарға, халықтан алыстатып қана қоймай, сонымен қатар, билікті президентке немесе премьер-министрге ауыстырады және заң шығарушы немесе сот органынан алыста. АҚШ Конституциясының әкесі Джеймс Мэдисон ескертті:
«Барлық жаулардың ішіндегі қоғамдық еркіндік соғысы, ең алдымен, қорқынышты болуы мүмкін, себебі ол әрқайсысының микробтарын құрайды және дамытады. Соғыс армияның ата-анасы; осы қарыздар мен салықтардан; және әскерлер, қарыздар, салықтар көптеген адамдарды басымдыққа ие болудың белгілі құралдары. Соғыс кезінде де атқарушы органның қалауы бойынша күші кеңейді; оның кеңселер, бедел-ғұрыптар мен жеңілдіктерді игерудегі ықпалы көбейтіледі; ақыл-ойды азғыратын барлық құралдар халықтың күш-қуатына бағынады. Республикаизмдегі осындай қатерлі аспект табысқа жетудің теңсіздігінен, соғыс жағдайынан шыққан алаяқтықтың мүмкіндіктері мен екеуінің де әдет-ғұрыптары мен моральдық түрлерінің деградациясымен байқалуы мүмкін. Бірде-бір халық өз бостандығын сақтап қала алмады ».
«Конституция барлық үкіметтер тарихы нені көрсетеді, бұл Атқарушы билік - бұл соғысты ең қызықтыратын және соған бейім билік тармағы деп болжайды. Бұл соған сәйкес мұқият зерттеліп, заң шығару органдарында соғыс туралы мәселе туындады ».
Соғыс халықтың сеніміне және моральына жол бермеудің бір жолы - бұл оның болжамды ұрпағы. Соғыс жасаушылар өздерінің жауларына және барлық кемшіліктерге өздерінің еңбектерін жасырады. Олар қорғаныс немесе қайырымдылық мақсатының мақсаты ретінде пайда табу немесе кек алу немесе билікке ұмтылу мақсатын жасырады. Және бұл өтірік соғысты бастау үшін жеткілікті ұзақ уақытқа созылуы мүмкін, бірақ көбінесе олардан асып кетпейді, мәселенің шынайылығы өте айқын көрінеді.
Сондай-ақ, заңның үстемдігі туралы идея да, әрине, әлсіреді - бұл құзыретті әдістермен алмастырылды. Соғыс пен өзге де заңдарға, ережелер мен нормаларға қарсы заңдар соғыс қаскөйлерінде жойылып кетеді, бұл барлық адамдар үшін заңсыздықтың үлгісі болып табылады.
