Соғыс бізді егжей-тегжейлі (толық)

Сонда бар тиімді құралдар қорғау үшін соғысқа қарағанда.

Соғысты жоспарлау соғыстарға әкеледі. Соғыс қаупін туғызады. Соғыс қаруы қасақана немесе кездейсоқ апокалипсиске қауіп төндіреді.

Соғыс жоспарлау соғыстарға әкеледі.

«Ауыр әңгімелесіп, үлкен таяқпен ұстаңыз», - дейді Теодор Рузвельттің сөздері. Бұл Рузвельттің 1901-дегі Панамаға, 1902-дегі Колумбияда, 1903-дегі Гондураста, 1903-дегі Доминикан Республикасында, 1903-дағы Сирияда, 1903-дағы Хабиссенде, ХНУМХ-дағы Панамада, Доминикан Республикасындағы 1903, Марокко 1904, Panama 1904, Кореяда 1904, 1904-де Куба, 1906-дағы Гондурас және Рузвельттің төрағалығы бойынша Филиппиндер.

Шумер кейіпкері Гильгамеш пен оның композиторы Энкидо немесе Трояда соғысқан гректер - жабайы жануарларды аң аулауға дайындалған алғашқы адамдар. Барбара Эхенрейх теорияны,

 «. . . жабайы хищник пен ойын популяциясының құлдырауымен аң аулау мен аңшылыққа қарсы қорғануға мамандандырылған ерлерді иемдену және «батырдың» мәртебесіне жетудің жақсы жолы болмады. Аңшы-қорғаншы ерлердің ескіруден немесе ауыл шаруашылығының өмірін сақтап қалуынан ол қару-жарақ пен оларды пайдалану дағдысына ие болды. [Льюис] Мумфорд аң аулаушының мәртебесін сақтап, «қорғаныс ракеткасы» түріне айналдыруды ұсынады: оны (тамақпен және әлеуметтік жағдаймен) төлеп немесе оның бастарына ұшырауы керек.

«Ақырында, басқа елді мекендерде жұмыссыз аңшы-қорғаушылардың болуы жаңа және« сыртқы »қауіп-қатерлерге қарсы тұруға кепілдік берді. Бір топтың немесе елді мекеннің аңшы-қорғаушылары басқа топтардағы өз әріптестерінің қауіп-қатерін көрсете отырып, олардың күтімін ақтауы мүмкін еді және қауіп-қатер әрдайым рейдті кезең-кезеңмен жасау арқылы айқынырақ болуы мүмкін. Гвине Дайер соғысты зерттеуде байқағандай, «өркениетті соғыс. . . негізінен ерлерге арналған жұмыссыз аңшылар үшін жігерлі ерлер спорт болды ».

Басқаша айтқанда, соғыс ерлікке жету құралы ретінде басталуы мүмкін, дәл сол мифологияға негізделе отырып жалғасады. Адамдар қарулы және жауларға мұқтаж болғандықтан басталды, өйткені олардың дәстүрлі жаулары (арыстандар, аюлар, қасқырлар) жойылып кетті. Біріншіден, соғыс немесе қару? Бұл жұмбақ нақты жауап бере алады. Жауап мынада, қару. Және алдын ала жазылғандардан үйренбегендер оны қайтадан қайталана алады.

Біз әрқайсымыздың жақсы ниеттеріне сенеміз. Ақыр соңында, «дайын болыңыз» - бұл «Биг Скауттар» ұраны. Бұл жай ғана ақылға қонымды, жауапты және қауіпсіз дайындалу. Дайын болуға болмайды, дұрыс емес пе?

Бұл аргументтің проблемасы - бұл мүлдем ақылсыз емес. Кішігірім көлемде адамдар өздерін үйлерінен қару-жарақтардан қорғайтын қару-жарақ қажет етпейтіні үшін мүлдем ақымақтық емес. Мұндай жағдайда қарастырудың басқа да факторлары бар, соның ішінде қару-жарақ апаттарының жоғары қарқыны, ашу-ызаға қарсы қаруды қолдану, қылмыскерлердің үй иелерінің қару-жарағын айналдыру мүмкіндігі, қаруды жиі ұрлау, қару-жарақ шешімі қылмыстың себептерін төмендетуге бағытталған әрекеттерден туындайды.

Соғыс ауқымының ұлғаюы және соғысқа ұлт құру туралы осындай факторларды ескеру қажет. Қару-жарақпен байланысты апаттар, адамға зиян келтіретін сынақтар, ұрлық, жауларға айналған одақтастарға сату және терроризм мен соғыс себептерін төмендету бойынша күш-жігерді жұмсарту керек. Әрине, егер сізде бар болса, қаруды қолдану үрдісі болуы керек. Кейде қолданыстағы қорлар таусылғанша және жаңа жаңалықтар «шайқаста» сынақтан өтпейінше, көп қару шығара алмайды.

Бірақ басқа факторлар да бар. Елдің соғысқа арналған қару-жарақ қоры басқа елдерге де солай жасауға қысым жасайды. Тіпті, тек қана қорғаныста соғысқысы келетін ұлт, «қорғанысты» басқа ұлттарға қарсы кек алу қабілеті деп түсінуі мүмкін. Бұл агрессиялық соғыс пен тіпті «жеңілдікті соғыс» үшін қару-жарақ пен стратегияны құруды қажет етеді, сонымен бірге заңды ашуларды ашық және кеңейтіп, басқа мемлекеттерді де солай етуге шақырады. Көптеген адамды жоспарлауға жұмсаған кезде, бұл жоба сіздің ең үлкен мемлекеттік инвестицияларыңыз бен ең мақтанышты себеп болған кезде, бұл адамдарды өз жоспарларын жүзеге асыру мүмкіндігін іздестіру қиын болуы мүмкін. Ары қарай оқу.

Соғыс құру қауіпті тудырады.

1947-дан бастап, АҚШ-тың соғыс департаменттері Қорғаныс деп аталады, АҚШ әскері кем дегенде әрдайым шабуылға ұшырады. Соғыс басқармасы американдықтар, Филиппиндер, Латын Америкасы және т.б .; Корея, Вьетнам, Ирак және т.б. қорғаныс министрліктерінің соғыстары да болған жоқ. Көптеген спорт түрлеріндегі ең жақсы қорғаныс жақсы шабуыл болуы мүмкін, соғыста құқық бұзушылық жек көрушілік, жеккөрушілік пен қорқыту пайда болғанда емес, қорғаныс емес. балама ешқандай соғыс емес. Терроризмге қарсы жаһандық соғыс барысында терроризм өсіп келеді.

Бұл болжам және болжам болды. Шабуылдар мен кәсіптер арқылы наразылық білдірген адамдар көп шабуылдар мен кәсіптер арқылы жойылып немесе жеңілмейтін болады. Президент Джордж Буштың айтуынша, «біздің бостандықтарымызды жек көретіндіктерін» немесе олардың дұрыс емес дінге немесе мүлдем ақылға сыймайтынына көз жеткізіп, оны өзгертпейді. 9 / 11-ке жаппай өлтіру қылмысына жауапты адамдарды жауапкершілікке тарту арқылы құқықтық көмекке қол жеткізу соғысты бастауға қарағанда, қосымша терроризмді болдырмауға көмектесті. Сондай-ақ АҚШ үкіметі диктаторларды құртуды тоқтату үшін зиян тигізбейді (Египет әскери күштері Мысыр азаматтарына АҚШ ұсынған қару-жарақпен шабуыл жасайды және Ақ үйде қаруды білдіретін «көмек» дегенді білдірмейді), қылмысты қорғайды Палестиналықтарға қарсы (Мико Пеледтің генералдың ұлын оқып көріңіз) және америкалық әскерлерді басқа елдерге орналастырды. Ирак пен Ауғанстандағы соғыстар, сондай-ақ олардың ішінде тұтқындардың теріс пайдалануы АҚШ терроризмге қарсы күреске арналған негізгі құралдарды айналдырды.

2006 жылы АҚШ барлау агенттіктері дәл осындай қорытындыға келген Ұлттық барлау сметасын жасады. Ассошиэйтед Пресс хабарлады: «Ирактағы соғыс ислам экстремистері үшін сергелдеңге айналды, АҚШ-тың терең ренішін туғызды, ол жақсарғанға дейін нашарлай түседі, деп федералды барлау сарапшылары өз баяндамасында президент Буштың« әлемде қауіпсіз өсу. … [T] ол елдің ең ардагер сарапшылары әл-Қаида басшылығына үлкен зиян келтіргенімен, ислам экстремистерінің қатері сан жағынан да, географиялық тұрғыдан да таралды деген тұжырымға келді.

АҚШ үкіметінің лаңкестікке қарсы күрес саясатын жүргізетін дәрежесі терроризмді тудыратыны белгілі болғандықтан, көптеген адамдар терроризмді төмендету үлкен басымдылық емес, ал кейбіреулер терроризмді жасау шын мәнінде мақсат деп қорытынды жасайды. «Ардагерлер бейбітшілік үшін» бұрынғы президенті Лих Болгер былай дейді: «АҚШ үкіметі соғыстардың кері әсерлі екенін біледі, яғни егер сіздің мақсатыңыз« террористердің санын азайту болса ». Бірақ американдық соғыстардың мақсаты - бейбітшілік орнатпау, яғни соғыс шексіз циклын жалғастыра алу үшін көп жаулар жасау.

АҚШ-тың ардагерлері Иракта және Ауғанстанда Джереми Скиллдың кітабы мен фильмінде сұхбат алды Кірді соғыс олар кез-келген адамның өлім жазасына кесілгенін білсе, оларға үлкен тізім берілді; бұл тізім олардың жұмыс істеу жолымен өсуде. Ауғанстандағы АҚШ пен НАТО әскерлерінің қолбасшысы генерал Стэнли Маккристал Жылжымалы тас 2010 маусымында «сіз өлтірген әрбір кінәсіз адам үшін сіз 10 жаңа жауларын жасайсыз». Тергеу журналистикасы бюросы және басқалар ұшақ апаттарынан өлтірілген көптеген кінәсіз адамдардың атын мұқият жазып алды.

ХНУМХ-да Маккристал Пәкістандағы ұшақ апаттарына қарсы кеңінен таралған реніш болғанын айтты. Пәкістан газетіне сәйкестаңсәрі 10, 2013, McChrystal ақпанында «Пәкістанда ұшақ бортында болған күдіктілерді жеке-жеке анықтаусыз тым көп ұшақ соққылары жаман нәрсе болуы мүмкін деп ескертті. Михаил Маккристалдың түсіндіруінше, Пәкістан азаматтары тіпті ереуілдерден зардап шеккен аудандарда да ереуілдерге кері әсер етті. Ол Мексика сияқты көрші ел Техастағы нысанаға ұшақ зымырандарын ататын болса, американдықтарға қалай әрекет ететінін сұрады. Пакистандықтардың айтуынша, ұшақтарды американдықтардың өз халқына қарсы шабуыл ретінде көрсетуі және тиісті түрде әрекет етуі. «Ұшақ соғу туралы мені қорқытатын нәрсе - олар бүкіл әлемде қалай қабылданады» дейді генерал Маккристал бұрынғы сұхбатында. «Американдық жауынгерлік ереуілдерді қолдану американдықтар тарапынан пайда болған ренжім орташа американдықтардан жоғары әлдеқайда көп. Олар тіпті біреуін көрмеген немесе біреудің әсерін көрмеген адамдармен де, тіпті олармен де жек көреді «.

ХНУМХ-ға келгенде, президент Обама үшін Ауғанстандағы саясатты шолуды үйлестірген Брюс Ридель былай дейді: «Біз өткен жылы [жихадшыларға] қысым жасағанымызды бірге біріктірдік, бұл альянс желісі өсіп отырғанын білдіреді (Нью-Йорк Таймс, Май 2010, 9.) Ұлттық барлаудың бұрынғы директоры Деннис Блэр «ұшақ шабуылдары Пәкістандағы Каиданың көшбасшылығын азайтуға көмектескенімен, олар Америкадағы жеккөрушілікті арттырды», Талибанның қасиетті орындарын жою, Үнді-Пәкістан диалогын ынталандыру және Пәкістанның ядролық арсеналын қауіпсіз етуге бағытталған Пәкістанмен жұмыс істеу ».New York Times, Тамыз 15, 2011.)

Майкл Бойл, Обаманың 2008 жылғы сайлау науқаны кезінде терроризмге қарсы тобының құрамына кіріп, дрондардың қолданылуы «террористерді өлтірумен байланысты тактикалық жетістіктермен дұрыс өлшенбеген жағымсыз стратегиялық әсерлерге ие» дейді. … Төменгі деңгейдегі жедел қызметкерлер өлімінің санының көбеюі АҚШ-тың Пәкістандағы, Йемендегі және басқа елдердегі бағдарламасына саяси қарсылықты күшейтті ». (Guardian, Қаңтар, 7, 2013). «Біз бұл соққыны көріп отырмыз. Егер сіз өз шешіміңізді жоюға тырысып отырсаңыз, сіз қаншалықты нақты болмасаңыз да, адамдар мақсатқа жетпеген болса да, сізді ренжітесіз », - деп қайталады генерал Джеймс Э.Картрайт, бұрынғы вице-президент. Штабтар бастықтары. (New York Times, Наурыз, 22, 2013.)

Бұл көзқарастар қарапайым емес. ХНУМХ-ХНУМХ-да Исламабадтағы ЦРУ-ның станциясының бастығы ұшақ соққыларын ойлады, содан кейін «сирек» «Пәкістанда Құрама Штаттар үшін отынға қарсы жекпе-жектен басқа жасады». Пышақтың жолы Ауғанстандағы американдық азаматтық қызметкер Мэттью Хо наразылық білдіріп, былай деді: «Менің ойымша, біз көп қастандық жасаймыз. Біз Құрама Штаттарға қауіп төндірмейтін немесе Америка Құрама Штаттарына қауіп төндіре алмайтын орташа деңгейдегі балалардан кейін өте жақсы активтерді ысырып жатырмыз «. Ары қарай оқу.

Соғыс қаруы қасақана немесе кездейсоқ апокалипсияға ұшыратады.

Ядролық қарудың барлығын жоюға немесе оларды көбейтуге болады. Орташа жол жоқ. Ядролық қару-жарақ мемлекеттері болмауы мүмкін, немесе бізде көп болуы мүмкін. Бұл моральдық немесе логикалық тұрғыдан емес, мысалы, кітаптардағы зерттеулермен практикалық байқау Апокалипсис Ешқашан: Ядролық қарусыз әлемге жол жасайды Tad Daley ұсынған. Кейбір елдерде ядролық қару болғандықтан, басқалар оларды қалайды, ал олардың көпшілігі басқаларға әлі де оңай таратылады.

Егер ядролық қару бар бола берсе, онда ядролық апат болуы мүмкін және қару көбейген сайын, ол тезірек келеді. Жүздеген оқиғалар біздің әлемді кездейсоқтық, шатасушылық, түсінбеушілік және өте ақылға қонымды мацизмалар арқылы жойып жіберді. Мемлекеттік емес террористердің ядролық қаруды иелену мен қолданудың нақты және өсіп келе жатқан мүмкіндігін қосқанда, қауіптілік күрт өседі - және терроризмге көбірек террористерді тартуға бағытталған көрініспен реакция жасайтын ядролық мемлекеттердің саясаты күшейеді.

1963 жылғы сынақтарға тыйым салу туралы шектеулі келісімнен бастап, Америка Құрама Штаттары «жалпы және толық қарусыздану туралы келісімге тезірек қол жеткізуге» міндеттеме алды. 1970 жылғы Ядролық қаруды таратпау туралы келісім қарусыздануды қажет етеді.

Теңдеудің екінші жағында, ядролық қаруды иемдену біздің қауіпсіздігіміз үшін ештеңе жасамайды, сондықтан оларды жоюға ешқандай айырбас болмайды. Олар мемлекеттік емес актерлердің лаңкестік шабуылдарын ешқандай жолмен тежемейді. Сондай-ақ олар Құрама Штаттардың кез-келген уақытта кез-келген жерде кез-келген жерде кез-келген нәрсені ядролық емес қарумен жойып жіберу мүмкіндігін ескере отырып, әскери күштердің халықтарды шабуылдан тыйу қабілетіне күш қосады. Сондай-ақ, ядролық соғыстар жеңіске жете бермейді, ал АҚШ, Кеңес Одағы, Ұлыбритания, Франция және Қытай ядролық емес державаларға қарсы соғыстарда ядроларға ие болды. Сондай-ақ, жаһандық ядролық соғыс жағдайында кез-келген шектен шыққан қару-жарақ ұлтты апокалипсистен кез-келген жолмен қорғай алмайды.

Жоғарыда айтылғандар.

Қосымша ақпараты бар ресурстар.
Соғыс аяқтаудың тағы бір себебі бар.