Дэвид Свонсон
12 ақпанында, 2018, I талқыланды Пит Килнер «Соғыс әрқашан ақтала ма?» Тақырыбында. (Орналасқан жері: Рэдфорд университеті; модератор Глен Мартин; видеограф Закари Лайман). Міне видео:
Екі спикердің биосы:
Pete Kilner әскерде американдық әскери академиясында жаяу әскер және профессор ретінде 28 жылдан астам уақыт қызмет еткен жазушы және әскери этикет. Ол жауынгерлік көшбасшылықты зерттеу үшін бірнеше рет Ирак пен Ауғанстанға қатысты. Вест Пойнт түлегі, Вирджиния Технологиясынан философия магистрі және Ph.D. Пеннис штатындағы білім саласында.
Дэвид Свонсон автор, белсенді, журналист, радиохабар. WorldBeyondWar.org директорының директоры. Свонсонның кітаптарына кіреді Соғыс - жалған сөздер және Соғыс ешқашан дұрыс емес. Ол ХNUMX, 2015, 2016 Нобель сыйлығының номинанты. Ол UVA-дан философия бойынша магистр дәрежесін иеленеді.
Кім жеңді?
Пікірсайыс алдында бөлмедегі адамдардан экранда нәтижелерді көрсететін онлайн жүйесінде «Соғыс әрдайым ақтала ма?» Деген сұраққа жауап беру керек пе деп ойлауларын сұрады. иә, жоқ, немесе олар сенімді болмады. Жиырма бес адам дауыс берді: 68% иә, 20% жоқ, 12% сенімді емес. Жарыссөзден кейін тағы сұрақ қойылды. Жиырма адам дауыс берді: 40% иә, 45% жоқ, 15% сенімді емес. Осы пікірсайыстың сізді бір бағытқа немесе басқа бағытқа жылжытқанын анықтау үшін төмендегі түсініктемелерді қолданыңыз.
Бұл пікірталасқа дайындалған менің ескертулерім:
Осы пікірсайысты өткізгеніңіз үшін рақмет. Осы тез шолудағы менің айтқанымның бәрі жауаптан гөрі көбірек сұрақтар туғызады, мен олардың көпшілігінде кітаптарда ұзақ жауап беруге тырыстым және олардың көпшілігі davidswanson.org сайтында жазылған.
Соғыс міндетті емес екендігімен бастайық. Мұны бізге гендер немесе сыртқы күштер бұйырмайды. Біздің түріміз кем дегенде 200,000 12,000 жыл болды, ал оны соғыс деп атауға болатын нәрсе XNUMX-нан аспайды. Адамдар негізінен бір-біріне айқайлап, таяқ пен қылышты сермеп, джойстикпен жұмыс үстеліндегі адамды әлемнің жарты бөлігіндегі ауылдарға зымыран жіберетін адаммен бірдей деп атауға болады, бұл біз соғыс деп атайтын нәрсе әлдеқайда жоқ адам болмысында бар. Көптеген қоғамдар онсыз жасады.
Соғыс табиғи болып табылатын түсінік, ашық, күлкілі. Көптеген адамдарды соғысқа қатысуға дайындау үшін көп жағдай жасау керек, ал қатысқандардың ішінде өзін-өзі өлтірудің үлкен мөлшерін қоса алғанда, көптеген ақыл-ойлар аз. Керісінше, ешкімді соғыс айырудан моральдық өкініш немесе посттравматикалық стресті бұзу зардап шегетіні белгілі емес.
Соғыс халықтың тығыздығымен немесе ресурстардың тапшылығымен байланысты емес. Мұны ең көп қабылдайтын қоғамдар өте қарапайым қолданады. Америка Құрама Штаттары жоғары деңгейде, ал кейбір өлшемдер бойынша бұл тізімнің басында тұрады. Сауалнамалар АҚШ-тың қоғамын ауқатты елдердің арасында басқа елдерге «алдын-ала» шабуыл жасайтын «баға ұсыныстарын» ең қолдайтынын анықтады. Сауалнамалар сонымен қатар АҚШ-та адамдардың 44% -ы өз елдері үшін соғысады деп мәлімдейді, ал өмір сүру сапасы тең немесе жоғары көптеген елдерде бұл жауап 20% -дан аспайды.
АҚШ мәдениеті милитаризммен қаныққан, ал АҚШ үкіметі оған ерекше берілген, басқа әлемдегі барлық шығындармен бірдей шығындар жасайды, дегенмен, басқа ірі жұмсалушылардың көпшілігі АҚШ көбірек ақша жұмсауға итермелейтін жақын одақтастар. Шын мәнінде, әлемдегі кез-келген басқа халық АҚШ-тағы 0 триллионнан астам қаржы жұмсағаннан гөрі Коста-Рика немесе Исландия сияқты елдер жұмсаған жылына $ 1-ге жақын жұмсайды, Америка Құрама Штаттары басқа адамдардың елдерінде 800 базаларын сақтайды, ал қалған барлық халықтар жер бірнеше ондаған шетелдік базаларды ұстап тұрады. Екінші дүниежүзілік соғыстан бастап, Америка Құрама Штаттары 20 миллионға жуық адамды өлтірді немесе өлтірді, кем дегенде 36 үкіметті құлатты, кем дегенде 84 шетелдік сайлауға араласып, 50-ден астам шетелдік басшыларды өлтіруге тырысты және 30-дан астам елдегі адамдарға бомба тастады. Соңғы 16 жыл ішінде АҚШ жер шарының бір аймағына жүйелі түрде зиян келтіріп, Ауғанстанды, Иракты, Пәкістанды, Ливияны, Сомалиді, Йеменді және Сирияны бомбалап келеді. Америка Құрама Штаттарында әлемнің үштен екі бөлігінде жұмыс істейтін «арнайы күштер» бар.
Мен баскетбол ойынын теледидардан көргенде, екі нәрсеге кепілдік беріледі. УКА жеңеді. Дикторлар 175 елден келген АҚШ әскерлеріне алғыс айтады. Бұл ерекше американдық. 2016 жылы президенттің алғашқы дебаттық сұрағы «Сіз жүздеген және мыңдаған жазықсыз балаларды өлтіруге дайынсыз ба?» Болды. Бұл ерекше американдық. Бұл адамзаттың 96% -ы тұратын сайлау дебаттарында болмайды. АҚШ-тың сыртқы саяси журналдары Солтүстік Кореяға немесе Иранға шабуыл жасауды талқылайды. Бұл да ерекше американдық. 2013 жылы Гэллаптың сауалнамасына қатысқан көптеген елдердің қоғамы АҚШ-ты әлемдегі бейбітшілікке ең үлкен қатер деп атады. Пью табылған бұл көзқарас 2017 ішінде өсті.
Сонымен, бұл елде соғысқа деген ерекше күшті инвестиция бар, бірақ ол жалғыз жылытқыштан алыс. Бірақ ақталған соғыс болу үшін не қажет еді? Соғыстың әділ теориясына сәйкес, соғыс бірнеше критерийлерге сәйкес келуі керек, менің ойымша, олар осы үш санатқа бөлінеді: эмпирикалық емес, аморальдық және мүмкін емес. Эмпирикалық емес деп мен «дұрыс ниет», «әділетті себеп» және «пропорционалдылық» сияқты нәрселерді айтамын. Сіздің үкіметіңіз ДАИШ ақшаны жасыратын ғимаратты бомбалау 50 адамға дейін өлтіруді ақтайтынын айтқан кезде, жоқ деп жауап берудің келісілген, эмпирикалық құралдары жоқ, жоқ, тек 49, немесе тек 6 немесе 4,097 адамды өлтіруге болады.
Қақтығыстардың аяқталуы сияқты соғысқа себеп болған кейбіреулерді ешқашан соғыстың барлық нақты себептерін түсіндірмейді және соғысты ақтауға ештеңе жасамайды. Көптеген елдерде соғыссыз құлдық пен құлдықты тоқтатқан уақыт ішінде, мысалы, соғысқа негіздеме ретінде себеп болғаны туралы салмақ жоқ.
Адалдық критерийлері бойынша, заңды түрде және құзыретті билік тарапынан жария түрде жариялану және оны жүргізу сияқты нәрселерді білдіреді. Бұл моральдық мәселелер емес. Тіпті заңды және құзыретті билік болған әлемде де олар соғысуға әдеттене алмайды. Йемендегі бір отбасын үнемі шатыстыратын ұшақпен жасырынып, ұшақ құзыретті билік тарапынан жіберілгеніне ризашылығын білдіре ме?
Мүмкін емес, мен «соңғы құрал бол», «сәттіліктің ақылға қонымды үміті бар», «қарсыласпайтындарды шабуылдан сақтайтын», «жау солдаттарын адамдай құрметтейтін», «әскери тұтқындарға соғыспайтын адам ретінде қарайтын» сияқты нәрселерді айтамын. Бір нәрсені «соңғы шара» деп атау - бұл шын мәнінде оны сіздегі жалғыз идея емес, ең жақсы идея деп айту. Әрқашан кез-келген адам ойына алатын басқа идеялар бар, тіпті егер сіз ауғандықтар мен ирактықтардың шабуылында болсаңыз да. Эрика Ченовет пен Мария Стефан сияқты зерттеулер отандық және тіпті шетелдік озбырлыққа зорлық-зомбылықсыз қарсылық табысқа жетудің екі есе ықтималдығын, ал бұл табыстардың әлдеқайда ұзақ болатынын анықтады. Біз бірнеше жылдар ішінде шетелдік шабуылдарға қарсы табыстарды, кейбіреулерін толықтай, нацистер басып алған Дания мен Норвегиядағы, Үндістандағы, Палестинадағы, Батыс Сахарадағы, Литвадағы, Латвиядағы, Эстониядағы, Украинадағы және т.б жетістіктерден және ондаған табыстардан күтуге болады. көптеген жағдайларда шетелдік қолдауға ие болған режимдерге қарсы.
Меніңше, адамдар зорлық-зомбылықтың және олардың күштерінің құралдарын көп меңгерген сайын, олар күштірек циклде зорлық-зомбылықты күшейтетін күшке көбірек сенетін болады және қолданады. Бір сәтте мен кейбір шетелдік диктаторлар басып алуды және халықты он есе көлемде иемденіп, халықты қарулы күштермен айналыспайтындығымен айналысатын адамдарға толтырады деген идеяны күлкі деп ойлаймын. Мен өзімнің соғысқа қолдау көрсетпейтін болсам, Солтүстік Кореяға немесе «ISIS тілі» деп атайтындарға дайын болуға дайын болуға тырысқан кезде, адамдар мені қауіп-қатермен жібергенде, жиі-жиі күледім. тілдер, кез-келген адам кез-келген шет тілін үйрету үшін 300 миллион американдықты алуы керек деген идея, атыс қаруына қарағанда әлдеқайда аз, бұл мені жылайды. Барлық американдықтар бірнеше тіл білсе, соғысты насихаттаудың әлсіреуі мүмкін деп ойлаймын.
Мүмкін емес критерийлерді жалғастыра отырып, адамды өлтірмек болған кезде оны құрметтеу туралы не деуге болады? Адамды құрметтеудің көптеген тәсілдері бар, бірақ олардың ешқайсысы адамды өлтірумен қатар бола алмайды. Шындығында, мені өлтіргісі келгендерді құрметтейтіндердің төменгі жағында тұрар едім. Есіңізде болсын, әділетті соғыс теориясы біреуді өлтіру оларға жақсылық жасайды деп сенетін адамдардан басталды. Қазіргі заманғы соғыстарда көптеген адамдар құрбан болады, сондықтан оларды қауіпсіз сақтау мүмкін емес. Табыстың ақылға қонымды перспективасы жоқ - АҚШ армиясы рекордтық жеңілістер сериясында.
Бірақ ешқандай соғыстың ақтала алмайтын ең басты себебі - бұл соғыс тек соғыс теориясының барлық критерияларына жауап бере алмайтыны емес, соғыс оқиға емес, бұл мекеме.
АҚШ-тағы көптеген адамдар АҚШ-тағы көптеген соғыстар әділетсіз болды деп мойындайды, бірақ Екінші Дүниежүзілік соғыстың әділдігін, ал содан кейін бір-екі рет. Басқалары әлі соғыстар жоқ деп мәлімдейді, бірақ бұқара халыққа қосылып, қазір кез-келген күні соғыс болуы мүмкін деп болжайды. Бұл барлық соғыстарға қарағанда әлдеқайда көп адамды өлтіретін болжам. АҚШ үкіметі жыл сайын соғыс пен соғысқа дайындыққа 1 триллион доллардан астам қаражат жұмсайды, ал оның 3% -ы аштықты тоқтата алады, ал 1% -ы жаһандық деңгейде таза ауыз судың жетіспеушілігінен арылтады. Әскери бюджет - бұл жер климатын сақтауға тырысатын ресурстармен жалғыз орын. Соғыс кезіндегі зорлық-зомбылықтан гөрі ақшаны дұрыс жұмсамау салдарынан көптеген адамдар қаза табады. Бұл зорлық-зомбылықтың тікелей әсерінен көп нәрсе жоғалады немесе қауіп төндіреді. Соғыс және соғысқа дайындық - бұл табиғи ортаны ең ірі жойғыш. Жер бетіндегі көптеген елдер қазба отындарын АҚШ-тың әскери күштеріне қарағанда азырақ жағады. Тіпті АҚШ ішіндегі апаттық жағдайлардың көпшілігі әскери базаларда орналасқан. Соғыс институты біздің бостандықтарымыздың ең үлкен бұзушысы болып табылады, тіпті соғыстар «бостандық» деген сөзбен сатылатын болса да. Бұл мекеме зорлық-зомбылықты, фанатизмді, полицияны милитаризациялауды және жаппай бақылауды күшейту арқылы бізді кедейлендіреді, заңның үстемдігіне қауіп төндіреді және мәдениетімізді төмендетеді. Бұл мекеме бәрімізді ядролық апатқа ұшыратады. Бұл онымен айналысатын қоғамдарды қорғаудың орнына, қауіп төндіреді.
бойынша Washington PostПрезиденті Трэмп, деп аталатын қорғаныс министрі Джеймс Маттиске Ауғанстанға не себепті әскер жіберу керектігін сұрады. Маттис Таймс-скверде болған жарылысқа жол бермеу керектігін айтты. ХНУМХ-та Таймс-скверді жарылуға тырысқан адам американдық әскерлерді Ауғанстаннан шығаруға тырысқанын айтты.
Солтүстік Кореяға АҚШ-ты басып алуға тырысу үшін Солтүстік Кореяның әскери күштерінен бірнеше есе артық күш қажет. Солтүстік Кореяға АҚШ-қа шабуыл жасау үшін, ол шын мәнінде қабілетті болса, өз-өзін өлтірмекші. Бұл мүмкін бе? АҚШ-тың Ирактағы шабуылына дейін ЦРУ-нің айтқан сөздеріне назар аударыңызшы: Ирак шабуылға ұшыраған жағдайда ғана қару-жарақтарын қолдануы ықтимал. Қарудан басқа, бұл дәл емес еді.
Терроризм болжануда артты терроризмге қарсы соғыс кезінде (Жаһандық терроризм индексі бойынша өлшенген). Террористік шабуылдардың 99.5% -ы соғыстармен айналысатын елдерде және / немесе сотталусыз, азаптау немесе заңсыз өлтірместен бас бостандығынан айыру сияқты теріс айналымдарда. Терроризмнің ең жоғары қарқыны Иракта және Ауғанстанда «босатылған» және «демократияландырылған» деп аталады. Әлемдегі терроризмге (яғни мемлекеттік емес, саяси тұрғыдан зорлық-зомбылыққа) қатысты террористік топтар терроризмге қарсы АҚШ соғыстарынан өсті. Бұл соғыстар өздері туғызды көптеген АҚШ үкіметі шенеуніктері мен бірнеше американдық үкіметтің әскерлері әскери зорлық-зомбылыққа қарсы әрекет ретінде сипаттайды. Барлық террористік шабуылдардан ХNUMX% -ы шетелдіктерді террористтік елден кетуге шақырады. ХНУМХ-да ФТБ-ның зерттеуі бойынша, АҚШ-тың шетелдегі әскери әрекеттеріне ашулану Құрама Штаттарда үйленіп жатқан терроризм оқиғаларына қатысқан адамдар үшін ең көп таралған ынта болды.
Фактілер мені осы үш қорытындыға әкеледі:
1) Құрама Штаттардағы шетел терроризмі АҚШ әскерлерін Құрама Штаттар емес, кез-келген елден шығару арқылы жойылуы мүмкін.
2). Егер Канада Канадаға қарсы террористік желілерді АҚШ аумағында сатып алғысы келсе немесе Солтүстік Кореяға қауіп төндіргісі келсе, бүкіл әлем бойынша бомбалауды, оккупациялауды және базалық құрылысты түбегейлі арттыруға тура келеді.
3) Лаңкестікке қарсы соғыс үлгісінде, есірткіге қарсы соғыс, есірткіге қарсы соғыс және кедейшілікке қарсы соғыс, кедейшілікті арттыратын сияқты, біз тұрақты гүлдену мен бақытқа қарсы соғыс жүргізу туралы ойлануымыз керек.
Шындығында, мысалы, Солтүстік Кореяға қарсы соғыс үшін АҚШ бейбітшілікті болдырмау және жанжал тудыру үшін мұндай күш-жігерге бармауы керек еді, оған жазықсыз шабуыл жасау керек еді, жоғалту керек баламалар қарастырылмайтындай етіп ойлау қабілеті, ядролық қыста жердің көп бөлігі егін немесе тамақтану қабілетінен айырылуы мүмкін сценарийді қосу үшін «сәттілікті» қайта анықтауы керек еді (айтпақшы, Кит) Пейн, Ядролық позаның жаңа шолуын жасаушы, 1980 ж Dr. Strangelove20 миллионға дейін өлген американдықтарға және шексіз американдықтарға жол беруге болатын табысты анықтады), оған соғыспайтындарды құтқаратын бомбалар ойлап табуы керек, оларды өлтіру кезінде адамдарды құрметтеу құралын ойлап табуы керек еді, сонымен қатар, бұл керемет соғыс ондаған жылдар бойы осындай соғысқа дайындық кезінде келтірілген барлық залалды, экономикалық, саяси, жердің, судың және климаттың, аштықтан болатын өлімнің бәрін басып озатындай көп жақсылық жасау керек. және аурудан оңай құтылуға болатын ауру, сонымен қатар армандаған әділетті соғысқа дайындықтың ықпал еткен барлық әділетсіз соғыстардың барлық қасіреттері және соғыс институты жасаған ядролық апокалипсис қаупі. Ешқандай соғыс мұндай стандарттарға жауап бере алмайды.
«Гуманитарлық соғыстар» деп аталады, оны Гитлер Польшаға шабуыл деп атады және НАТО оны Ливияға басып кірді деп атады, әрине, әділетті соғыс теориясына сәйкес келмейді. Олар адамзатқа пайда әкелмейді. АҚШ пен Сауд Арабиясының әскери күштерінің Йеменге жасағаны - соңғы жылдардағы ең жаман гуманитарлық апат. АҚШ әлемдегі диктаторлардың 73% -ына қару сатады немесе береді және олардың көпшілігіне әскери дайындық береді. Зерттеулер елдегі адам құқығының бұзылуының ауырлығы мен батыстың сол елге басып кіру ықтималдығы арасында ешқандай байланыс жоқ екенін анықтады. Басқа зерттеулер мұнай импорттаушы елдердің мұнай экспорттаушы елдердің азаматтық соғыстарына араласу ықтималдығы 100 есе жоғары екенін анықтады. Іс жүзінде, мемлекет неғұрлым көп мұнай өндірсе немесе оған иелік етсе, соғұрлым бөгде адамдардың араласуы ықтималдығы соғұрлым жоғары болады.
АҚШ, кез келген басқа соғысушы сияқты, бейбітшілікті болдырмау үшін көп күш жұмсау керек.
АҚШ Сирия үшін бейбіт келіссөздерді қолдамайды.
2011-да НАТО Ливияны бомбалауды бастау үшін, Африка одағына НАТО Ливияға бейбітшілік жоспарын ұсынуға жол бермеді.
2003 жылы Ирак шексіз тексерулерге немесе тіпті өз президентінің кетуіне ашық болды, деп санайды көптеген ақпарат көздері, соның ішінде Испания президенті, АҚШ президенті Буш Хусейннің кету туралы ұсынысы туралы.
2001-та Ауғанстан Усама бен Ладенді сотқа үшінші елге айналдыру үшін ашық болды.
1999 жылы АҚШ Мемлекеттік департаменті НАТО-ның бүкіл Югославияны басып алу құқығын талап етіп, Сербия келіспеуі үшін, сондықтан оны бомбалау керек деп саналы түрде жоғары деңгейге қойды.
1990-да Ирак үкіметі Кувейттен шығуға келіссөздер жүргізуге дайын болды. Ол Израильдің Палестина аумағынан шығып кетуін және өзін және бүкіл аймақты, соның ішінде Израильді, жаппай қырып-жоятын қару-жарақтарынан бас тартқанын сұрады. Көптеген мемлекеттер бұл келіссөздерді жүргізуді талап етті. АҚШ соғысты таңдады.
Тарих арқылы өтіңіз. Құрама Штаттар Вьетнамға бейбітшілік туралы ұсыныстарын сабаттады. Кеңес Одағы Кәріс соғысына дейін бейбіт келіссөздерді ұсынды. Испания бұл қирауды қалады USS Maine испан американ соғысына дейін халықаралық арбитражға бару. Мексика солтүстік жартысын сату туралы келіссөздер жүргізуге дайын болды. Әрбір жағдайда АҚШ соғысты қолдайды.
Егер адамдар оны болдырмау үшін мұндай әрекетке бармаса, бейбітшілік онша қиын болып көрінбейтін болар еді, мысалы Майк Пенс солтүстік кореялық бөлмеде оның бар екендігі туралы хабардар етпеуге тырысады. Егер біз оларды қорқытуға жол бермей қойсақ. Қорқыныш өтірік пен қарапайым ойлауды сенімді ете алады. Бізге батылдық керек! Бізге үлкен қауіп туғызатын жалпы қауіпсіздік туралы қиялды жоғалту керек!
Ал егер Америка Құрама Штаттарында демократия үшін адамдарды бомбалаудың орнына демократия болса, мен ешкімді ешнәрсеге сендіруге мәжбүр болмас едім. АҚШ қоғамы қазірдің өзінде әскери қысқаруды және дипломатияны көбірек қолдануды қолдайды. Мұндай қадамдар қару-жарақтың кері жарыстарын ынталандырады. Қарама-қарсы қару жарысы бұл бағытта одан әрі ілгерілеу мүмкіндігіне көбірек көз ашады - адамгершілік талап ететін нәрсеге, ғаламшардың өмір сүруі үшін не қажет, тірі қалу үшін біз не істеуіміз керек: толық соғыс институтын жою.
Тағы бір мәселе: Соғыс ешқашан ақталмайды деп айтсам, мен болашақта соғыстар туралы келісе алсақ, өткендегі соғыстар туралы келіспеуге келісуге дайынмын. Яғни, егер сіз ядролық қаруға дейін, заңды жаулап алу аяқталғанға дейін, жалпы отаршылдық аяқталғанға дейін және зорлық-зомбылықтың күштерін түсінудің өсуіне дейін Екінші дүниежүзілік соғыс сияқты кейбір соғыс ақталды деп ойласаңыз, мен келіспеймін және Мен саған не үшін ұзақ айта аламын, бірақ біз қазір Гитлер өмір сүрмейтін басқа әлемде өмір сүріп жатқанымызға келісейік және онда біздің түріміз жалғасатын болса, соғысты жоюымыз керек.
Әрине, егер сіз Екінші дүниежүзілік соғысқа саяхат жасағыңыз келсе, неге екінші дүниежүзілік соғысқа бармасқа, оның апатты қорытындысында ҰОС-ны сол жерде болжайтын ақылды бақылаушылар болды? 1930 жылдары Батыстың фашистік Германияға қолдау көрсетуіне неге бармасқа? Біз АҚШ-қа қауіп төндірмеген және АҚШ президенті қолдау алу үшін өтірік айтуы керек болған соғысты, соғыстағы адамдардың санын бірнеше рет өлтірген, нацистер лагерлерінде қаза тапқан соғысқа шынайы қарауға болады. Батыстың Гитлер қуғысы келген еврейлерді қабылдаудан бас тартуынан кейінгі соғыс, жапондардың арандатуымен басталған соғыс, жазықсыз тосынсый емес. Мифологияның орнына тарихты үйренейік, бірақ біз өз тарихымыздан гөрі жақсы нәрсені таңдауға болатындығын мойындайық.
