Әскери өзгерістер туралы жаңалықтар маусыммен бірге өзгергенін байқадыңыз ба?
Патриоттық мерекелерде бізде әлемдегі ең әскерлер бар. Біздің кемелер мен ұшақтарымыз озық. Біздің әскерлеріміз ең жақсы дайындықтан өткен.
Бірақ бюджетті талқылау кезінде біз кенеттен таусылған және ескірген әскерімізді «қалпына келтіруіміз» керек. Кенеттен бізге қорғанысқа миллиардтаған қаражат қажет.
Бұл әңгімелер бір уақытта екеуі де бірдей болуы мүмкін емес. Біреу өтірік айтуы керек.
Конгресс, республиканцы да, демократтар да, қорғаныс шығындарының ұлғаюы ғана болды. Олар ағымдағы қорғаныс бюджетіне қарағанда $ 165 миллиардқа көп жұмсамақшы. Бұл коммерциялық емес ұлттық басымдықтар жобасына сәйкес, жыл сайынғы дискрециялық бюджеттің 65 мөлшеріндегі қорғанысын жұмсайды.
Бұл қажет пе? Ол бізге қауіпсіздікті сақтайды ма? Біздің нақты жеке және ұлттық қауіпсіздігіміз бомбалар мен әскерлерден әлдеқайда көп. Біз - біздің қоғамдарымыз және экономика - таза су, санитария, ауруды бақылау, полиция және өрт қауіпсіздігі, білім беру, денсаулық сақтау және көлік инфрақұрылымы сияқты мемлекеттік қызметтерге тәуелді. Бұл күнделікті өмірімізге шынымен әсер етеді. Бірақ бұл барлық маңызды қызметтерді қысқарту немесе жеткіліксіз қаржыландыру.
Қажетсіз әскери шығындар тек тапшылықты тудырады, ақшаны басқа қажеттіліктерден алшақтатады және бізді әлсіз етеді. World Beyond War осы проблемаларды түсіндіретін бейне бар. Ол «2 триллион доллармен не істеуге болады?» Деп аталады. Сіз мұны worldbeyondwar.org/moneyvideo сайтынан көре аласыз.
Пентагон қалдықтарының ұзақ тарихын ескере отырып, қорғаныс шығындарын жаңадан алған бюджет нашар кейін жақсы ақша тастайды. Көптеген есептерде Пентагон триллиондарға жұмсалатын шығындар туралы есеп бере алмайтынын анықтады. Қаржылық шығындарды дұрыс пайдаланбау және қалдықтар аңызға айналған. Неліктен біз әскерге көп ақша беріп отыруымыз керек?
Экономикалық, әскери, іскерлік және саяси спектрлердің көптеген сарапшылары Америка үшін өте маңызды болып саналады. Көптеген консерваторлар келіседі.
«Біздің ұлттық қауіпсіздігімізге ең үлкен қауіп - бұл біздің милитаризмнің қанша тұратындығы», - деп Джон Базил Утли 2013 жылдың ақпанында Американдық консерватор үшін жазды.
«Егер өткен өнімділік қандай да бір белгіні ұсынса, Пентагонға құйылатын жаңа ақшалардың ешқайсысы қауіпсіздікті қамтамасыз ете алмайды», - деп жазды Халықаралық саясат орталығының өкілі Уильям Хартунг ақпан айында TomDispatch.com блогына.
«Пентагон ішіндегі ысырапшылдық пен тиімсіздік біздің мемлекетіміздің қарызы мен тапшылығына ықпал етіп қана қоймай, бұл біздің елдің қарулы күштерінің тиімділігін де төмендетеді», - деп жазды Америкадағы алаңдаушылық білдірген ардагерлер ұйымының атқарушы директоры Дэн Колдуэлл.
Консервативті сенатор Рон Пол, R-Ky, Утлидің айтуынша: «Қорғаныс бюджетінің жартысына жуығы қорғанысқа арналған; екінші жартысы шетелдегі милитаризмге арналған ».
Ал заңгер және жазушы А.Дж.Дельгадо 2015 жылғы шілдеде Майами Хералд газетінде жарияланған мақаласында «Консерваторлар бюджеттік жауапкершілікке ие. Біз кішігірім үкіметке, мемлекеттік шығындарды қысқартуға және ұлттық қарызды азайтуға сенеміз. Олай болса, неге біз «қорғаныс» деп аталатын үкіметтің абайсыз, іші пысқан, ысырапсыз шығындарын қолдаймыз, тіпті оны көбейту үшін күресеміз? ».
Аумин! Қаражатты үнемдеуге және ұлттық қауіпсіздікті бұзуға жол бермейтін көптеген тәсілдер бар. Азаматтар қосымша жауапкершілікті талап етіп, шығыстардың артуы шексіз.
Филип Андерсон
Maple Филип Андерсон бейбітшілік ардагерлерінің мүшесі болып табылады 80 тарауы. Түсініктемелерге мүшелерінің мүшелері Том Морган, Джон Пегг және Уоррен Хоу, барлық Дулут.
