Дэвид Свонсонның айтуынша, World BEYOND War, Ақпан 24, 2021
НАТО мен АҚШ-тың ірі газеттері мен «ойлау» орталықтарында жұмыс істейтін әртүрлі шолушылар әскери шығындардың деңгейі елдердің қаржылық экономикаларымен салыстырғанда өлшенуі керек деп санайды. Егер сізде көп ақша болса, сіз соғыс пен соғысқа дайындыққа көп ақша жұмсайсыз. Бұл Ауғанстандағы және Ливиядағы соғыстарға қоғамдық қызмет ретінде ризашылық білдіретін немесе басқа елестететін деректердің басқа көздері туралы пікірлерге негізделгендігіне сенімді емеспін.
Қару-жарақ шығаратын компаниялар қаржыландыратын мекемелердің алға жылжуы аз болады деген көзқарас - әскери шығындар деңгейлерін жалпы көлемімен салыстыру керек. Мен бұған көптеген мақсаттармен келісемін. Қай халықтардың ең көп және ең аз жұмсайтынын білу керек. Бұл АҚШ-тың қаншалықты алдыңғы қатарда екендігі маңызды, және НАТО-ның бүкіл әлемде ұжымдық түрде үстемдік етуі маңызды, мүмкін, кейбір НАТО мүшелері өздерінің ЖІӨ-нің 2% -ын жұмсамайды.
Бірақ басқа өлшеулерді салыстырудың өте кең тараған әдісі - бұл жан басына шаққанда, және бұл мен үшін әскери шығындарға қатысты өте маңызды болып көрінеді.
Біріншіден, әдеттегі ескертулер. АҚШ үкіметінің жыл сайын милитаризмге жұмсайтын жалпы сомасы көптеген тәуелсіз есептеулерге сәйкес шамамен 1.25 триллион долларды құрайды, бірақ олардың саны SIPRI бұл көптеген басқа елдер үшін сандарды ұсынады (осылайша салыстыруға мүмкіндік береді) бұл көрсеткіштен жарты триллионға аз. Ешкімде Солтүстік Корея туралы деректер жоқ. Мұнда пайдаланылатын SIPRI деректері бұл карта, 2019 жылы 2018 жылы АҚШ долларында (өйткені жылмен салыстыру үшін қолданылады), және халықтың саны алынады Мұнда.
Енді жан басына шаққандағы салыстыру бізге не айтады? Олар бізге қай елдің қай елдің шығындары туралы ойлайтынын айтады. Үндістан мен Пәкістан жан басына шаққандағы бірдей мөлшерді жұмсайды. Чехия мен Словакия тұрғындардың жан басына шаққанда дәл осындай мөлшерде жұмсайды. Олар сондай-ақ соғысқа ең көп қаражат салатын халықтар саны адамдар санымен салыстырғанда соғыс жүргізушілердің жетекші тізімінен мүлдем өзгеше екенін айтады - тек екі тізімде де Америка Құрама Штаттары бірінші орында тұрғанын қоспағанда (бірақ оның жан басына шаққанда қорғасын түбегейлі аз). Үкіметтер үлгісі бойынша бір адамға шаққандағы милитаризмге жұмсалатын шығындардың тізімі:
Құрама Штаттар $ 2170
Израиль 2158 доллар
Сауд Арабиясы $ 1827
Оман 1493 доллар
Норвегия $ 1372
Австралия 1064 доллар
Дания $ 814
Франция $ 775
Финляндия $ 751
Ұлыбритания $ 747
Германия $ 615
Швеция $ 609
Швейцария $ 605
Канада $ 595
Жаңа Зеландия $ 589
Грекия $ 535
Италия $ 473
Португалия $ 458
Ресей $ 439
Бельгия $ 433
Испания $ 380
Жапония $ 370
Польша $ 323
Болгария $ 315
Чили $ 283
Чехия $ 280
Словения $ 280
Румыния $ 264
Хорватия $ 260
Түркия $ 249
Алжир $ 231
Колумбия 212 доллар
Венгрия $ 204
Қытай 189 доллар
Ирак $ 186
Бразилия $ 132
Иран $ 114
Украина $ 110
Тайланд $ 105
Марокко $ 104
Перу $ 82
Солтүстік Македония $ 75
Оңтүстік Африка $ 61
Босния-Герцеговина 57 доллар
Үндістан $ 52
Пәкістан $ 52
Мексика $ 50
Боливия $ 50
Индонезия 27 доллар
Молдова 17 доллар
Непал 14 доллар
DRCongo $ 3
Исландия $ 0
Коста-Рика $ 0
Абсолюттік шығыстарды салыстыру сияқты, АҚШ үкіметінің тағайындалған жауларының кез-келгенін табу үшін тізімнен әлдеқайда төмен өту керек. Ресей мұнда АҚШ-тың бір адамға шаққандағы жұмысының 20% -ын жұмсап, жалпы доллардың 9% -дан азын ғана жұмсаған. Керісінше, Қытай тізімге түсіп, АҚШ-та істейтін адамға бір адамға 9% -дан аз жұмсайды, ал 37% абсолютті доллармен жұмсайды. Сонымен бірге Иран АҚШ-тың жан басына шаққанда 5% жұмсайды, ал жалпы шығындардың 1% -дан сәл асады.
Сонымен қатар, рейтингті басқаратын АҚШ-тың одақтастары мен қару-жараққа тапсырыс берушілерінің тізімі (Америка Құрама Штаттарының артында келе жатқан мемлекеттер арасында) ауысады. Жалпы алғанда, біз Үндістанға, Сауд Арабиясына, Францияға, Германияға, Ұлыбританияға, Италияға, Бразилияға, Австралияға және Канадаға ең көп ақша жұмсаушылар ретінде қарайтын едік. Жан басына шаққанда біз Израиль, Сауд Арабиясы, Оман, Норвегия, Австралия, Дания, Франция, Финляндия және Ұлыбританияны ең әскерилендірілген елдер ретінде қарастырамыз. Жоғарғы милитаристер абсолюттік тұрғыдан алғанда жоғарғы деңгеймен астасып жатыр қару-жарақ сатушылар (АҚШ, Франция, Ресей, Ұлыбритания, Германия, Қытай, Италия) және соғысты тоқтату үшін құрылған ұйымның тұрақты мүшелерімен бірге БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесі (АҚШ, Ұлыбритания, Франция, Қытай, Ресей).
Жан басына шаққандағы әскери шығыстардың көшбасшылары - АҚШ-тың жақын одақтастары мен қару-жараққа тапсырыс берушілердің бірі. Оларға Палестинадағы Апартеид мемлекеті, Таяу Шығыстағы қатал патшалық диктатуралар (Йеменді жоюда АҚШ-пен серіктес) және АҚШ-тағы кейбіреулеріміз ресурстарды адам мен қоршаған орта қажеттіліктеріне жақсырақ бағыттайтын деп санайтын Скандинавия әлеуметтік демократиясы кіреді ( бұл жағынан АҚШ-тан ғана емес, көптеген елдерден де жақсы).
Жан басына шаққандағы әскери шығындар мен адамның әл-ауқатының жетіспеушілігі арасында бірнеше корреляциялар бар, бірақ басқа да көптеген факторлар өзекті болып табылады, жан басына шаққандағы 10 алдыңғы қатарлы соғыс шығындарының тек екеуі ғана (АҚШ пен Ұлыбритания) алдыңғы ондыққа кіреді сайттар адам басына шаққандағы COVID өлімі. Адам мен қоршаған орта қажеттіліктері үшін ресурстарды теңсіздік пен олигархияны азайту арқылы табуға болады, сонымен қатар милитаризмді жою арқылы оңай табуға болады. Америка Құрама Штаттарындағы адамдар өздерінен сұрағысы келетін мәселе - олардың әрқайсысы - әр ер адам, әйел, бала және нәресте - жыл сайын үкіметтің соғыстары үшін 2,000 доллардан астам ақша жұмсағаннан пайда көреді ме, ол тіпті арнайы таңдалған адамдарға 2,000 доллар бере алмайды. пандемиядан және экономикалық дағдарыстан аман қалу. Әскери шығыстардың тиімділігі басқа елдердің көпшілігі әскери шығыстарынан шығатындығына қарамастан бірнеше рет бола ма?
есте сақтау, танымал мифологияға қайшы, Америка Құрама Штаттары басқа ауқатты елдермен салыстырғанда барлық еркіндік, денсаулық, білім, кедейліктің алдын алу, экологиялық тұрақтылық, өркендеу, экономикалық ұтқырлық және демократия өлшемдері бойынша өте нашар. Түрмелер мен соғыстарда АҚШ-тың тек екі орында тұрғаны бізге тыныштық беруі керек.
