Ник Бакстон, Трансұлттық институт, Қазан 12, 2021
Климаттың өзгеруінің күшейіп келе жатқан әсеріне жауап ретінде климаттық қауіпсіздіктің саяси сұранысы артып келеді, бірақ олар қандай қауіпсіздікті және кімге ұсынатыны туралы сыни талдау аз. Бұл праймер пікірталастың құпиясын ашады - климаттық дағдарысты тудыруда әскери күштердің рөлін, олардың қазіргі уақытта климаттық әсерлерге әскери шешімдер ұсынатын қауіптерін, пайда әкелетін корпоративтік мүдделерді, ең осал топтарға әсер етуді және «қауіпсіздік» бойынша балама ұсыныстарды көрсетеді. әділдікке негізделген.
PDF.
1. Климаттық қауіпсіздік дегеніміз не?
Климаттық қауіпсіздік - бұл климаттың өзгеруінің қауіпсіздікке әсерін талдайтын саяси және саяси негіз. Ол парниктік газдар шығарындыларының (ПГ) жоғарылауынан туындайтын төтенше ауа райы құбылыстары мен климаттың тұрақсыздығы экономикалық, әлеуметтік және экологиялық жүйелердің бұзылуына әкеледі, сондықтан қауіпсіздікті бұзады деп күтеді. Сұрақтар: бұл кімнің және қандай қауіпсіздік туралы?
«Климаттық қауіпсіздікке» деген басым күш пен сұраныс қуатты ұлттық қауіпсіздік пен әскери аппараттан, атап айтқанда, ауқатты елдерден келеді. Бұл қауіпсіздіктің олардың әскери әрекеттеріне төндіретін «қатер» және «ұлттық қауіпсіздік» тұрғысынан қабылданатынын білдіреді, бұл негізінен елдің экономикалық және саяси қуатын білдіретін барлық нәрсені қамтитын термин.
Осы шеңберде климаттық қауіпсіздік қабылданғанды зерттейді тура елдің қауіпсіздігіне қатер, мысалы, әскери операцияларға әсер ету - мысалы, теңіз деңгейінің көтерілуі әскери базаларға әсер етеді немесе қатты аптап әскер операцияларына кедергі келтіреді. Ол сонымен қатар қарайды жанама қауіп -қатерлер немесе климаттың өзгеру тәсілдері басқа мемлекеттерге таралуы немесе оларды басып кетуі мүмкін шиеленісті, қақтығыстар мен зорлық -зомбылықты күшейтуі мүмкін. Бұған Арктика сияқты жаңа соғыс театрларының пайда болуы кіреді, онда мұздың еруі жаңа минералды ресурстарға жол ашады және ірі державалар арасындағы бақылауға үлкен әсер етеді. Климаттың өзгеруі «қатер мультипликаторы» немесе «жанжалдың катализаторы» ретінде анықталады. Климаттық қауіпсіздік туралы әңгімелер, әдетте, АҚШ Қорғаныс министрлігінің стратегиясымен айтқанда, «тұрақты қақтығыстар дәуірі ... қырғи қабақ соғыс кезіндегі жағдайға қарағанда әлдеқайда түсініксіз және болжанбайтын қауіпсіздік ортасын» болжайды.
Климаттық қауіпсіздік ұлттық қауіпсіздік стратегиясына көбірек енгізілді және оларды БҰҰ және оның мамандандырылған мекемелері, сондай -ақ азаматтық қоғам, ғылыми орта мен БАҚ сияқты халықаралық ұйымдар кеңінен қолдана бастады. Тек 2021 жылы президент Байден климаттың өзгеруін ұлттық қауіпсіздіктің басымдығы деп жариялады, НАТО климат пен қауіпсіздік бойынша іс-қимыл жоспарын жасады, Ұлыбритания «климатқа дайын қорғаныс» жүйесіне көшетінін жариялады, Біріккен Ұлттар Ұйымының Қауіпсіздік Кеңесі климат пен қауіпсіздік бойынша жоғары деңгейде пікірталас өткізді, климаттық қауіпсіздік күтілуде. қарашадағы COP26 конференциясының негізгі күн тәртібіндегі мәселе болуы тиіс.
Бұл праймер зерттеп отырғандай, климаттық дағдарысты қауіпсіздік мәселесі ретінде қарастыру өте қиын, өйткені ол ақырында климаттың өзгеруіне әскерилендірілген көзқарасты күшейтеді, бұл дағдарыстан ең көп зардап шеккендер үшін әділетсіздікті тереңдетуі мүмкін. Қауіпсіздік шешімдерінің қауіптілігі, анықтамасы бойынша, олар бар нәрсені - әділетсіз статус-кводы қорғауға тырысады. Қауіпсіздіктің жауабы босқындар сияқты статус-квоны бұзуы мүмкін немесе климат белсенділері сияқты оған тікелей қарсылық білдіретін кез келген адамға «қауіп» ретінде қарайды. Ол сондай-ақ тұрақсыздықтың басқа, бірлескен шешімдерін жоққа шығарады. Климаттық әділеттілік, керісінше, бізден дағдарыстың алдыңғы шебіндегі қауымдастықтарға басымдық беріп, олардың шешімдерін бірінші орынға қойып, климаттың өзгеруіне себеп болған экономикалық жүйелерді жоюды және өзгертуді талап етеді.
2. Климаттық қауіпсіздік саяси басымдық ретінде қалай пайда болды?
Климаттық қауіпсіздік 1970 және 1980 жылдардан бастап қоршаған орта мен қақтығыстардың өзара байланысын зерттеген және кейде шешім қабылдаушыларды экологиялық мәселелерді қауіпсіздік стратегияларына біріктіруге итермелейтін академиялық және саясат жасаушы топтардағы экологиялық қауіпсіздік дискурсының ұзақ тарихына сүйенеді.
Климаттық қауіпсіздік саясатқа және ұлттық қауіпсіздікке 2003 жылы енгізілді, Пентагон тапсырысы бойынша Royal Dutch Shell-тың бұрынғы жоспарлаушысы Питер Шварц пен Калифорнияда орналасқан жаһандық бизнес желісінің қызметкері Дуг Рэндалл. Олар климаттың өзгеруі жаңа қараңғылыққа әкелуі мүмкін екенін ескертті: 'Климаттың күрт өзгеруіне байланысты аштық, ауру мен ауа райына байланысты апаттар басталатындықтан, көптеген елдердің қажеттіліктері олардың өткізу қабілеттілігінен асып түседі. Бұл шарасыздық сезімін тудырады, бұл тепе -теңдікті қалпына келтіру үшін агрессивті әрекетке әкелуі мүмкін ... Бұзушылық пен жанжал өмірдің эндемикалық ерекшеліктері болады '. Сол жылы, гиперболалық тілмен айтқанда, Еуропалық Одақтың (ЕО) «Еуропалық қауіпсіздік стратегиясы» климаттың өзгеруін қауіпсіздік мәселесі ретінде белгіледі.
Содан бері климат қауіпсіздігі АҚШ, Ұлыбритания, Австралия, Канада, Германия, Жаңа Зеландия мен Швеция, сондай -ақ ЕО сияқты көптеген бай елдердің қорғанысты жоспарлауға, барлауды бағалауға және әскери операциялық жоспарларына көбірек енгізілді. Ол елдердің климаттық іс -қимыл жоспарларынан әскери және ұлттық қауіпсіздік мәселелеріне назар аударумен ерекшеленеді.
Әскери және ұлттық қауіпсіздік субъектілері үшін климаттың өзгеруіне назар аудару кез келген рационалды жоспарлаушы оның нашарлап бара жатқанын және олардың секторына әсер ететінін көре алады деген сенімді көрсетеді. Әскер-ұзақ мерзімді жоспарлаумен айналысатын, оның қақтығыстарға қатысуға қабілеттілігін қамтамасыз ететін және олар өзгеретін контекстке дайын болатын санаулы институттардың бірі. Олар сондай-ақ ең нашар сценарийлерді әлеуметтік жоспарлаушылар жасамайтындай зерттеуге бейім-бұл климаттың өзгеруі мәселесінде артықшылық болуы мүмкін.
АҚШ қорғаныс министрі Ллойд Остин АҚШ-тың 2021 жылғы климаттың өзгеруіне қатысты әскери консенсусын қорытындылады: «Біз миссияларымызға, жоспарларымызға және мүмкіндіктерімізге қауіп төндіретін ауыр және өсіп келе жатқан климаттық дағдарысқа тап болдық. Арктикадағы бәсекелестіктің күшеюінен Африка мен Орталық Америкадағы жаппай көші -қонға дейін климаттың өзгеруі тұрақсыздыққа ықпал етеді және бізді жаңа миссияларға итермелейді.
Шынында да, климаттың өзгеруі қазірдің өзінде қарулы күштерге тікелей әсер етуде. Пентагонның 2018 жылғы есебінде 3,500 әскери алаңның жартысы дауылдың күшеюі, орман өрттері мен құрғақшылық сияқты ауа райының алты негізгі категориясының әсерінен зардап шеккені анықталды.
Климаттың өзгеруінің әсерінің тәжірибесі мен ұзақ мерзімді жоспарлау циклі ұлттық қауіпсіздік күштерін климаттың өзгеруіне қатысты көптеген идеологиялық пікірталастар мен терістеуден алып тастады. Бұл Трамптың президенттігі кезінде де әскерилер климаттық қауіпсіздік бойынша жоспарларын жалғастырып, оларды жоққа шығарушылар үшін найзағай болудан аулақ болу үшін оларды көпшілік алдында ескертті.
Ұлттық қауіпсіздіктің климаттың өзгеруіне бағытталған бағыты сонымен қатар оның барлық ықтимал тәуекелдер мен қатерлерді бақылауды күшейтуге деген ұмтылысына байланысты, яғни бұл үшін мемлекеттік қауіпсіздіктің барлық аспектілерін біріктіруге ұмтылады. Бұл оның ұлғаюына әкелді мемлекеттің барлық мәжбүрлеуші күштерін қаржыландыру бірнеше ондаған жылдар бойы. Брэдфорд университетінің бейбітшілік зерттеулерінің профессоры, қауіпсіздік жөніндегі ғалым Пол Роджерс бұл стратегияны атайды.лидизм'(Яғни, заттардың қақпағын жабу) - бұл стратегия «таралатын да, жинақталатын да, проблемаларды болдырмайтын және оларды жоя алатын жаңа тактика мен технологияларды дамытуға күш салуды талап ететін». Бұл үрдіс 9 қыркүйек оқиғасынан бастап үдей бастады және алгоритмдік технологиялардың пайда болуымен ұлттық қауіпсіздік агенттіктерін барлық жағдайды бақылауға, болжауға және мүмкіндігінше бақылау жасауға талпындырды.
Ұлттық қауіпсіздік агенттіктері талқылауды жүргізіп, климаттық қауіпсіздіктің күн тәртібін белгілесе, сонымен қатар климаттық қауіпсіздікке көбірек көңіл бөлуді жақтайтын әскери емес және азаматтық қоғам ұйымдарының саны артып келеді. Бұған Брукингс институты мен Сыртқы қатынастар жөніндегі кеңес (АҚШ), Халықаралық стратегиялық зерттеулер институты мен Чатэм Хаус (Ұлыбритания), Стокгольм бейбітшілікті зерттеу халықаралық институты, Клингендель (Нидерланды) сияқты сыртқы саяси ойшылдар кіреді. Француз халықаралық және стратегиялық мәселелер институты, Адельфи (Германия) және Австралиялық стратегиялық саясат институты. Климат қауіпсіздігінің бүкіл әлемдегі жетекші жақтаушысы-АҚШ-та орналасқан Климат және қауіпсіздік орталығы (CCS), әскери және қауіпсіздік секторымен және Демократиялық партияның құрылуымен тығыз байланысы бар зерттеу институты. Бұл институттардың бірқатары жоғары әскери қайраткерлермен бірігіп, 2019 жылы Климат пен қауіпсіздік жөніндегі халықаралық әскери кеңесті құрды.
Климаттық қауіпсіздіктің негізгі стратегияларының хронологиясы
- 2003: Климаттың күрт өзгеруінің сценарийі және оның Америка Құрама Штаттарының ұлттық қауіпсіздігіне әсері. Климаттың өзгеруінің дистопиялық сценарийлері мен оның ұлттық қауіпсіздікке әсерін болжайтын Пентагон тапсырысы бойынша бірінші құжат. Қателескен сияқты көрінеді, бірақ болашақ стратегиялардың реңін орнатыңыз.
- 2007: Салдар жасы: сыртқы саясат және жаһандық климаттық өзгерістердің ұлттық қауіпсіздік салдары. Әскери және қауіпсіздіктің негізгі стратегтері, сыртқы саясат жөніндегі сарапшылар мен демократиялық инсайдерлер жасаған әсерлі баяндама, олар жаһандық температураның 1.3 ° C, 2.6 ° C және 5.6 ° C жоғарылауына негізделген ықтимал сценарийлерді сипаттады.
- 2008: Климаттың өзгеруі және халықаралық қауіпсіздік. ЕО климаттың өзгеруін «қауіп мультипликаторы» деп жариялауда АҚШ -тың көшбасшылығын ұстанады, ол қазіргі шиеленістер мен қақтығыстар мен тұрақсыздықты күшейтеді және «еуропалық мүдделерге тікелей әсер ететін саяси және қауіпсіздік тәуекелдерін» тудырады.
- 2008: Жаһандық трендтер 2025: өзгерген әлем (DNI). Ұлттық барлау кеңесі климаттың өзгеруін, геосаяси ауысулармен, демографиямен және энергияның ауысуымен, тапшылық пен тұрақсыздық әлемін құруды анықтайды.
- 2010 және 2014: Төртжылдық қорғаныс шолуы. 2010 QDR «энергетикалық қауіпсіздік пен климаттың өзгеруін» императивті шараларды қажет ететін төрт мәселенің бірі ретінде анықтады, климаттың өзгеруі «тұрақсыздықтың немесе қақтығыстың үдеткіші ретінде әрекет ететінін, бұл бүкіл әлемдегі азаматтық институттар мен әскерилерге жауап беру үшін ауыртпалықты жүктейтінін» айтты.
- 2015: Ұлыбритания Ұлттық қауіпсіздік стратегиясы және стратегиялық қорғаныс пен қауіпсіздікке шолу. Климаттың өзгеруін тұрақсыздықтың драйвері деп атайды.
- 2016: Германияның қауіпсіздік саясаты және бундесвердің болашағы туралы ақ кітап.
- 2016: Австралия қорғанысының ақ құжаты ол климаттың өзгеруін тәуекел-мультипликатор ретінде белгілейді және Тынық мұхитының оңтүстігіндегі елдерде тұрақсыздықты болжайды.
- 2018: Жаңа Зеландияның стратегиялық қорғаныс саясаты.
- 2020: EU Климаттың өзгеруі және қорғаныс жол картасы. Ауа райының төтенше жағдайында ЕО миссияларының мүмкіндіктерін зерттейді және климаттың өзгеруі мен экологиялық аспектілерді ЕО миссияларын жоспарлау мен орындауға жақсырақ біріктіруді жақтайды.
- 2021: Ұлыбритания Қорғаныс министрлігі Климаттың өзгеруі және тұрақтылық стратегиялық әдісі. Ұлыбритания үкіметінің COP26 алдындағы өзін-өзі ілгерілету бөлігі ретінде шығарылған, Ұлыбританияның қорғаныс секторын климаттың өзгеруі мен қауіпсіздік тәуекелдерін шешуде негізгі ойыншы ретінде алға жылжытады.
- 2021: НАТО Климаттың өзгеруі мен қауіпсіздіктің іс -қимыл жоспары. Климаттық тәуекелдерді жақсырақ бағалау стратегияларын ұсынады және әскери көміртегі шығарындыларын жою жөніндегі әлсіз уәделермен қатар, климаттың өзгеруіне әсер ететін активтер мен операцияларды дайындайды.
3. Ұлттық қауіпсіздік органдары климаттың өзгеруін қалай жоспарлайды және оған бейімделеді?
Ұлттық қауіпсіздік агенттіктері, әсіресе әскери және барлау қызметтері бай дамыған елдердің климаттың өзгеруін екі негізгі жолмен жоспарлап отыр: температураның әр түрлі сценарийлеріне негізделген тәуекелдер мен қауіптердің болашақ сценарийлерін зерттеу және болжау; және әскери климатқа бейімделу жоспарларын жүзеге асыру. АҚШ климаттық қауіпсіздікті жоспарлаудың тенденциясын өзінің көлемі мен үстемдігіне байланысты белгілейді (АҚШ қорғанысқа келесі 10 мемлекетті қосқандағыдан көп ақша жұмсайды).
1. Болашақ сценарийлерді зерттеу және болжау
مور
Бұған елдің барлық әскери мүмкіндіктеріне, оның инфрақұрылымына және ел жұмыс істейтін геосаяси контекстке бар және күтілетін әсерді талдау үшін барлық тиісті қауіпсіздік агенттіктері, әсіресе әскери және барлау қызметі қатысады. 2016 жылы мандатының аяқталуына қарай президент Обама одан әрі кірді оның барлық бөлімдері мен агенттіктеріне нұсқау береді «Ұлттық қауіпсіздік доктринасын, саясатын және жоспарларын әзірлеу кезінде климаттың өзгеруіне байланысты әсерлердің толық ескерілуін қамтамасыз ету». Басқаша айтқанда, ұлттық қауіпсіздік құрылымын климаттық жоспарлаудың бүкіл орталығына айналдырады. Мұны Трамп кері қайтарды, бірақ Байден Пентагонға Сауда департаментімен, Ұлттық мұхиттық және атмосфералық басқармамен, Қоршаған ортаны қорғау агенттігімен, Ұлттық барлау директорымен, Ғылым басқармасымен бірлесіп жұмыс істеуге нұсқау беріп, Обама тоқтаған жерінен жалғастырды. және Технологиялық саясат және басқа агенттіктер климаттық тәуекелді талдауды әзірлеу үшін.
Жоспарлаудың әр түрлі құралдары қолданылады, бірақ ұзақ мерзімді жоспарлау үшін әскерилер көптен бері сүйеніп келеді сценарийлерді қолдану туралы әр түрлі ықтимал фьючерстерді бағалау, содан кейін елдің әртүрлі деңгейдегі ықтимал қауіппен күресу үшін қажетті мүмкіндіктері бар -жоғын бағалау. Беделді 2008 ж Салдар жасы: сыртқы саясат және жаһандық климаттық өзгерістердің ұлттық қауіпсіздік салдары есеп - әдеттегі мысал, өйткені ол 1.3 ° C, 2.6 ° C және 5.6 ° C температураның мүмкін болатын көтерілуіне негізделген АҚШ ұлттық қауіпсіздігіне ықтимал әсер етудің үш сценарийін сипаттады. Бұл сценарийлер академиялық зерттеулерге негізделген - мысалы, климаттану бойынша үкіметаралық климаттың өзгеруі жөніндегі панель (IPCC) - барлау есептері. Осы сценарийлерге сүйене отырып, әскер жоспарлар мен стратегияларды әзірлейді және бастайды климаттың өзгеруін оның модельдеу, имитациялау және соғыс ойынына арналған жаттығуларына біріктіру. Мысалы, АҚШ-тың Еуропалық қолбасшылығы Арктикада теңіз мұзы еріген сайын геосаяси толқулар мен ықтимал қақтығыстарға дайындалып жатыр, бұл аймақта мұнай бұрғылау мен халықаралық тасымал көлемін ұлғайтуға мүмкіндік береді. Таяу Шығыста АҚШ Орталық қолбасшылығы болашақ науқандық жоспарларына су тапшылығын ескерді.
مور
Басқа ауқатты елдер АҚШ-тың климаттың өзгеруін «қауіп-қатер мультипликаторы» ретінде қарастыру объектісін қабылдап, әртүрлі аспектілерге назар аударды. Мысалы, 27 мүше-мемлекет үшін ұжымдық қорғаныс мандаты жоқ ЕО көбірек зерттеу, мониторинг және талдау, аймақтық стратегияларға және көршілермен дипломатиялық жоспарларға көбірек интеграциялану, дағдарысты басқару және апатқа қарсы әрекет етуді құру қажеттілігіне баса назар аударады. мүмкіндіктерін және көші-қонды басқаруды күшейту. Біріккен Корольдіктің Қорғаныс министрлігінің 2021 стратегиясы өзінің басты мақсаты ретінде «барған сайын дұшпандық және кешірімсіз физикалық ортада күресу және жеңу мүмкіндігін» қояды, бірақ сонымен бірге халықаралық ынтымақтастық пен одақтарды ерекше атап өтуге дайын.
مور
2. Әскерді климат өзгерген әлемге дайындау
Дайындық аясында әскерилер сонымен қатар ауа-райының қолайсыздығы мен теңіз деңгейінің көтерілуімен белгіленген болашақта оның жұмыс қабілеттілігін қамтамасыз етуге тырысуда. Бұл аз ерлік емес. АҚШ әскері теңіз деңгейінің көтерілуіне жататын 1,774 базаны анықтады. Бір база, Вирджиниядағы Норфолк теңіз станциясы әлемдегі ең ірі әскери тораптардың бірі болып табылады және жыл сайын су тасқынынан зардап шегеді.
مور
Сонымен қатар нысандарын бейімдеуге ұмтылуда, АҚШ және НАТО альянсындағы басқа әскери күштер де өз нысандары мен операцияларын «жасылдандыруға» өз міндеттемелерін көрсетуге ынталы болды. Бұл әскери базаларда күн батареяларын, теңізде балама отын түрлерін және жаңартылатын энергиямен жұмыс істейтін жабдықты көбірек орнатуға әкелді. Британ үкіметі барлық әскери ұшақтар үшін тұрақты отын көздерінен 50% «түсіру» мақсаттарын қойғанын және Қорғаныс министрлігіне «2050 жылға қарай таза нөлдік шығарындыларды» қамтамасыз етуге міндеттеме алғанын айтады.
مور
Бірақ бұл күштер әскердің өзін «жасылдандырып жатқанын» көрсететін белгі болса да (кейбір есептер корпоративті жасыл тазалауға ұқсайды), жаңартылатын энергия көздерін қолдануға неғұрлым маңызды мотивация болып табылады. қазба отынына тәуелді осалдық әскерилер үшін құрды. Бұл отынды гаммерлерін, танктерін, кемелері мен реактивтерін ұстап тұру үшін тасымалдау - АҚШ әскерінің ең үлкен логистикалық бас ауруларының бірі және Ауғанстандағы науқан кезінде үлкен осалдықтың көзі болды, себебі АҚШ әскерін жеткізетін мұнай танкерлері жиі Талибан шабуылына ұшырады. күштер. АҚШ Армияның зерттеуі Ирактағы әрбір 39 жанармай колоннасынан бір адам және Ауғанстандағы әрбір 24 жанармай колоннасынан бір адам қаза тапты.. Ұзақ мерзімді перспективада энергия тиімділігі, баламалы отын, күн сәулесінен жұмыс істейтін телекоммуникациялық қондырғылар мен жаңартылатын технологиялар жалпы алғанда осал емес, икемді және тиімді әскери күштердің болашағы бар. АҚШ әскери -теңіз күштерінің бұрынғы хатшысы Рэй Мабус шынын айтқанда: «Біз Әскери-теңіз флоты мен Теңіз корпусында балама отынға көшіп жатырмыз, оның басты себебі – бізді жақсы жауынгерлер ету».
مور
Алайда, қазбалы отынды әскери мақсатта пайдаланудың басым көпшілігін құрайтын әскери көлікте (әуеде, флотта, жер үсті көлігінде) мұнайды қолдануды ауыстыру әлдеқайда қиын болды. 2009 жылы АҚШ Әскери -теңіз күштері өзініңҰлы Жасыл Флот', 2020 жылға қарай қазбалы отын емес көздерден алынатын энергияны екі есе азайту мақсатын міндеттейді. бастамасы тез арада шешіледіөнеркәсіпті кеңейту үшін жаппай әскери инвестициямен де агро жанармайдың қажетті жеткізілімдері жоқ екені белгілі болды. Шығындар мен саяси қарсылықтар кезінде бастама жойылды. Егер ол сәтті болса да, бұл туралы көптеген дәлелдер бар биоотынды пайдалану экологиялық және әлеуметтік шығындарға ие (мысалы, азық-түлік бағасының өсуі) бұл оның мұнайға «жасыл» балама болу талабын жоққа шығарады.
مور
Ұлттық қауіпсіздік стратегиялары әскери араласудан басқа «жұмсақ күшті» - дипломатияны, халықаралық коалициялар мен ынтымақтастықтарды, гуманитарлық жұмыстарды қолданумен де айналысады. Сондықтан ұлттық қауіпсіздіктің көпшілігі стратегиялар адам қауіпсіздігі тілін де қолданады өз мақсаттарының бөлігі ретінде және алдын алу шаралары, жанжалдардың алдын алу және т.б. Мысалы, Ұлыбританияның 2015 жылғы ұлттық қауіпсіздік стратегиясында тіпті қауіпсіздіктің кейбір негізгі себептерімен күресу қажеттігі туралы айтылады: «Біздің ұзақ мерзімді мақсатымыз – кедей және нәзік елдердің апаттарға, күйзелістерге және климаттың өзгеруіне төзімділігін күшейту. Бұл өмірді сақтайды және тұрақсыздық қаупін азайтады. Сондай-ақ, оқиғадан кейін әрекет етуден гөрі, апатқа дайындық пен төзімділікке инвестиция салу ақша үшін әлдеқайда жақсы құндылық». Бұл дана сөздер, бірақ ресурстарды жинау тәсілінде айқын емес. 2021 жылы Ұлыбритания үкіметі COVID-4 індетімен күресу үшін қарыз алу көлемін қысқарту мақсатында уақытша негізде жалпы ұлттық табыстың (ЖҰӨ) 0.7%-дан 0.5%-ға дейін шетелге көмек бюджетін 19 миллиард фунт стерлингке қысқартты. дағдарыс – бірақ оны ұлғайтқаннан кейін көп ұзамай әскери шығындар £16.5 млрд (жылдық 10% өсім).
4. Климаттың өзгеруін қауіпсіздік мәселесі ретінде сипаттауда қандай негізгі проблемалар бар?
Климаттың өзгеруін қауіпсіздік мәселесіне айналдырудың негізгі мәселесі - бұл жүйелік әділетсіздік туындатқан дағдарысқа бақылау мен сабақтастықты іздеуге арналған идеология мен институттармен бекітілген «қауіпсіздік» шешімдерімен жауап беру. Климаттың өзгеруін шектеу және әділ өтуді қамтамасыз ету билік пен байлықты түбегейлі қайта бөлуді талап ететін уақытта, қауіпсіздік әдісі статус -квоны сақтауға тырысады. Бұл процесте климаттық қауіпсіздіктің алты негізгі әсері бар.
1. Климаттың өзгеру себептерінен зейінді аударады немесе аударады, бұл әділетсіз статус -квоға қажетті өзгерісті болдырмайды. Климаттың өзгеруінің әсеріне және қажет болатын қауіпсіздік шараларына назар аудара отырып, олар назарды климаттық дағдарыстың себептерінен аударады. корпорациялардың күші және климаттың өзгеруіне ең көп үлес қосқан мемлекеттер, парниктік газдарды шығарудың ең үлкен институционалды әскерінің рөлі және климатқа байланысты өзгерістерге осал болған көптеген адамдарды еркін сауда туралы келісімдер сияқты экономикалық саясат. Олар жаһанданған өндіруші экономикалық модельге енгізілген зорлық -зомбылықты елемейді, билік пен байлықтың үздіксіз шоғырлануын болжайды және қолдайды, нәтижесінде туындайтын қақтығыстар мен «сенімсіздікті» тоқтатуға тырысады. Олар сондай -ақ әділетсіз жүйені сақтауда қауіпсіздік агенттіктерінің рөліне күмән келтірмейді, сондықтан климат қауіпсіздігі жөніндегі стратегтер парниктік газдардың шығарындыларын жою қажеттілігін көрсете алады, бірақ бұл ешқашан әскери инфрақұрылымды жабу немесе әскери және қауіпсіздікті түбегейлі төмендету талаптарына қолданылмайды. дамушы елдерге жаһандық жасыл жаңа келісім сияқты балама бағдарламаларға инвестициялау үшін климаттық қаржыландыруды қамтамасыз ету бойынша қолданыстағы міндеттемелерді төлеу үшін бюджеттер.
2. 9 қыркүйек оқиғасынан кейін бұрын -соңды болмаған байлық пен билікке ие болған әскери және қауіпсіздік аппараты мен өнеркәсібін нығайтады. Болжамды климаттық қауіпсіздік әскери және қауіпсіздік шығындары мен демократиялық нормаларды айналып өтетін төтенше шаралар үшін жаңа себеп болды. Климат қауіпсіздігінің кез келген дерлік стратегиясы қауіпсіздік шараларын қажет ететін тұрақты тұрақсыздықтың суретін салады. Әскери -теңіз фронты адмиралы ретінде Дэвид Титли айтты: 'бұл 100 жылға созылатын соғысқа араласу сияқты'. Ол мұны климаттық іс -қимыл алаңы ретінде белгіледі, бірақ бұл әдепкі бойынша әскери және қауіпсіздік шығындарын көбейтуге мүмкіндік береді. Осылайша, ол әскердің ұзақ үлгісін ұстанады соғыстың жаңа негіздемесін іздеудесоның ішінде есірткі қолданумен, терроризммен, хакерлермен және т.б. әскери және қауіпсіздік шығындарының өсіп келе жатқан бюджеті дүние жүзі бойынша. Жаулар мен қауіп-қатерлердің тілінде сіңген қауіпсіздікке шақырулар, сондай-ақ әскерлерді орналастыру және демократиялық органдарды айналып өтетін және азаматтық бостандықтарды шектейтін төтенше жағдайлар туралы заңнаманы қабылдау сияқты төтенше шараларды негіздеу үшін қолданылады.
3. Климаттық дағдарыс үшін жауапкершілікті климаттың өзгеруінен зардап шеккендерге аударады, оларды «тәуекелдер» немесе «қатерлер» деп санайды. Климаттың өзгеруінен туындаған тұрақсыздықты қарастыра отырып, климаттық қауіпсіздікті жақтаушылар мемлекеттердің жарылып кетуі, жерлердің тұруға жарамды болуы және адамдардың зорлық-зомбылыққа ұшырауы немесе көші-қон қаупі туралы ескертеді. Бұл процесте климаттың өзгеруіне ең аз жауаптылар одан көп зардап шегетіндер ғана емес, сонымен бірге «қауіптер» ретінде де қарастырылады. Бұл үш есе әділетсіздік. Бұл жау әрқашан басқа жерде болатын қауіпсіздік әңгімелерінің ұзақ дәстүріне сүйенеді. Ғалым Робин Эккерсли атап өткендей, «экологиялық қауіптер шетелдіктер американдықтарға немесе американдық аумақтарға жасайтын нәрсе» және олар ешқашан АҚШ пен Батыстың ішкі саясаттарынан туындамайды.
4. Корпоративтік мүдделерді күшейтеді. Отаршылдық заманда, кейде одан да ертерек ұлттық қауіпсіздік корпоративтік мүдделерді қорғаумен белгіленді. 1840 жылы Ұлыбританияның Сыртқы істер министрі лорд Палмерстон: «Үкіметтің ісі саудагерге жол ашу және қамтамасыз ету» деп біржақты айтты. Бұл көзқарас бүгінгі күні де көптеген елдердің сыртқы саясатын басшылыққа алады және үкімет, академиялық орта, саяси институттар және БҰҰ немесе Дүниежүзілік банк сияқты үкіметаралық органдардағы корпоративтік ықпалдың күшеюімен нығайтылады. Ол климатқа байланысты көптеген ұлттық қауіпсіздік стратегияларында көрініс табады, олар климаттың өзгеруінің тасымалдау бағыттарына, жеткізу тізбегіне және экономикалық орталықтарға экстремалды ауа-райының әсерлеріне ерекше алаңдаушылық білдіреді. Ең ірі трансұлттық компаниялардың (ТҰК) қауіпсіздігі автоматты түрде тұтас бір ұлттың қауіпсіздігі ретінде аударылады, тіпті сол ТҰК-лар, мысалы, мұнай компаниялары қауіпсіздіктің басты себебі болуы мүмкін.
5. Сенімсіздік тудырады. Қауіпсіздік күштерін орналастыру, әдетте, басқалар үшін қауіпсіздікті тудырады. Бұл, мысалы, терроризмнен қауіпсіздікті қамтамасыз етуге уәде берумен басталған, АҚШ-тың және НАТО-ның қолдауымен Ауғанстанға 20 жылдық әскери шабуыл мен оккупация кезінде айқын көрінді, бірақ соған қарамастан, шексіз соғыс, қақтығыстар, талибтердің оралуы. және жаңа террористік күштердің пайда болуы. Сол сияқты, АҚШ -та полицейлік және басқа жерде байлыққа ие таптардың қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін кемсітушілікке, қадағалауға және өлімге ұшырайтын маргиналды қоғамдастықтар үшін көбінесе қауіпсіздікті жоғарылатады. Қауіпсіздік күштері басқаратын климаттық қауіпсіздік бағдарламалары бұл динамикадан құтыла алмайды. Сияқты Марк Неоклус қорытындылайды: 'Барлық қауіпсіздік қауіпсіздікке байланысты анықталған. Қауіпсіздікке жүгіну оны тудыратын қорқыныштың сипаттамасын ғана қамтуы керек емес, сонымен бірге бұл қорқыныш (сенімсіздік) қорқыныш тудыратын адамды, топты, объектіні немесе жағдайды бейтараптандыру, жою немесе шектеу үшін қарсы шараларды (қауіпсіздікті) талап етеді.
6. Климаттық әсерлермен күресудің басқа әдістерін бұзады. Қауіпсіздік негізі болғаннан кейін, мәселе әрқашан қауіпсіз емес, қандай дәрежеде және қандай қауіпсіздік интервенциялары жұмыс істей алады деген сұрақ туындайды - ешқашан қауіпсіздікті қамтамасыз ету керек пе? Бұл мәселе мемлекеттің араласуын қажет ететін және көбінесе демократиялық шешімдер қабылдау нормаларынан тыс төтенше әрекеттерді ақтайтын қауіпсіздік пен қауіптің екілік жүйесінде шешіледі. Ол осылайша басқа жүйелік себептерді қарастыруға тырысатын немесе әр түрлі құндылықтарға (мысалы, әділеттілікке, халықтық егемендікке, экологиялық теңестіруге, қалпына келтіретін әділеттілікке) немесе басқа агенттіктер мен тәсілдерге негізделген (мысалы, қоғамдық денсаулық сақтау көшбасшылығы) басқа тәсілдерді жоққа шығарады. , жалпыға ортақ немесе қауымдастыққа негізделген шешімдер). Ол сондай -ақ осы балама тәсілдерді талап ететін және климаттың өзгеруін сақтайтын әділетсіз жүйелерге қарсы шығатын қозғалыстарды басады.
Сондай -ақ қараңыз: Dalby, S. (2009) Қауіпсіздік және қоршаған ортаның өзгеруі, Саясат. https://www.wiley.com/kz-us/Security+and+E EnvironmentalChange-p-9780745642918
Патриархия және климаттық қауіпсіздік
Климат қауіпсіздігіне милитаризацияланған көзқарастың негізінде қақтығыстар мен тұрақсыздықты шешудің әскери құралдары қалыпқа келген патриархалдық жүйе жатыр. Патриархия әскери және қауіпсіздік құрылымдарына терең енген. Бұл ерлердің басшылығы мен әскери және әскерилендірілген мемлекеттік күштердің үстемдігінде айқын көрінеді, бірақ ол сонымен қатар қауіпсіздікті концептуализациялау тәсіліне, саяси жүйелердің әскерге берілген артықшылығына және әскери шығындар мен жауаптар әрең орындалатынына тән. тіпті уәделерін орындай алмаса да күмәнданады.
Әйелдер мен ЛГБТ+ адамдарына қарулы қақтығыстар мен дағдарыстарға әскерилендірілген жауаптар пропорционалды емес әсер етеді. Олар сондай -ақ климаттың өзгеруі сияқты дағдарыстардың салдарымен күресудің пропорционалды емес ауыртпалығын көтереді.
Әйелдер климат пен бейбітшілік қозғалыстарында да алдыңғы қатарда. Сондықтан бізге климаттық қауіпсіздіктің феминистік сыны қажет және феминистік шешімдерді іздеу керек. Әйелдердің бейбітшілік пен бостандық үшін халықаралық лигасынан Рэй Ачесон мен Мадлен Риз: «Соғыс адам қауіпсіздігінің соңғы түрі екенін біле отырып, феминисттер қақтығыстарды шешудің ұзақ мерзімді шешімдерін қолдайды және барлық халықтарды қорғайтын бейбітшілік пен қауіпсіздік күн тәртібін қолдайды. .
Сондай -ақ қараңыз: Acheson R. and Rees M. (2020). «Шамадан тыс әскерилерге қатысты феминистік көзқарас
кіру Шектеусіз әскери шығындарды қайта қарау, UNODA кездейсоқ құжаттары № 35, 39-56 беттер https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/04/op-35-web.pdf
Өз заттарын алып жүрген қоныс аударған әйелдер зорлық -зомбылықтан қашқаннан кейін Орталық Африка Республикасының Боссангоа қаласына келеді. Фото кредит: БҰҰ БЖКБ/ Б.Хегер (CC BY-NC 2.0)
5. Неліктен азаматтық қоғам мен экологиялық топтар климаттық қауіпсіздікті жақтайды?
Бұл алаңдаушылыққа қарамастан, бірқатар экологиялық және басқа да топтар климаттық қауіпсіздік саясатын қабылдауға итермеледі, мысалы Дүниежүзілік жабайы табиғат қоры, Қоршаған ортаны қорғау қоры және табиғатты қорғау қоры (АҚШ) және Еуропадағы E3G. Тікелей әрекет ететін негізгі топтың Extinction Rebellion Netherlands тобы тіпті жетекші голландиялық әскери генералды өздерінің «бүлікшілер» анықтамалығында климаттық қауіпсіздік туралы жазуға шақырды.
Бұл жерде климаттық қауіпсіздіктің әр түрлі түсіндірмелері кейбір топтардың ұлттық қауіпсіздік агенттіктері сияқты бір көзқарасты білдірмеуі мүмкін екенін білдіреді. Саясаттанушы Мэтт МакДональд климаттық қауіпсіздіктің төрт түрлі көзқарасын анықтайды, олар кімнің қауіпсіздігіне байланысты: «адамдар» (адам қауіпсіздігі), «ұлттық мемлекеттер» (ұлттық қауіпсіздік), «халықаралық қауымдастық» (халықаралық қауіпсіздік) және «экожүйе» (экологиялық қауіпсіздік). Осы көріністердің қоспасымен сәйкес келетін бағдарламалар климаттық қауіпсіздік ережелері, адамның қауіпсіздігін қорғайтын және қақтығыстардың алдын алатын саясаттарды картаға түсіруге және тұжырымдауға тырысады.
Азаматтық қоғам топтарының талаптары әртүрлі көзқарастарды көрсетеді және көбінесе адам қауіпсіздігіне қатысты, бірақ кейбіреулер әскерді одақтас ретінде тартуға тырысады және бұған жету үшін «ұлттық қауіпсіздікті» қолданады. Бұл серіктестік парниктік газдардың шығарындыларын қысқартуға, климаттың батыл әрекеттері үшін көбінесе консервативті саяси күштерден саяси қолдау алуға көмектеседі және осылайша климаттың өзгеруіне ықпал етеді деген сенімге негізделген сияқты. қуатты «қауіпсіздік» тізбектері, онда оған ақырында дұрыс басымдық беріледі.
Кейде үкімет шенеуніктері, атап айтқанда Ұлыбританиядағы Блэр үкіметі (1997-2007 жж.) Және АҚШ-тағы Обама әкімшілігі (2008-2016 жж.) Сонымен қатар «қауіпсіздік» туралы әңгімелерді штаттың еріксіз субъектілерінен климатқа қарсы әрекет ету стратегиясы ретінде қарастырды. Ұлыбританияның сыртқы істер министрі Маргарет Бекетт деп мәлімдеді 2007 жылы олар БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінде климаттық қауіпсіздік бойынша бірінші пікірталасты ұйымдастырған кезде, «адамдар қауіпсіздік проблемалары туралы сөйлескенде, олар мәселенің басқа түрлерінен сапалық жағынан ерекшеленеді. Қауіпсіздік міндетті емес нұсқа ретінде қарастырылады. ... климаттың өзгеруінің қауіпсіздік аспектілерін айқындау әлі әрекет етуге мәжбүр болған үкіметтердің жұмысында маңызды рөл атқарады ».
Дегенмен, осылайша, қауіпсіздіктің әртүрлі көзқарастары бұлыңғырланып, біріктіріледі. Әскери және ұлттық қауіпсіздік аппаратының кез келген басқасынан асып түсетін қатал күшін ескере отырып, бұл ұлттық қауіпсіздік туралы әңгімені күшейтеді – көбінесе әскери және қауіпсіздік стратегиялары мен операцияларына саяси пайдалы «гуманитарлық» немесе «экологиялық» жылтыр береді. сондай -ақ олар қорғауға және қорғауға ұмтылатын корпоративтік мүдделер.
6. Әскери климаттық қауіпсіздік жоспарлары қандай проблемалық жорамалдар жасайды?
Әскери климаттық қауіпсіздік жоспарлары өздерінің саясаттары мен бағдарламаларын қалыптастыратын негізгі болжамдарды қамтиды. Климаттық қауіпсіздік стратегиясының көпшілігіне тән жорамалдардың бірі - климаттың өзгеруі тапшылықты тудырады, бұл қақтығыстар туғызады және қауіпсіздік шешімдері қажет болады. Бұл Мальтузиандық шеңберде әлемдегі ең кедей халықтар, әсіресе Сахараның оңтүстігіндегі Африканың көпшілігі сияқты тропикалық аймақтардағы халықтар қақтығыстардың ең ықтимал көзі болып саналады. Бұл тапшылық> қақтығыс> қауіпсіздік парадигмасы сансыз стратегияда көрініс табады, бұл таңқаларлық емес, әлемді қауіп арқылы көруге арналған. Нәтиже - бұл ұлттық қауіпсіздікті жоспарлауда күшті дистопиялық бағыт. Әдеттегі Пентагонның жаттығу видеосы ескертеді қалалардың қараңғы бұрыштарынан әскерлер басқара алмайтын «гибридті қауіптер» әлемі. Бұл сондай -ақ Нью -Орлеанда Катрина дауылынан кейін байқалды, мұнда адамдар өте қиын жағдайда аман қалуға тырысты. жаудың жауынгері ретінде қарастырылады және құтқарудан гөрі атып өлтірді.
Бетси Хартман атап көрсеткендей, бұл отаршылдық пен нәсілшілдіктің ұзақ тарихына сәйкес келеді бұл әдейі патологияға ұшыраған халықтар мен бүкіл құрлықтар - және болашақта иеліктен шығаруды және әскери қатысуды ақтау үшін бұл жобаны жүзеге асыруға қуанышты. Сияқты басқа мүмкіндіктерді жоққа шығарады ынтымақтастықты ынталандырады немесе қақтығыс саяси жолмен шешіледі. Ол сондай-ақ, бұрын айтылғандай, тапшылықтың, тіпті климаттың тұрақсыздығы кезінде де адам әрекетінен туындайтынын және абсолютті тапшылықты емес, ресурстардың дұрыс бөлінбеуін көрсететін жолдарды қарастырудан әдейі аулақ болады. Және бұл қозғалыстардың репрессиясын ақтайды қауіп ретінде жүйені өзгертуді талап етеді және жұмылдырадыөйткені, қазіргі экономикалық тәртіпке қарсы шыққандар тұрақсыздыққа ықпал ету арқылы қауіп төндіреді деп болжайды.
Сондай-ақ қараңыз: Додни, Д. (1990) «Қоршаған ортаның нашарлауы мен ұлттық қауіпсіздікті байланыстыруға қарсы іс», Мыңжылдық: Халықаралық зерттеулер журналы. https://doi.org/10.1177/03058298900190031001
7. Климаттық дағдарыс қақтығыстарға әкеледі ме?
Климаттың өзгеруі қақтығыстарға әкеледі деген болжам ұлттық қауіпсіздік құжаттарында жасырын түрде көрсетілген. АҚШ Қорғаныс министрлігінің 2014 жылғы шолуы, мысалы, климаттың өзгеруінің әсері - бұл терроризм мен басқа да жағдайларды тудыруы мүмкін кедейлік, қоршаған ортаның нашарлауы, саяси тұрақсыздық және әлеуметтік шиеленіс сияқты стресстерді күшейтетін қауіп -қатер мультипликаторлары. зорлық -зомбылық формалары ».
Үстірт көзқарас мынаны көрсетеді: климаттың өзгеруіне ең осал 12 елдің 20-сі қазіргі уақытта қарулы қақтығыстарды бастан кешіруде. Корреляция себеппен бірдей болмаса да, соңына шолу Калифорниялық профессорлар Берк, Сянь және Мигельдің 55 тақырып бойынша зерттеулері Себеп-салдарлық байланыстарды көрсетуге тырысты, температураның әрбір 1°C жоғарылауы үшін дауласады, тұлға аралық жанжал 2.4%-ға және топаралық жанжал 11.3%-ға өсті. Олардың әдістемесі бар бері кеңінен сынға алынды. 2019 есеп беру табиғат аяқталды: 'Климаттың өзгермелілігі және/немесе өзгеруі тәжірибедегі қақтығыстардың ең ықпалды драйверлерінің тізімінде төмен, ал сарапшылар оны әсер етуде ең белгісіз деп бағалайды'.
Іс жүзінде климаттың өзгеруін қақтығыстарға әкелетін басқа себеп факторларынан ажырату қиын, және климаттың өзгеруінің салдары адамдарды зорлық -зомбылыққа итермелейтіні туралы дәлелдер аз. Шынында да, кейде адамдар жетіспеушілік зорлық -зомбылықты төмендетуі мүмкін, себебі адамдар ынтымақтастыққа мәжбүр. Мысалы, Кенияның солтүстігіндегі Марсабит ауданының құрғақ жерлерінде жүргізілген зерттеулер құрғақшылық пен судың жетіспеушілігі кезінде зорлық -зомбылықтың сирек кездесетінін анықтады, өйткені кедей малшылар қауымдастықтары мұндай кезде қақтығыстарды бастауға бейім емес, сонымен қатар күшті, бірақ икемді ортақ меншік режимдері болды. су адамдарға оның тапшылығына бейімделуге көмектесті.
Қақтығыстардың басталуын көбіне жаһанданған әлемге тән теңсіздіктер анықтайды.қырғи қабақ соғыстың мұрасы және терең теңсіздік жаһандануы), сондай -ақ дағдарыстық жағдайларға проблемалық саяси жауаптар. Элиталардың жұмсақ немесе манипуляциялық жауаптары көбінесе қиын жағдайлардың қақтығыстарға және сайып келгенде соғысқа айналуына себеп болады. Ан ЕО қаржыландыратын Жерорта теңізі, Сахель және Таяу Шығыстағы қақтығыстарды зерттеу мысалы, бұл аймақтардағы қақтығыстардың негізгі себептері гидроклиматтық жағдайлар емес, керісінше демократиялық тапшылықтар, бұрмаланған және әділетсіз экономикалық даму және жағдайды нашарлататын климаттың өзгеруіне бейімделу бойынша күш-жігердің жетіспеушілігі екенін көрсетті.
Бұған тағы бір мысал - Сирия. Көптеген әскери шенеуніктер климаттың өзгеруіне байланысты аймақтағы құрғақшылықтың ауылдық -қалалық қоныс аударуға және азаматтық соғысқа әкелгенін айтады. Сонда да солар жағдайды мұқият зерттеді бұл ауылдық субсидияларды қысқартудың Асадтың неолибералды шаралары құрғақшылыққа қарағанда ауылдық -қалалық қоныс аударуды тудырғанын көрсетті. Соғысты неолиберализмге айыптайтын әскери сарапшыны табу қиынға соғады. Сонымен қатар, азаматтық соғыста көші -қонның қандай да бір рөлі бар екендігі туралы ешқандай дәлел жоқ. Қуаңшылықтан зардап шеккен аймақтан келген мигранттар 2011 жылдың көктемінде болған наразылық акциясына көп қатыспады және наразылық білдірушілердің бірде-бір талабы құрғақшылық пен көші-қонға байланысты емес. Бұл Асадтың демократияландыру талаптарына, сондай -ақ АҚШ -ты қоса алғанда, бейбіт наразылық акцияларын созылған азаматтық соғысқа айналдырған сыртқы мемлекеттік субъектілердің рөліне жауап ретінде реформаларға қарсы репрессияны таңдау туралы шешімі болды.
Климат -конфликт парадигмасын күшейту қақтығыс ықтималдығын арттыруы мүмкін екендігіне дәлелдер де бар. Бұл қару -жарақ жарыстарының басталуына көмектеседі, қақтығыстарға әкелетін басқа себеп факторларынан алшақтатады және қақтығыстарды шешудің басқа тәсілдерін бұзады. Өсу ресурсы әскери және мемлекетке бағытталған риторика мен дискурс Үндістан мен Қытай арасындағы трансшекаралық су ағындарына қатысты, мысалы, суды бөлісудің қолданыстағы дипломатиялық жүйесіне нұқсан келтірді және аймақтағы қақтығыстардың ықтималдығын арттырды.
Сондай -ақ қараңыз: 'Климаттың өзгеруі, қақтығыстар мен қауіпсіздікті қайта қарау', Геосаясат, Арнайы шығарылым, 19 (4). https://www.tandfonline.com/toc/fgeo20/19/4
Дабелко Г. Атом ғалымдарының бюллетені, 24 тамыз 2009 ж.
Фото несие Кристиан Триберт (2.0 BY CC)
8. Климаттық қауіпсіздіктің шекараға және миграцияға әсері қандай?.
Климаттық қауіпсіздік туралы әңгімелерде жаппай көші -қон қаупі басым. АҚШ-тың 2007 жылғы ықпалды есебі, Салдар жасы: сыртқы саясат және жаһандық климаттық өзгерістердің ұлттық қауіпсіздік салдары, кең ауқымды көші-қонды «температура мен теңіз деңгейінің көтерілуімен байланысты, мүмкін, ең алаңдатарлық мәселе» деп сипаттайды, бұл «қауіпсіздіктің маңызды мәселелерін тудырады және аймақтық шиеленісті күшейтеді» деп ескертеді. Еуропалық Одақтың 2008 жылғы есебі Климаттың өзгеруі және халықаралық қауіпсіздік Климаттан туындаған көші-қонды қауіпсіздік мәселесі бойынша төртінші маңызды орынға жатқызды (ресурстардағы қақтығыстардан, қалаларға/жағалауларға экономикалық залал және аумақтық даулардан кейін). Ол «экологиялық әсер ететін қосымша миграциялық стрессті» ескере отырып, «еуропалық көші-қон саясатын одан әрі дамытуға» шақырды.
Бұл ескертулер күшейтті шекараларды милитаризациялау пайдасына күштер мен динамика тіпті климаттық ескертулерсіз бүкіл әлемдегі шекаралық саясатта гегемонизмге айналды. Көші -қонға неғұрлым қатал жауаптар пана іздеудің халықаралық құқығының жүйелі түрде бұзылуына әкелді және өз елдерінен пана іздеп қашып бара жатқанда қауіпті сапарларға тап болған қоныс аударылған халықтарға шексіз азап пен қатыгездік әкелді. олар табысқа жеткен кездегі орта.
«Климаттық қоныс аударушылар» туралы қорқыныш, сонымен қатар үкіметтің қауіпсіздік шаралары мен шығыстарын үнемі тоқтатуға әкеліп соқтырған және заңдастырған терроризммен жаһандық соғыспен аяқталды. Шынында да, климаттық қауіпсіздіктің көптеген стратегиялары көші -қонды терроризммен теңестіреді, бұл Азия, Африка, Латын Америкасы мен Еуропадағы мигранттар радикалдану мен экстремистік топтардың әскерге қабылдануы үшін қолайлы жер болады дейді. Олар мигранттар туралы әңгімелерді қауіп ретінде күшейтеді, бұл көші -қон қақтығыстармен, зорлық -зомбылықпен және тіпті терроризммен қиылысуы мүмкін және бұл сөзсіз бай мемлекеттер өздерін қорғауға мәжбүр болатын сәтсіз мемлекеттер мен хаосты тудырады деп болжайды.
Олар климаттың өзгеруі көші-қонды тудырмай, керісінше шектеуі мүмкін екенін атап өтпейді, өйткені экстремалды ауа-райы оқиғалары өмірдің негізгі жағдайларын да бұзады. Олар сондай-ақ көші-қонның құрылымдық себептерін және адамдарды көшуге мәжбүрлеу үшін әлемдегі ең бай елдердің көпшілігінің жауапкершілігін қарастырмайды. Соғыс пен қақтығыс құрылымдық экономикалық теңсіздікпен қатар миграцияның негізгі себептерінің бірі болып табылады. Дегенмен климаттық қауіпсіздік стратегиялары жұмыссыздықты тудыратын және Мексикадағы NAFTA сияқты негізгі азық-түлік өнімдеріне деген тәуелділікті жоғалтатын экономикалық және сауда келісімдерін талқылаудан, Ливиядағы сияқты империялық (және коммерциялық) мақсаттар үшін соғысқан соғыстар немесе қауымдастықтардың күйреуінен жалтарады. және Орталық және Оңтүстік Америкадағы канадалық тау -кен фирмалары сияқты ТҰК тудыратын орта - олардың барлығы миграцияны тудырады. Олар сондай-ақ ең қаржылық ресурстары бар елдер босқындарды қалай ең аз қабылдайтынын көрсете алмайды. Босқындарды қабылдайтын әлемдегі он елдің ішінен пропорционалды түрде Швеция ғана бай мемлекет.
Құрылымдық немесе тіпті жанашыр шешімдерден гөрі көші-қонның әскери шешімдеріне назар аудару туралы шешім климаттық көші-қонның үлкен өсуін күтумен бүкіл әлем бойынша шекараларды милитаризациялау мен қаржыландырудың жаппай артуына әкелді. АҚШ-тың шекара және көші-қон шығындары 9.2 және 26 жылдар аралығында 2003 миллиард доллардан 2021 миллиард долларға дейін артты. ЕО шекаралық агенттігі Frontex бюджеті 5.2 жылы 2005 миллион еуродан 460 жылы 2020 миллион еуроға дейін өсті агенттігіне 5.6-2021 жылдар аралығында 2027 миллиард еуро бөлінген. Қазір шекаралар «қорғалған» Әлем бойынша 63 қабырға.
مور
Және Әскери күштер мигранттарға жауап беруге көбірек күш салуда ұлттық шекараларда да, барған сайын үйден әрі қарай. АҚШ теңіз флотын және АҚШ жағалау күзетшілерін Кариб теңізін қарауылға жиі жібереді, ЕО 2005 жылдан бастап шекаралық агенттігі Frontex -ті мүше мемлекеттердің флоттарымен, сондай -ақ Жерорта теңізін патрульдеу үшін көршілес елдермен жұмыс істеуге жіберді, ал Австралия өзінің теңіз күштерін пайдаланды. босқындардың оның жағалауына қонуына жол бермеу күштері. Үндістан Бангладешпен шығыс шекарасында зорлық -зомбылық қолдануға рұқсат етілген Үндістан шекара қауіпсіздігі күштерінің (BSF) агенттерінің санын көбейтті, бұл оны әлемдегі ең қауіпті өлімге айналдырды.
مور
Сондай-ақ қараңыз: TNI сериясының шекараны милитаризациялау және шекара қауіпсіздігі индустриясы туралы сериясы: шекаралық соғыстар https://www.tni.org/kz/topic/border-wars
Боас, И. (2015) Климаттық көші-қон және қауіпсіздік: секьюритилендіру климаттың өзгеруі саясатындағы стратегия ретінде. Маршрут. https://www.routledge.com/Climate-Migration-and-Security-Securitisation-as-a-Strategy-in-Climate/Boas/p/book/9781138066687
9. Климаттық дағдарысты құруда әскерилердің рөлі қандай?
Әскери қызметке климаттық дағдарыстың шешімі ретінде қараудың орнына, парниктік газдар шығарындыларының жоғары деңгейіне байланысты климаттық дағдарысқа ықпал етудегі рөлін және оның қазба отын экономикасын қолдаудағы маңызды рөлін зерттеу маңызды.
АҚШ Конгресінің есебіне сәйкес, Пентагон - мұнайдың ірі ұйымдық қолданушысы әлемде, бірақ қазіргі ережелерге сәйкес, ғылыми білімге сәйкес шығарындыларды азайту үшін қандай да бір қатаң шаралар қабылдау талап етілмейді. A 2019-те оқу Пентагонның парниктік газдар шығарындылары Дания, Финляндия мен Швецияның 59 жылғы шығарындыларынан 2017 миллион тоннаға артық екенін бағалады. Ғалымдар жаһандық жауапкершілік үшін Ұлыбританияның әскери шығарындылары 11 миллион автокөлікке тең 6 миллион тоннаны, ал Еуропалық Одақтың шығарындылары 24.8 миллион тоннаны құрады, Франция жалпы үлестің үштен бір бөлігін құрайды. Бұл зерттеулер ашық деректердің жоқтығына байланысты барлық консервативті бағалар болып табылады. ЕО-ға мүше мемлекеттерде орналасқан бес қару-жарақ компаниясы (Airbus, Leonardo, PGZ, Rheinmetall және Thales) бірге кемінде 1.02 миллион тонна парниктік газ өндіргені анықталды.
Парниктік газдар шығарындыларының жоғары деңгейі инфрақұрылымның кеңеюіне байланысты (әскерилер көбінесе көптеген елдердің ірі жер иеленушісі болып табылады), жаһандық ауқымы кеңейеді - әсіресе АҚШ -тың бүкіл әлемде 800 -ден астам әскери базасы бар, олардың көпшілігі қатысады. жанармайға тәуелділікке қарсы операциялар-және көптеген әскери көлік жүйелерінің қазба отынының жоғары шығыны. Мысалы, бір F-15 жойғыш ұшағы сағатына 342 баррель (14,400 XNUMX галлон) мұнай жағады және оны жаңартылатын энергияның баламасымен алмастыру мүмкін емес. Ұшақтар мен кемелер сияқты әскери техниканың көмірқышқыл газын ұзақ жылдар бойы құлыптауда ұзақ өмірлік циклдері бар.
Эмиссияға үлкен әсер - бұл өз ұлтының қауіпсіздігін қамтамасыз етудегі әскердің басты мақсаты стратегиялық ресурстарға қол жеткізу, капиталдың үздіксіз жұмыс істеуін қамтамасыз ету және ол тудыратын тұрақсыздық пен теңсіздіктерді басқару. Бұл Таяу Шығыс пен Парсы шығанағы мемлекеттері сияқты ресурстарға бай аймақтардың және Қытайдың айналасындағы кеме қатынасының милитаризациясына әкеліп соқты, сонымен қатар әскерді қазбалы отынды пайдалануға негізделген экономиканың мәжбүрлі тірегі етіп жасады және шексіз экономикалық даму.
Ақырында, әскер климаттың өзгеруін болдырмауға емес, әскерге инвестициялаудың мүмкін шығындары арқылы климаттың өзгеруіне әсер етеді. «Қырғи қабақ соғыс» аяқталғаннан бері әскери бюджеттер екі есеге жуық өсті, дегенмен олар климаттың өзгеруі, пандемия, теңсіздік пен кедейлік сияқты ең үлкен дағдарыстарды шешпейді. Планетамызға климаттың өзгеруін жұмсарту үшін экономикалық ауысуға мүмкін болатын ең үлкен инвестиция қажет болған кезде, жұртшылыққа климат ғылымы талап ететін нәрсені жасауға ресурстар жоқ екенін жиі айтады. Канадада, мысалы, премьер -министр Трюдо өзінің климаттық міндеттемелерімен мақтана алды, бірақ оның үкіметі Ұлттық қорғаныс министрлігіне 27 миллиард доллар жұмсады, бірақ 1.9 жылы қоршаған орта мен климаттың өзгеруі департаментіне тек 2020 миллиард доллар жұмсады. Жиырма жыл бұрын Канада жұмсаған. Қорғанысқа 9.6 миллиард доллар және небәрі 730 миллион доллар қоршаған орта мен климаттың өзгеруі үшін. Соңғы жиырма жыл ішінде климаттық дағдарыс күрт нашарлаған сайын, елдер климаттың апатты өзгеруін болдырмауға және планетаны қорғауға емес, өз әскері мен қару -жарағына көбірек ақша жұмсайды.
Сондай-ақ қараңыз: Lorincz, T. (2014), Терең декарбонизация үшін демилитаризация, IPB.
مور
Meulewaeter, C. et al. (2020) Милитаризм және экологиялық дағдарыс: қажетті рефлексия, Delas орталығы. http://centredelas.org/publicacions/miiltarismandenvironmentalcrisis/?lang=en
10. Әскер мен қақтығыстар мұнай мен өндіруші экономикамен қалай байланысты?
Тарихи тұрғыдан алғанда, соғыс элиталардың стратегиялық энергия көздеріне қол жеткізуді бақылау үшін күресінен жиі пайда болды. Бұл әсіресе халықаралық соғыстарды, азаматтық соғыстарды, әскерилендірілген және лаңкестік топтардың күшеюін, кеме қатынасы немесе құбырларға қатысты қақтығыстарды және Таяу Шығыстан қазіргі Солтүстік Мұзды мұхитқа дейінгі негізгі аймақтардағы қарқынды геосаяси бәсекелестіктерді тудырған мұнай және қазба отын экономикасына қатысты. (өйткені мұздың еруі жаңа газ қорларына және тасымалдау жолдарына жол ашады).
Бір зерттеу осыны көрсетеді мемлекетаралық соғыстардың төрттен бір бөлігі мен жартысы арасында 1973 жылы қазіргі мұнай дәуірі деп аталатын кезеңнің басынан бері мұнаймен байланысты болды, 2003 жылы АҚШ бастаған Иракқа басып кіруі осының жарқын мысалы болды. Мұнай сонымен қатар – сөзбе-сөз және метафоралық түрде – қару-жарақ өнеркәсібін майлады, бұл көптеген мемлекеттердің қару-жарақ шығындарына баруының ресурстарын да, себебін де қамтамасыз етті. Расында, бар қару -жарақ сату елдердің мұнайға қол жеткізуді қамтамасыз ету және қолдау үшін қолданатынын дәлелдейді. Ұлыбританияның қару-жарақ саласындағы ең ірі мәмілесі-«Аль-Ямама» қару-жарақ келісімі-1985 ж. қатысады Ұлыбритания Сауд Арабиясына көптеген жылдар бойы қару-жарақ жеткізеді - адам құқықтарын сақтамайды - күніне 600,000 XNUMX баррель шикі мұнайдың орнына. BAE Systems Ұлыбританияның қару -жарақ сатып алуын субсидиялауға көмектесетін осы сатылымнан ондаған миллиардтаған табыс тапты.
Жаһандық деңгейде негізгі шикізатқа сұраныстың артуы осыған әкелді өндіруші экономиканы жаңа аймақтар мен аумақтарға кеңейту. Бұл қауымдастықтардың өмір сүруіне және егемендігіне қауіп төндірді, сондықтан қарсылыққа әкелді және қақтығыс. Жауап жиі полицияның қатыгез репрессиясы мен әскерилендірілген зорлық-зомбылық болды, олар көптеген елдерде жергілікті және трансұлттық бизнеспен тығыз жұмыс істейді. Мысалы, Перуда Жер құқықтары халықаралық (ERI) 138–1995 жылдар аралығында өндіруші компаниялар мен полиция арасында қол қойылған 2018 келісімдерді ашты, олар «Полицияға пайданың орнына өндіруші жобалардың объектілері мен басқа да салаларында жеке күзет қызметтерін көрсетуге мүмкіндік береді». Деса бөгет компаниясымен жұмыс жасайтын Гондурастың байырғы белсендісі Берта Касересті мемлекетпен байланысқан әскерилер өлтірді-бұл жаһандық капиталистік сұраныс, өндіруші өнеркәсіп пен саяси зорлық-зомбылық белсенділер үшін өлімге жағдай туғызатын көптеген жағдайлардың бірі. және қарсылық көрсетуге батылы бар қоғам мүшелері. Global Witness бүкіл әлемде күшейіп келе жатқан зорлық -зомбылықты қадағалап отырды - бұл 212 жылы рекордтық 2019 жер мен қоршаған ортаны қорғаушылар өлтірілгенін хабарлады - орташа есеппен аптасына төрт реттен астам.
Сондай -ақ қараңыз: Ореллана, А. (2021) Неоэкстрактивизм және мемлекеттік зорлық-зомбылық: Латын Америкасындағы қорғаушыларды қорғау, Күш күйі 2021. Амстердам: Трансұлттық институт.
Фото несие coulloud/flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
Нигериядағы милитаризм мен мұнай
Мүмкін, мұнай, милитаризм мен репрессия арасындағы байланыс Нигериядан гөрі анық емес. Басқарушы колониялық режимдер мен тәуелсіздік алғаннан кейінгі дәйекті үкіметтер шағын элитаға мұнай мен байлықтың ағынын қамтамасыз ету үшін күш қолданды. 1895 жылы британдық теңіз күштері Нигер корольдік компаниясының Нигер өзеніндегі пальма майы саудасына монополия болуын қамтамасыз ету үшін жезді жағып жіберді. Шамамен 2,000 адам қайтыс болды. Жақында, 1994 жылы Нигерия үкіметі Огониландтағы Shell Petroleum Development Company (SPDC) компаниясының ластаушы әрекеттеріне қарсы бейбіт шерулерді басу үшін Риверс штатының ішкі қауіпсіздік бойынша жұмыс тобын құрды. Олардың тек Огонилендтегі қатыгез әрекеттері 2,000-нан астам адамның өліміне және ұруға, зорлауға және адам құқықтарының бұзылуына әкелді.
Мұнай Нигериядағы зорлық -зомбылықты күшейтті, алдымен әскери және авторитарлық режимдерге көпұлтты мұнай фирмаларының қатысуымен билікті алуға мүмкіндік берді. Нигериялық Shell корпоративтік басқарушысының бірі: «Инвестиция салуға тырысатын коммерциялық компания үшін сізге тұрақты орта қажет ... Диктатура сізге бұны бере алады», - деп атап өтті. Бұл симбиотикалық қарым -қатынас: компаниялар демократиялық бақылаудан қашады, ал әскерилер қауіпсіздікті қамтамасыз ету арқылы күшейеді және байиды. Екіншіден, бұл мұнай кірістерін бөлу, сондай -ақ мұнай компанияларының экологиялық апатына қарсы дау -дамайға негіз болды. Бұл қарулы қарсылық пен Огониландтағы қақтығыстарға және қатал және қатал әскери жауапқа айналды.
Нигерия үкіметі бұрынғы содырларға ай сайынғы шәкіртақы төлеуге келіскен 2009 жылдан бері нәзік бейбітшілік орнағанына қарамастан, қақтығыстардың қайта туындауының шарттары сақталуда және бұл Нигерияның басқа аймақтарында шындық болып табылады.
Бұл Bassey, N. негізделген (2015) 'Біз мұны мұнай деп ойладық, бірақ бұл қан: Нигериядағы Корпоративтік-әскери некеге қарсылық', Н.Бакстон мен Б.Хейспен бірге келген эсселер жинағында (Ред.) (2015) Қауіпсіз және иесіз: әскери және корпорациялар климат өзгерген әлемді қалай қалыптастырады. Pluto Press және TNI.
Нигер дельтасындағы мұнайдың ластануы. Фото несие: Құпия/Викимедиа (BY-SA 4.0 CC)
11. Милитаризм мен соғыстың қоршаған ортаға әсері қандай?
Милитаризм мен соғыстың сипаты - бұл ұлттық қауіпсіздіктің мақсаттарына басқалардың барлығын қоспағанда, және эксклюзивтіліктің бір түрімен келеді, яғни әскерге жиі мүмкіндік береді тіпті шектеулі ережелерді елемеу және қоршаған ортаны қорғау бойынша шектеулер. Нәтижесінде әскери күштер де, соғыстар да негізінен жойқын экологиялық мұра қалдырды. Әскер тек қана қазба отынының жоғары деңгейін қолданған жоқ, сонымен қатар олар улы және ластаушы қару мен артиллерияны, қоршаған ортаға ұзақ зиян келтіретін мақсатты инфрақұрылымды (мұнай, өнеркәсіп, кәріз қызметтері және т. және қару.
АҚШ империализмінің тарихы сонымен қатар Маршалл аралдарындағы ядролық ластануды, Вьетнамда апельсин -апельсинді орналастыруды және Ирак пен бұрынғы Югославияда таусылған уранды қолдануды қоса алғанда, қоршаған ортаның жойылуының бірі болып табылады. АҚШ -тағы ластанған жерлердің көпшілігі - әскери нысандар және Қоршаған ортаны қорғау агенттігінің Ұлттық Басымдылық Супер Қорының тізіміне енгізілген.
Соғыс пен қақтығыстан зардап шеккен елдер, сонымен қатар, қоршаған ортаны қорғау ережелерін бұзатын, адамдарды өмір сүру үшін өз ортасын бұзуға мәжбүрлейтін және ресурстарды (мұнай, минералдар және т. экологиялық өте зиянды әдістер мен адам құқықтарын бұзу. Соғыс кейде «соғыс» деп аталуы таңқаларлық емес.тұрақты даму керісінше'.
Сондай-ақ, қараңыз: Жанжал және қоршаған орта обсерваториясының праймері: соғыс қоршаған ортаға қалай зиян тигізеді
12. Гуманитарлық шаралар үшін әскер қажет емес пе?
Климаттық дағдарыс кезінде әскери салаға инвестиция салудың негізгі себебі - олар климатқа байланысты апаттарға жауап беру үшін қажет болады және көптеген елдер қазірдің өзінде осы жолмен әскерді орналастыруда. 2013 жылы қарашада Филиппинді жойған «Хайян» тайфунынан кейін АҚШ әскері шыңында орналастырылған, 66 әскери ұшақ пен 12 әскери-теңіз кемесі және 1,000-ға жуық әскери қызметкер жолдарды тазартуға, гуманитарлық қызметкерлерді тасымалдауға, көмекке қажетті заттарды таратуға және адамдарды эвакуациялауға жұмылдырылды. 2021 жылдың шілдесінде Германиядағы су тасқыны кезінде неміс армиясы [Бундесвер] су тасқынына қарсы қорғанысты нығайтуға, адамдарды құтқаруға және су тартылған кезде тазалауға көмектесті. Көптеген елдерде, әсіресе табысы төмен және орташа елдерде, қазіргі уақытта әскери күштер апатты оқиғаларға әрекет ету үшін әлеуеті, персоналы және технологиялары бар жалғыз мекеме болуы мүмкін.
Әскердің гуманитарлық рөлдерді ойнауы, бұл бұл үшін ең жақсы мекеме дегенді білдірмейді. Кейбір әскери басшылар қарулы күштердің соғысқа дайындықтан бас тартатынына гуманитарлық көмек көрсетуге қарсы. Тіпті олар рөлді қабылдайтын болса да, әскерилердің гуманитарлық әрекеттерге көшу қаупі бар, әсіресе қақтығыстық жағдайларда немесе гуманитарлық жауаптар әскери стратегиялық мақсаттармен сәйкес келеді. АҚШ -тың сыртқы саясат жөніндегі сарапшысы Эрик Баттенберг конгресс журналында ашық мойындайды. төбе бұл «әскери апаттан зардап шеккендерге көмек көрсету тек қана гуманитарлық емес, сонымен қатар АҚШ-тың сыртқы саясатының бір бөлігі ретінде үлкен стратегиялық міндеттеме бола алады».
Бұл дегеніміз, гуманитарлық көмек неғұрлым жасырын күн тәртібімен қамтамасыз етілетінін білдіреді - ең аз дегенде жұмсақ энергияны болжайды, бірақ көбінесе демократия мен адам құқықтары үшін қуатты елдің мүдделеріне қызмет ету үшін аймақтар мен елдерді белсенді түрде қалыптастыруға ұмтылады. Америка Құрама Штаттарының «қырғи қабақ соғыстың» алдында, кезінде және одан кейін Латын Америкасы, Африка мен Азиядағы бірнеше «лас соғыстар» көтерілісшілерге қарсы күш-жігердің бір бөлігі ретінде көмек көрсетудің ұзақ тарихы бар. Соңғы жиырма жылда АҚШ пен НАТО -ның әскери күштері Ауғанстан мен Иракта қару -жарақ пен күштерді көмек көрсету мен қалпына келтірумен қатар орналастыратын әскери -азаматтық операцияларға белсене қатысты. Бұл көбінесе оларды гуманитарлық жұмыстарға қарама -қарсы әрекетке итермеледі. Иракта бұл әскери тәртіпті бұзуға әкелді Ирактағы Баграм әскери базасында тұтқындарға жасалған зорлық -зомбылық. Тіпті үйде де әскер жіберу Жаңа Орлеан оларды үмітсіз тұрғындарды атуға мәжбүр етті нәсілшілдік пен қорқыныштан туындады.
Әскери қатысу азаматтық гуманитарлық көмек қызметкерлерінің тәуелсіздігіне, бейтараптығына және қауіпсіздігіне нұқсан келтіруі мүмкін, бұл олардың әскери көтерілісшілер тобының нысаны болуы ықтимал. Әскери көмек көбінесе азаматтық көмек операцияларына қарағанда қымбатқа түседі, бұл шектеулі мемлекеттік ресурстарды әскерге бағыттайды. The тенденциясы үлкен алаңдаушылық туғызды Қызыл Крест/Жарты Ай және Шекарасыз дәрігерлер сияқты агенттіктер арасында.
Соған қарамастан, әскерилер климаттық дағдарыс кезінде неғұрлым кең гуманитарлық рөлді елестетеді. Теңізді талдау орталығының 2010 жылғы есебі, Климаттың өзгеруі: АҚШ -тың әскери гуманитарлық көмегі мен апаттарға қарсы әрекет ету талаптарына әлеуетті әсер ету, климаттың өзгеруі тек әскери гуманитарлық көмекті қажет етпейтінін, сонымен қатар елдердің жағдайын тұрақтандыру үшін араласуды талап ететінін айтады. Климаттың өзгеруі тұрақты соғыстың жаңа ақталуына айналды.
Елдерге апатқа қарсы әрекет етудің тиімді топтары мен халықаралық ынтымақтастық қажет болатыны сөзсіз. Бірақ мұны әскерге байланыстырудың қажеті жоқ, керісінше, қарама -қайшы мақсаттары жоқ гуманитарлық мақсаты бар күшейтілген немесе жаңа азаматтық күш тартылуы мүмкін. Мысалы, Кубада шектеулі ресурстар мен блокада жағдайында Азаматтық қорғаныстың жоғары тиімді құрылымын жасады Әр қауымдастыққа енгізілген тиімді мемлекеттік коммуникация мен сарапшы метеорологиялық кеңестер оған бай көршілеріне қарағанда жарақаттар мен өлім -жітімсіз көптеген дауылдан аман қалуға көмектесті. 2012 жылы Сэнди дауылы Кубада да, АҚШ -та да болған кезде, Кубада тек 11 адам, ал АҚШ -та 157 адам қайтыс болды. Германия да азаматтық құрылымға ие, Technisches Hilfswerk/THW) (Техникалық көмек жөніндегі федералды агенттік) негізінен еріктілерден тұрады, олар әдетте апаттардың салдарын жою үшін қолданылады.
13. Қару-жарақ және қауіпсіздік компаниялары климаттық дағдарыстан қалай пайда табуға тырысады?
«Менің ойымша, [климаттың өзгеруі] - бұл [аэроғарыштық және қорғаныс] өнеркәсібі үшін нақты мүмкіндік», - деді Лорд Дрэйсон 1999 жылы, сол кезде Ұлыбританияның ғылым және инновациялар бойынша мемлекеттік министрі және стратегиялық қорғанысты сатып алу реформасы бойынша мемлекеттік министрі. Ол қателеспеді. Соңғы онжылдықта қару -жарақ пен қауіпсіздік саласы қарқынды дамыды. Қару -жарақ өнеркәсібінің жалпы сатылымы, мысалы, 2002 мен 2018 жылдар аралығында екі есе өсті, 202 миллиард доллардан 420 миллиард долларға дейін, қару -жарақтың көптеген ірі өнеркәсібімен Lockheed Martin мен Airbus өз бизнесін шекараны басқарудың барлық қауіпсіздігіне енгізеді тұрмыстық бақылауға. Ал индустрия климаттың өзгеруі мен оның қауіпсіздігі оны одан әрі күшейтеді деп күтеді. 2021 жылғы мамырдағы есепте Нарық және нарықтық нарықтар отандық қауіпсіздік индустриясы үшін табыстың өсуін болжады «динамикалық климаттық жағдайларға, табиғи апаттардың көбеюіне, үкіметтің қауіпсіздік саясатына баса назар аударуына» байланысты. Бұл шекара қауіпсіздігі саласы жыл сайын 7% өседі деп күтілуде және кеңірек ішкі қауіпсіздік саласы жыл сайын 6%.
Өнеркәсіп әр түрлі жолмен пайда табады. Біріншіден, ол негізгі әскери күштердің қазба отынына тәуелді емес және климаттың өзгеруіне әсер ететін жаңа технологияларды әзірлеу әрекеттеріне ақша табуға тырысады. Мысалы, 2010 жылы Boeing Пентагоннан QinetiQ және Ұлыбританиядағы Ньюкасл университетінің жетілдірілген электрлік жетектер орталығымен бірге «SolarEagle» деп аталатын ұшқышсыз ұшу аппаратын жасауға 89 миллион долларлық келісімшартқа ие болды. «жасыл» технология ретінде қарастырудың артықшылығы бар, сонымен қатар жанармай құюдың қажеті жоқ болғандықтан, ұзақ уақыт тұру мүмкіндігі. Локхид Мартин АҚШ -та Ocean Aero -мен күн энергиясымен жұмыс жасайтын суасты қайықтарын жасау бойынша жұмыс жүргізілуде. Көптеген ТҰК сияқты, қару -жарақ компаниялары да, кем дегенде, жылдық есептеріне сәйкес, қоршаған ортаға әсерді төмендету бойынша өз күш -жігерін дамытуға ынталы. Қақтығыстардың қоршаған ортаға тигізетін залалын ескере отырып, олардың жасыл жууы 2013 жылы Пентагон инвестициялау кезінде сюрреальді болады. Қорғасынсыз оқтарды әзірлеуге 5 млн АҚШ армиясының өкілінің сөзімен айтқанда, «сізді өлтіруі мүмкін, немесе сіз нысанаға атуыңыз мүмкін, бұл экологиялық қауіпті емес».
Екіншіден, ол үкіметтердің климаттық дағдарыс салдарынан туындайтын болашақтағы қауіпсіздікті күтуге бюджеттің ұлғаюына байланысты жаңа келісімшарттарды күтеді. Бұл қару -жарақ, шекара және бақылау құралдарының, полицейлердің және ішкі қауіпсіздік өнімдерінің сатылымын арттырады. 2011 жылы Вашингтонда өткен қоршаған ортаны қорғау мен қауіпсіздіктің (E2DS) екінші конференциясы қорғаныс өнеркәсібін экологиялық нарыққа шығарудың әлеуетті бизнес мүмкіндіктері туралы қуанышты болды, олар қорғаныс нарығынан сегіз есе үлкен деп мәлімдеді. «Аэроғарыштық, қорғаныс және қауіпсіздік секторы осыдан он жыл бұрын азаматтық/отандық қауіпсіздік бизнесі күшті пайда болғаннан бергі ең маңызды іргелес нарыққа айналатын нәрсені шешуге дайындалып жатыр». Локхид Мартин кіреді оның 2018 жылғы тұрақтылық туралы есебі мүмкіндіктер туралы хабарлайды«Жеке сектордың геосаяси тұрақсыздыққа және экономикалар мен қоғамдарға қауіп төндіретін оқиғаларға жауап беруде де рөлі бар» деп айтты.
14. Климаттық қауіпсіздік туралы әңгімелердің ішкі және полиция қызметіне әсері қандай?
Ұлттық қауіпсіздік көзқарастары ешқашан тек сыртқы қауіптерге қатысты емес, олар да солай ішкі қауіптер туралынегізгі экономикалық мүдделерді қоса алғанда. Мысалы, 1989 жылғы Ұлыбританияның Қауіпсіздік Қызметі туралы Заңы қауіпсіздік қызметіне елдің «экономикалық әл-ауқатын қорғау» функциясын міндеттейді; АҚШ-тың 1991 жылғы Ұлттық қауіпсіздік туралы заңы ұлттық қауіпсіздік пен АҚШ-тың экономикалық әл-ауқаты арасында тікелей байланыс орнатады. Бұл үдеріс 9 қыркүйек оқиғасынан кейін, полиция отан қорғаудың бірінші шегі ретінде қарастырылған кезде жеделдеді.
Бұл азаматтық тәртіпсіздіктерді басқару мен климаттың өзгеруі жаңа фактор ретінде қарастырылатын кез келген тұрақсыздыққа дайындықты білдіреді. Бұл полиция қызметінен түрмеге дейін шекарашыларға дейін қауіпсіздік қызметтерін қаржыландыруды ұлғайтудың тағы бір драйвері болды. Бұл «дағдарысты басқару» мен «өзара әрекеттестік» жаңа мантраға енгізілді, қоғамдық тәртіп пен «әлеуметтік толқулар» (полиция), «ситуациялық хабардарлық» (барлау) сияқты қауіпсіздікпен айналысатын мемлекеттік органдарды жақсырақ біріктіруге тырысады. жинау), тұрақтылық/дайындық (азаматтық жоспарлау) және төтенше жағдайларды жою (соның ішінде бірінші әрекет етушілер, терроризмге қарсы; химиялық, биологиялық, радиологиялық және ядролық қорғаныс; инфрақұрылымның маңызды қорғанысы, әскери жоспарлау және т. 'құрылымдары.
Бұл ішкі қауіпсіздік күштерінің милитаризациясының күшеюімен қатар жүретінін ескерсек, бұл мәжбүрлеуші күштің сыртқа қарай ішке қарай бағытталғанын білдіреді. Мысалы, АҚШ -та Қорғаныс министрлігі бар 1.6 миллиард доллардан астам әскери техниканы аударды 9 бағдарламасы арқылы 11 қыркүйектен бастап бүкіл ел бойынша бөлімдерге. Жабдыққа 1033-тен астам минаға төзімді, бронды қорғаныс техникасы немесе MRAP кіреді. Полиция күштері сонымен қатар дрондарды қоса алғанда, бақылау құралдарының көп мөлшерін сатып алды. бақылау ұшақтары, ұялы телефондарды бақылау технологиясы.
Милитаризация полицейлердің жауабында ойнайды. АҚШ -та полицейлердің SWAT рейдтері күрт өсті 3000 жылдары жылына 1980, 80,000 жылы жылына 2015 XNUMX, негізінен үшін есірткі іздеу және пропорционалды емес түсті адамдар. Бүкіл әлемде бұрын зерттелгендей, полиция мен жеке күзет фирмалары экологиялық белсенділерді репрессиялауға және өлтіруге жиі қатысады. Милитаризация климаттың өзгеруін тоқтатуға бағытталған климат пен экологиялық белсенділерге көбірек бағытталғандығы, қауіпсіздік шешімдері негізгі себептерді шеше алмайтынын ғана емес, климаттық дағдарысты тереңдете алатынын көрсетеді.
Бұл милитаризация төтенше жағдайларға да әсер етеді. Ішкі қауіпсіздік департаменті 2020 жылы «терроризмге дайындықты» қаржыландыру сол қаражатты «терроризм актілеріне қатысы жоқ басқа қауіптерге дайындықты күшейтуге» пайдалануға мүмкіндік береді. The Сыни инфрақұрылымды қорғаудың Еуропалық бағдарламасы (EPCIP) сонымен қатар инфрақұрылымды климаттың өзгеруінің әсерінен «терроризмге қарсы» шеңберінде қорғау стратегиясын қолданады. 2000 жылдардың басынан бастап көптеген бай мемлекеттер климаттық апаттар кезінде қолданылуы мүмкін және кең ауқымды және демократиялық есеп беруде шектеулі болатын төтенше күш актілерін қабылдады. 2004 жылғы Ұлыбританияның 2004 жылғы Азаматтық күтпеген жағдайлар туралы заңы, мысалы, «төтенше жағдайды» «Ұлыбританиядағы орынның» «адамдардың әл -ауқатына елеулі зақым келтіруге» немесе «қоршаған ортаға» қауіп төндіретін кез келген «оқиға немесе жағдай» ретінде анықтайды. Ол министрлерге парламентке жүгінбестен іс жүзінде шектеусіз «төтенше жағдай ережелерін» енгізуге мүмкіндік береді, оның ішінде штатқа жиналыстарға тыйым салуға, саяхатқа тыйым салуға және «басқа көрсетілген әрекеттерді» тыйым салуға рұқсат беру.
15. Климаттық қауіпсіздік күн тәртібі тамақ пен су сияқты басқа да алаңдарды қалай қалыптастырады?
Қауіпсіздіктің тілі мен шеңбері саяси, экономикалық және әлеуметтік өмірдің барлық салаларына, әсіресе су, тамақ және энергия сияқты негізгі табиғи ресурстарды басқаруға қатысты болды. Климаттық қауіпсіздік сияқты, ресурс қауіпсіздігінің тілі де әр түрлі мағынада қолданылады, бірақ ұқсас қателіктерге ие. Бұл климаттың өзгеруі осы маңызды ресурстарға қол жетімділіктің осалдығын арттырады, сондықтан «қауіпсіздікті» қамтамасыз ету бірінші кезекте тұрады деген сезімге негізделген.
Азық -түлік пен суға қол жетімділік климаттың өзгеруіне әсер ететініне сенімді дәлелдер бар. IPCC 2019 жыл Климаттың өзгеруі мен жер туралы арнайы есеп 183 жылға қарай климаттың өзгеруіне байланысты аштық қаупі бар қосымша 2050 миллион адамға көбейетінін болжайды. The Дүниежүзілік су институты 700 жылға қарай су тапшылығынан бүкіл әлем бойынша 2030 миллион адам қоныс аударуы мүмкін деп болжайды. Мұның көп бөлігі климаттың өзгеруінен ең көп зардап шегетін тропикалық аз табысты елдерде болады.
Дегенмен, көптеген көрнекті актерлер тамақ, су немесе энергияға «сенімсіздік» туралы ескертетіні байқалады. ұқсас ұлтшылдық, милитаристік және корпоративтік логиканы тұжырымдаңыз Бұл климаттық қауіпсіздік туралы пікірталастарда басым. Қауіпсіздікті қорғаушылар тапшылықты болжайды және ұлттық тапшылықтың қаупі туралы ескертеді және көбінесе нарыққа негізделген корпоративтік шешімдерді алға тартады және кейде қауіпсіздікті қамтамасыз ету үшін әскери күштерді пайдалануды қорғайды. Олардың қауіпсіздікке қарсы шешімдері жеткізуді барынша арттыруға бағытталған стандартты рецепт бойынша жүреді – өндірісті кеңейту, жеке инвестицияларды көбірек ынталандыру және кедергілерді еңсеру үшін жаңа технологияларды пайдалану. Азық-түлік саласында, мысалы, бұл AGRA сияқты ірі агроөнеркәсіптік корпорациялар жетекші рөл атқаратын альянстар арқылы енгізілетін температураның өзгеруі жағдайында егін өнімділігін арттыруға бағытталған Climate-Smart Agriculture пайда болуына әкелді. Суға қатысты бұл нарық тапшылық пен бұзылуды басқару үшін ең жақсы орналастырылған деген сеніммен суды қаржыландыру мен жекешелендіруді күшейтті.
Бұл процесте энергия, азық-түлік және су жүйелеріндегі орын алған әділетсіздіктер сабақ емес, еленбейді. Бүгінгі күні азық-түлік пен суға қол жетімділіктің болмауы тапшылықтың функциясы емес, сонымен қатар корпоративтік азық-түлік, су және энергетикалық жүйелердің қол жеткізуден гөрі пайдаға басымдық беру тәсілінің нәтижесі болып табылады. Бұл жүйе артық тұтынуға, экологияға зиян келтіретін жүйелерге және аздаған компаниялардың қажеттіліктеріне қызмет ететін және көпшілікке қол жеткізуді толығымен жоққа шығаратын аздаған компаниялар басқаратын ысырапсыз жаһандық жеткізу тізбегіне жол берді. Климаттық дағдарыс кезінде бұл құрылымдық әділетсіздік жеткізілімді көбейту арқылы шешілмейді, өйткені бұл әділетсіздікті кеңейтеді. Мысалы, тек төрт компания ADM, Bunge, Cargill және Louis Dreyfus әлемдік астық саудасының 75-90 пайызын бақылайды. Корпоративтік басқаратын азық-түлік жүйесі үлкен пайдаға қарамастан, 680 миллион адамға әсер ететін аштықты шеше алмауда ғана емес, ол сонымен қатар парниктік газдар шығарындыларының жалпы көлемінің 21-37% құрайтын шығарындыларға ең үлкен үлес қосушылардың бірі болып табылады.
Қауіпсіздік туралы корпоративтік көзқарастың сәтсіздігі көптеген азаматтардың азық-түлік пен суға қатысты қозғалысын тең қолжетімділікті қамтамасыз ету үшін қажетті теңдік мәселелерін шешу үшін азық-түлік, су және егемендік, демократия және әділеттілікке шақыруға итермеледі. негізгі ресурстарға, әсіресе климаттың тұрақсыздығы кезінде. Азық-түлік егемендігі үшін қозғалыстар, мысалы, халықтардың өз аумағында және оның маңайында тұрақты жолдармен қауіпсіз, салауатты және мәдени тұрғыдан лайықты азық-түлікті өндіру, тарату және тұтыну құқығын талап етеді – «азық-түлік қауіпсіздігі» терминімен ескерілмейтін және негізінен антитетикалық мәселелер. жаһандық агроөнеркәсіптің пайдаға ұмтылуына.
Сондай-ақ қараңыз: Borras, S., Franco, J. (2018) Аграрлық климаттық әділет: императивті және мүмкіндік, Амстердам: Трансұлттық институт.
Жерден қолдар (2016), Ғаламшарды салқындату: майдандағы қауымдастықтар күресті басқарады: Жер және су күрестерінің жаһандық конвергенциясының дауыстары
Фото несие Фелипе Вернек - Аском/Ибама (2.0 BY CC)
16. Біз қауіпсіздік сөзін құтқара аламыз ба?
Қауіпсіздік, әрине, көпшілікті қажет ететін нәрсе болады, өйткені бұл маңызды нәрселерге қарау мен қорғауға деген әмбебап ниетті көрсетеді. Көптеген адамдар үшін қауіпсіздік - бұл лайықты жұмысқа ие болу, баспанаға ие болу, денсаулық сақтау мен білім алу және қауіпсіздікті сезіну. Неліктен азаматтық қоғам топтары «қауіпсіздік» деген сөзден бас тартқысы келетінін түсіну оңай оның орнына нақты қауіптерді қамту және басымдық беру үшін оның анықтамасын кеңейту адам мен экологиялық саулыққа. Ешқандай саясаткерлер климаттық дағдарысқа лайықты байсалдылықпен жауап бермейтін кезде, экологтардың қажетті әрекеттерді қамтамасыз ету үшін жаңа кадрлар мен жаңа одақтастар табуға ұмтылатынын түсінуге болады. Егер біз қауіпсіздіктің әскерилендірілген интерпретациясын адамдардың қауіпсіздігі туралы халықтық көзқараспен алмастыра алатын болсақ, бұл үлкен жетістік болар еді.
Мұны істеуге тырысатын топтар бар, мысалы, Ұлыбритания Қауіпсіздікті қайта қарау бастамасы, Роза Люксембург институты және оның сол жақ күзет туралы көзқарасы бойынша жұмысы. TNI сонымен қатар бұл туралы біраз жұмыс жасады терроризмге қарсы соғысқа балама стратегия. Дегенмен, дүниежүзіндегі күшті теңгерімсіздік жағдайында бұл қиын жер. Қауіпсіздік төңірегіндегі мағынаның бұлыңғырлануы, осылайша, адам және экологиялық қауіпсіздік сияқты басқа көзқарастарды мемлекеттік орталықтандырылған милитаристік және корпоративтік интерпретациямен жеңетін күштілердің мүдделеріне қызмет етеді. Халықаралық қатынастар профессоры Оле Уивер айтқандай, «белгілі бір дамуды қауіпсіздік проблемасы деп атаған кезде «мемлекет» ең соңғы жағдайда әрқашан мемлекет пен оның элитасы анықтайтын ерекше құқықты талап ете алады».
Немесе қауіпсіздікке қарсы ғалым Марк Неоклус айтқандай, «Әлеуметтік және саяси биліктің секьюритизациялау мәселелері әлсірететін әсерге ие, бұл мемлекетке қаралатын мәселелерге шынайы саяси әрекеттерді жүргізуге мүмкіндік береді, әлеуметтік үстемдіктің қолданыстағы формаларының күшін шоғырландырады және ең аз либералды демократиялық процедуралардың қысқа тұйықталуын ақтау. Мәселені секьюритизациялаудан гөрі, оларды қауіпсіздендіру жолымен саясаттандыру жолдарын іздеу керек. «Қауіпсіздіктің» бір мағынасы «қашып құтыла алмайтынын» есте ұстаған жөн: біз мемлекеттік билік пен жеке меншік туралы ойланудан аулақ болуымыз керек, ол бізді олардан қашып құтыла алмайды. Басқаша айтқанда, қауіпсіздік шеңберін артта қалдыруға және климаттық дағдарысқа ұзақ мерзімді әділ шешімдерді ұсынатын әдістерді қолдануға күшті дәлел бар.
Сондай -ақ қараңыз: Neocleous, M. and Rigakos, GS eds., 2011. Қауіпсіздікке қарсы. Red Quill кітаптары.
17. Климаттық қауіпсіздіктің балама нұсқалары қандай?
Өзгеріссіз климаттың өзгеруінің салдары ең алдымен климаттық дағдарысты тудырған динамикамен қалыптасатыны анық: шоғырланған корпоративтік билік пен жазасыздық, ұлғайған әскер, барған сайын репрессивті қауіпсіздік жағдайы, кедейлік пен теңсіздіктің өсуі, ашкөздік, индивидуализм мен тұтынушылықты марапаттайтын демократия формалары мен саяси идеологиялардың әлсіреуі. Егер олар саясатта үстемдік ете берсе, климаттың өзгеруінің салдары бірдей әділетсіз және әділетсіз болады. Ағымдағы климаттық дағдарыс кезінде барлығына, әсіресе ең осал адамдарға қауіпсіздікті қамтамасыз ету үшін бұл күштерді күшейтпей, қарсы тұру дана болар еді. Сондықтан көптеген қоғамдық қозғалыстар климаттық қауіпсіздікке емес, климаттық әділеттілікке сілтеме жасайды, өйткені болашақта жалғасу үшін әділетсіз шындықты қамтамасыз ету ғана емес, жүйелі түрлендіру қажет.
Ең бастысы, әділеттілік үшін жасыл жаңа келісім немесе экологиялық-әлеуметтік келісім бойынша бай және ең ластанған елдердің шығарындыларды қысқартудың шұғыл және кешенді бағдарламасы қажет, олар климаттық қарызды мойындайды. және жаһандық оңтүстік қауымдастықтары. Бұл байлықты ұлттық және халықаралық деңгейлерде үлкен қайта бөлуді және климаттың өзгеруінің әсеріне ең осал топтардың басымдықтарын талап етеді. Ең бай елдердің табысы төмен және орташа табысты елдерге уәде берген (және әлі де жеткізуге болмайтын) қаржыландыратын климат бұл міндеттерге мүлдем сәйкес келмейді. Ақша ағымнан алыстады $ 1,981 миллиард доллар әскери жаһандық шығындар климаттың өзгеруінің әсеріне ынтымақтастыққа негізделген әрекет ету жолындағы алғашқы жақсы қадам болар еді. Сол сияқты оффшорлық корпоративтік пайдаға салынатын салық жылына 200-600 миллиард доллар жинауы мүмкін климаттың өзгеруінен ең көп зардап шеккен осал қауымдастықтарды қолдауға бағытталған.
Қайта бөлуден басқа, біз климаттық тұрақсыздықтың күшеюі кезінде қауымдастықтарды әсіресе осал ететін жаһандық экономикалық тәртіптің әлсіз тұстарымен күресуге кірісуіміз керек. Майкл Льюис және Пэт Конати қауымдастықты «тұрақты» ететін жеті негізгі сипаттаманы ұсынады: әртүрлілік, әлеуметтік капитал, салауатты экожүйелер, инновациялар, ынтымақтастық, кері байланыс үшін тұрақты жүйелер және модульдік (соңғы бір нәрсе бұзылса, ол бұзылмайтын жүйені жобалауды білдіреді). қалғанының бәріне әсер етеді). Басқа зерттеулер көрсеткендей, ең әділ қоғамдар дағдарыс кезінде әлдеқайда төзімді. Осының барлығы қазіргі жаһанданған экономиканың түбегейлі қайта құруларын іздеу қажеттілігін көрсетеді.
Климаттық әділеттілік климаттың тұрақсыздығынан ең көп зардап шегетіндерді бірінші орынға қоюды және шешімдерді басқаруды талап етеді. Бұл шешімдердің олар үшін жұмыс істейтінін қамтамасыз ету ғана емес, сонымен қатар көптеген маргиналданған қауымдастықтар бәрімізге тап болған дағдарысқа жауаптардың кейбіреулері болғандықтан. Шаруалар қозғалысы, мысалы, агроэкологиялық әдістері арқылы климаттың өзгеруіне агроөнеркәсіпке қарағанда төзімдірек екендігі дәлелденген азық-түлік өнімдерін өндіру жүйелерін тәжірибе жүзінде ғана емес, сонымен қатар олар топырақта көбірек көміртекті сақтайды және бірлесе тұра алатын қауымдастықтар құруда. қиын кезеңдер.
Бұл шешім қабылдауды демократияландыруды және егемендіктің жаңа нысандарының пайда болуын талап етеді, бұл міндетті түрде әскерилер мен корпорациялардың билігі мен бақылауын қысқартуды және азаматтар мен қауымдастықтар алдындағы билік пен жауапкершілікті арттыруды талап етеді.
Ақырында, климаттық әділеттілік қақтығыстарды шешудің бейбіт және зорлықсыз нысандарына негізделген көзқарасты талап етеді. Климаттық қауіпсіздік жоспарлары тек белгілі бір топ аман қала алатын қорқыныш пен нөлдік әлем туралы әңгімелермен қоректенеді. Олар қақтығысты болжайды. Климаттық әділеттілік оның орнына жанжалдар зорлық-зомбылықсыз шешілетін және ең осал топтар қорғалатын ұжымдық өркендеуге мүмкіндік беретін шешімдерді іздейді.
Осының барлығында біз неолиберализм мен авторитаризм қазіргі саяси жүйелерден айырылған ынтымақтастыққа, демократияға және жауапкершілікке негізделген шағын, эфемерлік утопиялық қоғамдар құрып, тарих бойы апаттар адамдардың ең жақсысын шығарды деп үміттене аламыз. Ребекка Солнит мұны каталогтаған Жаһаннамдағы жұмақ онда ол 1906 жылғы Сан-Францискодағы жер сілкінісінен 2005 жылғы Жаңа Орлеандағы су тасқынына дейінгі бес ірі апатты терең зерттеді. Оның атап өтуінше, мұндай оқиғалар ешқашан жақсы болмаса да, олар «әлемнің тағы қандай болуы мүмкін екенін көрсете алады - бұл үміттің, жомарттық пен ынтымақтастықтың күшін ашады. Ол өзара көмекті әдепкі жұмыс принципі ретінде және азаматтық қоғамды сахнада болмаған кезде қанат күтетін нәрсе ретінде көрсетеді».
Сондай-ақ қараңыз: Барлық осы тақырыптар туралы көбірек білу үшін кітапты сатып алыңыз: N. Buxton and B. Hayes (Eds.) (2015) Қауіпсіз және иесіз: әскери және корпорациялар климат өзгерген әлемді қалай қалыптастырады. Pluto Press және TNI.
Алғыс: Саймон Далбиге, Тамара Лоринчке, Джозефина Валескеге, Ниамға рахмет Жоқ Бхриаин, Вендела де Врис, Дебора Эад, Бен Хейс.
Дереккөз толық көрсетілген жағдайда, осы есептің мазмұны коммерциялық емес мақсаттарда келтірілуі немесе қайта шығарылуы мүмкін. TNI осы есепте сілтеме жасалған немесе пайдаланылған мәтіннің көшірмесін немесе сілтемесін алуға риза болады.
.jpg){kind=link}