By ТНИ, Қазан 25, 2021
Бұл есеп әлемдегі ең үлкен эмитенттердің шекараларды қаруландыруға климаттық қаржыландыруға орта есеппен 2.3 есе, ал ең нашар құқық бұзушылар үшін 15 есеге дейін жұмсайтынын көрсетеді. Бұл «Жаһандық климаттық қабырға» қоныс аударудың себептерін жоюдың орнына, қуатты елдерді мигранттардан оқшаулауға бағытталған.
Талдамалы жазбахат
Әлемнің ең бай елдері жаһандық климаттық әрекетке қалай қарайтынын - шекараларын милитаризациялау арқылы таңдады. Бұл есепте анық көрсетілгендей, тарихи тұрғыдан климаттық дағдарысқа ең жауапты болып табылатын бұл елдер адамдарды бірінші кезекте үйлерінен кетуге мәжбүр ететін дағдарыспен күресуге емес, мигранттарды болдырмау үшін шекараларын қаруландыруға көбірек ақша жұмсайды.
Бұл жаһандық тенденция, бірақ, атап айтқанда, әлемдегі парниктік газдар (ПГ) шығарындыларының 48%-ына жауапты жеті ел климатты қаржыландыруға қарағанда (33.1 миллиард доллардан астам) шекара мен иммиграциялық бақылауға ($14.4 миллиардтан астам) кем дегенде екі есе көп жұмсады. $2013 млрд) 2018 және XNUMX жылдар аралығында.
Бұл елдер климаттың өзгеруінің салдарын болдырмау үшін «Климаттық қабырға» тұрғызды, онда кірпіш екі түрлі, бірақ өзара байланысты динамикадан туындайды: біріншіден, елдерге климаттың өзгеруін азайтуға және бейімделуге көмектесетін уәде етілген климаттық қаржыландыруды қамтамасыз етпеу. ; екіншіден, шекаралық және бақылау инфрақұрылымын кеңейтетін көші-қонға әскерилендірілген жауап. Бұл шекаралық қауіпсіздік саласына қарқынды табыс әкеледі, бірақ климаты өзгерген әлемде қауіпсіздікті іздеу үшін барған сайын қауіпті және жиі өлімге әкелетін сапарларды жасайтын босқындар мен мигранттар үшін есепсіз азап береді.
Негізгі тұжырымдар:
Климаттық көші-қон қазір шындыққа айналды
- Климаттың өзгеруі қоныс аудару мен көші-қонның артындағы фактор болып табылады. Бұл дауыл немесе су тасқыны сияқты белгілі бір апатты оқиғаға байланысты болуы мүмкін, сонымен қатар құрғақшылықтың немесе теңіз деңгейінің көтерілуінің жиынтық әсерлері, мысалы, аумақты бірте-бірте тұруға жарамсыз етіп, бүкіл қауымдастықты қоныс аударуға мәжбүр еткен кезде болуы мүмкін.
- Климаттың әсерінен немесе болмаса да, қоныс аударған адамдардың көпшілігі өз елінде қалады, бірақ олардың саны халықаралық шекараларды кесіп өтеді және бұл климаттың өзгеруі бүкіл аймақтар мен экожүйелерге әсер ететіндіктен артуы мүмкін.
- Климаттан туындаған көші-қон табысы төмен елдерде пропорционалды түрде жүреді және қоныс аударудың көптеген басқа себептерімен қиылысады және тездейді. Ол адамдарды үйлерін тастап кетуге мәжбүрлейтін осалдық, зорлық-зомбылық, тұрақсыздық және әлсіз әлеуметтік құрылымдар жағдайларын тудыратын жүйелі әділетсіздікпен қалыптасады.
Бай елдер ең кедей елдерге мигранттарға көмектесу үшін климаттық қаржыландыруды қамтамасыз етуден гөрі шекараларын милитаризациялауға көбірек ақша жұмсайды.
- Парниктік газдардың ең ірі эмитенттерінің жетеуі – Америка Құрама Штаттары, Германия, Жапония, Ұлыбритания, Канада, Франция және Австралия – климатты қаржыландыруға (33.1 АҚШ доллары) қарағанда шекара мен иммиграцияны бақылауға кем дегенде екі есе көп (14.4 миллиард доллардан астам) жұмсады. млрд) 2013 және 2018.1 жылдар аралығында.XNUMX
- Канада 15 есе көп жұмсады (шамамен 1.5 миллион доллармен салыстырғанда 100 миллиард доллар); Австралия 13 есе көп (2.7 миллион доллармен салыстырғанда 200 миллиард доллар); АҚШ 11 есе дерлік көп (19.6 миллиард доллармен салыстырғанда 1.8 миллиард доллар); және Ұлыбритания екі есе дерлік көп (2.7 миллиард доллармен салыстырғанда 1.4 миллиард доллар).
- 29 және 2013 жылдар аралығында жеті ірі парниктік газ эмитентінің шекаралық шығыстары 2018%-ға өсті. АҚШ-та 2003 және 2021 жылдар аралығында шекара және иммиграциялық бақылауға жұмсалған шығыстар үш есе өсті. Еуропада Еуропалық Одақтың (ЕО) шекаралық агенттігі Frontex үшін бюджет, 2763 жылы құрылғаннан бері 2006 жылға дейін 2021%-ға өсті.
- Шекаралардың бұл милитаризациясы ішінара 2000-шы жылдардың басынан бері мигранттарды әділетсіздік құрбандары емес, «қауіптер» ретінде сипаттайтын ұлттық климаттық қауіпсіздік стратегияларына негізделген. Шекара қауіпсіздігі индустриясы бұл процесті жақсы майланған саяси лобби арқылы ілгерілетуге көмектесті, бұл шекара өнеркәсібі үшін көбірек келісім-шарттарға және босқындар мен мигранттар үшін барған сайын жауласатын орталарға әкелді.
- Климаттық қаржыландыру климаттың өзгеруінің салдарын азайтуға және елдерге осы шындыққа бейімделуге, соның ішінде қоныс аударуды немесе шетелге көшуді қажет ететін адамдарды қолдауға көмектесуі мүмкін. Дегенмен, ең бай елдер климатты қаржыландыруға жылына 100 миллиард доллар беретін уәделерін орындай алмады. Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымының (ЭЫДҰ) соңғы мәліметтері 79.6 жылы климатты қаржыландырудың жалпы көлемі 2019 миллиард долларды құрады, бірақ Oxfam International жариялаған зерттеулерге сәйкес, бір рет шамадан тыс есеп беріп, гранттар емес, несиелер есепке алынады, климаттық қаржыландырудың шынайы көлемі дамыған елдер есептегеннің жартысынан аз болуы мүмкін.
- Тарихи шығарындылары ең жоғары елдер шекараларын нығайтып жатыр, ал ең аз елдер халықтың қоныс аударуынан қатты зардап шегеді. Мысалы, Сомали 0.00027 жылдан бері шығарындылардың жалпы көлемінің 1850%-ына жауапты, бірақ 6 жылы климаттық апат салдарынан бір миллионнан астам адам (халықтың 2020%) қоныс аударған.
Шекара қауіпсіздігі саласы климаттың өзгеруінен пайда табуда
- Шекара қауіпсіздігі индустриясы қазірдің өзінде шекара мен иммиграциялық бақылауға жұмсалатын шығындардың ұлғаюынан пайда табуда және климаттың өзгеруіне байланысты күтілетін тұрақсыздықтан одан да көп пайда күтеді. ResearchAndMarkets.com сайтының 2019 жылға болжамы ішкі қауіпсіздік пен қоғамдық қауіпсіздіктің жаһандық нарығы 431 жылы 2018 миллиард доллардан 606 жылы 2024 миллиард долларға дейін өседі және жылдық өсу қарқыны 5.8% болады деп болжайды. Есепке сәйкес, бұған түрткі болатын факторлардың бірі - «климаттың жылынуына байланысты табиғи апаттардың өсуі».
- Шекарадағы ең жақсы мердігерлер климаттың өзгеруінен түсетін кірістерін арттыру мүмкіндігімен мақтанады. Raytheon «қауіпсіздік мәселелеріне байланысты оның әскери өнімдері мен қызметтеріне сұраныс климаттың өзгеруі нәтижесінде құрғақшылық, су тасқыны және дауылдың салдарынан туындауы мүмкін» дейді. Бақылау жүйелерін сататын және Австралияның шекара қауіпсіздігін қамтамасыз ететін негізгі мердігерлердің бірі болып табылатын британдық Cobham компаниясы «елдердің ресурстары мен өмір сүру мүмкіндігіндегі өзгерістер халықтың көші-қонына байланысты шекараны бақылау қажеттілігін арттыруы мүмкін» дейді.
- TNI өзінің «Шекара соғыстары» сериясында2 басқа көптеген есептерде егжей-тегжейлі баяндағандай, шекараны қорғау саласы шекараны милитаризациялауды және оны кеңейтуден түсетін пайданы қолдап, жақтайды.
Шекара қауіпсіздігі индустриясы сонымен қатар климаттық дағдарысқа негізгі үлес қосушылардың бірі болып табылатын мұнай өнеркәсібінің қауіпсіздігін қамтамасыз етеді және тіпті бір-бірінің атқарушы кеңестерінде отырады.
- Әлемдегі ең ірі 10 қазба отын фирмасы шекаралық қауіпсіздік келісім-шарттарында үстемдік ететін фирмалардың қызметтеріне келісім-шарт жасайды. Chevron (әлемде 2-ші орынға ие) Cobham, G4S, Indra, Leonardo, Thales компанияларымен келісім-шарттар жасайды; Exxon Mobil (4-орын) Airbus, Damen, General Dynamics, L3Harris, Leonardo, Lockheed Martin компанияларымен; BP (6) Airbus, G4S, Indra, Lockheed Martin, Palantir, Thales; және Royal Dutch Shell (7) Airbus, Boeing, Damen, Leonardo, Lockheed Martin, Thales, G4S.
- Мысалы, Exxon Mobil L3Harris (АҚШ шекарасындағы 14 үздік мердігерлердің бірі) компаниясымен келісім-шартқа отырып, қоршаған ортаның ластануы салдарынан халықтың орасан зор қоныс аударуына ұшыраған Нигериядағы Нигер атырауындағы бұрғылау жұмыстары туралы «теңіз доменінен хабардар ету» үшін келісім жасады. BP АҚШ иммиграция және кедендік бақылау (ICE) сияқты агенттіктерге бақылау бағдарламалық құралын даулы түрде ұсынатын Palantir компаниясымен «барлық басқарылатын ұңғымалардың тарихи және нақты уақыттағы бұрғылау деректерінің репозиторийін» әзірлеу үшін келісімшартқа отырды. G4S шекаралық мердігердің мұнай құбырларын, соның ішінде АҚШ-тағы Dakota Access құбырын қорғаудың салыстырмалы түрде ұзақ тарихы бар.
- Қазба отын компаниялары мен шекаралық қауіпсіздікті қамтамасыз ететін мердігерлер арасындағы синергетика әр сектордың басшылары бір-бірінің кеңестерінде отыруынан көрінеді. Мысалы, Chevron компаниясында бұрынғы бас директор және Northrop Grumman төрағасы, Рональд Д. Шугар және Lockheed Martin компаниясының бұрынғы бас директоры Мэрилин Хьюсон оның басқарма құрамына кіреді. Итальяндық ENI мұнай-газ компаниясының директорлар кеңесінде Натали Точчи бар, бұған дейін 2015 жылдан 2019 жылға дейін ЕО Жоғары өкілі Могеринидің арнайы кеңесшісі болған, ол ЕО шекараларын үшінші елдерге экстернизациялауды кеңейтуге әкелген ЕО Жаһандық стратегиясын әзірлеуге көмектесті.
Бұл билік, байлық және қазба отын фирмалары мен шекаралық қауіпсіздік индустриясы арасындағы сөз байласу климаттың әрекетсіздігі мен оның салдарына әскерилендірілген жауаптардың қалай бірге жұмыс істейтінін көрсетеді. Екі сала да пайда көреді, өйткені ресурстар климаттың өзгеруінің негізгі себептерін жоюға емес, оның салдарын жоюға бағытталады. Бұл қорқынышты адам шығынына әкеледі. Оны босқындар санының өсуі, босқындар лагерлері мен қамау орталықтарындағы аянышты жағдайдан, еуропалық елдердің, әсіресе Жерорта теңізімен шектесетін елдердің және АҚШ-тың қажетсіз азап пен қатыгездіктің сансыз жағдайлардан зорлық-зомбылық көрсетуінен көруге болады. Халықаралық көші-қон ұйымы (ХКҰ) 41,000 және 2014 жылдар аралығында 2020 XNUMX мигрант қайтыс болғанын есептейді, дегенмен мигранттар мен босқындар қауіпсіздікке жету үшін қауіпті жолдарды таңдағандықтан теңізде және шалғай шөлдерде көптеген адамдардың өмірін қиып жатқанын ескерсек, бұл айтарлықтай төмендетілген баға болып табылады. .
Климаттық қаржыландыруға қарағанда әскерилендірілген шекараларға басымдық беру, сайып келгенде, адамзат үшін климаттық дағдарысты нашарлату қаупін тудырады. Елдерге климаттың өзгеруін жеңілдетуге және бейімделуге көмектесу үшін жеткілікті инвестиция болмаса, дағдарыс адамдардың одан да көп күйреуіне әкеліп соғады және көптеген адамдардың өмірін жояды. Бірақ, осы есептің қорытындысы бойынша, мемлекеттік шығындар саяси таңдау болып табылады, яғни әртүрлі таңдаулар мүмкін. Ең кедей және ең осал елдердегі климатты азайтуға инвестиция салу таза энергияға көшуді қолдауы мүмкін - және ең үлкен ластаушы елдер шығарындыларды терең қысқартумен қатар - әлемге температураны 1.5 жылдан бері немесе 1850 ° C жоғарылауынан төмен ұстауға мүмкіндік береді. өнеркәсіптік деңгейлер. Үйлерін тастап кетуге мәжбүр болған адамдарды жаңа жерлерде өмірлерін қалпына келтіру үшін ресурстармен және инфрақұрылыммен қолдау оларға климаттың өзгеруіне бейімделуге және лайықты өмір сүруге көмектеседі. Көші-қон, егер тиісті қолдау болса, климатқа бейімделудің маңызды құралы болуы мүмкін.
Көші-қонға оң көзқараспен қарау бағытты өзгертуді және климаттық қаржыландыруды айтарлықтай арттыруды, жақсы мемлекеттік саясатты және халықаралық ынтымақтастықты талап етеді, бірақ ең бастысы, бұл дағдарысқа ұшырағандарды қолдаудың жалғыз моральдық әділ жолы, олар құруға ешқандай қатысы жоқ.
