Линда Пенц Гунтер, Ядролық халықаралық шеңберден тыс, Қараша 1, 2021
Міне, біз тағы бір COP (Тараптар конференциясы) отырысындамыз. Кейбіреулеріміз Глазгода, Шотландияда COP-тың өзінде жүрміз, ал кейбіреулеріміз, соның ішінде осы жазушы да, алыста отырып, үмітті сезінуге тырысамыз.
Бірақ бұл COP 26. Бұл бұрыннан бар дегенді білдіреді 25 әрекет Бір кездері жақындап келе жатқан және қазір бізге климаттық дағдарыспен күресуде. Жастардың климат белсендісі Грета Тунберг айтқандай, жиырма бес раунд «бля, бла, бла» деп орынды айтты.
Сондықтан, егер біздің кейбіреулеріміз оптимизмнің қызарғанын сезінбесе, бізді кешіруге болады. Айтайын дегенім, тіпті Англия ханшайымы Жалпы алғанда, мүлдем пайдасыз болған әлемдік көшбасшыларымыздың сөйлеп-сөйлеп, әрекет етпейтіндігі жеткілікті болды. Тіпті, бұл жолы да жоқ. Олардың кейбіреулері одан да нашар болды.
Осы кезеңде климатқа түбегейлі ештеңе жасамау негізінен адамзатқа қарсы қылмыс болып табылады. Және жер бетінде өмір сүретін барлық нәрсе. Бұл Халықаралық қылмыстық сотқа келуге негіз болуы керек. Докта.
Бірақ қазір әлемдегі ең үлкен парниктік газдар немен тұтынылады? Оларды жаңарту және кеңейту ядролық қару арсеналдары. Адамзатқа қарсы тағы бір қылмыс. Олар тіпті біздің планетаның қол қоржынында тозаққа тез бара жатқанын байқамаған сияқты. Олар бізге де ядролық қаруды қолданып, істі тездетуді қалайды.
Бұл екі нәрсе бір-бірімен байланысты емес. Азаматтық атом энергетикасы COP климаттық шешімдеріне жол іздеуде. Ол өзін «нөлдік көміртекті» деп өзгертті, бұл өтірік. Ал бұл өтірікке біздің саясаткерлер оны әбігерге салып қайталайды. Олар шынымен де соншалықты жалқау және ақымақ па? Мүмкін емес. Оқыңыз.
Ядролық энергетика климаттық шешім емес, әрине. Ол жаңартылатын қуат көздерімен және энергия тиімділігімен салыстырғанда ешқандай ақылға қонымды қаржылық жағдай жасай алмайды, сондай-ақ климаттық апаттың тоқтаусыз асқынуын сақтау үшін дерлік жеткілікті дерлік электр энергиясын уақытында жеткізе алмайды. Бұл тым баяу, тым қымбат, тым қауіпті, өзінің өлімге әкелетін қалдықтар мәселесін шешпеді және ықтимал апатты қауіпсіздік пен таралу қаупін тудырады.
Ядролық энергия соншалықты баяу және қымбат, ол тіпті «төмен көміртекті» («нөлдік көміртекті» былай қойғанда) маңызды емес. Ғалым ретінде, Амори Ловинс, дейді: «Көміртексіз болу климаттық тиімділікті көрсетпейді». Егер энергия көзі тым баяу және тым қымбат болса, ол қаншалықты «төмен көміртекті» болса да, «қол жеткізуге болатын климатты қорғауды азайтады және баяулатады».
Бұл атом энергетикасы саласын тірі қалдыруға қатысты саяси құмарлықтың бір ғана мүмкін негіздемесін қалдырады: оның ядролық қару секторы үшін қажет еместігі.
Жаңа, шағын, жылдам реакторлар Генри Сокольски мен Виктор Гилинский сияқты ядролық қару өнеркәсібі үшін қажет плутонийді жасайды. Қаруды таратпау саясатына арналған білім беру орталығы атап өтуді жалғастырады. Осы микрореакторлардың кейбірі әскери ұрыс алаңын қуаттандыру үшін пайдаланылады. Теннесси алқабының әкімшілігі ядролық қаруға арналған тағы бір негізгі «ингредиент» және әскери және азаматтық ядролық желілердің қауіпті бұлыңғырлануы үшін тритий өндіру үшін екі азаматтық ядролық реакторды пайдаланып жатыр.
Қолданыстағы реакторлардың жұмысын жалғастыру және жаңаларын салу ядролық қару секторына қажет персонал мен ноу-хауды қамтамасыз етеді. Билік залдарында азаматтық ядролық сектор жойылса, ұлттық қауіпсіздікке қауіп төнетіні туралы қорқынышты ескертулер айтылып жатыр.
Бұл гипотезадан артық. сияқты органдардың көптеген құжаттарында оның барлығы жазылған Атлант кеңесі дейін Энергетикалық болашақ бастамасы. Оны Ұлыбританиядағы Сассекс университетінің екі жұлдызды академигі жақсы зерттеген — Энди Стирлинг және Фил Джонстон. Бұл туралы ешқашан айтылмаған. Соның ішінде ядролық қуатқа қарсы қозғалыстағыларымыз, Стирлинг пен Джонстонды таң қалдырды.
Бірақ бір жағынан бұл өте айқын. Ядролық қаруға қарсы қозғалыста біз ядролық қуатты климат үшін пайдалануға қарсы мінсіз эмпирикалық және дәлелді дәлелдеріміздің неліктен үнемі естімейтінін түсіну үшін миымызды шайқап жатқанда, біз ядролық - климат үшін маңызды дәлелдер екенін ұмытып кетуіміз мүмкін. Біз тек бір үлкен түтін экраны деп естиміз.
Тым болмаса, солай деп үміттенейік. Өйткені балама біздің саясаткерлердің шынымен де жалқау және ақымақ, сондай-ақ сенгіш немесе ядролық немесе қазбалы отын болсын, немесе жоғарыда аталғандардың бәрі болсын, үлкен ластаушылардың қалтасында екенін білдіреді. Егер солай болса, біз COP 26-да көбірек «бла, бла, бла» және қазіргі және болашақ ұрпақ үшін шынымен қорқынышты көзқарасқа дайын болуымыз керек.
Сондықтан біз COP 26-ға қатысқан әріптестерімізге алғыс айтамыз, олар жел диірмендерін қисайтпай, ядролық энергияның климаттық шешімдерде орны жоқ екенін және іс жүзінде кедергі келтіретінін тағы бір рет алға тартады.
Олар сондай-ақ ядролық қару өнеркәсібін жалғастыру үшін сылтау ретінде - климаттық шешімнің жалған жамылғысымен қымбат және ескірген ядролық энергияны ешқашан алға жылжытпау керектігін көрсетеді деп үміттенемін.
Линда Пенц Гунтер - Beyond Nuclear компаниясының халықаралық маманы және Beyond Nuclear International үшін жазады және өңдейді.
