Дэвид Свонсонның айтуынша, World BEYOND War, Сәуір 19, 2022
Ең қиын мәселе – жалған мәселе. Яғни, көптеген тараптар Владимир Путинді «әскери қылмыстар» үшін соттау себебін соғысты аяқтамау үшін тағы бір сылтау ретінде пайдаланады - соғыс құрбандары үшін «әділеттілік» қажеттілігі соғыс құрбандарын көбейтуге негіз ретінде. Бұл қайдан Жаңа мемлекет:
«Еуропашыл «Голос» партиясынан шыққан украиналық парламентарий Инна Совсун соғысты тоқтату үшін келіссөздерден әділдік қажет деп санайды. «Менің түсінігімше, егер біз мәміле жасасақ, біз оларды жазалаудың заңды тәртібін сақтай алмаймыз», - деді ол сұхбатында келісім мұндай талаптарды бейтараптандыруы мүмкін екенін атап өтті. «Мен ата-анасы көзінше өлтірілген балалар үшін әділеттілікті қалаймын... [үшін] анасын орыс сарбаздары екі күн бойы зорлағанын көрген алты жасар бала. Егер біз келісімге қол жеткізетін болсақ, бұл ұлының жарақатынан қайтыс болған анасы үшін ешқашан әділет таппайтынын білдіреді'».
Егер Инна Совсунның «түсінігі» шын мәнінде шын болса, ядролық соғысқа ұласу қаупі бар деп танылған соғысты жалғастыру өте әлсіз болар еді. Бірақ атысты тоқтату және бітімгершілік келісімі бойынша келіссөздерді Украина мен Ресей жасауы керек. АҚШ пен АҚШ бастаған Ресейге қарсы санкцияларды және АҚШ-тың Украина үкіметіне ықпалын ескере отырып, мұндай келіссөздерді Украина, Ресей және Америка Құрама Штаттары жүргізуі керек. Бірақ бұл субъектілердің ешқайсысының қылмыстық қудалауды құру немесе жою құқығы болмауы керек.
Батыстың ондаған жаңалықтарындағы «Путинді қудалау» туралы ой-пікірлер жеңімпаздың әділдігіне байланысты, ал жеңімпаз прокурор ретінде немесе, ең болмағанда, жәбірленуші прокурорға жауапты болады, АҚШ-тағы көптеген адамдар сияқты. отандық соттар жұмыс істеуі керек деп санайды. Бірақ Халықаралық қылмыстық сот немесе Халықаралық сот ауыр соттар ретінде жұмыс істеуі үшін олар өз шешімдерін қабылдауы керек еді.
Әрине, бәрі БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің бес тұрақты мүшесінің және олардың ветоларының құзырында, бірақ Ресейде вето құқығы болған кезде АҚШ-тың вето қоюы туралы келіссөздер жүргізудің мағынасы жоқ. Бәлкім, әлем Вашингтон қалағандай жұмыс істеуі мүмкін, бірақ ол басқаша жұмыс істеуі мүмкін. Соғыс бүгін аяқталып, қылмыстық қудалаулар туралы айтылмай-ақ келісімге келуге болады.
АҚШ-тың «әскери қылмыстар» үшін қудалау туралы әңгімелері соғысты тоқтатқысы келетін, Ресей үкіметін құлатқысы келетін, НАТО-ны одан әрі кеңейткісі келетін, көбірек қару сатқысы келетін және теледидарға шыққысы келетін көптеген адамдардан келеді. . Әңгімелесу кезінде олар үшін заңдылықты сақтаудың себебі қаншалықты маңызды екеніне күмәндануға негіз бар, бұл басқа себептердің әрқайсысын ілгерілетеді, тіпті егер бұл тек Ресейге қарсы екіжүзділікпен жасалуы мүмкін болса да. Бұл тек Ресейге қарсы екіжүзділікпен жасалса, қалғанымыз жақсы болар ма еді деп күмәндануға да негіз бар.
А айтуынша АҚШ Сенатында бірауыздан дауыс берді, Путин мен оның қарамағындағылар «әскери қылмыстар» және соғыс қылмысы («басқыншылық қылмысы» деп аталады) үшін жауапқа тартылуы керек. Әдетте «әскери қылмыстар» әңгімесі соғыстың өзі қылмыс екенін жасыру үшін қызмет етеді. Батыстық құқық қорғау топтары, әдетте, БҰҰ Жарғысының және көптеген басқа заңдар соғыс қылмыстарының шеттерін таңдаумен шектеліп, соғыстың өзіне тыйым салу. Екіжүзділік мәселесі болмаса, «басқыншылық қылмысы» үшін қылмыстық қудалаудың болуы жетістік болар еді. Тіпті егер сіз тиісті юрисдикцияны жариялап, оны жүзеге асыра алсаңыз да, тіпті шабуылға дейін туындаған көппартиялық шиеленістен өтіп кете алсаңыз да, тіпті 2018 жылға дейін басталған барлық соғыстарды жариялай алсаңыз да, ХКК-ны қудалау мүмкін емес. Ең ауыр қылмыс, Америка Құрама Штаттары мен одақтастары Ливияға, Иракқа немесе Ауғанстанға немесе кез келген басқа жерге басып кіре алатынын кеңінен түсінсе, бірақ ресейліктер африкалықтармен бірге қудаланса, жаһандық әділеттілік үшін не істейді?
Ал, егер ХКС 2018 жылдан бері жаңа соғыстардың басталуын және ондаған жылдардағы соғыстардағы ерекше қылмыстарды қудаласа ше? Мен сол үшін болар едім. Бірақ АҚШ үкіметі олай етпеді. Ресейдегі қазіргі талқылаулардағы ең көрнекті наразылықтардың бірі - кассеталық бомбаларды қолдану. АҚШ үкіметі оларды соғыстарында пайдаланады және Сауд Арабиясы сияқты одақтастарына өзі серіктес болған соғыстар үшін береді. Сіз екіжүзділікпен жүре аласыз, тек қазіргі Украина соғысында да кассеталық бомбаларды қолданады орыс басқыншыларына және, әрине, өз халқына қарсы. Екінші дүниежүзілік соғысқа оралатын болсақ, жеңімпаздар жасамаған нәрселерді ғана қудалау - жеңімпаздың әділ тәжірибесі.
Сонымен, сіз Ресей жасаған және Украина жасамаған нәрселерді табуыңыз керек. Бұл мүмкін, әрине. Сіз оларды таңдап, оларды қудалай аласыз және оны жоқтан жақсы деп жариялай аласыз. Бірақ бұл жоқтан жақсы ма, АҚШ үкіметі шынымен де оны жақтай ма деген ашық сұрақ. Бұл адамдар ХҚК-ны қолдағаны үшін басқа елдерді жазалаған, ХКК шенеуніктеріне санкциялар салған және Ауғанстандағы барлық тараптардың қылмыстары бойынша ХҚК тергеуін жауып, Палестинаға іс жүзінде тоқтап қалған адамдар. ICC Ресейде отыруға, қалуға, әкелуге және айналдыруға ынталы сияқты, бірақ ол мойынсұнушылықпен барлық қиыншылықтарды шарлап, тек қолайлы тақырыптарды анықтап, барлық ыңғайсыз асқынулардан аулақ бола ма және кез келген адамды оның кеңселері емес екеніне сендіруге қабілетті бола ма? штаб-пәтері Пентагонда?
Бірнеше апта бұрын Украина ұсынылды Халықаралық сотта кез келген украиндық емес, американдық заңгер, сол кездегі президент Барак Обама Конгреске АҚШ-тың Ливияға шабуылын болдырмауға күші жетпейтінін айту үшін пайдаланған. Дәл осы заңгер қазір әлемде екі әділеттілік стандарты бар-жоғына күмән келтіруге батылдықпен қарайды - бірі шағын елдер үшін және екіншісі Ресей сияқты үлкен елдер үшін (тіпті ХСЖ бір кездері АҚШ үкіметіне қарсы қылмыстары үшін шешім шығарғанын мойындағанымен). Никарагуа, бірақ АҚШ үкіметі сот шешімін ешқашан орындамағанын айтпағанда). Ол сондай-ақ сотқа БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінен Бас Ассамблеядан өту арқылы жалтаруды ұсынады - бұл АҚШ-тың ветоларынан да жалтаратын прецедент.
Халықаралық сот Украинадағы соғысты тоқтатуға бұйрық берді. Соғыстың аяқталуын бәріміз қалауымыз керек. Бірақ әлемнің күшті үкіметтері жылдар бойы қарсылық көрсеткен институт заң үстемдігін әлсіз етіп көрсетеді. Дүниежүзіндегі соғысты қоздырушылар мен қару-жарақ сатушыларға үнемі қарсы тұрған, екі тараптың Украинада жасаған сұмдықтарын қудалауға және уақыт өте келе оларды көбірек қудалауға болатын мекеме іс жүзінде аяқталуға көмектеседі. тіпті талап етпей-ақ соғыс.
