Пинкеризмнің табандылығы

Дэвид Свонсонның айтуынша, World BEYOND War, Қараша 12, 2021

Мен 9 қыркүйек туралы көптеген ақылға қонымды және соншалықты ақылға қонымды емес сұрақтарды сұрамай, соғыс пен бейбітшілікке байланысты баяндама жасай алмағаныңызды еске алатындай жастамын (әрқайсысы DVD дискілері мен флайерлер дестесі ретінде сізге ұсынылған. жоғарыдан аян). «Мұнайдың шыңы» туралы сөзсіз сұраққа сенуге болатын ұзақ кезең болды. Мен бейбітшілік департаментін құру туралы сұрақсыз бейбітшілікке бағытталған адамдармен немесе бейбітшілікке бағытталған емес адамдармен ақылға қонымсыз шетелдіктерге қарсы жақсы гуманитарлық соғыстар туралы сұрақсыз сөйлесе алмайтыныңызды білу үшін жеткілікті болдым. Америка Құрама Штаттарындағы және кейбір басқа елдердегі кез келген топқа немесе «Гитлер ше?» деген сөз жоқ, немесе бейбітшілікке байланысты іс-шарада өзін-өзі таңдаған кез келген аудиторияға неліктен басқа адамдар туралы сұраққа жауап беруге болмайды. бөлме пропорционалды емес ескі, ақ және орта тап. Мен болжамды сұрақтарға қатты қарсы емеспін. Олар маған жауаптарымды нақтылауға, шыдамдылық танытуға және олар келгенде күтпеген сұрақтарды бағалауға мүмкіндік береді. Бірақ, Құдайым, егер адамдар бақылаусыз пинкеризммен тоқтамаса, мен шашымды түгел жұлып алуым мүмкін.

«Бірақ соғыс бітпейді ме? Стивен Пинкер мұны дәлелдеді».

Жоқ. Ол болмады. Ал алмады. Соғыс өздігінен басталуы немесе жойылуы мүмкін емес. Адамдар соғысты кеңейтуге немесе жалғастыруға немесе азайтуға мәжбүр етеді. Және олар оны төмендетпейді. Және бұл маңызды, өйткені біз соғысты жою үшін адам әрекетінің қажеттілігін мойындамайынша, соғыс бізді жояды; өйткені біз өмір сүріп жатқан жан түршігерлік бейбіт уақытты мойындамайынша, оның құрбандарына мән бермейміз және олардың атынан әрекет етпейміз; өйткені, егер біз әскери шығындардың тұрақты түрде төбесінен көтерілуімен соғыстың аяқталуын елестетсек, біз милитаризмнің бейбітшілікке қатысы жоқ немесе тіпті оны қолдайтынын елестетуіміз мүмкін; өйткені өткенді түбегейлі басқаша және жалпыға бірдей зорлық-зомбылық деп түсінбеу, егер біз жақсырақ жасағымыз келсе, айыпталуы керек әдепсіз әрекеттерді кешіруге әкелуі мүмкін және әкеледі; және пинкеризм де, милитаризм де бірдей ерекше фанатизммен қамтамасыз етілгендіктен - егер сіз Қырым халқының Ресейге қайта қосылу үшін дауыс беруі осы ғасырдағы ең зорлық-зомбылық қылмыс деп есептесеңіз, сіз Қытайға соғыс қаупін төндірудің жақсы екеніне сенетін шығарсыз. балаларға және басқа тірі заттарға арналған (бірақ соғыс болып саналмайды).

Пинкерге қатысты елеулі сындар болды Табиғатымыздың жақсы періштелері күннен бастап 1. Ерте менің сүйікті бірі болды Эдвард Герман және Дэвид Петерсон. Жақында шыққан жинақ деп аталады Табиғатымыздың қараңғы періштелері. Бірақ Пинкеризм туралы сұрақ қоятын адамдар Пинкер айтқан кез келген нәрсеге мүлде күмәнданғанын, сансыз кәсіби тарихшылар әлі де жоққа шығарғанын ешқашан елестетпеген сияқты. Менің ойымша, бұл ішінара Пинкердің ақылды жігіт және жақсы жазушы (оның маған ұнайтын, ұнатпайтын және әртүрлі пікірлері бар басқа кітаптары бар), ішінара ұзақ мерзімді трендтер керісінше болуы мүмкін екенін бәріміз білетіндіктен деп ойлаймын. Біздің ойымызша (және, атап айтқанда, АҚШ-тың корпоративтік БАҚ-тары «жаңалықтарды» қылмыспен толтыру арқылы қылмыс деңгейінің өсуіне жалған сенім тудырады), ішінара төзімділікке байланысты ерекшелік кейбір соқырлықтарды тудырады және негізінен адамдар кішкентай кезінен бастап батыстық капиталистік прогреске сенуге үйретілгендіктен және олар оған сенуден ләззат алады.

Пинкер өзінің бүкіл кітабында мүмкін болатын барлық фактілерді қате түсінбейді, бірақ оның жалпы қорытындылары қате немесе дәлелденбеген. Оның жоғарыдағы сілтемелерде кеңінен құжатталған статистиканы таңдап пайдалануы бір-біріне сәйкес келетін екі мақсатқа негізделген. Біреуі - өткенді қазіргіден әлдеқайда зорлық-зомбылық ету. Екіншісі – батыстық емес мәдениетті Батыстан гөрі зорлық-зомбылық көрсету. Сонымен, ацтектердің зорлық-зомбылығы Голливуд фильмдеріне негізделген, ал Пентагонның зорлық-зомбылығы Пентагон бекіткен деректерге негізделген. Нәтижесінде Пинкердің АҚШ-тың академиялық қиялымен келісімі жаппай қырғындар өткен 75 жыл – ұлы бейбітшілік кезеңі. Шындығында, 20-шы ғасырдағы бұрын-соңды болмаған соғыс өлімі, жарақаттар, жарақаттар, қираулар және соғыстан туындаған баспанасыздық 21-ші ғасырға жетті.

Соғыстардың залалын қалай сипаттау сіз дереу емес өлімді (кейінірек өз-өзіне қол жұмсау және соғыстар салдарынан болған жарақаттар мен айырылу және қоршаған ортаның ластануынан болатын өлім) қосуды таңдағаныңызға және алдын алуға болатын өлім мен азапты қосуды таңдағаныңызға байланысты. соғыстарға жұмсалған ресурстар. Сіз бірден өлім туралы ең сенімді зерттеулерге баруға дайын болсаңыз да, олар тек болжам болып табылады; және сіз соғысты тез арада өлтіру туралы сенімді бағалауларды ала алсаңыз, сіз бақыттысыз. Бірақ біз Пинкердің соғыстың булануы портреті өз шарттарында нонсенс екенін білу үшін жеткілікті сенімді бола аламыз.

Менің ойымша, біз үшін санкциялар мен экономикалық әділетсіздік пен қоршаған ортаның бүлінуінен туындаған өлім мен азапты, Пинкер жасай ма, жоқ па және мұндай нәрселерді «зорлық» деп атаймыз ба, жоқ па, қарастыру маңызды. Соғыс институты тек соғыстардан әлдеқайда көп зиян келтіреді. Менің ойымша, бұл туралы ескермеу өте ақылсыз үнемі өсіп келе жатқан тәуекел соғыссыз болмайтын ядролық апокалипсис және оның қалай жүргізілетіні мен қауіп-қатері туралы барлық «прогресс».

Бірақ менің ойымша, біз Пинкер өзін елестететін бейбітшілік пен зорлық-зомбылықтың қызғылт әлемі шын мәнінде 100% мүмкін екенін мойындауымыз керек деп ойлаймын. егер біз бұл үшін жұмыс жасасақ.