Джулиан Ассанжға жалғасып жатқан және негізсіз қудалау

Джулиан Ассанждың эскизі

Энди Уортингтон, 10 қыркүйек, 2020 ж

-дан Танымал қарсылық

Қазіргі уақытта Лондондағы Old Bailey-де баспасөз бостандығы үшін өте маңызды күрес жүріп жатыр, дүйсенбіде WikiLeaks негізін қалаушы Джулиан Ассанжға АҚШ-қа экстрадициялау туралы тыңдау басталды. 2010 және 2011 жылдары WikiLeaks АҚШ-тың әскери қызметшісі Брэдли, қазіргі Челси Мэннинг жариялаған құжаттарды жариялады әскери қылмыстардың дәлелдемелері АҚШ-та және менің белгілі бір тәжірибемде Гуантанамо жағдайында жасалған.

Гуантанамодағы мәлімдемелер 779 жылдың қаңтарында ашылғаннан бері АҚШ әскері түрмеде ұстаған 2002 адамның барлығына қатысты құпия әскери істерде қамтылған, бұл тұтқындарға қатысты болжамды дәлелдемелер қаншалықты сенімсіз екенін алғаш рет анық көрсетті. оның көп бөлігі өз тұтқындарына қарсы көптеген жалған мәлімдемелер жасаған тұтқындар жасаған. Мен WikiLeaks-пен Гуантанамо файлдарын шығару үшін медиа серіктес ретінде жұмыс істедім және файлдардың маңыздылығы туралы қысқаша ақпаратты олар алғаш жарияланған кезде жазған мақалада табуға болады, WikiLeaks құпия Гуантанамо файлдарын ашып, ұстау саясатын өтірік ретінде жариялады.

Мен қорғаныс куәгерлерінің бірі екенімді және алдағы бірнеше аптада сотқа Гуантанамо файлдарының маңыздылығын талқылау үшін қатысатынымды қосуым керек. Мына жазбаны қараңыз Shadowproof-тен Кевин Гоштоланың қатысуымен: Профессор Ноам Хомский, Колумбия университетіндегі Найт Бірінші түзету институтының атқарушы директоры Джеймель Джаффер, журналистер Джон Гетц, Якоб Аугштейн, Эмили Дише-Беккер және Сами Бен Гарбиа, адвокаттар Эрик. Льюис пен Барри Поллак және доктор Сондра Кросби, Ассанжды Эквадор елшілігінде болған кезде тексерген, ол 2012 жылы баспана сұрағаннан кейін шамамен жеті жыл тұрған.

Қорғау ісі (қараңыз. Қараңыз) Мұнда және Мұнда) және айыптау ісі (қараңыз) Мұнда) арқылы қол жетімді болды БАҚ бостандығы үшін көпірлер«қазіргі заманғы цифрлық репортаждың барлық саласында БАҚ бостандығына төнетін қауіптер туралы қоғамды және негізгі мүдделі тараптарды оқыту бойынша жұмыс істейді» және ұйым сонымен бірге куәгерлер пайда болған сәтте және осы уақытқа дейін АҚШ-тың кең таралған журналистика профессоры қолда бар куәгерлердің мәлімдемелерін ұсынады. Марк Фельдштейн (қараңыз. Қараңыз) Мұнда және Мұнда), адвокат Клайв Стаффорд Смит, Reprieve негізін қалаушы (қараңыз) Мұнда), Пол Роджерс, Брэдфорд университетінің бейбітшілікті зерттеу профессоры (қараңыз) Мұнда) және Баспасөз бостандығы қорының Тревор Тимм (қараңыз) Мұнда).

Осының бәріне қарамастан - және сарапшылардың бірнеше апта бойы айғақтар беруі керек - бұл тыңдау мүлдем болмауы керек деген шындық. Мэннинг жариялаған құжаттарды жалпыға қол жетімді ете отырып, WikiLeaks жариялаушы рөлін атқарды, ал үкіметтер олардың құпиялары мен қылмыстарына қатысты дәлелдердің жариялануын ұнатпайтыны анық, ал еркін қоғам мен диктатураның арасындағы айырмашылықтардың бірі , еркін қоғамда өз үкіметтерін сынға алған құжаттарды жариялайтындар бұл әрекеті үшін заңмен жазаланбайды. АҚШ-та сөз бостандығына кепілдік беретін АҚШ конституциясына енгізілген бірінші түзету қазіргі кезде Джулиан Ассанждың жағдайында болып жатқан жағдайлардың алдын алуға арналған.

Сонымен қатар, Мэннинг жариялаған құжаттарды жариялауда Ассанж және WikiLeaks жалғыз жұмыс істемеді; оның орнына олар бірқатар беделді газеттермен тығыз байланыста жұмыс істеді, сондықтан егер Ассанж бен Викиликстің қылмыстық іспен айналысқандығы туралы іс қозғалса, онда басылымдардың баспагерлері мен редакторлары да солай болды New York TimesWashington Postқамқоршы және осы құжаттарды шығару бойынша Ассанжбен жұмыс істеген бүкіл әлемдегі барлық басқа газеттер, мен өткен жылы Ассанж алғаш рет қамауға алынып, оған айып тағылған кезде түсіндіргендей, Джулиан Ассанжды және WikiLeaks-ті қорғаңыз: баспасөз бостандығы осыған байланысты және Экстрадицияны тоқтатыңыз: егер Джулиан Ассанж тыңшылық үшін кінәлі болса, Нью-Йорк Таймс, Guardian және басқа да көптеген БАҚ-тар, және, осы жылдың ақпанында, атты мақаласында, Баспасөз бостандығын қорғауға және Джулиан Ассанжды АҚШ-қа экстрадициялауға қарсы тұруға жалпы ақпарат құралдарын шақыру.

АҚШ-тың Ассанжды сотқа тартуының болжамды негізі - 1917 жылғы тыңшылық туралы заң, ол көпшіліктің сынына ұшырады. 2015 жылғы есеп Американдық PEN орталығы табылған Уикипедия «олар сұхбаттасқан үкіметтік емес өкілдердің барлығы дерлік, оның ішінде белсенділер, адвокаттар, журналистер мен сыбыс берушілер« тыңшылық туралы заң қоғамдық мүдделер компоненті бар ақпараттардың істерінде орынсыз қолданылған деп ойлады »деп түсіндірді.» PEN түсіндіргендей, « сарапшылар оны «тым ашық құрал», «агрессивті, кең және бастырғыш», «қорқыту құралы», «сөз бостандығын салқындату» және «ақпарат таратушылар мен сыбайластарды жауапқа тартудың нашар құралы» деп сипаттады ».

Президент Обама Джулиан Ассанжды экстрадициялауды іздестіру туралы ойланған, бірақ бұл баспасөз бостандығына бұрын-соңды болмаған және қолайсыз шабуыл болады деген дұрыс шешім қабылдады. Чарли Саваждың а New York Times Ассанжға айып тағылған кезде, Обама әкімшілігі «Ассанжға айып тағуды салмақтады, бірақ тергеу журналистикасын салқындатып, конституцияға қайшы келеді деп қорқып, бұл қадамды қабылдамады».

Алайда Дональд Трамп пен оның әкімшілігінде мұндай қорқыныш болған жоқ және олар Ассанжды экстрадициялау туралы өтінішпен жүгінуге шешім қабылдағанда, Ұлыбритания үкіметі WikiLeaks негізін қалаушыға өзінің бұқаралық ақпарат құралдарының бостандығын қорғауы керек болатын нәрсені жоққа шығаруына жол берді. жалпыға ортақ мүдделер үшін, бірақ үкіметтер жариялауды қаламайтын қоғамның қажетті жұмысының бір бөлігі ретінде абсолюттік билікке тежеу ​​мен тепе-теңдік қажеттілігін мойындайтын, бұқаралық ақпарат құралдары қатыса алатын және маңызды рөл атқаратын материалдарды жариялау .

Ассанж ісі білдіретін баспасөз бостандығына жасалған шабуылға қарамастан, АҚШ үкіметі - және, бәлкім, оның Ұлыбритания үкіметіндегі оның жақтастары - бұл іс жүзінде бұл ақпарат Ассанждың ақпаратты қорғаудағы қылмыстық әрекеті болып көрінуде. кейінірек жарияланды және аты-жөндері анықталған файлдардағы адамдардың қауіпсіздігін ескермеу.

Осы айыптаулардың біріншісі, Ассанж тұтқындалған күні жарияланбаған (өткен жылы 11 сәуірде), ол Мэннингке үкіметтің компьютерін бұзуға көмектесіп, оны анықтамау үшін көмектесуге тырысты деп айыптады, бұл айыптау үшін ең көп дегенде бес жыл жаза тағайындалды іс жүзінде Маннингтің сот отырысына енгізілді.

Алайда, 17 тыңшылық айыптары жаңа территорияларды, «Чарли Савейдж сипаттағандай,« шоғырланған »АҚШ-қа Ауғанстан мен Ирактағы соғыс аймақтары сияқты қауіпті жерлерде ақпарат берген адамдардың аты-жөндерін қамтыған бірнеше құжат» қамтыды. және Қытай, Иран және Сирия сияқты авторитарлық мемлекеттер ».

Савидж: «Ассанжға қарсы айыптау қорытындысында келтірілген айғақтар 2013 жылы әскери сотта Маннинг ханымға қатысты әскери сотта әскери прокурорлар ұсынған мәліметтерге кескінделді. Оның ісіндегі прокурорлар сонымен қатар, оның іс-әрекеттері құжаттарда аты-жөндері көрсетілген адамдарға қауіп төндірді деп мәлімдеді, бірақ Ассанж мырза оларды жариялаған кезде, олар ешкімді өлтіргені туралы ешқандай дәлел келтірмеді ».

Бұл соңғы мәселе өте маңызды болуы керек еді, бірақ Саведж әділет департаментінің қызметкері «қазір мұндай дәлелдер бар-жоғын айтудан бас тартты, бірақ прокурорлар сотта айыптау қорытындысында не айтқандарын ғана дәлелдеуі керек» деп атап өтті: сол басылым адамдарды қауіп-қатерге душар етті ».

Егер экстрадицияланып, сот ісі ойдағыдай жүргізілсе, Ассанжға 175 жыл жаза кесілуі мүмкін, бұл мені «адамдарды қауіп-қатерге душар еткені» үшін шектен тыс қатты деп санайды, бірақ бұл іс бойынша АҚШ үкіметі өзінің құқығы бар деп есептегенде ғана шектен тыс көп. ережелерді қалаған кезде өзгертіңіз.

Мысалы, маусым айында АҚШ қолданыстағы айыптау қорытындысынан бас тартты және жаңасын берді, оған Ассанж басқа хакерлерді тартуға тырысты деген қосымша шағымдар енгізілді - бұл сот үкімін осылай жіберген - бұл әдеттегі мінез-құлық, бірақ егер бұл басқа болса.

Экстрадиция жөніндегі сот отырысы дүйсенбіде басталған кезде, Ассанждың адвокаттарының бірі Марк Саммерс QC үстінен өтіп бара жатқан айыптау қорытындысын беруді «қалыптан тыс, әділетсіз және нақты әділетсіздік тудыратын жауапкершілік» деп атады. Ретінде қамқоршы Саммерс қосымша материал «күтпеген жерден пайда болды» деп түсіндірді және «қылмыстық жауапкершілікке қатысты қосымша айыптауларды ұсынды, олар өздері экстрадициялаудың бөлек негіздері болуы мүмкін, мысалы банктерден деректерді ұрлау, полиция көліктерін бақылау туралы ақпарат алу және «Гонконгтағы сыбыс шығарушыға [Эдвард Сноуденге] көмектесу».

Саммерс түсіндіре бастаған кезде: «Бұл экстрадицияның жаңа талабы», - деді ол, - «Ассанж өзінің қорғаушыларымен сөйлесуге« тыйым салынған »уақытта қысқа мерзімде ұсынылды». Ол сондай-ақ, Ассанж мен оның адвокаттары қосымша материал енгізілді және шарасыздық деп санайды, өйткені «АҚШ қорғаныс ісінің мықтылығын көріп, олардан айырыламыз деп ойлады». Ол судья Ванесса Бараицерден «кешіктірілген АҚШ-тың қосымша айыптау актілерін« акциздеуді »немесе жоққа шығаруды» сұрады, сондай-ақ экстрадиция бойынша сот отырысын кейінге қалдыруға тырысты, бірақ судья Бараицер бас тартты.

Іс жүре келе Ассанжды қорғаушылар судьяны АҚШ-тың экстрадициялау туралы өтінішінен бас тартуға көндіре алатынын білу керек. Бұл екіталай сияқты, бірақ ұстап беру туралы шарттың басты аспектісі - бұл саяси құқық бұзушылықтар үшін жасалмауы керек, дегенмен АҚШ үкіметі, әсіресе, «Тыңшылық туралы» Заңды қолдану арқылы талап етіп отырған көрінеді. Ассанждың басқа адвокаттары Эдвард Фицджеральд QC түсіндіргендей, ол қорғаған дәлелінде, ол жазған, Ассанжды айыптау «ақ ниетті емес, жалған саяси себептермен жүргізіліп жатыр».

Ол әрі қарай түсіндіргендей, «[АҚШ] сұранысы классикалық« саяси қылмыс »үшін экстрадициялауды сұрайды. Саяси қылмыс үшін ұстап беруге Англия-АҚШ ұстап беру туралы шарттың 4-бабының 1-тармағында тыйым салынған. Сондықтан, бұл соттың келісім-шарттың айқын ережелерін бұза отырып, ағылшын-америкалық келісімшарт негізінде ұстап беруін талап ету осы сот процесін теріс пайдалану болып табылады ».

Энди Уортингтон штаттан тыс тергеуші журналист, белсенді, автор, фотограф, фильм түсіруші және әнші-ән жазушы (Лондондағы топтың жетекші әншісі және негізгі композиторы Төрт Әке, оның музыкасы Bandcamp арқылы қол жетімді).

Бір жауап

  1. ол өлгісі келмейді, ол бостандық алғысы келеді! мен Джулиан Ассанжды қолдаймын, тіпті мен оны білмеймін. Джулиан Ассанж - бұл қастандық теоретигі немесе қастандық деп аталатын емес, шынайы хабаршы! үкімет Джулиан Ассанжды жалғыз қалдырады ма?

пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

Қатысты Мақалалар

Біздің өзгеру теориямыз

Соғысты қалай аяқтау керек

Бейбітшілік үшін қозғалыңыз
Соғысқа қарсы оқиғалар
Өсуге көмектесіңіз

Шағын донорлар бізді жалғастыруда

Айына кемінде $15 қайталанатын жарна жасауды таңдасаңыз, алғыс сыйлығын таңдауыңызға болады. Біздің веб-сайтта қайталанатын донорларымызға алғыс айтамыз.

Бұл сіздің қайта елестету мүмкіндігіңіз world beyond war
WBW дүкені
Кез-келген тілге аударыңыз