Жеке елдер үшін және халықаралық бейбітшілік үшін оң белсенді бейтараптықтың маңыздылығы

Авторы Эд Хорган, World BEYOND War, Маусым 4, 2023

Ирландиялық Бейбітшілік және Бейтараптық Альянсының бейбітшілік белсендісі доктор Эдвард Хорганның презентациясы, World BEYOND War, және ардагерлер бейбітшілік үшін.   

2021 жылдың қаңтарында бірнеше елден, соның ішінде Колумбиядан келген ардагерлер тобы Халықаралық бейтараптық жобасы деп аталатын жобаны әзірлеуге қатысты. Біз Украинаның шығысындағы қақтығыс үлкен соғысқа ұласуы мүмкін деп алаңдадық. Біз Украинаның бейтараптығы мұндай соғысты болдырмау үшін өте маңызды және Таяу Шығыс пен Таяу Шығыс халықтарына жасалып жатқан басқыншылық соғыстар мен ресурстық соғыстарға балама ретінде бейтараптық тұжырымдамасын халықаралық деңгейде ілгерілетудің шұғыл қажеттілігі бар деп санадық. басқа жерде. Өкінішке орай, Украина өзінің бейтараптығынан бас тартты және Украинадағы қақтығыс 2022 жылдың ақпанында үлкен соғысқа айналды және екі еуропалық бейтарап мемлекет, Швеция мен Финляндия да бейтараптықтан бас тартуға көндірді.

Қырғи қабақ соғыс аяқталғаннан бері АҚШ пен оның НАТО және басқа одақтастары халықаралық заңдар мен БҰҰ Жарғысын бұза отырып, құнды ресурстарды тартып алу мақсатында басқыншылық соғыстар жүргізді, терроризмге қарсы соғысты сылтау етіп алды. Барлық басқыншылық соғыстар халықаралық заңдарға сәйкес заңсыз болды, соның ішінде Келлогг-Брианд-пакті және басқыншылық соғыстарды заңсыз деп санайтын Нюрнберг принциптері.

Біріккен Ұлттар Ұйымының Жарғысы «ұжымдық қауіпсіздіктің» прагматикалық жүйесін таңдады, ол «Үш мушкетер» сияқты – біреу бәрі үшін және бәрі бір үшін. Үш мушкетер БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің бес тұрақты мүшесі болды, кейде халықаралық бейбітшілікті сақтау немесе сақтау міндеті жүктелген бес полицей деп те аталады. АҚШ екінші дүниежүзілік соғыстың соңында әлемдегі ең қуатты мемлекет болды. Ол өзінің күшін бүкіл әлемге көрсету үшін Жапонияға қарсы атом қаруын қажетсіз пайдаланды. Кез келген стандарттар бойынша бұл ауыр әскери қылмыс болды. КСРО 2 жылы өзінің алғашқы атом бомбасын жарып, биполярлы халықаралық энергетикалық жүйенің шындығын көрсетті. Осы ХХІ ғасырда ядролық қаруды қолдану, тіпті оны иелену жаһандық терроризмнің бір түрі ретінде қарастырылуы керек.

Бұл жағдай қырғи-қабақ соғыс аяқталғаннан кейін бейбіт жолмен шешілуі мүмкін еді және шешілуі керек еді, бірақ АҚШ басшылары АҚШ-ты тағы да әлемдегі бірполярлы ең қуатты ел ретінде қабылдап, мұны толық пайдалануға көшті. Қазір артық НАТО-ны зейнеткерлікке шығарудың орнына, Варшава пактісінің күші жойылғандықтан, АҚШ бастаған НАТО Ресейге НАТО-ны бұрынғы Варшава келісімі елдеріне кеңейтпеу туралы уәделерін елемеді. Билік пен күш қолдану халықаралық құқықтың үстемдігін басып тастады.

БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің бес тұрақты мүшесінің (Р5) вето құқығы оларға жазасыз және БҰҰ Жарғысын бұза отырып әрекет етуге мүмкіндік береді, өйткені тығырыққа тірелген БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесі оларға қарсы жазалау шараларын қолдана алмайды.

Бұл АҚШ, НАТО және басқа одақтастардың, соның ішінде 1999 жылы Сербияға, 2001 жылы Ауғанстанға, 2003 жылы Иракқа және басқа жерлерге қарсы соғысты қоса алғанда, бірқатар жойқын заңсыз соғыстарға әкелді. Олар халықаралық құқықтың үстемдігін өз қолдарына алып, халықаралық бейбітшілікке ең үлкен қатер болды.

Қиянат милитаризм адамзаттың өзіне және адамзаттың өмір сүру ортасына есепсіз зиян келтіріп жатқан адамзат үшін осы қауіпті кезеңде агрессиялық армиялар болмауы керек. Нағыз қорғаныс күштері соғыс қожайындарының, халықаралық қылмыскерлердің, диктаторлардың және террористердің, соның ішінде мемлекеттік деңгейдегі террористердің адам құқықтарын орасан зор бұзуына және Жер планетасын жоюына жол бермеу үшін қажет. Бұрын Варшава келісімі күштері Шығыс Еуропада негізсіз агрессивті әрекеттерге барды, ал еуропалық империялық және отаршыл державалар өздерінің бұрынғы колонияларында адамзатқа қарсы көптеген қылмыстар жасады. Біріккен Ұлттар Ұйымының Жарғысы адамзатқа қарсы қылмыстарды тоқтататын халықаралық құқықтану жүйесінің жетілдірілген негізі болуы керек еді.

2022 жылдың ақпанында Ресей Украинаға қарсы агрессия соғысын бастап, заң бұзушыларға қосылды, өйткені ол НАТО-ның өз шекараларына дейін кеңеюі Ресей егемендігіне экзистенциалды қауіп төндіреді деп есептеді. Ресейлік көшбасшылар Украинадағы қақтығысты Ресейге қарсы прокси соғыс немесе ресурстық соғыс ретінде пайдалану үшін НАТО тұзағына түсті.

Кішігірім мемлекеттерді осындай агрессиядан қорғау үшін бейтараптық туралы халықаралық құқық тұжырымдамасы енгізілді және бейтараптық туралы 1907 жылғы V Гаага конвенциясы бейтараптық туралы халықаралық құқықтың түпкілікті бөлігі болды. Еуропада және басқа жерлерде бейтараптық тәжірибесі мен қолдануында көптеген өзгерістер бар. Бұл вариациялар ауыр қарулы бейтараптықтан қарусыз бейтараптыққа дейінгі спектрді қамтиды. Коста-Рика сияқты кейбір елдерде әскер жоқ және өз елдерін шабуылдан қорғау үшін халықаралық құқықтың үстемдігіне сүйенеді. Полиция күштері мемлекеттердегі азаматтарды қорғау үшін қажет болғандықтан, кішігірім елдерді агрессивті ірі елдерден қорғау үшін халықаралық полиция және заң жүйесі қажет. Бұл үшін шынайы қорғаныс күштері қажет болуы мүмкін.

Ядролық қаруды ойлап табу және тарату арқылы ешбір ел, соның ішінде АҚШ, Ресей және Қытай бұдан былай өз елдері мен өз азаматтарын толып кетуден қорғай алатынына сенімді бола алмайды. Бұл халықаралық қауіпсіздіктің шын мәнінде ақылсыз теориясына әкелді, ол MAD деп қысқартылды. Бұл теория ешқандай ұлттық көшбасшы ядролық соғысты бастау үшін ақымақ немесе ақылсыз болмайды деген қате сенімге негізделген.

Кейбір елдердің, мысалы, Швейцария мен Австрияның бейтараптығы Конституцияларында бекітілген, сондықтан олардың бейтараптығын тек өз азаматтарының референдумы арқылы ғана тоқтатуға болады. Швеция, Ирландия, Кипр сияқты басқа елдер Үкімет саясаты мәселесі ретінде бейтарап болды және мұндай жағдайларда бұл Швеция мен Финляндия жағдайында болғандай, үкімет шешімімен өзгертілуі мүмкін. Енді басқа бейтарап мемлекеттерге, соның ішінде Ирландияға да бейтараптықтан бас тартуға қысым жасалуда. Бұл қысым НАТО мен Еуропалық Одақ тарапынан келеді. ЕО мемлекеттерінің көпшілігі қазір НАТО-ның агрессивті әскери альянсының толыққанды мүшелері болып табылады, сондықтан НАТО іс жүзінде Еуропалық Одақты өз қолына алды. Сондықтан Колумбия мен Ирландия сияқты елдер үшін конституциялық бейтараптық ең жақсы нұсқа болып табылады, өйткені оның бейтараптығын тек оның тұрғындары референдум арқылы ғана тоқтата алады.

Қырғи қабақ соғыс аяқталғаннан кейін АҚШ пен НАТО Ресейге НАТО-ның Ресеймен шекаралас шығыс Еуропа елдеріне дейін кеңеймейтініне уәде берді. Бұл Балтық теңізінен Қара теңізге дейін Ресей шекарасындағы барлық елдер бейтарап елдер болып саналады дегенді білдіреді. Бұл келісімді АҚШ пен НАТО тез бұзды.

Агрессивті мемлекеттер күшті қаруларды жасағаннан кейін бұл қарулар қолданылатынын тарих көрсетеді. 1945 жылы атом қаруын қолданған АҚШ басшылары MAD емес, олар жай ғана ЖАМАН болды. Басқыншылық соғыстар қазірдің өзінде заңсыз, бірақ мұндай заңсыздықты болдырмаудың жолдарын іздеу керек.

Адамзаттың мүддесі үшін, сондай-ақ Жер планетасындағы барлық тірі жаратылыстардың мүдделері үшін қазір бейтараптық тұжырымдамасын мүмкіндігінше көп елдерге таратудың күшті дәлелі бар.

Мемлекеттер басқа елдердегі қақтығыстар мен қайғы-қасіреттерді елемейтін жағдайда қазір қажет бейтараптық теріс бейтараптық болмауы керек. Біз қазір өмір сүріп жатқан өзара байланысты осал әлемде әлемнің кез келген бөлігіндегі соғыс бәрімізге қауіп төндіреді. Позитивті белсенді бейтараптықты ілгерілету және ынталандыру қажет. Бұл бейтарап елдердің өзін қорғауға толық құқығы бар, бірақ басқа мемлекеттермен соғысуға құқығы жоқ дегенді білдіреді. Дегенмен, бұл нағыз өзін-өзі қорғау болуы керек. Ол сондай-ақ бейтарап мемлекеттерді халықаралық бейбітшілік пен әділеттілікті қолдауға белсенді түрде жәрдемдесуге міндеттейді. Әділдіксіз бейбітшілік - бұл бірінші және екінші дүниежүзілік соғыстар көрсеткендей, уақытша атысты тоқтату.

Бейтараптық тұжырымдамасында кейбір маңызды өзгерістер бар, оларға теріс немесе оқшауланған бейтараптық кіреді. Ирландия 1955 жылы Біріккен Ұлттар Ұйымына кіргеннен бері позитивті немесе белсенді бейтараптық танытқан елдің мысалы болып табылады. Ирландияның 8,000 88-ға жуық сарбаздан тұратын өте аз қорғаныс күштері болса да, ол БҰҰ бітімгершілік операцияларына өте белсенді үлес қосты және бар БҰҰ-ның осы миссияларында қайтыс болған XNUMX сарбазынан айырылды, бұл мұндай шағын қорғаныс күштері үшін жоғары шығын.

Ирландия жағдайында оң белсенді бейтараптық сонымен қатар отарсыздандыру процесін белсенді түрде ілгерілетуді және жаңа тәуелсіз мемлекеттер мен дамушы елдерге білім беру, денсаулық сақтау және экономикалық даму сияқты салаларда практикалық көмек көрсетуді білдіреді. Өкінішке орай, Ирландия Еуропалық Одаққа қосылғаннан бері және әсіресе соңғы онжылдықтарда Ирландия ЕО-ның үлкен мемлекеттері мен бұрынғы отаршыл державалардың дамушы елдерге шынайы көмек көрсетудің орнына оларды пайдалану тәжірибесіне итермелеуге бейім болды. Ирландия сондай-ақ АҚШ әскерлеріне Таяу Шығыстағы агрессиялық соғыстарды жүргізу үшін Ирландияның батысындағы Шеннон әуежайын пайдалануға рұқсат беру арқылы өзінің бейтараптық беделіне айтарлықтай нұқсан келтірді. АҚШ, НАТО және Еуропалық Одақ Еуропадағы бейтарап елдерді бейтараптықтан бас тартуға тырысу үшін дипломатиялық және экономикалық қысымды қолданды және бұл талпыныстарда табысқа жетуде. Айта кету керек, өлім жазасы ЕО-ның барлық мүше елдерінде заңсыз деп танылды және бұл өте жақсы жаңалық. Дегенмен, ЕО-ның мүшелері болып табылатын НАТО-ның ең қуатты мүшелері соңғы жиырма жыл бойы Таяу Шығыста адамдарды заңсыз өлтіріп келеді. Бұл соғыс арқылы өте үлкен көлемдегі өлім жазасы. География сәтті бейтараптықта маңызды рөл атқара алады және Ирландияның Еуропаның батыс шетіндегі перифериялық аралының орналасуы оның бейтараптығын сақтауды жеңілдетеді. Бұл Бельгия мен Нидерланды сияқты бейтараптықты бірнеше рет бұзған елдерге қайшы келеді. Дегенмен, барлық бейтарап елдердің бейтараптығын сақтау және қолдау көрсету үшін халықаралық заңдар жетілдіріліп, қолданылуы керек.

Оның көптеген шектеулері болса да, бейтараптық туралы Гаага конвенциясы бейтараптық туралы халықаралық заңдардың негізі ретінде қарастырылады. Бейтараптық туралы халықаралық заңдар бойынша шынайы өзін-өзі қорғауға рұқсат етілген, бірақ бұл аспект агрессивті елдер тарапынан өте теріс пайдаланылды. Белсенді бейтараптық басқыншылық соғыстарға өміршең балама болып табылады. Бұл халықаралық бейтараптық жобасы НАТО мен басқа агрессивті әскери одақтарды қажетсіз ету үшін кеңірек науқанның бөлігі болуы керек. Біріккен Ұлттар Ұйымын реформалау немесе қайта құру тағы бір басымдық болып табылады, бірақ бұл басқа күндік жұмыс.

Бейтараптық тұжырымдамасы мен тәжірибесі халықаралық деңгейде шабуылға ұшырайды, себебі ол дұрыс емес, бірақ ол ең күшті мемлекеттердің күшейіп келе жатқан милитаризациясы мен билікті теріс пайдалануына қарсы тұрады. Кез келген үкіметтің ең маңызды міндеті - бүкіл халқын қорғау және өз халқының мүдделерін қамтамасыз ету. Басқа елдердегі соғыстарға қатысу және агрессивті әскери одақтарға қосылу шағын елдердің халықтарына ешқашан пайда әкелген емес.

Оң бейтараптық бейтарап мемлекеттің барлық басқа мемлекеттермен жақсы дипломатиялық, экономикалық және мәдени қарым-қатынаста болуына кедергі келтірмейді. Барлық бейтарап мемлекеттер ұлттық және халықаралық бейбітшілік пен жаһандық әділеттілікті нығайтуға белсенді қатысуы керек. Бұл бір жағынан теріс, пассивті бейтараптық пен екінші жағынан оң белсенді бейтараптық арасындағы негізгі айырмашылық. Халықаралық бейбітшілікті ілгерілету Біріккен Ұлттар Ұйымының ғана жұмысы емес, бұл барлық мемлекеттер үшін, соның ішінде Колумбия үшін де өте маңызды жұмыс. Өкінішке орай, Біріккен Ұлттар Ұйымына халықаралық бейбітшілікті құру және қолдау жөніндегі өзінің ең маңызды жұмысын орындауға рұқсат етілмеді, бұл БҰҰ-ға мүше барлық мемлекеттердің халықаралық бейбітшілік пен әділеттілікті құру үшін белсенді жұмыс істеуін маңыздырақ етеді. Әділдіксіз бейбітшілік уақытша атысты тоқтату ғана. Мұның ең жақсы мысалы 1-ші Дүниежүзілік соғыстың Версаль бейбіт келісімі болды, ол әділетсіз болды және Екінші дүниежүзілік соғыстың себептерінің бірі болды.

Теріс немесе пассивті бейтараптық мемлекеттің соғыстардан аулақ болуын және халықаралық мәселелерде өз ісімен айналысатынын білдіреді. Бірінші дүниежүзілік соғыста және екінші дүниежүзілік соғыста Америка Құрама Штаттары 1-ші дүниежүзілік соғыста Луситания суға бату және 2-ші дүниежүзілік соғыста Жапонияның Перл-Харборға шабуылы арқылы соғыс жариялауға мәжбүр болғанға дейін бейтарап қалды. Позитивті белсенді бейтараптық бейтараптықтың ең жақсы және тиімді түрі болып табылады, әсіресе осы 21^st Адамзат климаттың өзгеруі және ядролық соғыс қаупі сияқты бірнеше экзистенциалды дағдарыстарға тап болған ғасыр. Адамдар мен елдер бұдан былай оқшау өмір сүре алмайды, бұл өзара байланысты бүгінгі әлем. Белсенді бейтараптық бейтарап мемлекеттердің өз істерімен ғана айналыспайды, сонымен қатар халықаралық бейбітшілік пен жаһандық әділеттілікті құруға көмектесу үшін белсенді жұмыс істеуі керек және халықаралық заңдарды жетілдіру және сақтау үшін үнемі жұмыс істеуі керек.

Бейтараптың артықшылығына бейтараптық халықаралық құқықта мойындалған конвенция болып табылады, ол қосылмаудан айырмашылығы, сондықтан бейтарап мемлекеттерге ғана міндеттер жүктеп қоймайды, сонымен қатар бейтарап емес мемлекеттерге де бейтарап мемлекеттердің бейтараптығын құрметтеу міндеттерін жүктейді. Тарихи түрде агрессиялық соғыстарда бейтарап мемлекеттерге шабуыл жасалған көптеген жағдайлар болды, бірақ банк тонаушылар мен қанішерлер ұлттық заңдарды бұзатыны сияқты агрессивті мемлекеттер де халықаралық заңдарды бұзады. Сондықтан халықаралық заңдарды құрметтеуге жәрдемдесу өте маңызды және неге кейбір бейтарап мемлекеттер өз мемлекетіне шабуыл жасауды болдыртпау үшін жақсы қорғаныс күштерінің болуын қажет деп санауы мүмкін, ал Коста-Рика сияқты басқалары ешқандай әскери күшсіз сәтті бейтарап мемлекет бола алады. күштер. Егер Колумбия сияқты елдің құнды табиғи ресурстары болса, Колумбияның жақсы қорғаныс күштері болуы сақтық танытуы керек, бірақ бұл міндетті түрде ең жаңартылған жойғыш ұшақтарға, жауынгерлік танктерге және әскери кемелерге миллиардтаған доллар жұмсауды білдірмейді. Заманауи әскери қорғаныс техникасы бейтарап мемлекетке өз территориясын экономикасын банкротқа ұшыратпай қорғауға мүмкіндік береді. Сізге агрессивті әскери техника қажет, егер сіз басқа елдерге шабуыл жасасаңыз немесе басып алсаңыз және бейтарап мемлекеттерге мұны істеуге тыйым салынады. Бейтарап елдер шынайы қорғаныс күштерінің ақылға қонымды түрін таңдап, үнемдеген ақшасын өз халқына сапалы денсаулық сақтау, әлеуметтік қызметтер, білім беру және басқа да маңызды қызметтермен қамтамасыз етуге жұмсауы керек. Бейбіт уақытта Колумбияның қорғаныс күштерін қоршаған ортаны қорғау және жақсарту, татуластыруға көмектесу және өмірлік маңызды әлеуметтік қызметтерді көрсету сияқты көптеген жақсы мақсаттарға пайдалануға болады. Кез келген үкімет, ең алдымен, өз аумағын ғана емес, өз халқының мүдделерін және адамзаттың кеңірек мүдделерін қорғауға назар аударуы керек. Сіз өзіңіздің әскери күштеріңізге қанша миллиард доллар жұмсасаңыз да, бұл үлкен әлемдік державаның сіздің еліңізге басып кіруіне және басып алуына жол бермеу үшін ешқашан жеткіліксіз. Сізге не істеу керек - бұл үлкен державаның сіздің еліңізге шабуыл жасауын мүмкіндігінше қиын және қымбатқа түсіру арқылы кез келген осындай шабуылды болдырмау немесе болдырмау. Менің ойымша, бұған бейтарап мемлекет қорғансызды қорғауға тырыспайды, бірақ кез келген басқыншы күштермен бейбіт ынтымақтаспауға баратын саясаты мен дайындығы болуы мүмкін. Вьетнам және Ирландия сияқты көптеген елдер тәуелсіздікке қол жеткізу үшін партизандық соғысты пайдаланды, бірақ адам өмірінің құны, әсіресе 21.^st ғасырлық соғыс. Бейбітшілік пен заң үстемдігі арқылы бейбітшілікті сақтау - ең жақсы нұсқа. Соғыс жасау арқылы бейбітшілік орнатуға тырысу - апаттың рецепті. Соғыстарда қаза тапқандардан олардың өлімін ақталды деп санайсыз ба, әлде «қажет» деп ешкім сұраған емес. Дегенмен, АҚШ Мемлекеттік хатшысы Мадлин Олбрайт 1990 жылдары жарты миллионнан астам ирактық баланың өлімі және оның бағасы оған тұрарлық па деген сұраққа жауап бергенде, ол былай деп жауап берді: «Менің ойымша, бұл өте қиын таңдау, бірақ баға, біз ойлаңыз, баға оған тұрарлық ».

Ұлттық қорғаныс нұсқаларын талдасақ, бейтараптықтың артықшылықтары кез келген кемшіліктерден әлдеқайда басым. Швеция, Финляндия және Австрия қырғи-қабақ соғыс кезінде өздерінің бейтараптығын сәтті сақтап қалды, ал Швеция жағдайында 200 жылдан астам бейтараптық сақтады. Енді Швеция мен Финляндия бейтараптықтан бас тартып, НАТО-ға қосыла отырып, олар өз халықтары мен елдерін әлдеқайда қауіпті жағдайға қалдырды. Егер Украина бейтарап мемлекет болып қалатын болса, қазір оның 100,000 XNUMX-нан астам халқының өмірін қиған жойқын соғысты бастан кешірмес еді, тек қана қару-жарақ өндірушілері бенефициарлар еді. Ресейдің басқыншылық соғысы НАТО-ның агрессивті экспансиясының арандатуына қарамастан Ресей халқына орасан зор зиян келтіруде. Ресей президенті Путин НАТО ұйымдасқан тұзаққа түсіп, үлкен қателік жасады. Ресейдің Украинаның шығысын оккупациялау кезінде қолданған агрессиясын ештеңе ақтамайды. Сол сияқты АҚШ пен оның НАТО-дағы одақтастары Ауғанстан, Ирак және Ливия үкіметтерін құлатып, Сирияда, Йеменде және басқа жерлерде негізсіз әскери агрессия жасауда ақталды.

Халықаралық заңдар жеткіліксіз және орындалмайды. Мұның шешімі – халықаралық заңдарды үнемі жетілдіріп отыру және халықаралық заңдарды бұзғаны үшін жауапкершілік. Бұл жерде белсенді бейтараптықты қолдану керек. Бейтарап мемлекеттер әрқашан жаһандық әділеттілікті және халықаралық заңдар мен құқықтануды реформалау мен жаңартуды белсенді түрде алға жылжытуы керек.

Біріккен Ұлттар Ұйымы ең алдымен халықаралық бейбітшілікті құру және қолдау үшін құрылды, бірақ БҰҰ-ға БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің тұрақты мүшелері бұған кедергі жасайды.

Судандағы, Йемендегі және басқа жерлердегі соңғы қақтығыстар осындай қиындықтар мен қиянаттарды көрсетеді. Судандағы азаматтық соғыстың әскери қылмыскерлері Судан халқының атынан соғысып жатқан жоқ, керісінше әрекет етуде. Олар Суданның құнды ресурстарын сыбайлас жемқорлықпен ұрлауды жалғастыру үшін Судан халқына қарсы соғыс жүргізуде. Сауд Арабиясы мен оның одақтастары АҚШ, Ұлыбритания және басқа да қару-жарақ жеткізушілерінің қолдауымен Йемен халқына қарсы қырғын соғыс жүргізді. Батыс және басқа елдер Конго Демократиялық Республикасының ресурстарын бір ғасырдан астам уақыт бойы Конго халқының өмірі мен қайғы-қасіретіне орасан зор шығындармен пайдаланып келеді.

БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің бес тұрақты мүшесіне БҰҰ Жарғысының принциптері мен баптарын қолдауға арнайы тапсырма берілді. Соған қарамастан, олардың үшеуі, АҚШ, Ұлыбритания және Франция қырғи-қабақ соғыс аяқталғаннан бері БҰҰ Жарғысын бұза отырып әрекет етті, оған дейін Вьетнамда және басқа жерлерде. Жақында Ресей де Украинаға және оған дейін 1980 жылдары Ауғанстанға басып кіріп, соғыс жүргізіп жатыр.

Менің елім Ирландия Колумбиядан әлдеқайда кіші, бірақ Колумбия сияқты біз де азаматтық соғыстар мен сыртқы қысымнан зардап шектік. Оң белсенді бейтарап мемлекет бола отырып, Ирландия халықаралық бейбітшілік пен жаһандық әділеттілікті ілгерілетуде маңызды рөл атқарды және Ирландияда татуласуға қол жеткізді. Менің ойымша, Колумбия да солай істей алады және істеу керек.

Кейбіреулер бейтараптықпен ынтымақтастықтың болмауы және одақтастармен ынтымақтастық, жаһандық қауіптер мен сын-қатерлерге осалдығы сияқты кемшіліктер бар деп дауласуы мүмкін, бірақ бұл тек теріс оқшауланатын бейтараптыққа қатысты болуы мүмкін. ХХІ ғасырдағы халықаралық жағдайға және Колумбияға ең қолайлы бейтараптық түрі бейтарап мемлекеттер ұлттық, аймақтық және халықаралық деңгейлерде бейбітшілік пен әділеттілікті белсенді түрде қолдайтын позитивті белсенді бейтараптық болып табылады. Егер Колумбия оң белсенді бейтарап мемлекетке айналса, бұл барлық басқа Латын Америкасы мемлекеттеріне Колумбия мен Коста-Риканың үлгісін ұстануға өте жақсы үлгі болады. Мен әлем картасына қарасам, Колумбияның өте стратегиялық орналасқанын көремін. Колумбия Оңтүстік Американың қақпашысы сияқты. Колумбияны БЕЙБІТШІЛІК пен Жаһандық Әділдіктің ҚАҚҚАУШЫСЫ етейік.