By Бейбітшілік ғылымы Digest, Маусым 24, 2022
Бұл талдау келесі зерттеулерді қорытындылайды және көрсетеді: McCormack, K., & Gilbert, E. (2022). Милитаризм және гуманитаризм геосаясаты. Адамзат географиясындағы прогресс, 46 (1), 179-197. https://doi.org/10.1177/03091325211032267
Сөйлейтін ұпайлар
- Милитаризм және гуманитаризм, атап айтқанда, батыстық гуманитаризм, қалыптасқан қақтығыс аймақтары немесе ұрыс алаңдары шегінен шығатын әртүрлі жерлерде және әртүрлі масштабта саяси зорлық-зомбылықты тудырады және ақтайды.
- «Гуманитарлық бастамалар дәстүрлі әскери күшпен жиі қатар өмір сүреді, кейде тірек болады» және осылайша соғыс географиясын «әдетте қақтығыс кезінде әскери қол жетімді емес жергілікті және ішкі кеңістіктерге» кеңейту арқылы кеңейтеді.
- Милитаризм мен гуманитаризм «соғыс және бейбітшілік; қайта құру және дамыту; қосу және алып тастау; [және] жарақат және қорғаныс»
Ақпараттандыру тәжірибесіне арналған негізгі түсінік
- Бейбітшілік пен гуманитаризмді қайта елестету нәсілшілдік-милитаризм парадигмасын жоюды талап етуі керек, әйтпесе бұл күш-жігер өздерінің ұзақ мерзімді трансформациялық мақсаттарына жетпей ғана емес, деструктивті жүйені белсенді түрде қолдайды. Алға қарай жол - отарсыздандырылған, феминистік, нәсілшілдікке қарсы бейбіт күн тәртібі.
қысқаша мазмұндама
Гуманитарлық дағдарыстар мен зорлық-зомбылық қақтығыстар өзара байланысты, көп өлшемді контексте орын алады. Гуманитарлық актерлерге дәстүрлі түрде көмекке мұқтаж адамдарға материалдық және материалдық көмек көрсету міндеті қойылады. Дағдарыстарға жауап ретінде адамдардың өмірін сақтап қалу және қайғы-қасіретті азайту жөніндегі бұл әрекеттер бейтараптықтың гуманитарлық императиві аясында жүзеге асырылады. Киллиан Маккормак пен Эмили Гилберт бұл идеяға қарсы гуманитарлық бейтарап әрекет болып табылады және оның орнына «әскерилендірілген гуманитарлық арқылы жасалған зорлық-зомбылық географиясын» ашуға бағытталған. Географиялық объективті қосу арқылы авторлар қалай екенін көрсетеді милитаризм және гуманитарлық, атап айтқанда батыстық гуманитаризм, қалыптасқан қақтығыс аймақтары немесе ұрыс алаңдары шегінен шығатын әртүрлі жерлерде және әртүрлі масштабта саяси зорлық-зомбылықты тудырады және ақтайды.
Гуманитарлық Ол «жақсылық жасауға» бейтарап ниет пен басқалардың қайғы-қасіретіне жанашырлықпен қарауға негізделген көмек пен қамқорлық тәжірибесінің жиынтығына негізделген болжамды әмбебап адамзаттың айналасында шоғырланған».
Милитаризм Бұл «тек әскери күштер туралы ғана емес, сонымен бірге қоғамдағы қақтығыстар мен соғыстарды саяси жүйелерге қол сұғатын, құндылықтар мен моральдық байланыстарды қабылдайтын және әдетте азаматтық домендер деп саналатын нәрселерге таралатын тәсілдермен қалыпқа келтіру және реттеу».
Осы теориялық мақалада гуманитаризм мен милитаризмнің қиылысуының кеңістіктік динамикасын анықтау үшін авторлар бес бағытты іздейді. Біріншіден, олар гуманитарлық соғыс пен қақтығыстарды қалай реттейтінін зерттейді. Мысалы, Халықаралық гуманитарлық құқық (IHL), соғысқа қатысы жоқ адамдарды қорғауды талап ететін әмбебап моральдық пайымдауларға негізделген соғыстың әсерін шектейтін сияқты. Алайда, шын мәнінде, тең емес жаһандық күш қатынастары «кімді құтқаруға болатынын және кім құтқара алатынын» анықтайды. IHL сондай-ақ соғыстың қалай жүргізілетініне қатысты «пропорционалдылық» қағидаттары немесе бейбіт тұрғындар мен жауынгерлер арасындағы «айырмашылық» соғысты гуманитарлық етеді, ал шын мәнінде олар колониялық және капиталистік билік қатынастарына негізделген белгілі бір жерлерде нақты өлімді заңдастырады деп болжайды. Гуманитарлық тәжірибелер шекаралар, түрмелер немесе босқындар лагерлері сияқты кеңістіктерге қатысты әлеуметтік және саяси мәселелерді қауіпсіздік мәселелеріне айналдыру арқылы зорлық-зомбылықтың жаңа түрлерін тудырады.
Екіншіден, авторлар әскери араласулардың гуманитарлық соғыстар ретінде қалай ұтымды екенін зерттейді. Қорғау жауапкершілігі (R2P) қағидасында айтылған әскери араласулар бейбіт тұрғындарды өз үкіметтерінен қорғау үшін негізделген. Әскери интервенциялар мен адамзат атын жамылған соғыстар Батыстың батыстық емес халықтар (әсіресе мұсылмандар көп елдер) үстінен болжанған моральдық және саяси беделіне негізделген Батыс конструкциялары. Гуманитарлық әскери араласулар бейбіт тұрғындардың өмірді қорғау желеуімен өлтірілуімен байланысты оксиморон болып табылады. Зорлық-зомбылық географиясы гендерлік қатынастарға (мысалы, Ауғанстандағы Талибан билігінен әйелдерді босату түсінігі) немесе соғыстан туындаған гуманитарлық дағдарыстар (мысалы, Газадағы қоршау) нәтижесіндегі гуманитарлық көмекке тәуелділікке дейін кеңейтілген.
Үшіншіден, авторлар гуманитарлық дағдарыстарды шешу үшін әскери күштердің қалай қолданылатынын және сол арқылы гуманитарлық әрекет кеңістіктерін қауіпсіздік кеңістігіне айналдыруды талқылайды. Әскери күштер көбінесе дағдарыстардың әртүрлі түрлеріне (мысалы, аурулардың өршуі, халықтардың қоныс аударуы, экологиялық апаттар) материалдық-техникалық қамтамасыз етуді қамтамасыз етеді, кейде алдын-ала көмек көрсету саласын секьюритилендіруге әкеледі (сонымен бірге қараңыз). Бейбітшілік ғылымы Digest мақала Жеке және әскери қауіпсіздік компаниялары бітімгершілік күш-жігеріне нұқсан келтіреді) және көші-қон жолдары. Бақылау мен алып тастаудың батыстық отаршылдық сипаты мигранттар мен босқындарды «құтқарылатын субъектілер де, сонымен қатар саяхаттауға тыйым салынғандар» «қорғауға» келгенде ерекше.
Төртіншіден, әскерилер қабылдаған гуманитарлық тәжірибелерді талқылау барысында авторлар империялық әскери жобалардың медициналық араласулар, инфрақұрылымдық жобалар, Батыстың экономикалық дамуын ілгерілету және әскерді жасылдандыру сияқты салалармен қалай байланыстырылғанын көрсетеді. Бұл Палестина, Ауғанстан, Гватемала және Ирак сияқты жерлерде жойылу және даму циклдарында ерекше болды. Барлық жағдайларда «гуманитарлық бастамалар дәстүрлі әскери күшпен жиі қатар өмір сүреді, кейде тірек болады» және осылайша соғыс географиясын «әдетте қақтығыс кезінде әскери қол жетімді емес жергілікті және ішкі кеңістіктерге» тарату арқылы кеңейтеді.
Бесіншіден, авторлар гуманитаризм мен қаруды дамыту арасындағы байланысты көрсетеді. Соғыс құралдары гуманитарлық дискурспен байланысты. Кейбір қару-жарақ технологиялары, мысалы, ұшқышсыз ұшақтар гуманитарлық деп саналады. Ұшқышсыз соққылар арқылы өлтіру - негізінен Батыс тәжірибесі - гуманистік және «хирургиялық» болып саналады, ал сойылдарды пайдалану адамгершілікке жатпайтын және «варварлық» болып саналады. Сол сияқты, гуманитарлық деген желеумен өлтірмейтін қарулар жасалды. Бұл қарулар ішкі және халықаралық істердегі зорлық-зомбылық географиясын кеңейту үшін технологиялық инновациялар мен гуманитарлық дискурсты пайдаланады (мысалы, полиция мен жеке қауіпсіздік күштерінің көзден жас ағызатын газды қолдануы).
Бұл жұмыс кеңістік пен масштабтың объективтері арқылы батыстық гуманитаризм мен милитаризмнің шиеленісін көрсетеді. Милитаризм мен гуманитаризм «соғыс және бейбітшілік; қайта құру және дамыту; қосу және алып тастау; [және] жарақат және қорғаныс»
Ақпараттандыру практикасы
Бұл мақала гуманитарлық-милитаризм байланысы «тұрақты» және «барлық жерде» сияқты уақыт пен кеңістіктегі соғыстың тұрақтылығына аз емес бөлігінде жауапты» деген қорытындыға келеді. Кең таралған милитаризмді бітімгершілік ұйымдар, бейбітшілік пен қауіпсіздікті қаржыландырушылар, азаматтық қоғам ұйымдары және халықаралық үкіметтік емес ұйымдар (ҮЕҰ) мойындайды. Алайда, азырақ танымал ландшафт бұл актерлердің Батыстан хабардар етілген гуманитарлық және бейбітшілікті құру күн тәртібінің бөлігі ретінде өз рөлдерін қалай шешетінін көрсетеді. құрылымдық ақ артықшылық және жетістіктер неоколониализм. Тең емес жаһандық күш қатынастарының контекстін ескере отырып, гуманитарлық-милитаризм байланысы кейбір негізгі болжамдарды зерттемейінше шешілмейтін ыңғайсыз шындық болуы мүмкін.
Құрылымдық ақ артықшылық: «Қазіргі нәсілдік артықшылықтар мен кемшіліктерді қалыпты жағдайға айналдыратын сенім жүйелерін жасайтын және қолдайтын ақ үстемдік жүйесі. Жүйе ақ артықшылықты және оның салдарын сақтау үшін күшті ынталандыруларды және ақ артықшылықты үзу немесе оның салдарын мәнді жолдармен азайту әрекетінің күшті теріс салдарын қамтиды. Жүйе жеке, тұлғааралық, мәдени және институционалдық деңгейдегі ішкі және сыртқы көріністерді қамтиды».
Бейбітшілік пен қауіпсіздікті қаржыландырушылар тобы (2022). «Бейбітшілік пен қауіпсіздікті отарсыздандыру филантропиясы» оқу сериясы [үлестірме материалы].
Неоколониализм:Тікелей әскери бақылаудың немесе жанама саяси бақылаудың бұрынғы отаршылдық әдістерінің орнына елге әсер ету үшін экономиканы, жаһандануды, мәдени империализмді және шартты көмекті пайдалану тәжірибесі.
Неоколониализм. (nd). 20 жылдың 2022 маусымында алынған https://dbpedia.org/page/Neocolonialism
Милитаризм тудырған зорлық-зомбылық географиясын гуманитарлық және бейбітшілікті құру жұмысының қажеттілігінің негізі ретінде қалай мойындаймыз және зерттейміз? Біз милитаризмге қатысу мен табыстың параметрлерін анықтауға мүмкіндік бермей, гуманитарлық және бейбіт құрылыс жұмыстарына қалай қатысамыз?
Бірлескен күш-жігерде Peace Direct және серіктестер өздерінің көрнекті баяндамаларында осы негізгі сұрақтардың кейбірін қабылдады, Көмекті деколонизациялау уақыты және Жарыс, қуат және бейбітшілікті құру. Біріншісі «кеңірек гуманитарлық, даму және бітімгершілік секторлардағы жүйелі нәсілшілдік» деп тапты, ал екіншісі «бейбітшілік құрылыс секторын отарсыздандыру күн тәртібін қабылдауға және жаһандық-жергілікті күштердің тең емес динамикасын шешуге» ынталандырады. Баяндамалар бейбітшілікті құру және көмек контекстінде Жаһандық Солтүстік және Жаһандық Оңтүстік субъектілері арасындағы тең емес қуат динамикасын шешуді ұсынады. Бейбітшілікті нығайту секторы бойынша нақты ұсыныстар келесі кестеде жинақталған:
Бейбітшілікті қолдаушыларға арналған негізгі ұсыныстар Жарыс, күш және бейбітшілік орнату есеп
Дүниетанымдар, нормалар мен құндылықтар | Білім мен көзқарас | практика |
|
|
|
Бейбітшілікті құрушылар, донорлар, ҮЕҰ және т.б. осы мақалада талқыланған соғыстың кеңейтілген географиясын қабылдаса, трансформациялайтын тамаша ұсыныстар бұдан да күштірек орындалуы мүмкін. Милитаризм мен нәсілшілдік, ал Америка Құрама Штаттары жағдайында «империялық экспансияның, құрылымдық нәсілшілдіктің және экономикалық және әскери үстемдіктің ұзақ тарихы» (Booker & Ohlbaum, 2021, 3-бет) үлкен парадигма ретінде қарастырылуы керек. Бейбітшілік пен гуманитаризмді қайта елестету нәсілшілдік-милитаризм парадигмасын жоюды талап етуі керек, әйтпесе бұл күш-жігер өздерінің ұзақ мерзімді трансформациялық мақсаттарына жетпей ғана емес, деструктивті жүйені белсенді түрде қолдайды. Алға қарай жол - отарсыздандырылған, феминистік, нәсілшілдікке қарсы бейбіт күн тәртібі (мысалы, қараңыз: Феминистік бейбітшілікке көзқарас or АҚШ сыртқы саясатындағы нәсілшілдік пен милитаризмді жою). [PH]
Сұрақтар қойылды
- Бейбітшілік пен гуманитарлық секторлар өздерін деколонизацияланған, феминистік және нәсілшілдікке қарсы траекториялар бойымен өзгерте ала ма, әлде милитаризм мен гуманитаризм арасындағы шиеленіс еңсерілмейтін кедергі ме?
Әрі қарай оқу
Ұлттық заңнама бойынша халықаралық саясат және достар комитеті орталығы. (2021). АҚШ сыртқы саясатындағы нәсілшілдік пен милитаризмді жою. 18 маусым, 2022 ж. Бастап алынды https://www.fcnl.org/dismantling-racism-and-militarism-us-foreign-policy
Олбаум, Д. (2022). АҚШ сыртқы саясатындағы нәсілшілдік пен милитаризмді жою. Пікірталас жүргізушісі. Достар Ұлттық заңнама комитеті. 18 жылдың 2022 маусымында алынған https://www.fcnl.org/sites/default/files/2022-05/DRM.DiscussionGuide.10.pdf
Пейдж, С. (2021). Көмектерді деколонизациялау уақыты келді. Peace Direct, Адесо, Бейбітшілік орнату үшін альянс және Бейбітшілік пен қауіпсіздікті алға жылжытатын түсті әйелдер. 18 жылдың 2022 маусымында алынған https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2021/05/PD-Decolonising-Aid_Second-Edition.pdf
Тікелей Бейбітшілік, Қарулы қақтығыстардың алдын алу жөніндегі жаһандық серіктестік (GPPAC), Азаматтық қоғам әрекетінің халықаралық желісі (ICAN) және Жас бейбітшілік құрушылардың біріккен желісі (UNOY). (2022). Нәсіл, күш және бейбітшілік орнату. Жаһандық консультациядан алынған түсініктер мен сабақтар. 18 жылдың 2022 маусымында алынған https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2022/05/Race-Power-and-Peacebuilding-report.v5.pdf
White, T., White, A., Gueye, GB, Moges, D., & Gueye, E. (2022). Халықаралық дамуды отарсыздандыру [Түсті әйелдердің саяси құжаттары, 7-ші басылым]. Бейбітшілік пен қауіпсіздікті алға жылжытатын түрлі-түсті әйелдер. 18 жылдың 2022 маусымында алынған
ұйымдар
Бейбітшілік пен қауіпсіздікті ілгерілететін түрлі-түсті әйелдер: https://www.wcaps.org/
Феминистік бейбітшілік бастамасы: https://www.feministpeaceinitiative.org/
Бейбітшілік тікелей: https://www.peacedirect.org/
Key Words: қауіпсіздікті демилитаризациялау, милитаризм, нәсілшілдік, соғыс, бейбітшілік
Фото несие: Марбери Браун