Арнольд Р. Исаакс, Салон, Желтоқсан 15, 2022
Американдық әңгімеде Солтүстік Вьетнамға соңғы бір бомбалық шабуыл бейбітшілік әкелді. Бұл өз-өзіне қызмет ететін фантастика
Америкалықтар мереке маусымына бет бұрған кезде, біз АҚШ-тың Вьетнамдағы соғысының маңызды тарихи кезеңіне де жақындап қалдық: АҚШ-тың Солтүстік Вьетнамға соңғы әуе шабуылының 50 жылдығы, 11 желтоқсанға қараған түні басталған 18 күндік науқан. 1972 ж, тарихқа «Рождестволық бомбалау» деген атпен енді.
Тарихқа енген нәрсе, бірақ, кем дегенде, көптеген қайталауларда, бұл оқиғаның табиғаты мен мағынасын және оның салдарын дәлелдейтін шындыққа сәйкес келмейтін бейнелеу болып табылады. Бұл кең тараған әңгімеде бомбалау солтүстік вьетнамдықтарды келесі айда Парижде қол қойған бейбіт келісімге келіссөздер жүргізуге мәжбүр етті, осылайша АҚШ-тың әуе күштері американдық соғысты тоқтатудың шешуші факторы болды.
Соңғы 50 жыл бойы тұрақты және кеңінен жарияланған бұл жалған мәлімдеме бұлтартпас тарихи фактілерге қайшы келмейді. Бұл қазіргі уақытқа да қатысты, өйткені ол Вьетнамдағы американдық стратегиялық ойлауды бұрмалаған әуе күшіне деген шектен тыс сенімге ықпал етуде және содан бері.
Бұл мифтік нұсқа жақындап келе жатқан мерейтоймен бірге келетін естеліктерде тағы да көрінетіні сөзсіз. Бірақ бұл белгі 1972 жылдың желтоқсанында және 1973 жылдың қаңтарында Париждегі келіссөздер үстелінде Вьетнамның үстіндегі ауада не болғаны туралы рекорд орнатуға мүмкіндік береді.
Оқиға Парижде қазан айында басталады, көп жылдар бойы тығырыққа тірелгеннен кейін бейбіт келіссөздер АҚШ пен Солтүстік Вьетнам келіссөздерінің әрқайсысы маңызды жеңілдіктер ұсынған кезде кенеттен өзгерді. Америкалық тарап Солтүстік Вьетнамның оңтүстіктен өз әскерлерін шығаруы туралы талабынан біржақты бас тартты, бұл АҚШ-тың алдыңғы ұсыныстарында тұспалданған, бірақ толығымен анық емес позиция. Осы уақытта Ханой өкілдері алғаш рет кез келген бейбіт келісімге қол қоймас бұрын, Нгуен Ван Тхиеу басқаратын Оңтүстік Вьетнам үкіметі жойылуы керек деген талаптан бас тартты.
Осы екі тосқауыл жойылғаннан кейін келіссөздер жылдам алға жылжып, 18 қазанда екі жақ соңғы жобаны мақұлдады. Соңғы минуттағы бірнеше өзгертулерден кейін президент Ричард Никсон Солтүстік Вьетнамның премьер-министрі Фам Ван Донгқа хат жолдады. деп жазды өзінің естелігінде, келісімді «енді аяқталды деп санауға болады» және Америка Құрама Штаттары бұрынғы екі күнді қабылдап, кейінге қалдырғаннан кейін, 31 қазанда ресми рәсімде оған қол қоюға «сенуге болады». Бірақ бұл қол қою ешқашан болған жоқ, өйткені АҚШ өзінің одақтасы келіссөздерден толығымен шеттетілген президент Тиеу келісімді қабылдаудан бас тартқаннан кейін өз міндеттемелерінен бас тартты. Сондықтан американдық соғыс Солтүстік Вьетнамның емес, АҚШ-тың шешімдерінің нәтижесі ретінде желтоқсанда әлі де жалғасып жатты.
Сол оқиғалардың ортасында Ханойдың ресми ақпарат агенттігі хабарландыру таратты 26 қазанда келісімді растап, оның шарттарының егжей-тегжейлі сипаттамасын берді (бірнеше сағаттан кейін Генри Киссинджердің «бейбітшілік жақын» деген әйгілі мәлімдемесіне түрткі болды). Осылайша, екі жақ қаңтарда жаңа келісім туралы жариялағанда, бұрынғы жоба құпия болған жоқ.
Екі құжатты салыстыру ақ-қара түсте Желтоқсан бомбасы Ханойдың ұстанымын өзгертпегенін көрсетеді. Солтүстік вьетнамдықтар бұрынғы раундта, бомбалаудан бұрын қабылдамаған соңғы келісімде ештеңені мойындамады. Бірнеше кішігірім процедуралық өзгерістер мен бірнеше косметикалық түзетулерді қоспағанда, қазан және желтоқсан мәтіндері практикалық мақсаттарға сәйкес келеді, бұл жарылыстың жасалғанын анық етеді. емес Ханой шешімдерін кез келген мағыналы түрде өзгерту.
Бұл мөлдір рекордты ескере отырып, Рождестволық жарылыстың үлкен әскери табыс ретіндегі мифі АҚШ-тың ұлттық қауіпсіздік мекемесінде де, жұртшылық жадында да керемет күшке ие екенін көрсетті.
Соның бір дәлелі – ресми сайт Пентагонның Вьетнамның 50 жылдығын еске алу шарасы. Бұл сайттағы көптеген мысалдардың арасында Әуе күштері бар «факт парағы» бұл бітімгершілік келісімінің қазандағы жобасы немесе АҚШ-тың осы келісімнен шығуы туралы ештеңе айтпайды (олар да еске алу алаңында басқа жерде айтылмаған). Оның орнына, ол тек «келіссөздер ұзаққа созылған кезде» Никсон желтоқсандағы әуе кампаниясына бұйрық берді, содан кейін «қазір қорғаныссыз Солтүстік Вьетнам келіссөздерге оралып, тез арада бітімге келді». Содан кейін фактілер парағында бұл тұжырым айтылады: «Сондықтан американдық әуе күштері ұзаққа созылған қақтығысты тоқтатуда шешуші рөл атқарды».
Еске алу сайтындағы басқа да әртүрлі хабарламалар Ханой делегаттары қазаннан кейінгі келіссөздерді «біржақты» немесе «жиынтықта» тоқтатты - бұл АҚШ қабылдаған ережелерді өзгерту туралы және Никсонның бомбалау туралы бұйрығын еске түсіру керек. оларды келіссөздер үстеліне қайта отыруға мәжбүрлеуді көздеді.
Шын мәнінде, егер біреу келіссөздерден шығып кетсе, бұл американдықтар, ең болмағанда олардың бас келіссөзшілері. Пентагонның есебінде Солтүстік Вьетнам әскерін шығарудың нақты күні берілген: 18 желтоқсан, сол күні бомбалау басталған. Бірақ келіссөздер одан бірнеше күн бұрын аяқталды. Киссинджер Парижден 13-інде кетті; оның ең аға көмекшілері бір күннен кейін ұшып кетті. Екі жақтың соңғы ресми кездесуі 16 желтоқсанда өтті және ол аяқталғаннан кейін солтүстік вьетнамдықтар «мүмкіндігінше тезірек» жалғастырғылары келетінін айтты.
Жақында осы тарихты зерттей отырып, мен жалған әңгіменің шынайы оқиғаны қаншалықты басып тастағанына таң қалдым. Фактілер сол оқиғалар болғаннан бері белгілі, бірақ бүгінгі қоғамдық жазбада табу өте қиын. Интернетте «бейбітшілік жақын» немесе «Linebacker II» (желтоқсандағы жарылыстың кодтық атауы) іздей отырып, мен Пентагонның еске алу сайтында пайда болатын бірдей жаңылыстыратын тұжырымдарды көрсететін көптеген жазбаларды таптым. Бұл мифтік нұсқаға қайшы келетін құжатталған фактілердің кез келгенін атап өткен дереккөздерді табу үшін маған әлдеқайда қиынырақ іздеу керек болды.
Сұрау тым көп болуы мүмкін, бірақ мен мұны алдағы мерейтой да сәтсіз және танымал емес соғыстағы маңызды бетбұрыс кезеңіне мұқият қарауға мүмкіндік береді деген үмітпен жазып отырмын. Егер шындықты бағалайтын тарихшылар мен ұлттық қауіпсіздіктің өзекті мәселелерімен айналысатын американдықтар естеліктері мен түсінігін жаңартуға уақыт бөлетін болса, олар жарты ғасыр бұрынғы оқиғалар туралы дәлірек есеп беру арқылы мифке қарсы тұруы мүмкін. Егер бұл орын алса, бұл тек тарихи шындыққа ғана емес, сонымен қатар қазіргі қорғаныс стратегиясына, нақтырақ айтсақ, ұлттық мақсаттарға жету үшін бомбалар не істей алатыны және не істей алмайтыны туралы неғұрлым шынайы және байсалды көзқарасқа маңызды қызмет болмақ. .
