Соғыс күштері жаңа ойларды, сөздерді және әрекеттерді қажет етеді

Дэвид Свонсон
Ескертулер Альбукерке, Нью-Мексико, желтоқсан 12, 2018

Қазір Америка Құрама Штаттарының Йемендегі соғысқа қатысуын тоқтату туралы АҚШ Сенатында іс-шаралар жүріп жатыр. Заң жобасында үлкен ептілік бар. Сауд Арабиясын қару-жарағын сату туралы мәселе бар. Мазасыздық тудыратын Қатерлі үй бар. Вето қауіпі бар. Президенттен тысқары келу туралы сұрақ бар, ол сіз ешқашан импичментсіз уәде бересіз, кем дегенде Ресейге қатысты ондай құжатталған құқық бұзушылықтар үшін емес. Мұның бәрі қазір айтылғандай, бұл акция өте жақсы нәрсе, және Нью-Мексиканың сенаторлары сол жақта орналасқан.

Егер АҚШ конгресі бір президенттің алдында тұрған болса, соғыс туралы мәселе көтерілуі мүмкін. Егер АҚШ Сауд Арабиясына қару-жарақпен, әскери көмекпен және халықаралық құқықтан қорғау арқылы емес, оның жолдарын оңайлықпен сұрастыруды талап етпесе де, қылмыстағы серіктес болудан бас тартса, онда біреу сұрақ қоюы мүмкін неге солай Израильмен, Бахрейннен немесе Мысырмен сыналады және тағы басқалар.

Бірақ сіз соғысты аяқтай алмайсыз ба? Йеменге соғыс дегеніміз не? Бұл сұрақ туындайды. Бұл соғыс президент Обама «табысты» соғыс соғысы деп атаған кезде, әдетте бұл мәселе: «Эй, сіз шынымен соғысқа барасыз ба? Ұшақ соғысымен кем дегенде ешкім өлтірілмейді! « Ешкім де кім деп есептелмейтінін түсіндірместен, мен ештеңе алмаймын деп жауап берер едім, бірақ ол қазірдің өзінде соғысып жатқан нашар соғысқа айналды деген еді.

Соғыс басқа нәрселерден ерекшеленеді. Егер мен жаппай қамауға алу немесе несеп-қаруды немесе қазба отын субсидияларын немесе мал-мүлік, ұлттар немесе діндер, соғыс ескерткіштері немесе ірі теледидар желілері немесе корпоративтік салық жеңілдіктері немесе Америка Құрама Штаттарының Сенаты немесе Орталық барлау агенттігі немесе тараптар арасындағы ереже немесе кек алу немесе жекеменшік кампанияны немесе әуе кемелерін тасымалдаушылардың немесе телемаркетингтің немесе Сайлау колледжінің немесе Президенттің дебаттарында немесе стадиондардағы жарнамадағы қолайлығы - өкінішке орай, кейде тоқтату қиын - ол келешегіне қарай, мүмкін, әр нәрсені немен ауыстыратынымды сұра. Сізге сұраныс туындауы мүмкін, егер жоқ болса, онда аудандар қалай болады. Бірақ стадиондарда жарнама болмаған жағдайда, жауаптар корпорацияларда салық салынатын стадиондар болуы мүмкін немесе ол стадиондарды жарнамасыз жарнамалауы мүмкін, мүмкін бе? Барлық ауыстыру қажет емес.

Егер мен кісі өлтіруден, ұрлықтан немесе балаларды зорлағандықтан, зорлаудан немесе зорлаудан немесе кәмелетке толмаған азаптан құтылуымыз керек деп айтсам, көп емес адамдар сұрамайды. «Бірақ сіз оны ауыстырасыз ба?». Мен кәмелетке толмаған адамның ғана емес, адамның азаптауын тоқтату керек деп айта аламын, ол әлі жауап бермейді, бірақ «сіз оны ауыстырасыз ба?»

Енді Йемендегі соғысқа қарап көрейік. Ондаған немесе жүздеген мың адамдар ерлерді, әйелдер мен балаларды өлтіріп, миллиондаған адамның өліміне қауіп төндіреді. Ол еркектерге, әйелдерге және балаларға өлімге ауру, аштық, зорлық-зомбылық пен өлім-жітім мен өлім-жітімнің кез-келген мезгілінде пайда болу мүмкіндігінен зардап шеккен. Бұл соғыс соғыс алаңы деп аталатын бұрын ортасында тұратын отбасыларымен бірге тұратын миллиондаған адамдарға қарағанда, Гондурас шекарасынан өтіп бара жатқан мұсылмандардың қатеріне қауіп төндіріп, өзіңіздің жұмыс жақсы жаңалық сияқты естіледі. Меніңше, Гондурастар туралы бірдеңе біліп, неге олар мұсылман болғанын және тіпті «Неге бізді жек көреді?» Мәңгілік сұрағына бұл баға жетпес жауапқа қолыңызды тигізуі мүмкін екенін білесіз бе? Fox News қызметіне бұл жауапты сата алатын болсаңыз, онда сіздің жұмысыңыздың қажеті болмайды.

Йемендегі соғыс бірнеше бай адамдарға бай, алайда адамдардың көпшілігі кедей. Бұл табиғи ортаға, оның ішінде жер климатына және қоғамның негізгі инфрақұрылымына қатты зиянын тигізеді. Бұл Америка Құрама Штаттарын жек көреді және осында өмір сүретін адамдар кем қауіпсіз, көп емес. Ол әл-Каида, ISIS және тұтастай зорлық-зомбылықты нығайтады. Ол одақтылық сияқты ядролық қауіп сияқты климат сияқты өндірілгеннен гөрі шешілетін нақты проблемалардан бас тартады. Ол бұл аймақты тағы да қару-жарақпен толтыруға және жердегі ең нашар адам құқықтарын қорғау туралы хаттаманы қолдауға шақырады. Адам құқықтарын қорғау туралы жазба, айталық, адамдарға соғыстардан қалай қарау керектігін көрсетеді. Бір миллиард үйді бомбалауға болады, бірақ ешкімге скимитерді немесе сүйек кескінін өлтірмей, адамның құқықтарын қорғау туралы жазба жазады. Немесе өлім лагеріне қадағалауға болады, бірақ ешқандай соғысты жүргізбейді және адам құқықтарының бұзылуына жол бермейді. Немесе басқалардан гөрі көп соғыс жасай аласыз, және тұтқындарын басқа адамдарға қарағанда тұтқындауға тыйым салу, өлім жазасына кесу, жалғыз қамауда ұстау және нәсілшіл полицияның өлтірілуімен айналысып, барлық бай мемлекеттердің арасында ең кедейшілік пен азапқа жол беріп, адам құқықтарына қатысты керемет жазба бар, сіздің халқыңыз сіздің соғыстарыңыз мақсаттарға арналған деп санайды адам құқықтарын тарату. Қалай болғанда да, менің ойымша, сіз, әрине, адам құқықтарын қорғау туралы жақсы жазылған үкіметтерге бомба бересіз, өйткені бәрі осы үкімет тарапынан бомба жасайды.

Йемендегі соғыс жақсы ештеңе жасамайды, ал зиянның келесі сағаттарға аударылуы мүмкін. Және бұл халықты нақты көмек арқылы жақсарту үшін не істеу керектігін қаржы ретіне бірнеше рет қояды. Мәселен, соғыспен немен ауыстыруға тура келеді? Йеменді бомбалаудың орнына не істеуіміз керек?

Йеменді бомба!

Жалпы алғанда, бұл менің кез келген соғысқа қатысты бірінші жауапты, бірақ екі басқа жақсы жауаптар бар, олар бірте-бірте кем болып шығады. Менің ойымша, олар қажет, өйткені, егер Йеменге соғыс сияқты соғыс АҚШ пен Сауд Арабиясы секілді қарулы күштермен соғысса да, «мен американдық әскерді неге алмастырамыз?» Деп сұрасам, ешкім де бұл мәселені ақылға қонымды деп санайды. Мен мұны қалай істей аламын. Яғни, ешкім «котенок азаптауды немен ауыстыруға болады?» Деп күмәнданбайды. Егер бірдеңе болса, адамдар бұл ақылға сыймайтын мәселе деп ойлайды, себебі олар әскерилерді жою керек деп ойлауға дайын емес.

Екінші жауап түрі: «Егер соғыс орнына [халықтың атын енгізе алмасаңыз, бұл жерде картадан ешкім таба алмайсыз] деген не?» Деген сұраққа жауап бере аласыз: бұл болжамды мәселені ақылды құралдармен емес, көптеген адамдар өлтіріліп, жарнамаланатын мәселеге қандай да бір жолмен қосылуға тырысады. Басқаша айтқанда, жоқ қаруды іздеңіз немесе дәлелденген қылмысты іс жүзіндегі сотта қудалаңыз немесе сіз жасаған қылмысқа дейін келісім жасасаңыз, сіз қауіп төндірген немесе өзіңіз талап ететін АҚШ азаматтарына қауіп төндіретін немесе өйткені олардың көпшілігі кетуге сендіруге болады. Әдетте сіз жалған қоқыстармен айналысатын боласыз, бірақ бұл шешім қарамастан жұмыс істейді. Ливия жаппай қырылу қаупіне ұшыраған жоқ, бірақ оны бомбалау бұған себеп болды. Ирак террористермен асқан жоқ, бірақ қазір ол. Африка одағының Гадамимен кездесуіне немесе инспекторларға Ирактағы қаруды іздестіруге мүмкіндік бермейтіні шын мәнінде қиял-ғажайып алаңдаушылықты тудырғаннан гөрі жақсы болды ма? Ауғанстан бен Ладенді сотқа шығаруға дайын болды. Неге бұлай етпейді? Вьетнам шынымен АҚШ-қа шабуыл жасамады емес шын мәнінде өз жағалауынан кемелерде қайтадан атылып кетеді. Неліктен Вьетнамды кемелерге қандай да бір зиянның жоқтығын көрсетіп, қажетті жөндеу жұмыстарына нөлдік доллар төлеуді сұраңыз? Испания Гавана айлағында жарылыспаған кемеге қатысты арбитражға баруға дайын болды. Неге бұлай етпейді?

Бұл жауап өткен соғыстың әділетті себебі болған кезде әртүрлі көрінеді. Бір миллион жас жігіттің төрттен үшін сойып, сосын құлды аяқтау туралы ойласаңыз, әлемнің көпшілігі осы алғашқы қадамсыз құлдықтан немесе кределдіктен құтылуға тырысады. Егер жаппай қамауға алуды тоқтату туралы шешім қабылдасақ, біз алдымен кейбір өрістерді таптық, бір-бірімізді көп мөлшерде өлтірмекпіз, сосын жаппай тұтқындалуды тоқтатамыз ба? Мен бұқаралық тұтқырлықты бірте-бірте немесе жылдам, бірақ жаппай өлтірместен аяқталу үшін тікелей секіріп шығу үшін әлдеқайда жақсы болар еді деп ойлаймын.

Соғыс туралы айтатын болсам және соғыстың әділетті себебі соғысқа салынуы мүмкін, бірақ оның ажырамас бөлігі бола алмайтыны туралы айтсам, онда адамдар кейде сұрайды: «Ал енді, шын мәнінде не Егер барлық қорғаныстың себебін түсіндірген болсақ, Пирл Харбордың даңқты қауымы шын мәнінде таңқаларлық емес еді, бірақ егер Құрама Штаттар яһудилерді құтқару үшін күреспесе, оларды бас тартса және оларды тағдырына айыптаса, егер шын мәнінде Мексика шын мәнінде аталмаған болса, егер нәрестелерді инкубатордан алып кетсе, егер Сомалидегі Скамейдің «Аль-Каиданың» достығы Дональд сияқты күшті болса, Егер осы құрлықтан шыққан халықтар союға кеткен болса, канадалықтар қанды революцияға жол бермегендіктен, канадалықтар Англия королінің барлық құлдыққа ұнамайтын қызметшілері емес болса, онда неге ? Неге бұл? Сіз он миллиондаған адамдармен өлтіруге және қандай да бір себептермен ядролық апокалипсияға қауіп төндіре алмайсыз ба? Мұның себебі неде?

Мен оны осы сұрақтың жауабын үнемі жіберетін адамдардың көпшілігіне сындырғым келмейді, бірақ мен жауап бере алмаймын, тек бір ғана нәрсе немесе міндетті түрде ұтымды. Қаржылық сыбайлас жемқорлық ма? Иә, бұл оның бір бөлігі, бірақ ең үлкен бөлігі емес, кем дегенде жай және тікелей шенеуніктерді сатып алу арқылы емес. Сондай-ақ, бұқаралық ақпарат құралдарын сатып алу, пікірталас танктерін қаржыландыру, шенеуніктерді сатып алатын саяси партиялардың қаржыландырылуы, әріптестеріне бейбіт ұсыныстар ұсынуға болатын кез келген үміткерлерді іріктеу және т.б. бар. Бірақ бұл әлі де жауаптың көптігі емес.

Жауап, сондай-ақ, сен сияқты мені көрген, бірақ ешқандай жан жоқ, социопаттардың жасырын кіші түрлерінің жоқтығы емес, ғылымның орныққан фашистердің нәсілшіл теориясы емес, ғылыммен бекітілген дау.

Бұл сондай-ақ қоғамдық пікір, демократиядағы іс-әрекет емес, кем дегенде жай және толық емес. Егер бізде тікелей демократия болса, онда соғыс басталмаса, соғыс шығыны азаяды, әйтсе де, осы сияқты артық сөз сөйлемейтін кері қару-жарақ жарыстарын ынталандырады. Трэмп соғыстағы мәлімдеме ретінде соғысқа қарсы соғысқаннан кейін Ақ үйді қабылдады. Клинтон көптеген басқа әділ және әділетсіз факторлар - әскери отбасылар арасындағы сенімі, олардың жақын туыстарын өлтіргені ықтимал еді деп шешті. Соңғы уақытта Конгресте демократтарды көпшілікке бергенде, ол демократияны күшейткен Ирактағы соғысты аяқтаған болатын. Бақытымызға орай, олар осы уақытқа дейін белгілі бір мақсат үшін көпшілікке берілмеген!

Сондай-ақ, барлық соғыстарды қарапайым инерцияға жатқызуға болмайды, бірақ бұл маңызды фактор. Сіз негіздер империясын құрдыңыз, сіз ең қарқынды жерлерге сатасыз және сатасыз, диктатордың өз анықтамасы бойынша әлемнің диктаторларының төрттен бірін дайындайсыз және үйретесіз, сіз барынша мүмкін емес және көптеген мүмкін емес соғыстарға үйренесіз, сіз соғыс орындарын қалыпқа келтіресіз, олардың ешқайсысы тіпті оларды байқамайды. Барлығы АҚШ-тың барлық соғыстарын атауға болады. CNN президенттікке үміткерлерден жүздеген және мыңдаған балаларды өлтіруге дайын болса, олардан АҚШ-тың қазіргі заманғы барлық базаларын немесе елдерін атауға болмайды. Starbucks-тің айтуынша, Гуантанамодағы дүкен бар, өйткені бірде-біреуі саяси ұстанымға ие болмайды. Тіл мен саясатты басқалардан артық тоқтатудан гөрі соғыс қосу оңай болғанша басқаруға болады. Дегенмен, инерция жеткіліксіз. Біреу әрекет етуі керек.

Мен ешқашан нақты мотивацияларға ие болмаған, олардың бәрі адастыратын немесе айыптайтын соғыс болғанын көрмедім және әдетте олардың арасында жер үстінен үстемдік ету, ауырсыну мен азап шегеді деген қасарысқұмарлық ниеті мен көптеген мотивациялары болды , олардың барлығы жалған немесе күлкілі. Әрқашан айналасында болған, бірақ соңғы кездерде әртүрлі бұрмаланған және баса назар аударған нақты мотивациялардың бірі имиджмен байланысты. Егер сіз көптеген бейбітшілік митингілеріне қатысқан болсаңыз, полицияға жасырын түрде жұмыс жасайтын немесе жасалмаған адаммен таныс болуы мүмкін, ол корпоративтік БАҚ ескермейтін жақсы, қуатты, зомбылықсыз митингке сенеді. бірнеше терезені соққылап, Frontpage-ке көтерілген жақсы - тіпті егер бұл іс-шара келесі раллидің үлкенірек емес екендігін кепілдейтін болса да. Енді, жігітті тауып, оны АҚШ президенті етіп елестетіп көріңізші. Үлкен телевизиялық желілерді басқаратын адамдарға Құрама Штаттарының президенті болып табылатындығын елестетіп көріңіз, себебі олар нашар көңіл-күйдің жоқтығы туралы онымен толықтай келіседі. CBS компаниясының бас директоры, бір үміткерге арналған барлық тегін эфир уақытын түсіндіріп, Дональд Трамп Құрама Штаттар үшін жаман болуы мүмкін, бірақ ол сенімділік үшін рейтингісі жақсы.

Президент ретінде, Trump, белгілі бір тәртіппен басқарылмайды: Fox News деп айтады, оған неғұрлым көп көңіл бөлінеді, онымен бөлмедегі соңғы адам не жеке қаржы пайдасын арттырады және қандай нәтижеге әкеледі? теледидардағы Trump көпшілік минуттар. Бірақ Трэмп өзінің жеке бастамасы бойынша, ол туралы кейбір бұқаралық ақпарат құралдары туралы айтады. Пентагон пікірі бойынша, Вьетнамдағы соғысты жалғастырудың себебі - 70% -ы көптеген жылдар бойы және миллиондаған өлім-жітімді тоқтату үшін ғана болды, өйткені оны тоқтату оны жалғастырудың кез келген әдісінен әлдеқайда сын еді. Немесе соғыс жоспарлаушылары сенген және бұл ақылсыз күтулер емес еді. Либералдық бұқаралық ақпарат құралдарының айтуынша, Трамп Ресей немесе Солтүстік Кореямен ядролық соғысқа барудан бас тартады. Бұқаралық ақпарат құралдарының адалдығы бейбітшілік пен әділдік емес, олар дамыған оқиғалар.

Ауғанстандағы АҚШ-тың соғысындағы ең соңғы командирі оны басқа адамдармен қатар аяқтаған сәтте аяқтауды ұсынды. Бірақ сол себептен бұрынғы жоғары лауазымды шенеуніктердің жоғары мектептің түлектерінен гөрі ұзағырақ өмір сүруіне қатысты ұсыныстары - тірі болған жоқ, себебі осы қылмыстың бұрынғы командирі Стэнли Маккристалдың айтуынша, жақында. McChrystal фильмінде Брэд Питт ойнайды Соғыс машинасы Netflix-да, бірақ ол бұл бейтаныс емес-фантастикалық желіні шын мәнінде айтты. Ол Ауғанстанда не істеу керектігін сұрағанда:

«Мен бүгін таңертең хатшы Помпеомен кездестім, ол менімен бірдей сұрақ қойды, мен» білмеймін «дедім. Мен мұны істегенімді қалаймын. Егер мен ақылға сыйымды жауап берсем ... егер біз «Аль-Каиданың» артынан кетіп қалатын болсақ, онда АҚШ-тың кез-келген саяси әкімшілігіне жол берілмейді. Бұл жай ғана апат еді, бұл біз үшін ауыртпалық еді. Егер біз мұнда көбірек әскерлер салып, мәңгі күресетін болсақ, бұл жақсы нәтиже емес. Мен дұрыс жауаптың қандай екеніне сенімді емеспін. Менің ең жақсы ұсынысым - онда шектеулі күштерді ұстап тұру еріксіздік және біз не істей алатынымызды көреміз. Бірақ бұл біреуді жоғалтасың дегенді білдіреді адамдар, содан кейін американдықтар үшін сұрақ қою әдетке айналды, «неге мен мұны істеймін? Неліктен ұл-қыздарымды зиян келтіріп жатырмын? Жауап мынада, әлемдегі нәрселерді жасау үшін белгілі бір шығындар бар. Бұл қанағаттанарлық емес. Бұл шапалақтап жауап беру түрі емес, бірақ менің ойымша, мен ұсынатын бір ғана нәрсе.

АҚШ әскерлері әскерге шақыру үшін аздап күшейіп жатыр, әлі күнге дейін «Адамдарды өлтіріп, өміріңді қауіп-қатерге душар етіп жазалаңыз! Өзіңізге қол жұмсау тәуекеліңізді арттырыңыз! Көшеде мұздауға немесе түнгі клубты түсіруге болмайтынына уәде бермейміз, бірақ біз сіздерге қолдау көрсету үшін көбірек соғыс бастайтынымызға кепілдік бере аламыз! «

Ұшақ бар, содан кейін Армияның бойында тыныштық бар.

Біреудің жарылуы.

Соғысты соғысты тоқтатпау үшін жалғастырыңыз. Бұл пермаварға арналған рецепт. Және бұл бізде бар, соғыстар аяқталмайды. Және адамдар жеткіліксіз соғыстар аяқталуын талап етеді, өйткені соғыстарда қаза болғандардың саны жеткіліксіз, себебі Стэнли Маккристал адамдарды қарастырады. Өткен жылы Ауғанстанда ХНУМХ-дағы шыңнан бері кез келген сәттен гөрі, бомбалар азайып, өлімге әкеліп соқтырған өлімге әкеліп соқтырды, бірақ қайтыс болғандардан азығы АҚШ әскерінің мүшелері болды. Егер сіз өзіңіздің суицидтеріңізді және қалған басқа санаттарды санап жатсаңыз, бұл сан әлі де арта түседі, бірақ ол ауған өлімімен салыстырғанда өткен соғыстарға қарағанда кішкене болып қала береді. Бұл кедей адамдардың бомбасын жасайтыны, ол бір жақты қырып-жою жасайды. Бірақ АҚШ-тың бұқаралық ақпарат құралдары сізге бұл туралы айтады ма?

Мен голливудтық фильмді ғана көрдім Шок және қорқынышИракта, Ауғанстанда және Вьетнамдағы соғыстармен айналысатын, мен кез келген ұлттан шабуылдаған кез келген адамның ешқандай зиян келтіргені туралы кез-келген көрсеткіштің соңында экранда мәтін сызығын күтуге мәжбүр болдым. Бұған қоса, АҚШ соғысы соғыстардағы қайғы-қасіреттің 100% -ын жасайтын АҚШ әскерлеріне қарсы жүргізілуі керек сияқты көрінді.

Саяси спектр бойынша бүкіл адамзаттың 96% -ын басқа 4% -мен салыстырғанда іс жүзінде құнсыз деп санайтын фанатридің қолайлы нысаны болып табылады. Екі апта бұрын сенатор Елизабет Уоррен Ирактағы соғыс кезінде ХНУМС мың адамды өлтірді деп мәлімдеді. Әрине, 6 миллион адам, мүмкін 1 миллион адам, сонда өмір сүрген адамдар да қайтыс болды, және біз оларға қарсы ештеңе жоқ, бірақ олар білмейді, сіз білесіздер, адамдар біледі, күліп күліңіз - себебі ол ашық түрде ашық. Мен (2) құлдықты тоқтатпағанын мойындаған немесе (1) оны ең өлімсіз АҚШ соғысы деп айтудан бас тартатын құлдықты тоқтатқан АҚШ азаматтық соғысы туралы АҚШ газетінің мақаласын табуға тырысып көріңіз. Сіз Рождестводағы соғыс туралы күмәнсіз мақала таба аласыз. Ял АҚШ азаматтық соғыстары АҚШ-тың ең ұзақ соғысынан алыс екенін біледі?

Айтпақшы, Конгрессмен Адам Смит Ауғанстанға соғыс үшін қаржыландыруды қысқарту туралы заңнаманы енгізетінін айтты. Менің ойымша, біз Йеменге соғыс пен Ауғанстанға соғыс аяқтауды қолдаймыз және ақшалардың бір бөлігін жасыл мәмілеге айналдырдық. Менің ойымша, «Жасыл Жаңа келісім» жобасы әскери бюджеттің қаражаттың әлеуетті көзі ретінде бар екенін және милитаризмнің қоршаған ортаға зиян келтіретінін мойындау керек.

Мен Рождествода нақты соғысқа тап болған жоқпын, бірақ Құрама Штаттарда осы Рождествода жартыға жуық соғыстар азайғандықтан, ұзақ уақыт болды. Және олардың ешқайсысы тіпті оларды атай алмайды. Барлығы дерлік маған кейбір соғыстар негізделген деп айтады, ал басқалары жоқ. Дегенмен, ешкім мені айта алмайды, олар туралы әңгімелесу үшін қолданыстағы соғыстар деген аттар бар, тіпті ескі римдіктер де жоқ деп ойлаймын. Йеменнен бөлек, Ауғанстанға қарсы соғыс бар, ол біз АҚШ-тың ең ұзын соғысы деп санаймыз, себебі Солтүстік Америкада тұратын адамдарға қарсы соғыстар шынайы соғыстар емес, өйткені олар шын мәнінде шынайы адамдар емес еді. білмеймін. АҚШ-тың Әуе күштері Орталық басқармасының Operation Freedom Freedom компаниясының хабарлауынша, бомбалау Ауғанстанда былтыр да, былтыр да күрт өсті. Босқындардың «Операцияның еркіндігі» деп аталмаған жағдайда, босқындардың аздаған балалары қаншалықты ауыр болатындығын елестетіп көріңізші. Олар Вашингтонда (АҚШ) қоғамдық жиналыстар өткізу үшін бізді ақы төлеуге жұмсайтын болады, бірақ олар Операция Freedom Freedom-тың жоқтығына қарамастан, жоғары ақыға айналады.

Содан кейін, Ішкі шешімдердің операциясы бар, соғыс соншалықты жақсы деп аталды, бұл ЦРУ-нің үйретілген әскерлерін және Пентагонмен дайындалған әскерлерді бір-бірімен соғысқан соғыс, соғыс, ол, әдетте, ешқашан өз ақыл-ойын жасамаған Иракта және Сириядағы бомбалау деп аталатын «Игерілмеген шешім» операциясы. Өткен жылы Мосулдың қиратылғаны бомбалау болды, бірақ биылғы жылы күрт төмендейді.

Тергеу журналисі бюросы құжатталған ракеталардың соққыларын тізімдейді. Олар Ауғанстандағы тұрақты қарқынмен атқарылып келеді және Йеменде және Сомалияда өсті, бірақ Пәкістанда қатты құлдырады. Содан кейін Ливияда жалғасып жатқан АҚШ-тағы соғыс бар. Содан кейін Солтүстік Африкада соғыс бар, олардың көбісі Ирак пен Ливияны жойып жіберді. Содан кейін, әлемнің бір өңірін қаныққан шексіз қару-жарақ бар, ол Израильден басқа, американдықтар виски жасап қана қоймаған немесе қытайлар өздерінің апиынларын өндіргеннен гөрі қарудан артық болмайды.

Содан кейін бүкіл әлемде көптеген соғыстар қаупі төніп, қауіп төндіріп, ондағы көптеген елдердегі азғана зорлық-зомбылық бар.

Дональд Трамп Джимми Картердің жаңа үлкен соғыстың басталмағаны үшін АҚШ-тың алғашқы президенті. Және де ол теледидар оны адамзатқа бомба жасаған кезде президенттік деп санаса да, американдық мәдениетке қатысты жағымды нәрсе айтады. Вашингтон синдромы Вашингтонда алғаш рет емделді деп сенгенде, Ирак синдромы да жоқ, бірақ ол бар. Сондықтан конгресс ХНАМС-та Сирияны жаппай бомбалауға тыйым салды. Нақ сондықтан да Трамптың Иранға қарсы барлық соғысқа жол бермегені сөзсіз. Ешкім де Буштың кішкентай жасағанындай жек көрсеткен нәрсені істегісі келмейді. АҚШ мәдениеті синдром деп атағаннан гөрі ештеңе сау емес.

Енді, мен терең мемлекеттің деп аталатындығын жоққа шығармаймын, немесе Вашингтонда мансаптық шенеуніктер жоқ, өмірге лоббистік емес, улы топтық көзқарас, ешқандай сыбайлас жемқорлық жоқ деп айтайын. Бірақ мен Томптың үстіңгі екенін айтатын бірінші боламын. Мен сондай-ақ көптеген Конгресс мүшелерін кездестірдім. Егер олар басталмаса, олар көп ұзамай солай болады. Және бұл міндетті емес немесе антидемократиялық нәрсе емес. Егер Трамп Иранға шабуылға төзімді болса, онда ол және басқа үкіметте қалғанымыз ерте ме, кеш пе, мұны қасіретін қорқынышты нәрсе деп біледі және егер сенаторлар Сауд Арабиясына қарсы болса, Сауд Арабиясы қаржыландырған сенаторлар да бар Сауд Арабиясы өлтірілді Washington Post ракетаны пайдаланбай репортер, бұл біз үшін кейбір мүмкіндіктер ашады. Егер біз саясаткерлердің көптеген американдықтарды өлтіретін соғыстарға барудан қорқатындығын өлтіретін соғыстармен айналыссақ ше? Егер біз соғыстарға дайындықты осылай жасасақ ше?

Мен тіпті соғыс өлтірудің басты жолын да айтқан жоқпын. АҚШ-тың әскери шығындарының үш пайызы жердегі аштықты тоқтатуы мүмкін, ал таза судың бір пайызы. Құрама Штаттар Ауғанстандағы барлық адамдар үшін үйлерді, мектептерді және ауруханаларды қамтамасыз етіп, орынды жойғаннан гөрі әлдеқайда аз еді. Америка Құрама Штаттары өз әскерін шығарған кезде нашар және кейбір жағдайларда нашар бола алар ма еді? Әрине. Біз бұл туралы білдік те, кейінірек кейінірек бұл нашар болғаны туралы түсінікке негізделген көптеген жылдар бойы көп талап етілді. Олар ауаның ластануы парниктік әсерді тудырады және күн сәулесінің әсерін көрсетеді, сондықтан егер оны шынымен тоқтатқан және таза ауада болсақ, бұл шағылыстырумен жоғалту қосымша жылынуды білдіреді. Бірақ бұл ластауды жалғастыруға ешқандай себеп жоқ. Ауғанстан көптеген жылдар бойы нашарлап келеді. Егер біз АҚШ-тың БАҚ-тарын күнделікті жұмысты жалғастыратын күнді айыптауға мәжбүр болсақ болсақ, не істерді әлдеқайда нашарлататын кез келген шығынды айыптайтындай жағдайды нашарлатады? Егер біз АҚШ-тың әскери бюджетінің керемет қаржыларына ие болсақ, залалдың салдарын жұмсартуға ықтимал идеяларды елестетсек ше? Сізге қару-жарақ үшін $ 1,000 ұсынатын елге қарсылық жасай аласыз ба? Австралия бұл қандай қарудың құны екенін ұсынды. Егер сіз адамдарға күн мен желде жұмыс берсеңіз, оларды алып кетер ме еді? Егер жүздеген миллиард долларларды ауғандықтардың қалай жұмыс істеуі туралы ойлап шығарған теорияларға тастай алсаңыз, неге сіз Ауғанстандағы азаматтық сақтау корпусын құрудан әлдеқайда жұмсай алмайсыз? Егер қарулы күштер соншалықты қабілетсіз болса да, әлемдегі бейбітшілік пен қарулы күштердің қарулы күштері мен зомбылықсыз бейбітшілікті қорғау күштері бүкіл әлемде сәттілікке ие болып жатса, онда неге соңғы тәжірибені бермейсіз?

Әрине, ақшаның құны соғыссыз бастамалар қымбатқа түседі, ал соғысқа екі есеге арзан баға берілмейді. 20 маусымында, 2013, Атлантикада «Жоқ, Линкольннің« құлдар сатып алмауы »деп аталатын Та-Нехиси Коутстің мақаласы жарияланды. Құл иелері сатқысы келмеді. Бұл өте дұрыс. Олар мүлдем жоқ. Бірақ Атлантикада сондай-ақ басқа дәлелге баса назар аударады, атап айтқанда, бұл тым қымбатқа түсіп, 3 миллиард долларға дейін (1860s ақшасында) қымбатқа түседі. Дегенмен, егер сіз оны оқып шықсаңыз - бұл оны сағыну оңай болды - автор соғыс екі есе асатындығын мойындады. Ешкім басында соғыс басталмайтынын алдын ала болжайды, бірақ тарихтағы әрбір соғыс, менің білуімше, құнының төмендеуіне байланысты айтарлықтай қымбатқа түседі деп болжануда, және бүгінгі соғыстар ешқашан аяқталмағанын ескере отырып, олардың құны үлкен және шексіз арасындағы диапазонда жатыр.

Терроризмді болжамды түрде ұлғайтатын терроризмге қатысты шексіз соғыстардың конгломерациясы, ең соңында, соңғы баяндаманы айтады. Әрбір осындай соғыс туралы қандай да бір баяндама, шын мәнінде, әскери шығындардың тек қана соғыс үшін екенін, ал қалған бөлігі белгісіз бір нәрсе үшін екенін айтады. Шын мәнінде, әскери шығыстар соғыс пен соғысқа дайындық болып табылады. Бұл АҚШ-қа жыл сайын триллион доллардан асады. Қоршаған ортаны қорғауға арналған қоршауды елеулі түрде төмендету үшін қаражат табудың жалғыз орыны болудан басқа, табиғи ортаны бұзушысы болып табылады, ол, мүмкін, бұғатталған болуы мүмкін - ол демократтардың «жасыл» жаңа мәміле және сол жерде ақшаны өндіріп алу туралы талап. Бұл мемлекеттік құпиялықтың негізі. Бұл азаматтық бостандықтардың эрозиясының негізі болып табылады. Бұл нәсілшілдік пен фанатизмнің өсуінің басты себебі. Оның ардагерлері американдық жаппай қыратқыштардың 35% -ын құрайды, бірақ тек тиісті жастағы ерлердің 14% ғана. Бұл көптеген елдердегі адамдарға АҚШ-тың әлемдегі бейбітшілік үшін ең үлкен қатер екенін айтады. Соғыс институты өз-өзінен және кез келген адамның жағдайында тиімді. Бұл кез келген нақты соғысқа қарағанда көп зиян тигізеді. Ядролық апокалипсис тәуекелін тудырады, ал көптеген елдер ядролық қаруға тыйым салуда. Арнайы соғыс үшін әділетті түрде өз тұрғысынан негізделмеген болар еді, сондай-ақ, мүмкін емес сияқты, барлық өлім мен қирауды бастан өткерді және біздің ресурстарымызды соғыс институтына айналдыру арқылы таңдауға мүмкіндік берді.

Соғыс - адамның жасаған ең нашар және ең өкінішті нәрсе, алайда ол қалыпты жағдайға келтірілді, ол тек сөзсіз жүріп жатыр және оны жою қажеттілігі ешқашан айтылмаған.

Егер сіз Нью-Мексиканың екі сенаторы мен үш өкілінің веб-сайттарын оқып шықсаңыз, олардың біреуі милитаризмге арналған дискрециялық шығынның 60% -ы тым аз немесе тым көп немесе дұрыс емес деп ойлайсыз ба, не олардың біреуі Америка Құрама Штаттарының көптеген келісімдерге қосылуына, сондай-ақ кез келген соғыстарды тоқтатуға немесе кез-келген соғыстарды бастауға, кез-келген базаны жабуға немесе кез-келген базаны ашқысы келмейтініне келісуді қалайды. Олардың екеуінің веб-сайттарында Бен Рэй Лужан мен Хохитл Торрес Чикс ешқандай сыртқы саясат таба алмайды және тек ардагерлер бізді қорғауға және біздің бостандықымызды қорғауға сенетіндіктен, әлемде өмір сүру керек екенін ғана біле алады. бұл бір жерде. Үшіншіден, Деб Хааланд үш сөйлеммен қамтамасыз етеді және күш қолдануды соңғы шара деп есептейді, бірақ бұл қалай мүмкін екенін түсіндірмейді. Том Удалл Ауғанстандағы соғысқа риза, бірақ онсыз да белгілі бір жылды немесе онжылдықты аяқтауды қалайды. Ол АҚШ-тың Таяу Шығыстағы демократияны тарататындығын және Израильге қару-жарақ берудің пайдалы екенін пайымдайды. Мартин Хайнрих Трампаны бір сөйлеммен және оқшауланудан кейінгі қақтығысты айыптайды, НАТО-ның жақсы күш деп санайды, Солтүстік Корея мен Ресей «бүкіл әлемге қауіп төндіреді» деп санайды және Ресей АҚШ-қа белгілі бір түрде шабуыл жасағанын айтады. Генрих Құрама Штаттардың «нақты, қол жеткізуге болатын мақсаттарға» ие болған кезде ғана соғысқа барудың жаппай қырып-жоятын қылмысын жасағанын айтады. Ол сыртқы көмек көрсететін және климаттың өзгеруіне қатысты бірнеше сөйлем қосады.

«Бұл соғысты немен ауыстыруға болады?» Деген сұраққа жауаптың үшінші түрі бар. Барлығы соғыс институтын бейбіт салалармен, дипломатиямен, демократиялық халықаралық институттармен, дау-жанжалдарды реттеудің және Бейбітшілік мәдениеті, жүйелі өзгерістердің бұл түрі анықталды World BEYOND Warкітабы, Ғаламдық қауіпсіздік жүйесі: соғысқа қарсы альтернатива.

Сонымен, сол жерге жету үшін не істеуіміз керек? Қандай жаңа әрекеттер қажет?

Біз нақты соғыстар мен қару-жарақ туралы мәмілелерді дереу тоқтатуды талап етуге тиіспіз, бірақ біз толық жоюға бағытталған науқанның бір бөлігі ретінде оны орындауымыз керек. Бұл басқа соғыстарға жақсы дайындалу үшін соғыстарға қарсы емес дегенді білдіреді. Бұл қару-жараққа қарама-қайшы емес, жұмыс істемейтіні және жақсы жұмыс істейтін қару қажет дегенді білдіреді. Бұл соғыс кезінде өлімнің 3 немесе 4 пайызы АҚШ өлімінің өлімнің 100 пайызы дегенді білдірмейді. Өйткені олар өлімнен аулақ бола алады, ал үлкен көлемде өледі. Бұл бітімгершілік мерекелерімен мәдениетіміздегі милитаризм мерекелерін ауыстыруды білдіреді. Бұл адамдарға қарусыздану мен қайта құруға қатысты қадамдарды түсінуді және талап етуді үйрету.

Бірақ бұл шұғыл болмауы дегенді білдірмейді. Атмосфераға көміртегі деңгейінде де, ядролық апаттан кейінгі сағатта да қараған адамдардың мақсаты - шұғыл және жаппай зомбылықсыз қарсылық пен ереуілдер мен кедергілерге, оның ішінде Extinction Uprising сияқты тиісті аттары бар топтардан дауға шақыру. Бұл егіз қауіп-қатерлер бір-бірінен бұрынғыдан да тығыз, әрі бір-бірімен тығыз араласады. Қорлар қоршаған ортаны қорғау үшін қажет милитаризм ғана емес, сонымен бірге милитаризм қоршаған ортаны бұзудың негізгі күші болып табылады.

Мен жақында сенатор Берни Сандерске милитаризмге елеулі түрде жолығуды сұраған хат жаздым. Мен 100 ғалымдары мен белсенділеріне біріншіден қол қоюды сұрадым, және сол уақыттан бері мыңдаған адам қол қойды. Бүгін, World BEYOND War, RootsAction.org және CODE PINK, Alexandria Ocasio-Cortez-ке жасырын жаңа келісімді сұрап, АҚШ-тың әскери базасын жауып тастау үшін деструктивті күш ретінде тануды талап етеді және қажет қаржыландырудың көзі ретінде адамның және қоршаған ортаның қажеттіліктеріне көшу.

World BEYOND War кез-келген адам қатыса алатын бірнеше науқан бойынша жұмыс жасайды. Тағы біреуі - қару-жарақ сатушылары. Біз сондай-ақ білімге назар аудардық. Біз колледждерде және жоғары оқу орындарында және мұғалімдер топтарында сөйлестік. Бізде тегін вебинарлар мен онлайн-курстар пайда болады, сіз worldbeyondwar.org сайтына тіркеле аласыз.

Біз коалиция құрылысын да жүргізіп жатырмыз. Себебі соғыс қоршаған ортаны, азаматтық бостандықтарды және заң үстемдігін бұзушыны және нәсілшілдікті насихаттаушы болып табылады және қаржыландырудың кез-келген жақсы қозғалысы қажет ететін тұңғиық болып табылатындықтан, біз кең коалиция.

Мұны істеудің бір жолы - 4th сәуірі, ол Martin Luther King Jr.-ның соғысқа және оның өлтірілуіне арналған ең танымал сөзін бір күннен кейін белгілеуі тиіс. НАТО Вашингтонда сәуірдің 4-да өзін, оның соғыстарын, негіздерін және қару-жарақтарын атап өтуді жоспарлайды. Біз бейбітшілік пен НАТО қаласына жағымсыз әсер етуді жоспарлап отырмыз. Http://notoNATO.org веб-торабын қарап шығыңыз, мұнда еріктілер, демеушілік, демалу және табуға болады.

Үлкен коалицияны құру кезінде, бізді бөліп, бізді алаңдататын көптеген нәрселер бар. Ең жаман істердің бірі - партизанство. Менің ойымша, тарих сабақтарын тану маңызды: ең маңызды өзгерістер ең алдымен билік өкілдерінен басқа адамдарды емес, не қолайлы болып табылатындығын өзгертіп отырған зомбылықсыз қозғалыстардан болды.

Мен сайлауға қарсы емеспін. Менің ойымша, Құрама Штаттар оларды бір сәтте әділдік пен тексерудің халықаралық деңгейінде ұстауы керек. Менің ойымша, бізде бар шірік жүйесін пайдалану керек. Мен билік өкілдерін өзгертуге қарсы емеспін. Шын мәнінде, менің ойымша, сайлау өте тым баяу және жеткіліксіз жазаланады, біз импичмент пен жоюға және басқа импичмент пен жоюдың қатерлі қауіп-қатеріне мұқтаж екенімізді ойлаймын.

Сайлау туралы айтатын болсақ, егер сіз кішігірім зұлымдықты жасағыңыз келсе, өзіңізді сындырыңыз. Бұл туралы дау айтудан бас тарту қоғамға үлкен уақыт пен күш-жігер сыйлайды. Бірақ бұл сайлау күні емес болса, кез-келген және барлық кішігірім ойлар мен кішігірім насихаттық белсенділікті өзін-өзі қорқытып алуды ойлаймын. Бірнеше жыл бұрын кәсіподақ денсаулық сақтау заңнамасы бойынша митинг ұйымдастырды, онда адамдар «бірыңғай төлеуші» деген сөздерді «халықтық опция» деп атайтын нәрсені қалайды деп талап етіп отыруға тыйым салады. Демократтардан адамдар не талап етуге тура келетінін сұрады. Және, әрине, олар адамның қалаған нәрселерін де, тілектерін қалаған адамдардай көрмеді. Сайланған лауазымды тұлғалар өздерінің ымыраға түсуі керек. Олар үшін сізге мұны қажет емес.

Мен жақында бұрынғы президент Обамадан қазба отын өндірісін қаншалықты арттырғаны туралы мақтанғанын байқадым. Мен 350.org Барак Обаманың логотиптерімен наразылықтарын өткізгенін еске түсірдім және Обама мен Барак Обаманың өз жолдарын түбегейлі өзгертуі керек деген мәлімдемелеріне қуантты, өйткені бұл адамдар онымен бірге болған ба, жоқ па, жоқ па.

Жерді құтқаруды талап ететін наразылықты ешкімнің командасына қарсы немесе оған қарсы тұрудың қажеті жоқ. Бұл барлық адамзат үшін болуы керек. Біздің бірегейлігіміз осы елдегі бір бұзушы команда немесе басқа адам, немесе тіпті адамзаттың барлық ХНУМС-ін құрайды. Бұл түрдегі, басқа түрлердегі және экожүйелерімізде бәрімізге тәуелді болу керек.