Құлдық, соғыс және президенттік саясат

Роберт Кохлердің айтуынша, Жалпы ғажайыптар

Мен осы аптада Демократиялық партияны «бірлік» ұстап тұрғанын көргенде, маған сенетін адам оны сіңіргісі келді - төменнен.

Мишель Обама қалың қауымның отын тұтандырды. «Бұл елдің тарихы», - деді ол. «Бүгінгі кеште мені сахнаға алып шыққан оқиға. Құлдықтың кірпігін, құлдықтың ұятын, бөлінудің ызасын сезінген, ұмтылып, үміттеніп, қажет нәрсені істеп жатқан ұрпақтар тарихы».

Ал Үлкен партия құшағын айқара ашты.

«Сонымен мен бүгін таңертең құлдар салған үйде оянамын».

Құлдар?

Мәссаған. Көпшілік алдында, әсіресе, ұлттық сахнада бұлай сөйлеспейтініміз есімде. Құлдықты мойындау - терең деңгейде, оның барлық азғындығында - надан адамдардың мінез-құлқына дейін қысқартылуы мүмкін нәсілшілдікті мойындаудан әлдеқайда тереңірек. Бірақ адамның тәні мен жанының иеленуі, адамдардың өмірі мен олардың балаларының өміріне толық бақылау жасау заңмен бекітілген. Ал мұндай меншік экономикаға енген «жер бетіндегі ең ұлы елдің» негізгі қағидасы болды, негізін қалаушылар ешбір сұрақсыз қабылдады.

Бұл жай ғана «тарих» емес. Бұл дұрыс емес. Шынында да, Америка Құрама Штаттары зақымдалған жанмен пайда болды. Бұл Мишель Обаманың сөздеріне әсер етті.

Бірақ артық емес, артық емес. Оның сөзін аяқтаған кезде алған жабайы қошеметі көпке созылған, кешіктірілген көпшіліктің кешірілуге ​​деген ұмтылысын мойындағандай болды. Біз қателігін мойындап, түзете алатын ел болдық.

Хиллари Клинтонды президент етіп сайлау, - деп жалғасын тапты хабарламада - барлық адамдардың толық теңдігіне жету жолындағы тағы бір қадам болар еді. Демократиялық партия өз бірлігін тапты және маңызды нәрсені жақтайды.

Егер тек . . .

Мен мұның барлығының инфокоммерциялық аспектісін қабылдай аламын - жұдырықтай жұмылған жұдырықтар, жеңістің шуылдауы, бірінен соң бірі сөйлеген сөздерінен туындайтын американдық ұлылықтың клишелері, тіпті демократияны ат жарысы статистикасына дейін шексіз қысқарту - бірақ мен ұзақ жолмын. Хиллари бортында болудан. Трамппенштейннің аңдып тұрғанына қарамастан, мен биылғы жылы - кел, адам, биыл - аз зұлымдық кандидаты мен дауыс беруім керек екеніне сенімді емеспін.

Мен тіпті бүлікшіл Берникрат ретінде сөйлеп тұрған жоқпын.

Мен Берни Сандерс науқаны өткен жылы қол жеткізген жетістіктеріне таң қала берсем де, тіпті Берни оның кандидатурасын күткеннен де жоғары көтерген революцияның толықтығын айтқан жоқ және іске асыра алмады.

«Хиллари екеуміздің бірқатар мәселелер бойынша келіспейтініміз жасырын емес. Міне, демократия деген осы!». Берни Демократиялық партияның ұлттық конвенциясының ашылу түнінде партияның бірлігіне шақырғанымен және Хиллариді қолдағанымен, нақты саяси өзгерістерді жақтайтынын айтты.

Ол сондай-ақ: «Бұл сайлау жалпы табыс теңсіздігін жою туралы» деді және Уолл-стритте елеулі реформа жасауға, миллиардерлер класын шектеуге, мемлекеттік колледжде тегін оқуға және әртүрлі әлеуметтік бағдарламаларды кеңейтуге шақырды.

Ол ең болмағанда ұлттың әлеуметтік кедейленуінің негізгі себебі болып табылатын американдық соғыс машинасының апатты салдары мен қан төгетін шығындарын талқылауды талап ете алмады.

Мен Сандерс тудырған революция нәсілшілдік пен құлдықтың тозақ қателіктеріне негізделгені сияқты, оның жақтастарының жүрегінде соғыстың асып түсуіне негізделгеніне сенімдімін. Бұл қателік континенттің бастапқы тұрғындарын жаулап алу және оларға қарсы геноцид жасаудан басталатын терең өткеннің бір бөлігі ғана емес, ол тірі, экономикалық тұрғыдан орныққан және бүгінде планеталық күйзеліс туғызуда. Ал біз бұл туралы тіпті айта алмаймыз.

Соңғы ширек ғасырда неокондар мен әскери-өнеркәсіпшілер Вьетнам синдромын және соғысқа деген қоғамдық қарсылықты жеңіп, шексіз соғыстың күшеюіне қол жеткізді.

«Бірінші Парсы шығанағы соғысына айтарлықтай қарсылық болды - 22 сенатор және 183 өкіл оған қарсы дауыс берді, оның ішінде Сандерс - бірақ соғысқа арналған маршты тоқтату үшін жеткіліксіз», - деді. Николас Дж.С.Дэвис Өткен жылдың қазан айында Huffington Post газетінде жазған. «Соғыс АҚШ бастаған болашақ соғыстар үшін үлгі болды және АҚШ қаруының жаңа буынының маркетингтік көрінісі болды. Жұртшылықты «ақылды бомбалардың» «хирургиялық соққылар» жасағаны туралы шексіз бомбалық бейнелермен таныстырғаннан кейін, АҚШ шенеуніктері ақырында мұндай «дәлдік» қарулар Иракқа жауған бомбалар мен зымырандардың 7 пайызы ғана екенін мойындады. Қалғандары жақсы ескі кілемді бомбалау болды, бірақ ирактықтардың жаппай қырылуы маркетингтік науқанның бөлігі болмады. Жарылыс тоқтатылған кезде американдық ұшқыштарға Кувейттен тікелей Париждегі авиасалонға ұшуға бұйрық берілді және келесі үш жылда АҚШ қару-жарақ экспорты бойынша жаңа рекордтар орнатты. . . .

«Осы уақытта АҚШ шенеуніктері болашақ соғыстар үшін идеологиялық негіз қалау үшін АҚШ-тың әскери күшін пайдаланудың жаңа рационализациясын жасады».

Ал Барак Обаманың әскери бюджеті бұрын-соңды болмаған ең үлкен бюджет. Әскери салаға байланысты барлық шығындарды есепке алғанда, Дэвис АҚШ милитаризмінің жылдық шығыны триллион доллардан асады деп көрсетеді.

Бұл шығындардың құнын айтпас бұрын, оның фактісін мойындау керек. Соғыстың шығындары мен салдары туралы талқылауды ашуға батылдық танытпайтын президенттікке кандидаттардың ешқайсысы менің немесе сіздің дауысыңызға лайық емес.