Американдық капитализмнің төмендеуі
30 жылы 1917 желтоқсанда Сеймур Мельман Нью-Йоркте дүниеге келді. 100th туған күнінің мерейтойы оның интеллектуалды мұрасын басты назарға алуға көмектеседі. Мельман 20-ның ең маңызды қайта құру ойшылы болдыth Қарусыздану мен экономикалық демократияның жүйелі қарсы жоспарлау бағдарламасын алға жылжыту арқылы милитаризмге, капитализмге және әлеуметтік ыдырауға баламалы ғасыр. Оның мұрасы өте маңызды болып қала береді, өйткені қазіргі кезде Америка Құрама Штаттары экономикалық, саяси және мәдени жүйелер шыңырауға бет бұрған қоғам болып табылады. Экономикалық және әлеуметтік қайта құру дегеніміз - бұл экономикалық, саяси және мәдени билікті ұйымдастырудың қолданыстағы механизмдеріне жоспарланған баламалар осы жобаларды кеңейту үшін баламалы институционалдық жобаларда және сәйкес жүйелерде болады деген идея.
Халықтың ең бай ХNUMX% халықтың ХNUMX% -на ХNUMX-та бақыланған экономикалық жүйесімен анықталған экономикалық шындықтар жақсы танымал Федералды резервке сәйкес. Төменгі 90% байлықтың 22.8% -ын ғана басқарды. Бұл байлық концентрациясы белгілі және бар АҚШ экономикасын қаржыландыруға байланысты ол деиндустриализации және сәйкес келеді «нақты экономиканың» төмендеуі. Мельман Уолл-стрит гегемониясы мен оның классикалық 1983 зерттеуінде жұмысшы билігіне басқарушылық шабуылға байланысты осы мәселені талдады Өндіріссіз пайда. Мұнда Мельман өнеркәсіптік өндіріс пен өндірістің құлдырауына қарамастан пайданы, демек, қуатты қалай жинауға болатындығын көрсетті. Іс жүзінде басқарушылық биліктің шектен тыс кеңеюімен байланысты әкімшілік үстеме шығындардың өсуі іс жүзінде АҚШ фирмаларының бәсекеге қабілеттілігін де, құзыретін де төмендетуге көмектесті.
Саясатта Республикалық партия трояндық жылқы қоғамы ретінде пайда болды, әл-ауқатты жақсартуға көмектесіп, жыртқыш соғыс мемлекетінің мақсаттарын алға тартты. The 2018 қорғаныс заңы Президент Трамп қол қойған Пентагонның негізгі операцияларына шамамен 634 миллиард доллар және Ауғанстан, Ирак, Сирия және басқа жерлердегі әскери операцияларға 66 миллиард доллар бөлді. Әскерлерге, реактивті истребительдерге, кемелер мен басқа қаруларға көп ақша болғанымен, бар болғанымен миллиондаған АҚШ азаматтары кедейлікте тұрады (40.6 жылы 2016 млн). Мельман АҚШ-тың соғыстан кейінгі тұрақты милитаризм проблемасын өзінің ең танымал кітабында, Тұрақты соғыс экономикасы, алғаш рет 1974 жылы жарық көрді. Бұл кітаптың тақырыпшасы «құлдыраудағы американдық капитализм» болды. Бұл экономика университеттер, әскери базалар және әскери экономикаға қызмет ететін байланысты мекемелер туралы айтпағанда, аэроғарыш, байланыс, электроника және басқа да әскери қызмет көрсететін салаларға берілген әскери ауқымдылықты шоғырландыру тәсілі ретінде пайда болды. Мемлекет, корпорациялар, кәсіподақтар және басқа актерлерді байланыстыратын бұл корпоративті жүйені Мельман сипаттаған Пентагонның капитализмі: соғыстың саяси экономикасы, 1971 кітабы, мемлекеттің сатып алуды және басқарушы билікті осы әр түрлі «кіші басқаруларды» басқаруға пайдаланған басты менеджер екендігін көрсетті.
Мәдениетте біз саясаттанушылар саяси мақсаттар мен идеологияны алға жылжыту үшін біле тұра жалған сөйлейтін фактілерді маңызды емес ететін саясаттан кейінгі шындықты көреміз. Дэвид Леонхардт пен оның әріптестерінің есебі New York Times табылған бұл «өзінің алғашқы 10 айында Трамп бүкіл президент кезінде Обамадан алты есе көп өтірік айтты». Мәселе, АҚШ-тың басқару жүйесінің көптеген екі жақты мифтерге негізделгендігінде. Мельманның мансабы осындай аңыздарды ашуға тырысуға негізделген.
Республикалық және демократиялық партиялардың осындай мифтерінің бірі - бұл идея әскери билік ешқандай шектеусіз пайдаланылуы мүмкін. Вьетнамда, Иракта және Ауғанстанда АҚШ қарсылас әскерлер азаматтық аймақтарға орналастырылған партизандық операцияларды жеңуге тырысты. Мұндай аймақтарға шабуыл жасау АҚШ-тың аймақтағы саяси күшіне нұқсан келтіретін әскери күштің проекциясымен АҚШ армиясының заңдылығын жойды. Вьетнамда АҚШ саяси жағынан жеңіліске ұшырады және бұл соғысқа қарсы реакция ішкі бүлік шығарды. Иракта Хусейннің құлатылуы Иракты Иранның орбитасына итеріп жіберді, бұл АҚШ элиталарының негізгі қарсыласы болып саналады. Ауғанстанда АҚШ өзінің ең ұзақ соғысын мыңдаған өліммен және «көзге көрінбейді. ” Терроризм туралы сөз болғанда, Мельман террористік әрекеттерді иеліктен алшақтау, әлеуметтік интеграциядан алшақ және жеке адамдармен байланыстырды. Әлеуметтік қамту мұндай жағдайды түзетуі мүмкін, бірақ экономикалық құлдырау мен ынтымақтастықтың болмауы террористік қауіп-қатерді (әр түрлі шығу тегіне қарамастан) қиындата түсті.
Тағы бір маңызды миф болды «постиндустриалды қоғамды» ұйымдастыру және қолдау мүмкіндігі. A есеп in Өнеркәсіп аптаы (21 ж.) 2014 - 2001 ж.ж. аралығында АҚШ экономикасында өндірістік жұмыс орындарының 2010% -ы (шамамен 33 млн.) Босатылғанын атап өтті, бұл жұмыс күшінің өсуіне бақылау жасағанда 5.8% төмендеді. Осы кезеңдегі еңбекке жарамды халықтың санының өсуіне бақылау жасағаннан кейін Германия өзінің өндірістік жұмыс орындарының тек 42% жоғалтты. Бұл туралы ғалымдар пікірталас жүргізіп жатыр сауда or автоматтандыру және өнімділік мұндай жұмыс орындарын жоғалтуға әкелетін маңызды болып табылады, ұлттық мемлекеттегі автоматтандыру басқа ұйымдарға қарағанда өндірістік жұмысты сақтап қалуға мүмкіндік береді. Шындығында, автоматтандыру мен кооперативті жұмыс күштерін біріктіру жұмыс орындарын сақтай алады, Мелманның соңғы үлкен жұмысында жасаған ойы, Капитализмнен кейін: мандарэризмнен жұмыс орнына дейінгі демократияға дейін. Азаматтық инфрақұрылымға белсенді инвестициялар, соның ішінде баламалы энергетика мен жаппай тасымалдаудың тұрақты түрлері арқылы жұмыс орындарының отандық зәкірлерін қолдауы Мелманның жаһандану және еркін нарықтар туралы мифтерін жоққа шығарды - бұл екеуі де автоматты түрде толық және тұрақты жұмыспен қамту.
Қоғамға баламалар - абыспен айналдыру
Мельман экономикалық өмір мен ұлттық қауіпсіздік жүйесін қайта құруға бағытталған ойлау мен әрекет етудегі революцияға сенеді. Ол экономикалық құлдырауға негізгі балама жұмыс орындарын демократиялық ұйымдастыру деп санады. Ол Испанияның Баск аймағындағы Mondragon өндірістік кооперативтерін осындай баламаның үлгі боларлық үлгісі ретінде қабылдады. Бұл кооперативтер жергілікті масштабтағы шағын және ауқымы әлсіз, дербес «бір фирмадағы социализм» моделінің шеңберінен шықты. Mondragon-да желілердің әртараптандырылған желілері бар, олар белгілі бір секторлардағы сұраныстың төмендеуі жағдайында тұрақтылық жүйесін құрып қана қоймай, сонымен қатар жұмыс орындарын жоғалту кезінде жұмысшыларды бір жұмыстан екіншісіне оңай ауыстыруға мүмкіндік беретін баспалдақтардың әлеуетін көтермелейді. . Mondragon техникалық университетті, даму банкін және кооперативтерді біртұтас жүйеге біріктіреді.
Мелман саяси және экономикалық құлдырауды АҚШ-тың әскери бюджетін кеңейту арқылы қалпына келтіруге болады деп есептеді, бұл ұлттық экономикаға үлкен мүмкіндіктер әкелді. 1 триллион долларлық әскери бюджеттің екінші жағы - бұл Мельманның пайымдауынша, АҚШ-тың энергетикалық және көлік инфрақұрылымын жаңартуға және экономикалық құлдыраудың басқа салаларына қайта инвестициялауға көпірлердің, ластанған су жолдарының және кептелістегі транзиттік жүйелердің қайта құрылуы үшін пайдалануға болады. . Ол қалалардың дамымауы мен экологиялық қалпына келтірудегі тапшылықтарды ысырапшыл әскери бюджеттермен байланыстырды.
Демилитаризациялау бағдарламасы Мельманмен бірге баяндалған төрт негізгі элементті талап етеді Демилитаризацияланған қоғам: қарусыздану және конверсия. Біріншіден, ол Президент Джон Ф. Кеннедидің қолдауына ие және көпшілік жан-жақты қарусыздану туралы келісім-шарттарда жалпы және толық қарусыздану (GCD) бойынша кешенді бағдарламаны қолдады және өзінің белгілі 10, 1963 Америка университетінің мекен-жайы. «Қасқыр мемлекеттер» деп аталатын қарусызданудан гөрі, барлық елдер өздерінің әскери бюджеті мен әскери қуатты проекциялау жүйесін үйлестіреді. Қаруды таратуды қысқарту стратегиясынан айырмашылығы, Солтүстік Корея сияқты елдер неге ядролық қаруды қолданады (АҚШ-тың әскери шабуылынан қорғану үшін). Бұл тек ядролық қаруды ғана емес, сонымен қатар кәдімгі қаруды қысқартудың бағдарламасы болды.
Екіншіден, қарусыздану туралы келісімдер әскери бюджетті қысқарту бағдарламасына және балама азаматтық инвестицияларға байланысты болады. Бұл төмендетулер қажетті инфрақұрылымды жақсарту үшін, соның ішінде жаппай транзиттік және энергетикалық жүйелерді қайта құру қажеттілігін, бұл автор, Брайан Д'Agostino және Джон Ринн бірқатар зерттеулерде. Қажетті азаматтық аудандарға балама үкіметтік инвестициялар әскери қызметке жұмсалатын инвестицияларды неғұрлым пайдалы азаматтық қызметке ауыстыруға көмектесу үшін қажетті балама нарықтарды қамтамасыз ете алады.
Үшіншіден, әскери зауыттарды, базаларды, зертханаларды және филиалдар сияқты университеттерді конверсиялау бос ресурстарды қайтарып алуға және әскери бюджеттің қысқару қаупіне ұшырағандар үшін қауіпсіздік жүйесін қамтамасыз етуге мүмкіндік береді. Конверсия жұмысшыларды, инженерлерді, менеджерлерді және технологияны жетілдірілген жоспарлау мен қайта құрумен байланысты болды. Мысалы, Вьетнамдағы соғыстан кейінгі дәуірдің бір кезеңінде Boeing-Vertol компаниясы (Вьетнам соғысында тікұшақ қолданған) Чикаго транзиттік басқармасы (CTA) пайдаланған метро вагондарын сәтті шығарған.
Сонымен, қарусыздану сонымен қатар әлемдік әскери шығындардың төмендеу кезеңінде де қауіпсіздікті сақтайтын баламалы қауіпсіздік жүйесін қамтамасыз етуі керек еді. Мельман бітімгершілік және онымен байланысты миссияларда пайдалы халықаралық полиция күштерін қолдады. Ол көпжылдық қарусыздану процесі әлі де қорғаныс жүйелерін қалдырады деп мойындады, өйткені шабуыл жүйелері бастапқыда азайтылды. Мельман Ұлыбританияның қарусыздану жөніндегі біржақты науқандары сол жақты саяси оңға оңай саяси олжаға айналдырған саяси фиасколар деп мойындады. Керісінше, GCD тәсілі штаттардың шабуылға ұшырауы мүмкін деген пікірлермен байланысты саяси құлдырамай-ақ кешенді қысқартуларға мүмкіндік берді. Тексеру және тексеру жүйелері қысқартулардың қауіпсіздігін қамтамасыз ете алады және қару-жарақ жүйесін жасыруға тырысқан мемлекеттер кез-келген алдауды анықтай алады.
Идеология және жоспарлаудың қуаты
Экономиканы демилитаризациялау және азғындаған мемлекетті өзгерту күші қайдан пайда болды? Мельман жұмысшылардың кооперативтер арқылы өзін-өзі ұйымдастыруы экономикалық күштің қарабайыр жинақталуын құрудың маңызды тетігін қамтамасыз етеді деп сенді, бұл саяси бөлінудің әсері болды. Ол кооперативтер белгілі бір масштабқа жеткеннен кейін, олар саяси мәдениетті жыртқыш, милитаристік және экоцидтік бағыттардан гөрі тиімді және тұрақты ізденістерге бағыттау үшін өзіндік лоббистік жүйе ретінде әрекет етеді деп сенді.
Экономикалық және саяси демократияға ең үлкен кедергі техникалық немесе экономикалық кедергілерде емес еді. Сияқты 1950 жылдары жарияланған бірқатар зерттеулерде Өнеркәсіп өнімділігінің динамикалық факторлары және Шешім қабылдау және өнімділік, Мельман кооперативтік фирмалар кәдімгі капиталистік кәсіпорындарға қарағанда шынымен қалайша өнімді және тиімді бола алатындығын көрсетті. Оның бір себебі - жұмысшылардың өзін-өзі басқаруы қымбат басқарушылық қадағалау қажеттілігін азайтты. Тағы бір себеп, жұмысшылар цехты маршалмен қалай ұйымдастыруға болатындығы туралы тікелей білімдерінде болды, ал менеджерлердің білімі шалғайда және сондықтан аз жұмыс істеді. Жұмысшылар жұмыс жасауды үйренді және жұмысты ұйымдастыруға білімдері болды, бірақ иеліктен шығаратын жүйе мұндай білімдерге тосқауыл қойды, өйткені жұмысшылар жұмысына «жауапты» болса да, жұмысшылар шешім қабылдауға тыйым салынды.
Егер жұмысшылар экономикалық билікті қарапайым деңгейде ұйымдастыра алатын болса, жергілікті қоғамдастықтар да саяси билікті тікелей ұйымдастыра алар еді. Осылайша, Мельман 2 жылы 1990 мамырда «АҚШ қырғи қабақ соғыстан кейін: бейбітшілік дивидендін талап ету» деп шақырды, онда ондаған қалалар бетпе-бет кездесіп, әскери бюджетті қысқарту және қажетті қалаларға және қалаларға инвестиция салу үшін жиналды. бейбітшілік экономикасына экологиялық инвестициялар. Бұл жағдайда саяси демократияны Тынық мұхиты мен оншақты филиал станциялары арқылы таратылған радио желісі кеңейтті.
Демократияны кеңейтудің негізгі кедергісі өзін-өзі басқару мен экономикалық демократия мұрасын қабылдай алмаған білім беру жүйесі мен қоғамдық қозғалыстарда болды. Кәсіподақтар жұмысшылардың мүдделерін ілгерілету үшін қажет болғанымен, жалақы немесе әлеуметтік төлемдер схемаларына назар аудара бастады. Олар көбінесе жұмыстың қалай ұйымдастырылғанына қатысты сұрақтардан ажырасып кетеді. Мельман бейбітшілік қозғалыстары мағынасыз соғыстарға қарсы тұра отырып, «Пентагон үшін қауіпсіз болды» деп сенді. Өндіріс мәдениетінен алшақ бола отырып, олар қару-жарақты сату және сату капиталды және қуатты тудырады деген қарапайым фактіні түсінбеді, осылайша Пентагонның капиталын жинауға реактивті наразылық жүйесін қажет етеді. Керісінше, Mondragon негізін қалаушы, Жозе Мария Аризмendiарриета Мадариага, Испания Республикасының нацистік бомбалау науқанында технологияның түпкілікті қуат көзі болғанын түсінді. Пикассоның екінші жағы Гуарника жұмысшылар өздері үшін технологияны басқара алатын жүйе болды, капиталисттер мен милитаристтерге технологиялық қуаттан монополияға балама болатын.
Сайып келгенде, Мельман өзінің бай баспа қызметі, кәсіподақтармен және бейбітшілік қозғалысымен белсенділігі, ғалымдармен және әртүрлі зиялы қауым өкілдерімен диалогты жалғастыру арқылы сыни тұрғыдан ақпараттандырылған білім билікті ұйымдастырудың баламалы жүйесін дамыта алады деп үміттенді. Ол университеттердің Пентагонға да, Уолл Стритке де қызметші болғанын мойындағанымен (және әкімшілік үстеме шығындар мен олардың басқарушылық кеңеюіне үлес қосқан), Мельман әлі күнге дейін идеяның күшіне деген сенімділікке және қалыптасқан даналыққа балама тұжырымға сүйенді. Трамптың президенттігі АҚШ-тың экономикалық және саяси құлдырау сабақтарын жалған түрде өзгертті. Бүгінгі белсенділер әкімшіліктің заңды дағдарысы мен қозғалыстың реактивті күйзелісі жағдайында Мельманның билік вакуумын толтыру идеяларын қабылдаған дұрыс болар еді. «Қарсыласу» қозғалыстың гегемониялық мемі қайта құру емес.
