Дэвид Свонсон
Демократиялық партияға негізделген белсенді топтар бір-бірін сенатор Крис Мерфиді (Демократ, Коннектикут) ортадан жақсырақ сыртқы саясат жүргізгені және веб-сайт құрғаны үшін мақтауға және қолдауға шақырады. http://chanceforpeace.org.
Мерфидің ұстанымы Америка Құрама Штаттарынан тыс жерлерде милитаристік болып саналады, бірақ адвокаттар басқа АҚШ сенаторларының көпшілігінің қаншалықты нашар екенін көрсетеді.
Бұл, әрине, демократиялық белсенділердің Элизабет Уорреннің президенттікке кандидатурасын ұсынбағаны (оның қорқынышты сыртқы саясатына қарамастан), Берни Сандерсті қолдаған (оның милитаризм тақырыбынан виртуалды түрде аулақ болғанына қарамастан; тиісті бюджеттік процедураларды талап ететін, бірақ емес) контекстінде. моральдық тұрғыдан лайықты қысқартулар немесе шектеулер) және Линкольн Чаффиді елемейді (мега-партиядан президенттікке жалғыз кандидат, осы уақытқа дейін бейбітшілік немесе әскери бюджетті қысқарту туралы айтқан, бірақ бұрынғы республикашыл ретінде қателесетін сияқты. клика).
Мерфи АҚШ-тың Ирактағы кез келген ірі жаңа жерүсті соғысын қаржыландыруға тосқауыл қоюға тырысты. Бұл, әрине, ештеңеден жақсы, дегенмен әуе соғысы немесе прокси соғысы немесе жасырын және шектеулі және заңсыз соғыс өлімге әкелетін және жойқын болуы мүмкін. Мерфи және тағы екі Демократиялық сенатор өз көзқарастарын білдірді Мұнда.
Олар былай бастайды: «Ислам мемлекеті (ISIS деп те аталады) және «Әл-Қаида» сияқты лаңкестік топтар АҚШ-тың ұлттық қауіпсіздігіне үлкен қауіп төндіреді». Енді бұл АҚШ-тың «барлау» агенттіктері айқын нонсенс деп мойындаған анық нонсенс. айту ДАИШ қауіп төндірмейді. Біздің Сенаттың кейіпкерлері бұрынғы Әскери-теңіз күштерімен ДАИШ қаупі туралы келісімге келеді SEAL Сондай-ақ жер бетіндегі әрбір мешітке шабуыл жасалғанын қалайды.
Олардың келесі мәлімдемесі де сондай қауіпті және жалған: «Ресей мен Қытай сияқты дәстүрлі державалар халықаралық нормаларға қарсы шығып, өз ықпалының шекарасын бұзады». НЕ? Бұл үкімет мүшелерінің базалар салуынан және осы екі елдің шекараларына қару-жарақ пен әскерлерді орналастырудан, милитаризмге олардың жұбынан гөрі әлдеқайда көп қаражат жұмсаудан және Украинадағы үшінші дүниежүзілік соғысты бастауы мүмкін төңкеріске ықпал етуден.
Сонда біздің үш сенаторымыз ең оңшыл әріптестерінен ерекшеленеді. Олар климаттың өзгеруін проблема ретінде таниды. Олар тек милитаризмнен басқа нәрсені, олар кинетикалық емес мемлекет құру деп атайтын нәрсені жақтайды. синонимі өлімге әкелмейтін әрекеттер үшін. Содан кейін олар сегіз ұсыныс жасады.
Біріншіден, Маршалл жоспары. Бұл (Маршалл жоспарының нақты тарихымен бірге) бейбітшілік белсенділеріне терминді өздері қолдануға қарсы ескерту болуы керек. Бұл сенаторлар мұны «әскери қорғаныс» және елдерді «америкалық тудың астына» әкелуге бағытталған көмек деп түсінеді. Әрине, кез келген гуманитарлық көмек, кез келген үгіт-насихат пен саяси диверсиямен үйлескенде, таза «кинетикалық» өлтіруден артық болуы мүмкін, бірақ USAID-ке сенімсіздік танытуының себебі бар және бұл жігіттер оны қабылдамайтын сияқты. Мерфидің жеке веб-сайтындағы бұл ұсыныстың нұсқасы: «Әскери шығындар біздің сыртқы көмек бюджетінен 10 есе көп болмауы керек. Бізге қауіпті аймақтар үшін жаңа Маршалл жоспары қажет ». Бірақ әскери шығындар жылына шамамен 1.2 триллион долларды құраса, сыртқы көмек 23 миллиард долларды құрайды. Демек, әскери шығындар да сыртқы көмек бюджетінен 52 есе көп болмауы керек. Біреу ненің «қауіпті» деп сұрауы мүмкін?
Екіншіден, өлтіру коалициялары.
Үшіншіден, жаңа союларға кіруден бұрын шығу стратегиялары.
Төртіншіден, өлтіруден кейінгі саясаттың жоспарлары.
Бұл қайта бағыттау емес, милитаризмге түзетулер.
Бес, алты және сегіз идеялары шынымен мақтауға болатын жерде. Біріншіден, жетінші идеяны қараңыз: «Егер миллиондаған американдықтар экономикалық тұрғыдан үмітсіз болса, Америка Құрама Штаттары шетелде экономикалық мүмкіндіктерді қалай уағыздай алады? Егер Вашингтон АҚШ-тың сенімді жаһандық көшбасшылығын сақтап қалғысы келсе, Америка Құрама Штаттарына инфрақұрылым мен білімге айтарлықтай жаңа инвестициялар және тым көп американдық отбасыларды қиратып жатқан тұрақсыз кірістер мен өсіп келе жатқан шығындарды шешу үшін жаңа саясат қажет ». Құрама Штаттар қашаннан бері жер бетіндегі кедей елдерге осындай ұсыныстарды уағыздайды немесе байыпты әрекет етеді? Бай ұлттың кедей елге көмектесуі неге екіжүзділік болады? АҚШ әскери шығындарды қысқарту және миллиардерлерге сыйлықтар беру арқылы өзінің де, әлемге де көмектесуі керек емес пе? АҚШ жаһандық көшбасшылыққа қалай қатысады? Ал оны кім сұрады?
Енді бұл ұсыныстар назар аударуға тұрарлық:
«Бесіншіден, біз жаппай бақылау және ЦРУ-ның ауқымды өлтіру операциялары сияқты жасырын әрекеттерді шектеу керек деп санаймыз». Мерфидің веб-сайтындағы нұсқа сәл күштірек нәрсеге нұсқайды: «9-11 жылдан бері пайда болған жаппай жасырын операциялар мен барлау аппаратында билік ету уақыты келді. Жаппай бақылау және ұшқышсыз соққылар Америкадан моральдық беделді ұрлайды ». Сәйкес шағын ауқымды ЦРУ өлімге әкелетін («кинетикалық»?) операция дегеніміз не? Дронның соққысын «тексеруге» не кіреді? Сіз мұны тереңірек зерттегенде, нақты ештеңе жоқ, бірақ оған меңзейді.
«Алтыншыдан, біз Америка Құрама Штаттары азаматтық және адам құқықтарына қатысты уағыздайтын нәрселерін жүзеге асырып, өз құндылықтарын халықаралық деңгейде қорғауы керек деп санаймыз. . . . Шетелде АҚШ заңы бойынша заңсыз және американдық құндылықтарға сәйкес келмейтін әрекеттерге, мысалы, азаптауларға тыйым салынуы керек». Әрине, АҚШ заңы бойынша заңсыз болып табылатын кез келген басқа әрекеттер сияқты (сонымен қатар халықаралық құқық, айтпақшы) азаптауға қазірдің өзінде тыйым салынған — бұл бір нәрсенің заңсыз болуы дегенді білдіреді: оған тыйым салынады. Конгресс қажет емес қайта-қайта тыйым сала беріңіз. Мерфидің жеке веб-сайтындағы нұсқасы жақсырақ: «Біз халықаралық адам құқықтары туралы уағыздайтын нәрселерімізді тәжірибе жүзінде қолдануымыз керек. Енді жасырын ұстау изоляторлары болмайды. Азаптаудан үзілді-кесілді бас тарту». Азаптау заңсыз болғандықтан, оны қабылдамау оған қарсы заңдарды қудалау арқылы жүзеге асыруды болжайтын сияқты. Ал «енді жоқ» жасырын түрмелер толық тыйым салудың ұқсас орындалуын ұсынатын сияқты. Бұл тармақтар нақты ұсыныстарға ең жақын және оларды жалғастыру керек. Конгресс заңның орындалуын қамтамасыз етпеген кез келген бас прокурорды жауап алуға, импичмент жариялауға және соттауға ешқандай себеп жоқ.
«Соңында, біз климаттың өзгеруі әлемге тікелей қауіп төндіреді деп сенеміз және Америка Құрама Штаттары бұл дағдарысты шешу үшін уақытты, ақшаны және жаһандық саяси капиталды инвестициялауы керек». Мерфидің веб-сайтынан: «Климаттың өзгеруі - ұлттық қауіпсіздікке қатер. Бұл қауіппен күрес американдық сыртқы саясаттың барлық аспектілеріне біріктірілуі керек ». Бұл өте пайдалы бірнеше нәрсені білдіруі мүмкін: 1) қазба отындарын субсидиялауды тоқтату және елде және шетелде жаңартылатын қуат көздеріне инвестициялауды бастау үшін үлкен күш салу. 2) Егер соғыс климаттың өзгеруін арттыратын болса - кез келген соғыс сияқты - оны бастау мүмкін емес. Енді мен қуанатын едім.
