Тотты ысқырықтар: ысқырықтың шектері

Дэвид Свонсонның айтуынша, World BEYOND War, Желтоқсан 17, 2021

деген кітапты оқып жүрмін Өзгеріс үшін хабарлау, Татьяна Баззичелли өңдеген, ысқырық туралы, өнер және ысқырық туралы, сондай-ақ хабар тарату мәдениетін қалыптастыру туралы: хабар таратушыларды қолдау және олар ысқырған ашу-ызаларды жақсырақ көрсету туралы көптеген мақалалары бар тамаша жинақ. Мен осы жерде осы кітаптың хабар таратушылар (немесе бір жағдайда хабарлаушының анасы) жазған бөлімдеріне тоқталғым келеді.

Менің алатын бірінші сабағым (мен Челси Мэннингтің Twitter арнасынан жаңа ғана үйрендім деп ойлаймын) ақпарат таратушылардың өздері батыл және жомарттықпен қол жеткізген ақпаратты дана талдау үшін ең жақсы көздер болуы міндетті емес. Олар, әрине, болуы мүмкін және жиі, соның ішінде осы кітапта, бірақ анық әрқашан емес. Біз оларға зор алғыс айтамыз. Біз оларға жазалаудан гөрі марапаттау үшін барған сайын күш салуымыз керек. Бірақ біз олардың жазбаларының жинағын қалай оқу керектігін анық білуіміз керек, атап айтқанда, бірдеңені қорқынышты түрде қате жасаған, содан кейін өте дұрыс нәрсе жасаған адамдардың ойлауы туралы түсініктер - олар неліктен екенін түсіндіруде немесе оны талдауда кереметтен мүлде қабілетсізге дейін болуы мүмкін. қорқынышты қателіктерге жол бермеу үшін қоғамды басқаша құрылымдау керек. Өкінішке орай, мен ең жақсы деп санайтын ақпарат таратушылардың эсселері - олардың кейбіреулері 1,000 кітаптың бағасына тұрарлық - осы кітаптың соңына қарай орналастырылған, олардың алдында мен ең қиын деп санаймын.

Бұл кітаптың бірінші тарауын хабарлаушы емес, оның анасы жазған — ең жақсы себептермен және үлкен жеке тәуекелге ұшырап, көпшілікке пайдалы ақпаратты жариялауға ниетті, бірақ милитаристік үгіт-насихатты байқамай алға жылжытатын адам хабар таратушы деп есептейді. Reality Winner-дің анасы қызының Әскери-әуе күштеріне қосылу үшін колледж стипендиясынан қалай бас тартқанын мақтанышпен айтады, онда ол қанша адамды жару үшін 900-ге жуық орынды анықтады. Жеңімпаздың анасы мұны «бір кездері мен сенген елге» (сенім толығымен жойылмағаны анық) қандай да бір үлкен қызмет және оның қызы сияқты көрінетін қандай да бір қорқынышты «жою» және «зиян» деп санайтын сияқты. бос ғимараттарды жарып жіберді. Билли Жан Виннер-Дэвис бізге Reality Winner көптеген адамдарды жарып жіберіп қана қоймай, сонымен қатар сол әрекет сияқты таңғаларлық бағытта жергілікті волонтерлік жұмыс жасағанын, климат үшін вегетариандық болғанын және (осы оқиғаға шын сенетін сияқты) туралы хабарлайды. ) Ақ дулығаларға сыйға тартты. Виннер-Дэвис де, кітаптың редакторы Баззичелли де адамдарды бомбалау қайырымдылық ұйымы болмауы мүмкін екенін немесе Ақ дулығалардың (?) насихат құралы. Оның орнына, бұл Winner нені жария еткені туралы бар мәліметке қарамастан, Ресейгейттің толық мәлімдемесіне тікелей қатысты. ештеңе дәлелдеген жоқ және жер бетіндегі ядролық қарудың көп бөлігіне иелік ететін екі үкімет арасындағы дұшпандылықты тудыру үшін жалған науқанның бөлігі болды. Бұл зұлым доктор Путиннің Хиллариді заңды тағынан айырғаны туралы біз қалай білгеніміз туралы әңгіме емес. Бұл ақылды жас әйел мен оның анасы көптеген адамдарды өлтіру колледжге барудан гөрі гуманитарлық екеніне, Сирия үкіметін құлатуға арналған үгіт-насихат құралының әділ екеніне сенетін мәдениет туралы әңгіме және оның ертегілері. сайлау ұрлығы, зәр шығару және президенттік құлдық кішігірім шындыққа негізделген. Бұл сонымен қатар абсурдтық құпия және садистік жаза туралы ертегі. Reality Winner оны естігісі келе ме, жоқ па, көпшілігіміз оның зиянын тигізді деп сенген оның бостандығын талап етті, әрине, ешқандай қызмет түрі емес.

Кітаптың екінші тарауы сол тілшілер жұбының тәуекелге ұшыраған көздерімен байланысты Үзіліс, Бұл жағдайда Джон КириакуЦРУ-ны мақтаумен ашқан және ұялмай есіктерді теуіп, автоматты қарумен атқылауды «терроризмге қарсы күрестің» жақсы жұмысы деп сипаттайды. Бірден 14 түрлі жерді басып алып, Әбу Зубайда есімді адамның ізіне түсу туралы ерлік оқиғасынан кейін Кириаку былай деп жазады: «Біз Әбу Зубайданың құлағын алты жасар төлқұжаттағы құлағымен салыстыру арқылы анықтадық. фотосуретті және оның шынымен де ол екенін түсініп, қан кетуді тоқтату үшін оны шұғыл ота жасау үшін ауруханаға жеткіздік ». Олар оны үш рет атып тастады. Егер олардың керемет құлақты анықтауы оның дұрыс емес жігіт екенін көрсеткен болса, олар қанды тоқтатуға тырысар ма еді, әлде сол күні қанша адамды атып тастағандары белгісіз. Кириаку кейін ол азаптауға қатысудан бас тартқанын және ЦРУ-ның азаптау бағдарламасына ішкі арналар арқылы наразылық білдіргенін жазады, бірақ басқа жерде ол іштей қарсы емес екенін айтты. Содан кейін ол теледидарға шығып, субординг туралы шындықты айтты деп мәлімдейді ол не айтты Теледидардан (және ол сенген болса керек) бір жылдам субордпен айналысу Әбу Зубайдадан пайдалы ақпарат алды, ал біз 83 субордтың (болжам бойынша) одан ештеңе шықпағанын білдік. Кириаку сонымен бірге ABC News-ке берген сұхбатында субордпен жүруді мақұлдағанын, бірақ кейінірек өз ойын өзгерткенін айтты. Кириаку АҚШ үкіметі қудалау мен қудалаудан кейін (азаптау үшін емес, шектен шыққан сөйлегені үшін) көптеген керемет және кейбір күмәнді жазулар жасады және ол әлеуетті хабар таратушыларға керемет кеңес берді. Бірақ өлтіру азаптаудан гөрі қолайлы емес, ЦРУ-ның бүкіл әлемде заңсыз зорлық-зомбылықпен айналысатын бизнесі жоқ және егер ол бір рет «жұмыс істесе» ватербордпен жүру қабылданбайды. Біз ЦРУ туралы ақпарат үшін ризашылығымызды білдіреміз, оны осы агенттіктің неліктен жойылуы керек (бекітілмеген) себептер қорымызға қосуымыз керек және ақпаратты жеткізушіден онымен не істеу керектігін міндетті түрде сұрамауымыз керек.

3-тарауды ұшқышсыз хабарлаушы Брэндон Брайант жазған. Осы әңгімелердің барлығы сияқты, бұл да ысқырып жіберуге әкелетін моральдық азаптың есебі және ол марапатталатын шектен тыс төңкерілген жауап. Бұл тарауда өзгертуге болатын бірнеше нәрсе бар. Әуе күштерін немесе ЦРУ-ны мақтаудың орнына, ол кедейлік жобасының қысымын түсіндіреді. Ол кісі өлтіру деп аталады: «Мен жарып жіберуі керек ғимаратқа балалардың жүгіріп келе жатқанын көргеніме сенімдімін. Бастықтарым бала көрмегенімді айтты. Олар сізді еріксіз өлтіруге мәжбүр етеді. Бұл менің жанымды жұлып алғандай, менде болған ең жаман сезім болды. Елің сені қанішерге айналдырады». Бірақ Брайант кісі өлтіруді адамдарды зымыранмен жақсы және дұрыс жарудан ажыратуға ниетті, егер дұрыс жасалса, және жалпы ұшқышсыз соғысты соғыстың дұрыс түрлерінен ажыратады: «Дрон соғысы соғысты болдырмауға және тоқтатуға керісінше әрекет етеді. Ол жауынгердің түсінігі мен пайымдауын жояды. Ұшқышсыз ұшақ операторы ретінде менің рөлім түймені басу, шайқастан тыс нысаналарды, күдікті деп белгіленген нысаналарды қосымша негіздеусіз, түсініктемесіз немесе дәлелдерсіз орындау болды. Бұл соғыстың ең қорқақ түрі». «Қорқақ» сөзі эсседегі ең жиі қолданылатын сөздердің бірі болып табылады (біреу батылдықпен тәуекелге барса, кісі өлтіру жақсы болар еді): «Жарты әлемде біреуді өлтіре алудан гөрі қорқақтық бар, бірақ ешкімді өлтіруге болмайды. ойындағы тері?» «Бұл технология жауапкершілікпен пайдаланылмаса, солай етеді». «Егер Америка әлемдегі ең ұлы ел болса, бізге технологияның бұл түрін теріс пайдаланбау жауапкершілігі жүктеледі». (Ал егер бұл әлемдегі ең сұмдық, ең жойқын елдердің бірі болса ше?) Брайант бекер дінге жүгінеді және оған көмектесетін ешкім жоқ деп мәлімдейді. Ол дұрыс шығар. Мен оған біреу көмектесе алатынын қалай айта аламын? (Және ол әлі күнге дейін соғысты абыроймен жүргізіп жатырмын деп шағымданатын кейбір тентектен неліктен көмек алғысы келеді?) Бірақ біздің қоғамның оның ішінде мыңдаған өте ақылды, өнегелі және бейбіт адамдар бар екенін жалпы жұртшылыққа білдіре алмау. көмек кедейлік жобасы мен миллиард долларлық әскери жарнамалық науқан проблемасына сәйкес келеді, бұл бейбітшілік қозғалысының ешқайсысына сәйкес келмейді. Әскери хабар таратушылардың көпшілігі әскери мағынаны жақсы түсінді және миллиондаған адамдар сегіз жасында оларға айта алатын, бірақ сенбеген немесе сенбейтін нәрсені ауыр түсінді.

4-тарау MI5 хабарлаушысы Энни Мачонның авторы және бұл ақпарат таратудың жай-күйіне шолу, одан көп нәрсені үйренуге болады және аз шағымдар болады, дегенмен мен Мачонның не туралы ысқырғанын оқығанды ​​жөн көремін: британдық тыңшылар Британдық заң шығарушылар, үкіметке өтірік айту, IRA-ның жарылыстарына жол беру, жалған үкімдер, қастандық жасау әрекеті және т.б. Мачонның және басқалардың, соның ішінде Кириакудың керемет бейне ескертулері үшін, мында басыңыз.

Кейінірек кітапта ұшқышсыз хабар таратушылардың тарауы берілген Лиза Линг және Cian Westmoreland бұл ұшқышсыз соғыстың жағдайын, технологиясын, моральдық жағдайын өте пайдалы зерттейді - егер басқаша жасалса, соғыс қолайлы болады деп ешқашан айтпайды. Бұл мінсіз хабарлаушы жазу үлгісі. Ол дрондар туралы аз хабары бар адамдар үшін қолжетімді, біреудің Голливудтан немесе CNN-ден алған аздаған «білімдерін» жоққа шығаруға көмектеседі және оның қорқыныштылығын ашу үшін мәселенің бір бөлігі болған адамдардың білімі мен түсініктерін пайдаланады. оны дұрыс контексте орналастыру.

Сондай-ақ кітапта ұшқышсыз хабарлаушы Дэниел Хэйл бар мәлімдеме онымен бірге судьяға хат судьяға адам түрінің әрбір мүшесі үшін, соның ішінде мына битті оқуды талап етуі керек: «Құрметті, мен өлім жазасына қарсы болған себептермен ұшқышсыз ұшақтар соғысына қарсымын. Менің ойымша, өлім жазасы жиіркенішті және жалпы адамзаттық әдептілікке қарсы шабуыл. Мен қандай жағдайда да өлтіру дұрыс емес деп есептеймін, бірақ мен әсіресе қорғансыздарды өлтіру дұрыс емес деп есептеймін ». Хейл әлі де адамдарды өлтіргісі келетін, бірақ «жазықсыздарды» емес, АҚШ-тағы өлім жазасы жазықсыздарды өлтіретінін, бірақ американдық ұшқышсыз өлтірулер әлдеқайда жоғары пайызды өлтіретінін атап көрсетеді: «Кейбір жағдайларда, 9-ға дейін. өлтірілген 10 адамның жеке басын анықтау мүмкін емес. Бір нақты жағдайда, американдық радикалды имамның американдық ұлына Террористі сәйкестендіру деректерінің ортасы немесе TIDE пин нөмірі берілді, оның отбасының 8 мүшесі толық 2 апта бойы бірге түскі асты ішіп отырған кезде ұшқышсыз ұшақтың шабуылында бақыланып, өлтірілді. әкесі өлтірілгеннен кейін. 16 жастағы Абдул Рахман TPN26350617 неліктен өлуі керек деген сұраққа Ақ үйдің бір шенеунігі: «Оның жақсы әкесі болуы керек еді» деп жауап берді».