Бірде-бір әскери немесе терроризмге қарсы сарапшы Ирак пен Сирияда қолданылған әскери күштің ИМ-ді жеңуге тіпті мүмкіндігі жоқ деп санайды.
АҚШ-тың «Ирактағы және Леванттағы Ислам мемлекетіне» немесе ИГИЛ-ге қарсы соғысы, сондай-ақ ИМ-нің Ислам мемлекеті деп аталады - бұл 2014 жылы АҚШ-тың сыртқы саясатындағы ең үлкен жаңалық - оның стратегиялық логикасын іздеушілерді таң қалдырады. Бірақ жұмбақтың шешімі жердегі шындыққа ұтымды жауап беруге ешқандай қатысы жоқ ойларға негізделген.
Іс жүзінде, бұл ішкі саяси және бюрократиялық мүдделер туралы.
АҚШ басшылығының әскери күші «Ислам мемлекетін» Таяу Шығыстың тұрақтылығы мен АҚШ-тың қауіпсіздігіне қауіп төндіруге бағытталған. Бірақ тәуелсіз әскери немесе терроризмге қарсы сарапшы жоқ, Иракта және Сирияда қолданылатын әскери күш болса да, осы мақсатқа жетудің ең аз мүмкіндігі бар деп санайды.
АҚШ дипломаттары ретінде еркін мойындады журналист Риз Эрлличке, Обаманың әкімшілігі жүзеге асыратын әуе шабуылдары АС террористерін жеңе алмайды. Ehrlich әзірлегендей, Америка Құрама Штаттарында айтарлықтай аумақты ИС-нің бақылауында ұстап алатын одақтастары жоқ. Пентагон Сириядағы бір әскери ұйымға АҚШ-тың қолдауына үміткер болып саналған - Еркін Сирия армиясы берген.
Өткен тамызда терроризмге қарсы сарапшы Брайан Фишман былай деп жазды ешкім «АҚШ-тың негізгі американдық міндеттемесін қамтымайтын сенімді стратегияны ұсынған жоқ ...». Бірақ Фишман АҚШ-тың қамтамасыз етіп отырған соғысқа шынымен қажет екеніне баса назар аударып, өйткені: «[W] ar тіпті үлкен тактикалық және операциялық жеңіліске қарамастан, жихад қозғалысын күшейтеді».
Сонымен қатар, ИМ-дің өзін АҚШ-тың 9 қыркүйек дәуірінен бергі әскери науқандары сабақтастығы - АҚШ-тың Иракқа басып кіруі мен басып алуы деп түсіну керек. АҚШ-тың Ирактағы соғысы бірінші кезекте сол елде шетелдік ислам экстремистерінің өркендеуіне жағдай жасау үшін жауапты болды. Сонымен қатар, ИМ-нің айналасында топтасқан топтар «бейімделетін ұйымдар» құруды онжылдықтағы американдық әскерлерден, сол кездегі қорғаныс барлау бөлімінің директоры Майкл Флинннен үйренді. байқалды. Және, ақырында, АҚШ бүгінгі таңдағы күрделі және қабілетсіз Ирак армиясына миллиардтаған долларлық техниканы айналдырып, қазір ол құлаған және қару-жарақтарының көбін жихадшы террористерге айналдырған күшті әскери күш деп жариялады.
Он үш жылдан кейін әкімшілік және ұлттық қауіпсіздік бюрократиялары Таяу Шығыстағы саясатты ұтымды қауіпсіздік пен тұрақтылық жағдайында апатқа ұшыратқаннан кейін, соғыс сияқты жаңа бастамаларды іске қосуға негізделген нақты мотивацияны түсіну үшін жаңа парадигма қажет. IS. Джеймс Рисеннің жаңа шеберлік кітапы, Кез келген бағасы төлеңіз: ашкөздік, күш және шексіз соғыс, 9 / 11-дан кейін ұлттық қауіпсіздіктің бастамасын өздігінен жойып тастаудың басты факторы өз күшін және мәртебесін көтеру үшін бюрократтардың берілуінің үлкен мүмкіндіктері болғанын көрсетеді.
Бұған қоса, тарихи дәлелдер қоғамдық пікірдің толқындары немесе олардың ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесшілері олардың жаудың немесе ұлттық қауіпсіздіктің жұмсақ болуын айыптайтыны туралы қорқытатындықтан, әскери приключениями және басқа да саясат жүргізетін президенттердің үлгісін көрсетеді. Обаманың жағдайында екі фактор да ИС-ға соғыс құруда маңызды рөл атқарды.
Обаманың әкімшілігі Ирактың күштерін Ирактың Тигр өзенінің алқабындағы бірнеше қаланы басып алуды ең алдымен әкімшіліктің өзі үшін саяси қауіп деп қарастырды. АҚШ-тың саяси жүйесіндегі нормалар күшті қоғамдық реакцияларды тудыратын сыртқы оқиғаларға жауап беру үшін бірде-бір президент әлсіз болуы мүмкін емес деп талап етті.
оның соңғы сұхбат Қорғаныс министрлігінің қорғаныс ведомствосының басшысы ретінде жұмыстан шыққанға дейін, Х-ХІІІ тоқсанда IS мақсаттарының бомба басталғаны жарияланған болатын - Генерал Майкл Флинн былай деді: «Тіпті президент, менің ойымша, кейде» Бұл қалай болды?
Содан кейін американдық әуе шабуылына қарсы әрекет жасаған американдық журналист Джеймс Фолидің және американдық-израильдік журналист Стивен Сюлоффдың басы жасалды, бұқаралық ақпарат құралдарының жаңа зұлым адамдарына қарсы күшті әскери әрекеттерге жол бермеудің саяси құнын көтерді. Дегенмен, алғашқы қауіпті IS бейнеден кейін, Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесші Бен Родс деп хабарлады журналистерге Тамыз айында Обама Американың өмірі мен қондырғыларын және гуманитарлық дағдарыстарды қорғауға бағытталған болатын, олар «ИС-ны бар және олар Ирак пен Күрд күштерінің дамуын қолдайды.
Родс сондай-ақ, ИС «терең тамыр ұйымы» екенін және әскери күш «оларды жұмыс істейтін елді мекендерден шығара алмайтынын» атап өтті. Бұл ескерту Обаманың әскери және басқа да бюрократиямен айналысуға мәжбүрлеп кетуіне кедергі келтіретін ашық міндеттемеден сақ болатынын көрсетеді.
Дегенмен, екінші соққысынан кейін бір аптадан кейін Обама АҚШ-ты «достарымен және одақтастарымен» ынтымақтасуға міндеттеді «[IS] деп аталатын террористік топты құртып, соңында жойып жібереді». Миссияның орнына, үш апта бұрын әкімшіліктің шектеулі ереуілдер саясатынан «миссиясы секіріп» жүрді. Обама АҚШ-қа қауіп төндірмеу үшін ұзақ мерзімді әскери іс-қимылдың ұзақ мерзімді әскери күш-жігерін қажет деп санайтын жоғары дәлелді негізді көтерді. Террористер Ирак пен Сирияға қоныс аударған көптеген еуропалықтар мен американдықтарды «өлтірген шабуылдарды» жүзеге асыруға оралуға үйрететін еді.
Обама бұл мәлімдемеде оны «терроризмге қарсы жан-жақты және тұрақты стратегия» деп атауды талап етті, бірақ бұл соғыс емес. Соғыс деп атаған кезде әртүрлі бюрократияларға жаңа әскери рөлдер беру арқылы миссияның жылжуын бақылау қиынға соғып, сонымен қатар операцияны тоқтату мүмкін болмас еді.
Бірақ ЦРУ, НСА және арнайы операциялық командирлердегі (SOCOM) әскери қызмет және терроризмге қарсы бюрократияның негізгі қызығушылығы ретінде ISIL-ке қарсы күрделі, көп қырлы әскери операция қаралды. ISNL-тің 2014-дағы керемет қадамдарынан бұрын, АҚШ-тың Ауғанстаннан шығарылуынан кейін Пентагон және әскери қызмет көрсету қорғаныс бюджеттерінің төмендеуіне жол ашты. Қазір Әскер, Әуе күштері және арнайы операциялық командалары ISIL-мен күресуде жаңа әскери рөлдерді ойлап табу мүмкіндігін көрді. Обаманың арнайы операциялық қолбасшылығы болды «Қолайлы құрал» ислам экстремистерімен күресу үшін ХNUMX жыл үздіксіз қаржыландырылғаннан кейін өзінің алғашқы бюджеттік бюджетіне шығады. Ол болды деп хабарлайды АҚШ әуе шабуылына мүмкіндік беретін және ИСИМ-ге тікелей қатысқысы келетін ролге ұшырау арқылы «өкініш» болу керек.
12 қыркүйегінде екі Мемлекеттік хатшы Джон Керри мен Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесші Сьюзан Райс әуе шабуылдарын «терроризмге қарсы операция» деп атады. мойындау әкімшілікте кейбіреулер оны «соғыс» деп атағысы келді. Бірақ Пентагоннан және оның терроризмге қарсы серіктестіктерінен «соғыс» операциясын жетілдірудегі қысым соншалықты тиімді болғандықтан, ауысымға жету үшін бір күн ғана уақыт қажет болды.
Келесі күні таңертең әскери өкілі, адмирал Джон Кирби деп хабарлады журналистерге: «Қате болма, біз соғысып жатқан сияқты ИС-мен соғысып жүргенімізді білеміз және» Әл-Каида «және оның филиалдарымен бірге соғысып жатырмыз». Сол күні Ақ үйдің баспасөз хатшысы, Джош Эрнст сол тілді қолданды.
Иракта және Сирияда болған жағдайда, ИС-ның әскери жетістіктеріне барынша ұтымды жауап беруі АҚШ-тың әскери іс-қимыл-әрекеттерін болдырмау еді. Бірақ Обама негізгі саяси округтерге сата алатын әскери іс-қимылдарға күшті ынталандыру жасады. Бұл стратегиялық тұрғыдан ешқандай мағынаға ие емес, бірақ американдық саясаткерлер үшін маңызы бар қауіптерден аулақ.
- Гарет Портер тәуелсіз тергеуші журналист және АҚШ-тың ұлттық қауіпсіздік саясаты туралы жазатын тарихшы. Оның соңғы кітабы «Дағдарыс дағдарысы: Иранның ядролық үрей туралы айтылмайтын тарихы» 2014 жылы ақпанда жарық көрді.
Осы мақалада айтылған пікірлер авторға жатады және Таяу Шығыс Көзінің редакциялық саясатын міндетті түрде көрсетпейді.
Фото: АҚШ президенті Барак Обама миссияның қауіп-қатерінен «миссия секірісіне» өте алды (AFP)
