ЦРУ түрмедегі портреті

Дэвид Свонсон, маусым 3, 2017.
Маусым 3, 2017-дан көшірілген Демократияны сынап көрейік.

Джон Кириакудың Шпион сияқты уақытты істеу: ЦРА мені түрмеде қалай өмір сүруге және қалай өсіруге үйретті Кириакудың ЦРУ-ның азаптаулар қолданғанын мойындағаны үшін азап шегіп жатқан АҚШ түрмесінің бұзылған бейнесін бейнелейді. АҚШ тұтқындарының күйі туралы, сондай-ақ АҚШ үкіметінің одан кейінгі жолдары туралы айтқан сөздері оның ЦРУ-ның азаптауларына қарсы болғаны сияқты құнды.

Кітапта сипатталған түрме көбінесе заңның үстемдігіне жатпайды. Медициналық көмекке мұқтаж тұтқындар жай ғана өлімге немесе өлімге қарсы садим немесе әдепсіздікке жол бермеуге рұқсат етіледі. Ұсталғандарға білім жоқ. Оңалту күштері жоқ. Құл еңбегі әмбебап. Шығатын адамдар, қосымша дағдылар мен қылмыскерлердің қарым-қатынасына ие болудан кетеді. Бұл түрме жүйесі қалпына келтіруге, өтемеуге, реституцияға жол бермеуге, қылмысты азайтуға емес, қорғауға емес.

Кириаку өзімнің алаңдаушылық тудыратын нәрсені түсіреді. Оның пікірінше, түрмеде аман қалу үшін қасақана және манипуляциялық мінез-құлық қажет. Мүмкін бұл мүмкін. Мүмкін, бұл Кириакудың бізді осындай мінез-құлықтың бұзылғандығын көрсететін адалдықтың айтарлықтай адалдығы. Мүмкін, ол өзі қаншалықты ләззат алатындығын көрсетеді. Дегенмен, ол өзінің түрмеде өмір сүру әдістерін ЦРУ-ның бірнеше жылдан бері жұмыс істеп келе жатқан тікелей жұмысынан шығып, ол туралы ештеңе айтпаған мақтаныш туралы айтады. Бұдан басқа, Кириаку жазуға және жариялауға деген көзқарастарын өзін-өзі қызмет ету және манипуляциялау ретінде сипаттайды және бірнеше рет бізді ешкімге сенім артпауға шақырады, олардың бәрі таң қалдырады.

Кириаку террорға қарсы соғысқа қатысу үшін өз еріктерімен мақтана алады. Сыртқы саясатқа деген көзқарасы, түрмедегі көзқарастарына көзқарас ретінде, өлтіруге риза, бірақ азаптау емес. Оның түрмедегі дағдылары әртүрлі адамдарды өлтіруге қатер төндіреді, бірақ ешқашан азаптауға болмайды. Кісі өлтіру немесе азаптау заңды немесе моральдық емес, және өз сөзінде «жұмыс істемейтіні» - бұл Джон Кириакуға бірегей емес, американдық мәдениеттегі соқырлық.

Кириакудың айтуынша, бір тұтқынды өлтіруге қауіп төндіріп, Кириаку қатысқан бірде-біреуін қоспағанда, Кириакуды жала жапты. Бірақ ол адам Кириакуды тек қана айналасында болған кезде жалған деп қорқытқан болуы мүмкін.

Қалай болғанда да, өлтіру / азаптау айырмашылықтарында моральді табу қиын. Мүмкін бұл мәселе. Барлық сұр. Кириаку ЦРУ жұмысында «азаптау туралы» емес, «кейбір ережелерді итеруге» қарсы емес деп жазады. Оның түрмесінде үнемі реформалар жүргізуге тырысатын үкіметтің әрекеті қайталанады.

Кириаку сенатор Джон Керриден жұмыс істеген кезде, президент Обамаға жазасын өтеуін сұраған кезде, Керри: «Менімен ешқашан қайтадан байланысуға әрекет жасамаңыз», - деп жауап берді. Бірде тұтқындаушы Кириакуға педофил болғаны туралы Кириакудың «Менімен ешқашан сөйлесуге тырыспаңыз. Ешқашан. Түсінесің бе?

ЦРЖ бастапқы көзқарасын ұсынғанда және азаптауды қолдануды күшейткен кезде, Купер Блэр «қолғап шығарды» деп сипаттады. Кириаку басқа тұтқынға шабуыл жасағысы келгенде, ол «қолғапты алудың уақыты келді» дейді өшіреді. «

Кириаку Таяу Шығыс елдерін «қоқыстар» деп сипаттайды. Ол тұтқындарды «қоғамның шүмегі», «лас шошқа», «ақ қоқыс», «лас қылқалам» және сол сияқты адамгершілікке жатпайтын терминдер деп сипаттайды. Бірақ Кириаку өзінің ЦРУ-ның не себепті түрмеде отырғандығын түсіндіргенде, ЦРУ мен шетелдік «жаулар» арасында емес, ЦРУ қызметкерлері арасындағы қақтығысқа сілтеме жасайды:

«ЦРУ агрессивті альфа тұлғаларына толы. Сонымен түрме. ЦРУ бір-біріне үнемі жасайтын адамдарға толы. Сонымен түрме. ЦРУ әрдайым жақсы жағдайға бейімделетін адамдарға толы, олар қазіргі кездегі жағдайға қарағанда. Мен түрмеде бірінші болып қателесіп жүргенімді мойындадым. Мен бойкүндік, манипуляциялық және ойланып кеттім. Бірақ мен жағдайды өзгертуге бейімделдім. Мен тез ойластыра аламын және өзін-өзі қорғауға қажетті белгілі бір дәрежеде қатыгездікке ие болдым ».

Бұл өте жақсы болуы мүмкін. Бірақ кітапта жазылған әр мысалда әрдайым дұрыс болды ма? Кириаку қашып кетуге әрекет жасағаны үшін қамауда отырған басқа бір адамды қамап қойған кезде, ол тұтқындаушы өте ауыр тиеді. «Керемет кезеңдер шапшаң шараларға шақырады», - деп жазады Кириаку, бірақ кернеу - қауіптің маңыздылығын талдау емес, эмоция. Кірьяку жазалауды бірнеше айға жалғыз қамауда ұстап отырған адамға айналдырады - бұл әлемнің көп бөлігі азаптауды қарастырады. Сондай-ақ, Кириаку барлық балаларды өлтірушілерді түрмеге жапқанын жазған кезде, тірі қалу әдісі емес, бұл эмоция.

Кириакудың АҚШ-тың сыртқы саясатына тікелей қатысы бар өмір сүру ережелерінің бірі: «Егер тұрақтылық сіздің пайдаңыз үшін емес, хаос сіздің досыңыз болса». Бұл Ауғанстан, Ирак, Ливия, Йемен, Сирия және т.б. . Кириаку түрмедегідей көзқарасты ұқсайды. Ол Шафефер есімді тұтқынға баланың мольтацы болмай жатқаны туралы өтірік айтады. Шейеффер Кириаку туралы өтірік айту арқылы жауап бергенде, Кириаку бұл бұрын-соңды болмағандай секілді қиындықтардың алғашқы белгісі секілді әрекет етеді. Бұл ЦРУ-дың ойлау қабілетіне үстемдік етуі керек, солай деп болжануда. «Ауғанстан? Бұл қайда? Саддам кім? Ешқашан адамға кездеспеген емес! «Кейінірек, Кириаку мен Шеффер арасындағы жағдай күрделене түскен кезде,» қолғаптарды алу уақыты «келіп, иррационалдық және түсініксіз агрессиядан қорғаныс ретінде пайда болды. «Неге олар бізді жек көреді?»

Мүмкін ол болды түсініксіз. Немістің өркениетті түрмесінде немесе кез-келген жерінде уақытты қысқартпай-ақ, иррационалдық агрессияға жол берместен, түрме жазасын өте алмады. Бірақ әрдайым сөзсіз? Кириакудың есебінде жиі жағымды болу керек. Кириаку былай деп жазады: «Кейде пассивті агрессияға деген қанағаттанушылық бар». «Тәтті кек». «Мен жігіттің өз қанының бассейнінде жатқанын көргім келді».

Азаптау әртүрлі: «ЦРУ қызметкерлері әр моральдық мәселенің сұр түстің көлеңке екеніне сенуге үйретіледі. Бірақ бұл жай емес. Кейбір мәселелер ақ-қара, ал азаптау - олардың бірі », - деп жазады Кириаку. Түрмеде қатты қысым көргенде, Кириаку ешқашан ешкімге азаптауға тырысып, оларды өлтіруге тырысу керектігін жазған емес.

Біз түрмедегі қатыгездіктің қандай қатыгездікке қатысы бар екенін білеміз, оны қатыгездікпен меңгеріп, аман-есен алып тастаған адам, алайда оның мақтанышына ие болып, оның қатыгездігін жасырын әрекеттермен айналысатынымызды білуіміз керек. Бізді қандай да бір түрде көрсететін үкіметке қатысты білу керек пе? Айту қиын.

Бір әдіс Кириаку ақпаратты түзету үшін түзету үшін жалған нәрсе айтады. Дегенмен ол түрмеде бұл жиі істен шықпайды, себебі ең нәзік нәрселерді айтуға болады және адамдар тек қана күледі. Кириакудың келесі абзацы мыналарды қамтиды:

«Менің үкімімнің соңында Ресей Ресейге Украинаға жіберілді және Қырым түбегін басып алды».

Автор өз техникасын бізге басып шығара ма? Мен білмеймін, бірақ Америка Құрама Штаттарындағы оқырмандардың көбісі ұятқа қалатындарын білемін.