By World BEYOND War, Қазан 27, 2020
Питер Кузник Sputnik радиосының Мохамед Эльмаазидің келесі сұрақтарына жауап берді және рұқсат беруге келісті World BEYOND War мәтінді жариялау.
1) Гондурастың БҰҰ-ның Ядролық қаруға тыйым салу туралы шартына қосылған соңғы ел болуының маңызы қандай?
Әсіресе, АҚШ бұрынғы 49 қол қоюшыларға өз келісімін қайтарып алуға мәжбүр еткеннен кейін, бұл қандай керемет және ирониялық жағдай болды. Гондурастың алғашқы «банан республикасы» оны шетінен итеріп жібергені соншалық, сізді АҚШ-тың қанауы мен бұзақылығының ғасырына айналдырды.
2) Ядролық қабілеті жоқ елдерге назар аудару біраз алаңдаушылық туғызуы мүмкін бе?
Онша емес. Бұл келісім адамзаттың адамгершілік үнін білдіреді. Оның әмбебап мәжбүрлеу механизмі болмауы мүмкін, бірақ онда бұл планетаның тұрғындары тоғыз ядролық державаның қуатты, жойылуға қауіп төндіретін жындылығын жек көретіні анық көрсетілген. Символдық мәнді асыра бағалау мүмкін емес.
3) Ядролық қаруды таратпау туралы 1970 жылы күшіне енген және планетаның барлық дерлік елдері қатысқан келісім бар. Ядролық қаруды тоқтату келісіміне сәйкес келе ме?
Ядролық қарусыздану ядролық емес державалар таңқаларлық дәрежеде өмір сүрді. Көптеген елдердің ядролық жолға түспегені таңқаларлық. Әлемде бақытты, бұл Эль Барадейдің пікірінше, кем дегенде 40 елде технологиялық мүмкіндік бар уақытта бұл секірісті жасай алмады. Бұны бұзған кінәлі - бес қол қоюшы - АҚШ, Ресей, Қытай, Ұлыбритания және Франция. Олар ядролық арсеналдары бар мемлекеттерден сол арсеналдарды азайтуды және жоюды талап ететін 6-бапты мүлдем елемеді. Ядролық қарудың жалпы саны мүлдем есі ауысқан 70,000 13,500-нан XNUMX-ге дейін азайтылған болуы мүмкін, бірақ бұл планетадағы өмірді бірнеше рет тоқтатуға жеткілікті.
4) Егер олай болмаса, Гондурас жақында ғана қосылған тағы бір келісімшарттың мұндай ортада қандай пайдасы бар?
Ядролық қаруды ядролық қаруды иемдену, дамыту, тасымалдау және қолдану қаупін заңсыз деп санамаған. Жаңа келісімшарт дәл осылай жасайды. Бұл үлкен символикалық секіріс. Халықаралық қылмыстық сот ядролық қаруы бар мемлекеттердің басшыларын сотқа тартпаса да, оларға химиялық қару-жарақ, миналар және басқа келісімшарттардағыдай ғаламдық көңіл-күйге құлақ асу үшін қысым жасайды. Егер бұл қысымның әсері АҚШ-ты алаңдатпаса, онда ол келісімді ратификациялауға тосқауыл қою үшін неге осындай күш жұмсады? Эйзенхауэр мен Даллес екеуі де 1950 жылдары мәлімдегендей, оларды ядролық қаруды бірнеше рет тоқтатқан жаһандық ядролық тыйым болды. Дүниежүзілік моральдық қысым жаман актерларды шектеуі мүмкін, кейде оларды жақсы актер болуға мәжбүр етеді.
2002 жылы АҚШ-тың кіші Джордж Буш әкімшілігі ABM келісімінен шықты. Трамп әкімшілігі 2019 жылы INF келісімінен шықты және жаңа СТАРТ шарты оның мерзімі 2021 жылы аяқталғанға дейін ұзартыла ма деген сұрақтар туындайды. АҚШ пен Кеңес Одағы арасында ABM де, INF шарттарына да қол қойылды: ядролық соғыс.
5) АҚШ-тың ABM және INF шарты сияқты ядролық бақылау туралы негізгі келісімдерден шығуының салдарын түсіндіріңіз.
АҚШ-тың ABM келісімінен шығуының салдары орасан зор болды. Бір жағынан, бұл АҚШ-қа өзінің әлі дәлелденбеген және шығыны көп ракетадан қорғаныс жүйелерін енгізуді жалғастыруға мүмкіндік берді. Екінші жағынан, бұл ресейліктерді өздерінің қарсы шараларын зерттеу мен әзірлеуді бастауға итермеледі. Осы күш-жігердің нәтижесінде 1 жылғы 2018 наурызда Владимир Путин өзінің «Мемлекет» үндеуінде ресейліктер қазір бес жаңа ядролық қару жасады, олардың барлығы АҚШ-тың зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін айналып өте алады деп мәлімдеді. Демек, ABM шартының күшін жою АҚШ-та жалған қауіпсіздік сезімін туғызды және Ресейді осал жағдайға қою арқылы бұл АҚШ-тың әлсіреген күйіне әкелген ресейлік жаңашылдықты тудырды. Жалпы, бұл әлемді одан да қауіпті етті. INF Шартының күшін жою да қарым-қатынасты тұрақсыздандыруы мүмкін аса қауіпті зымырандардың енгізілуіне әкелді. Бұл қысқа көзқарас, артықшылықты көздейтін сұңқарлар жауапкершілікті мемлекет қайраткерлері емес, саясат жасағанда орын алады.
6) Неліктен АҚШ Кеңес Одағымен қол қойған ядролық қаруды бақылау туралы шарттардан бас тартты деп ойлайсыз? Олар өз мақсаттарына қызмет етпеді ме?
Трамп әкімшілігінің саясаткерлері АҚШ-тың халықаралық шарттармен шектелуін қаламайды. Олар АҚШ-тың қару жарысында жеңе алатынына және жеңетініне сенеді. Трамп мұны бірнеше рет айтқан. 2016 жылы ол «Бұл қару жарысы болсын. Біз оларды әр өтуде басып озып, бәрінен озып шығамыз ». Өткен мамырда Трамптың қару-жарақты бақылау жөніндегі бас келіссөз жүргізушісі Маршалл Биллингсле дәл осылай айтқан болатын: «Біз жаңа ядролық қару жарысында жеңіске жету үшін Ресей мен Қытайды ұмытып кетуіміз мүмкін». Екеуі де ессіз, оларды ақ халаттылар алып кетуі керек. 1986 жылы, Горбачевтің алдындағы алдыңғы қару жарысы кезінде Рейганның сәл кешіктірілуімен әлемге ақыл-ойы орнады, ядролық державалар шамамен 70,000 миллион Хиросима бомбасына тең 1.5 1980 ядролық қаруды жинақтады. Біз бұған қайта оралғымыз келе ме? Стинг XNUMX жылдары «Орыстар да балаларын жақсы көреді деп үміттенемін» деген мәтінмен қуатты ән шырқады. Біздің бұлар бақытты болды. Менің ойымша, Трамп өзінен басқа ешкімді сүюге қабілетті емес және оның алдында ядролық батырмаға ешкім кедергі болмайды.
7) Жаңа СТАРТ туралы шарт дегеніміз не және ол осының бәріне қалай сәйкес келеді?
Жаңа СТАРТ шарты орналастырылған стратегиялық ядролық қарудың санын 1,550-ге дейін шектейді, сонымен қатар зымыран тасығыштардың санын шектейді. Техникалық қасиеттерге байланысты қарулар саны көп. Ондаған жылдар бойы тұрғызылған ядролық қаруды бақылау архитектурасынан қалған нәрсе. Мұның бәрі мен айтқан ядролық анархия мен жаңа қару-жарақ бәсекесінде тұр. Оның жарамдылық мерзімі 5 ақпанда аяқталады деп жоспарланған.Трамптың қызметке келген алғашқы күнінен бастап, Путин Трампты келісімшартқа сәйкес оны бес жылға созбай созуға мәжбүрлеп келеді. Трамп келісімшартқа нұқсан келтіріп, оны жаңарту үшін мүмкін емес жағдайлар жасады. Енді сайлау қарсаңында сыртқы саяси жеңіске үміттеніп, оны ұзарту туралы келіссөздер жүргізуге тырысты. Бірақ Путин Трамп пен Биллингсля ұсынып отырған шарттарды қабылдаудан бас тартады, сондықтан Путин шынымен Трамптың бұрышында қаншалықты мықты екендігі туралы ойландырады.
8) Саясаткерлер осы жерден, атап айтқанда, ірі ядролық державалардан қайда кеткенін қалайсыз?
Біріншіден, олар Жаңа Старт туралы келісімді бес жылға ұзартуы керек, өйткені Байден уәде еткендей. Екіншіден, олар JCPOA (Иран ядролық келісімі) мен INF келісімшартын қалпына келтіруі керек. Үшіншіден, олар барлық қару-жарақтарды шаштың пайда болуынан сақтандыруы керек. Төртіншіден, олар арсеналдың ең осал бөлігі болып табылатын және келуші зымыран бірнеше рет болған жалған дабыл деп табылған жағдайда тез арада ұшыруды қажет ететін барлық ICBM-дерден арылуға тиіс. Бесіншіден, олар ядролық қаруды қолданар алдында президенттен басқа, басқа жауапты басшылардың да қол қоюға мәжбүр болу үшін командалық-басқарушылықты өзгертуі керек. Алтыншыдан, олар арсеналдарды ядролық қыста шекті деңгейден төмендетуі керек. Жетіншіден, оларға TPNW қосылып, ядролық қаруды толығымен жою керек. Сегізіншіден, олар жойып жіберу үшін жұмсаған ақшаларын алып, оларды адамзаттың көңіл-күйін көтеретін және адамдардың өмірін жақсартатын салаларға салуы керек. Мен оларға тыңдағысы келсе, неден бастайтыны туралы көптеген ұсыныстар бере аламын.
Петр Кузьник Американдық университетінің тарих профессоры және авторы Лабораториядан тыс: ғалымдар 1930-дағы саяси белсенділер ретінде Америкада, Akira Kimura-мен бірге автор Хиросима мен Нагасакидегі атом бомбасын қайта қарастырады: жапон және американдық перспективалар, Юки Танакамен бірге автор Ядролық энергетика және Хиросима: ядролық энергияны бейбіт мақсатта пайдаланудың шындықтарыжәне Джеймс Гилбертпен бірге редактор Cold War мәдениетін қайта ойластыру. 1995-да ол Американдық университеттің Ядролық зерттеулер институтын құрды. 2003-да Кузник Смитсонянның Энола Гейдің мерекелік көрінісіне наразылық білдіріп, ғалымдар, жазушылар, суретшілер, дінбасылар мен белсенділер тобын ұйымдастырды. Ол және кинорежиссер Оливер Стоун 12 бөлігін Showtime деректі фильмдер сериясымен және кітабымен бірге жазған Америка Құрама Штаттарының анықталмаған тарихы.
2 жауаптар
Мен Питерді және оның 50 ұлттық мемлекет қол қойған жаңа ядролық келісімді өте дәл талдауы туралы білемін және құрметтеймін. Петірдің құрамына академиктер мен журналистердің көпшілігі кірмейді - бұл ядролық қарудың және барлық жаппай қырып-жою қаруларының КӨЗІ.
Мен келісемін: «Біздің наразылықтарымыз саяси және әскери орталықтарға, сонымен қатар соғыс шеберлерінің корпоративті штабтары мен фабрикаларына бағытталуы керек». Әсіресе корпоративті штаб. Олар қазіргі барлық соғыстың КӨЗІ. Корпоративтік бас директордың, инженерлер мен соғыс өндірісі мен сату ғалымдарының есімдері мен тұлғалары үкімет пен саяси орган тарапынан ЕШҚАШАН ЕСЕПТІ емес. Жауапкершілік болмаса, бейбітшілік болмайды.
Барлық стратегиялар әлемдегі бейбітшілік үшін күресте жарамды. Бірақ біз қуат делдалдарын қосуымыз керек. «Өлім саудагерлерімен» үздіксіз диалог орнатылып, сақталуы керек. Олар теңдеуге енгізілуі керек. Еске түсірейік, «Қайнар».
МИК-ке қарсы бас ұруды жалғастыру, менің ойымша, тұйық. Одан гөрі, жаппай қырып-жоятын қару-жарақ жасаумен айналысатын бауырларымызды, апаларымыз бен ағаларымызды, балаларымызды құшақтап көрейік. Ақыр соңында, соңғы талдауда біз бәріміз бір отбасының мүшесіміз .... Қиял, шығармашылық және салауатты әзіл сезімі біз бәріміз аңсаған бейбітшілік пен келісімге жол ашуы мүмкін. КӨЗДІ есте сақтаңыз.
Петір өте жақсы айтты. Рақмет сізге.
Ия, ақшаны қайда салуға болады: Тиммон Уоллистің өткен жылы АҚШ Конгресінде өкілдер Джим МакГоверн мен Барбара Ли ұсынған «Винмиллаларға арналған оқтұмсықтар» есебін тексеріп көріңіз.
Тағы да, рахмет, TPNW үшін! Басқа ұлттар!
Рақмет сізге World Beyond War!