Дэвид Свонсон, Лондондағы ескертулер, Англия, 2 шілде, 2014 ж.
Брюс Кентке және Соғысты тоқтату қозғалысына және Бейбітшілік үшін және Ядролық қарусыздану науқаны ардагерлеріне рахмет. «Соғысты тоқтату» коалициясына және басқалардың барлығына хабарды таратуға көмектескендері үшін рахмет.
8 күннен кейін, 10 шілдеде Нью-Йорк штатындағы Итака қаласының әжесі Мэри Энн Греди-Флорес бір жылға дейін бас бостандығынан айырылады. Оның қылмысы белгілі бір адамды басқа нақты тұлғаның зорлық-зомбылығынан қорғаудың құқықтық құралы болып табылатын қорғау тәртібін бұзу болып табылады. Бұл жағдайда Хэнкок әуе базасының командирі өзінің жеке әскери базасын басқаруды қорғауға қарамастан және наразылық білдірушілер жігіттің кім екенін білмесе де, зорлық-зомбылықсыз наразылық білдірушілерден заңды түрде қорғалған. Біз дрон деп атайтын ұшатын өлтіруші роботтарға жауапты адамдар ұшқышсыз ұшқыштардың санасына олардың белсенділігіне күмәнданудан аулақ болғысы келетіні соншалықты нашар.
Өткен бейсенбіде АҚШ-тағы Стимсон орталығы деп аталатын орын АҚШ-тың адамдарды ұшқышсыз ұшақтардан зымыранмен өлтіретін жаңа әдеті туралы есеп шығарды. Стимсон орталығы АҚШ соғыс министрі Генри Стимсонның құрметіне аталған, ол жапондықтардың Перл-Харборға шабуылы алдында өзінің күнделігінде президент Рузвельтпен кездесуден кейін былай деп жазды: «Мәселе оларды ату позициясына қалай маневрлеуіміз керек еді. өзімізге тым көп қауіп төндірмей бірінші ату. Бұл қиын ұсыныс болды ». (Төрт ай бұрын Черчилль 10 Даунинг-стриттегі кабинетіне АҚШ-тың Жапонияға қатысты саясаты мынадан тұратынын айтты: «Оқиғаға мәжбүрлеу үшін барлығын жасау керек еді.») Бұл кейінірек бірінші ядролық бомбаны тастауға тыйым салған сол Генри Стимсон болатын. Киотода, өйткені ол бір кездері Киотода болған. Ол Хиросимаға ешқашан бармады, бұл Хиросима халқының бақытсыздығынан.
Мен бұл жерде Бірінші дүниежүзілік соғыстың үлкен мерекесі болып жатқанын білемін (сонымен қатар оған үлкен қарсылық), бірақ Америка Құрама Штаттарында 70 жыл бойы Екінші дүниежүзілік соғысты тойлау жалғасуда. Шындығында, Екінші дүниежүзілік соғыс 70 жыл бойы белгілі бір жолмен және аз ауқымда (және Корея, Вьетнам және Ирак сияқты белгілі бір уақыт пен жерлерде үлкенірек ауқымда) жалғасты деп болжауға болады. Америка Құрама Штаттары ешқашан Екінші дүниежүзілік соғысқа дейінгі салықтардың немесе әскери шығындардың деңгейіне оралмады, ешқашан Жапония мен Германиядан шықпады, соғыстан кейінгі кезең деп аталатын кезеңде шетелде 200-ге жуық әскери қимылдарға қатысты, өзінің әскери қатысуын кеңейтуді ешқашан тоқтатпады. шетелде және қазір жер бетіндегі барлық дерлік елдерде тұрақты түрде орналасқан әскерлері бар. Екі ерекшелік, Иран мен Сирия үнемі қауіп төндіреді.
Сондықтан, менің ойымша, бұл өте маңызды мәлімдемені қамтитын бұрынғы әскери шенеуніктердің және әскери достық адвокаттардың бұл баяндамасын шығарған Стимсон орталығы болды: «Өлімге әкелетін ұшқышсыз ұшақтарды қолданудың артуы тайғақ тудыруы мүмкін. үздіксіз немесе кеңірек соғыстарға әкелетін еңіс».
Кем дегенде, бұл маған маңызды болып көрінеді. Үздіксіз соғыстар? Бұл өте жаман нәрсе, солай ма?
Сондай-ақ өткен аптада АҚШ үкіметі уақыт пен кеңістікте шектеусіз соғыстың бөлігі ретінде АҚШ азаматын заңды түрде өлтіру құқығын талап ететін жадынама жариялады. Мені жынды деп атаңыз, бірақ бұл маңызды болып көрінеді. Егер бұл соғыс айтарлықтай жаулар тудыратындай ұзаққа созылса ше?
Өткен жылы Біріккен Ұлттар Ұйымы ұшқышсыз ұшақтардың соғысты ерекшелік емес, қалыпты жағдайға айналдырғаны туралы есеп шығарды. Мәссаған. Бұл бомбалануды жөн көрмейтін тіршілік иелері үшін проблема болуы мүмкін, қалай ойлайсыз? Әлемді соғыстан арылту үшін құрылған Біріккен Ұлттар Ұйымы соғыс ерекшелік емес, қалыпты жағдайға айналып бара жатқанын айтады.
Әрине, мұндай ауыр жағдайға жауап бірдей маңызды болуы керек.
«Егер біз белгілі қазбалы отынның 80%-ын жерге қалдырмасақ, бәріміз өлеміз және бізбен бірге көптеген басқа түрлер де өлеміз» деген сияқты есептерді оқуға дағдыланып қалдық деп ойлаймын. содан кейін мамандар тиімдірек шамдарды қолданып, қызанақты өзіміз өсіруге кеңес береді. Яғни, біз дағдарысқа қашықтан сәйкес келмейтін жауапқа үйреніп қалдық.
Бұл БҰҰ-да, Стимсон орталығы мен гуманитарлық құқық саласындағы сарапшылардың жақсы тобында, менің білуімше.
Стимсон орталығы ұшқышсыз адам өлтіру туралы айтады, оларды «жын-шайтандық емес, дәріптеуге болмайды». Сондай-ақ, оларды тоқтату керек емес сияқты. Оның орнына Stimson орталығы шолулар мен ашықтық пен сенімді зерттеулерді ұсынады. Егер сіз немесе мен жаппай үздіксіз немесе кеңейіп келе жатқан өлім мен жойылумен қорқытатын болсақ, біз жын-шайтанға айналар едік деп бәс тігуге дайынмын. Біздің даңқымызды көтеру идеясы тіпті қарастырылмайтынына сенімдімін.
Біріккен Ұлттар Ұйымы да ашықтықты жауап деп санайды. Кімді және не үшін өлтіріп жатқаныңызды бізге айтыңыз. Біз сізге ай сайынғы есеп беру үшін пішіндерді береміз. Басқа елдер осы ойынға қатысқан кезде біз олардың есептерін құрастырамыз және нақты халықаралық ашықтық жасаймыз.
Бұл кейбір адамдардың прогресс туралы идеясы.
Дрондар, әрине, АҚШ пен оның одақтастарының соғыс жүргізуінің жалғыз жолы емес немесе әлі күнге дейін ең қауіпті әдіс. Бірақ ұшқышсыз ұшақтар туралы этикалық пікірталастың минималды сылтауы бар, өйткені көптеген адамдар үшін ұшқышсыз өлтірулер кісі өлтіру сияқты көрінеді. АҚШ президенті сейсенбіде ерлер, әйелдер және балалардың тізімін қарап, кімді өлтіру керектігін таңдайды және оларды және оларға тым жақын тұрған кез келген адамды өлтіреді, бірақ ол көбінесе олардың атын білмей адамдарды нысанаға алады. Ливияны немесе кез келген басқа жерді бомбалау көптеген адамдарға кісі өлтіру сияқты емес, әсіресе Хиросимадағы Стимсон сияқты олар Ливияда ешқашан болмаған болса және көптеген бомбалардың барлығы АҚШ үкіметі қарсы шыққан бір зұлым адамға бағытталған болса. Осылайша, Америка Құрама Штаттары 2011 жылы Ливияға қарсы соғыс сияқты бір нәрсені бастан өткерді, ол бұл елді әскери-достық талдау орталықтарының ойына келмейтіндей жақсы жағдайда қалдырды, бұл этикалық сұрақты ойластыру керек.
Менің ойымша, егер біз соғысты жақсартудың орнына жоюға тырыссақ, ұшқышсыз ұшақтар немесе бомбалар немесе жауынгерлік емес кеңесшілер туралы қалай сөйлесер едік? Менің ойымша, егер біз соғысты толығымен жоюды біздің өте алыс мақсатымыз деп көрсек, бүгінгі соғыстың әр түрі туралы мүлдем басқаша сөйлесер едік. Менің ойымша, біз кез келген меморандум адам өлтіруді заңдастыруы мүмкін деген идеяны ынталандыруды тоқтатамыз, меморандумды көрдік пе, көрмесек те. Менің ойымша, біз адам құқықтарын қорғау топтарының БҰҰ Жарғысы мен Келлогг-Брианд пактісін елемеу керек деген ұстанымын жоққа шығарамыз. Соғыс кезіндегі тактиканың заңсыздығын қарастырудың орнына, біз соғыстың заңсыздығына қарсы боламыз. АҚШ пен Иранның достық қарым-қатынасы туралы оң пікір айтпас едік, егер мұндай одақ құрудың негізі ирактықтарды өлтіру үшін бірлескен күш-жігер болса.
АҚШ-та бейбітшілік топтарының 4,000 өлген америкалықтарға және Иракқа қарсы соғыстың қаржылық шығындарына назар аударуы және өлген жарты миллионнан бір жарым миллионға дейін ирактықты айтудан үзілді-кесілді бас тартуы таңқаларлық емес. Америкалықтар не болғанын білмей қалды. Бірақ бұл барлық соғыстардың қарсыластарының емес, кейбір соғыстардың қарсыластарының стратегиясы. Белгілі бір соғысты агрессорға қымбат деп көрсету адамдарды соғыс дайындықтарына қарсы қозғамайды немесе алдағы күндерде жақсы және әділ соғыс болуы мүмкін деген қиялдан арылтпайды.
Вашингтонда жұмыс істемейтін немесе Пентагон Конгресстен сұрамаған қару сияқты әскери қалдықтарға қарсы пікірталас немесе әскерді басқа ықтимал соғыстарға дайынсыз қалдыратын жаман соғыстарға қарсы дау айту әдеттегідей. Егер біздің жоба ақыр аяғында соғысты жоюға бағытталған болса, біз әскери қалдықтардан гөрі әскери тиімділікке қарсы болар едік және көп соғыс жүргізе алмайтын нашар дайындалған әскерді жақтар едік. Біз сондай-ақ зымырандардың белгілі бір партиясын ұшуға жол бермеу сияқты жастарды әскерден және милитаризмнен мектеп кітаптарынан аулақ ұстауға назар аударатын боламыз. Олардың командирлерінің саясатына қарсылық білдіріп, сарбаздарға адалдық таныту кәдімгі нәрсе, бірақ сіз сарбаздарды болжамды қызметі үшін мақтағаннан кейін, олардың біреуін қамтамасыз еткенін мойындадыңыз. Бірінші дүниежүзілік соғысқа қатысушыларды мерекелеу, мен білетіндей, сіздердің кейбіреулеріңіз жақында жасап жатырсыздар, соғысқа қатысушыларды құрметтеуді алмастыратын нәрсе.
Бізге әңгімемізді белгілі бір соғыстан кейін белгілі бір соғысқа қарсы тұрудан бүкіл мекеменің аяқталуын талқылауға дейін өзгерту қажет болуы мүмкін. Сондай-ақ, әңгіменің әр бөлігін, ең болмағанда, жол бойында өзгерту қажет болуы мүмкін.
Ардагерлер, атап айтқанда, біздің ризашылыққа ие болды және денсаулық сақтау және зейнеткерлікке шығуы керек (бұл АҚШ-та үнемі естиді) деген ұсыныстың орнына, біз барлық адамдардың, соның ішінде ардагерлердің де, адам құқықтарына ие болуын және біздің біріміздің Басты міндет – ардагерлерді көбейтуді тоқтату.
Әскерлердің мәйіттерге зәр шығаруына қарсылық білдірудің орнына, мәйіттердің жаратылуына қарсылық білдіргіміз келеді. Жаппай өлтіру операциясынан азаптауды, зорлауды және заңсыз түрмеге қамауды жоюға тырысудың орнына, біз оның себебіне назар аударғымыз келуі мүмкін. Біз жыл сайын жаһандық деңгейде 2 триллион долларды және оның жартысын тек Америка Құрама Штаттарында соғыстарға дайындалу үшін жұмсай алмаймыз және соғыстардың нәтижесін күтпейміз.
Басқа тәуелділіктермен бізге есірткінің ең үлкен дилерлерінің артынан бару керек немесе тұтынушылардың сұранысын қанағаттандыру керек. Соғыс есірткі сатушылары – біздің немерелеріміздің еңбекақысы арқылы әскерді қаржыландырып, Вьетнам мен Бірінші дүниежүзілік соғыс туралы үгіт-насихатқа шелек-шелек ақша шашатындар. Олар өткен соғыстар туралы өтірік жаңа соғыстар туралы өтіріктен де маңыздырақ екенін біледі. Соғыс институты адамдардың бұл туралы шындықты білуі үшін өмір сүре алмайтынын білеміз, сондықтан кейбір адамдар сол білімге қарай әрекет ете бастайды.
АҚШ қоғамдық пікірі соғыстарға қарсы шықты. Парламент пен Конгресс Сирияға зымырандарды жіберуге «жоқ» дегенде, соңғы онжылдықтағы қоғамдық қысым үлкен рөл атқарды. Осы жылдың басында Конгрессте Иранға қатысты жан түршігерлік заң жобасын тоқтату және Иракқа қарсы жаңа соғысқа қарсылық туралы да солай. Конгресс мүшелері Иракта немесе басқа жерде Ирақ сияқты тағы бір соғыс үшін дауыс беруге алаңдайды. Оның 12 жыл бұрын Иракқа шабуыл жасауға дауыс беруі Хиллари Клинтонды Ақ үйде көруімізге кедергі болған жалғыз нәрсе. Халық бұған дауыс берген адамға дауыс бергісі келмейді. Осыны Нобель комитетіндегі қымбатты достарымызға ертерек айтайық: басқа бейбітшілік сыйлығы ештеңеге көмектеспейді. Америка Құрама Штаттарына соғыс жасаушы үшін басқа бейбітшілік сыйлығы қажет емес, оған Брюс және сіздердің көпшілігіңіз осында жұмыс істеп жатқан нәрсе керек: соғысты жою үшін халық қозғалысы!
Бірқатар бейбітшілік белсенділері жаңа әрекетті бастады World Beyond War http://WorldBeyondWar.org сайтында бейбітшілік белсенділікке көбірек адамдарды тартуға бағытталған. Кем дегенде 58 елдегі адамдар мен ұйымдар WorldBeyondWar.org сайтында Бейбітшілік Декларациясына қол қойды. Біздің үмітіміз - қозғалысқа көбірек адамдар мен топтарды тарту арқылы біз бар бейбітшілік ұйымдарымен бәсекелеспей, нығайтып, кеңейте аламыз. Біз Соғысты жою қозғалысы сияқты топтардың жұмысын қолдай аламыз және біз топтар мен жеке адамдар ретінде жаһандық деңгейде жұмыс істей аламыз деп үміттенеміз.
WorldBeyondWar.org веб-сайты білім беру құралдарын қамтамасыз етуге арналған: бейнелер, карталар, есептер, сөйлесу нүктелері. Біз соғыс бізді қорғайды деген идеяға қарсы әрекет етеміз - бұл ең көп соғысқа қатысатын халықтар нәтижесінде ең дұшпандықпен бетпе-бет келетінін ескере отырып. Биылғы жылдың басында 65 елдің тұрғындары арасында жүргізілген сауалнама АҚШ-ты әлемде бейбітшілікке төнген ең үлкен қауіп деп санайтындықтан, үлкен алда екенін көрсетті. АҚШ ардагерлері Ирак пен Ауғанстанға жасағандары үшін рекордтық мөлшерде өздерін өлтіріп жатыр. Біздің гуманитарлық соғыстар адамзат үшін азап пен өлімнің басты себебі болып табылады. Сонымен, біз соғыс жүргізілетін жерде адамдарға пайда әкелуі мүмкін деген идеяны жоққа шығарамыз.
Біз сондай-ақ соғыстың өте азғындық, геноцидке балама емес, бірінші немере туысы және жиі себебі болатыны туралы дәлелдерді келтіреміз; Бұл соғыс біздің табиғи ортамызды бұзады, бұл соғыс біздің азаматтық бостандықтарымызға нұқсан келтіреді және соғысқа жұмсаған нәрсеміздің біразын пайдалы нәрсеге аудару бізді бүкіл әлемде қорқынышты емес, сүйікті етеді. Әлемнің соғысқа жұмсайтын ақшасының бір жарым пайызы жер бетіндегі ашаршылықты жоюға жұмсалуы мүмкін. Өткен ғасырда соғыс 200 миллион адамның өмірін қиды, бірақ соғысқа жіберілген ресурстармен жасалуы мүмкін жақсылық соғысты тоқтату арқылы болдырмауға болатын зұлымдықтан әлдеқайда асып түседі. Біріншіден, егер біз соғыс ресурстарын жылдам қайта бағыттасақ, планетаның климатын қорғау үшін бірдеңе жасауға мүмкіндігіміз бар еді. Біздің «қорғаныс» тұжырымдамасы мұны қамтымайды, бұл соғыстың мүлдем болдырмайтын және өте қорқынышты және толығымен қорғалмайтын институты болып табылатын нәрсенің еріксіздігін мойындау жолында қаншалықты алысқа барғанымызды көрсетеді.
Соғысты қабылдап, біз арзанырақ соғыстарға, жақсырақ соғыстарға, одан да көп біржақты соғыстарға тырысамыз және біз не аламыз? Біз құрметті соғыс жақтаушыларынан соғысты қалыпты жағдайға айналдырып, үздіксіз соғысқа қауіп төндіретініміз туралы ескертулер аламыз.
Бір жағынан, бұл құдайдың жаратылысы туралы шындықты іздеп, осы жерде ақшаға ие болған Чарльз Дарвинмен аяқталатын адамдармен бәсекелесудің күтпеген салдары. Екінші жағынан, бұл күтпеген жағдай емес. Стэнфорд университетінің профессоры жаңа ғана кітап шығарды, онда соғыс біз үшін соншалықты жақсы, сондықтан оны әрдайым жалғастыруымыз керек. Біздің әскери күштеріміз арқылы академиялық және белсенділікпен қаржыландырылатын бұл ойлау курстары.
Бірақ мұндай ойлау барған сайын танымал емес және бұл соғысқа қарсы өсіп келе жатқан халықтық көңіл-күйді әшкерелеу, оны айыптау және іс-әрекетке кристаллизациялау сәті болуы мүмкін және біз белгілі бір соғыстардың алдын алуға болатынын түсінеміз. , және егер белгілі бір соғыстардың алдын алуға болатын болса, олардың әрқайсысының алдын алуға болады. Мен бұл жобада жұмыс істеуді асыға күтемін, ол талап ететін жеделдікпен және бәріңізбен бірге.
