Конгресс жаңа соғысты қолдап немесе қарсы дауыс бермеу үшін қаланы тастап кетті. Конгресс науқандарының көптеген ірі донорлары Иә дауысын алғысы келеді. Көптеген сайлаушылар басы кесілген бейнелер тудырған дүрбелең басыла салысымен, бірден болмаса, дауыс беруді қалайды, бұл келесі айда болуы мүмкін. Сіздің қашып бара жатқаныңызды байқаған адамдардан басқа, ешкімге ұнамды болмау жақсы.
АҚШ-тағы заңды космополиттік құрметтің стандарты енді сіз жаңа елді бомбалай бастағанда бес патша мен диктатордың сіздің жағыңызды айтуына мүмкіндік берді.
Бірақ Британ парламенті әлі де заң шығарушы органның нақты дауыс беруі орынды деп есептейтін деңгейде. Америкалықтар өздерінің сүйікті негізін қалаушы әкелері Ұлыбританиядағы корольдік соғыстардың сұмдық тарихына байланысты соғыс өкілеттіктерін заң шығарушы органның қолына бергенін естерінде ме? Заман өзгерді.
Бірақ егер біз заңды орындағымыз келсе, Парламенттің де, Конгресстің де Сирияға шабуылды заңдастыруға күші жетпейтінін мойындауымыз керек. Бұл АҚШ пен Ұлыбританияның Біріккен Ұлттар Ұйымының Жарғысының тараптары болып табылады, ол өте тар ерекшеліктермен соғысқа тыйым салады - ешбір жағдайда орындалмаған ерекшеліктер.
Ал егер сіз заңдарға шындап кіріскіңіз келсе, Келлогг-Брианд пактісі ешқашан күшін жойған емес, АҚШ пен Ұлыбритания оның тараптары болып табылады және ол барлық соғыстарға тыйым салады.
Енді сіз Келлогг-Брианд пактісін өзін-өзі қорғауға рұқсат беру үшін түсіндіре аласыз, өйткені әскери өзін-өзі қорғау құқығы, тіпті оның іс жүзінде жұмыс істеуі екіталай болса да, сіздің ойлау әдісіңізге соншалықты айқын. Ал БҰҰ Жарғысы әскерилердің өзін-өзі қорғауына ашық түрде рұқсат береді. Бірақ мәселе мынада: Сирияға шабуыл жасаудың қорғаныстық ештеңесі жоқ және президент Обаманың өзі оны NBC арнасында Чак Тоддқа берген сұхбатында «қорлау» деп сипаттады.
«Құқық бұзушылық» үшін тағы бір сөз - агрессия, оны Нюрнберг трибуналы «негізінен жаман нәрсе» деп атады. . . ең жоғарғы халықаралық қылмыс, оның басқа әскери қылмыстардан айырмашылығы, оның ішінде тұтастың жинақталған зұлымдығы бар».
Сейсенбіде Конгресстің міндеттері туралы сұраққа сенатор Тим Кейн (Д., Америка Құрама Штаттары) президенттер қорғаныс соғыстарын Конгресссіз жүргізе алады, бірақ шабуылдау үшін Конгресс рұқсаты қажет деп мәлімдеді. Шын мәнінде, шабуыл соғыстары кез келген ортақ түсінік бойынша заңды емес. Америкалық прогресс орталығында өткен іс-шарада халықаралық құқық туралы сұраққа Кейн Ирактан ерекшеленетін Сирияны бомбалау «күрделі» екенін және «олар мұны қалай істейтінін білмеймін, мүмкін, принциптерді қолдана отырып» деді. өзін-өзі қорғау немесе Иракты басқа қауіптерден қорғау. Әкімшіліктің бұл туралы не айтатыны туралы толығырақ БҰҰ Бас Ассамблеясынан кейін білетін боламыз деп ойлаймын», - деді ол.
Тек Америкада. Тек Ақ үй ашық қылмыстардың заңды негіздемесін ойлап таба алады, заң шығарушылар мен құқық қорғаушылар оны естімес бұрын негізді қабылдауға дайын.
БҰҰ отырысының алдында АҚШ елшісі Саманта Пауэр БҰҰ-ға жазған хатында АҚШ-тың Сирияға шабуыл жасауы заңды, өйткені Ирактың өзін қорғауы заңды деп дәлелдеді. Осы логика бойынша, егер Канада зорлық-зомбылықпен көтеріліске ұшыраса, Қытайдың Америка Құрама Штаттарына шабуыл жасауы заңды болар еді.
Қару-жарақтың бәрі сізде болғандықтан, заңның үстемдігі сізге маңызды емес деп көрсету қызық. Вашингтоннан екі айлық демалыс алу қызық. Келесі жылы бәрі сізге кері дауыс береді деп сенбеңіз.
