Дэвид Свонсонның айтуынша, World BEYOND War, Қаңтар 17, 2022
Александр Даунстың жаңа, өте АҚШ, өте академиялық кітабында деп аталады Апатты жетістік: Шетелдік режимді өзгерту неге дұрыс емес, басқа халықтардың үкіметін құлатудың азғындығын табу мүмкін емес. Оның заңсыздығы жоқ сияқты. Төңкеру әрекеттерінің жиі сәтсіздікке ұшырауы және бұл сәтсіздіктер апатты нәтижелерге әкелуі мүмкін екендігі оған кірмейді. Бірақ табысты үкіметті құлату - кітаптың басты мақсаты - әдетте азаматтық соғыстарға әкелетін, құлатушының қалағанын орындамайтын үкіметтерге әкелетін және азаматтық соғыстарға әкелетін үлкен сасық апаттарға айналады және Батыс мәдениетіндегі «демократияға» әкеліп соқтырмайтыны сөзсіз, дәлірек айтсақ.
Украинаны АҚШ пен Ресейдің басып алуы немесе «режимді өзгертуі» Украина үшін де, АҚШ немесе Ресей үшін де (о, егер ядролық қарулар болса, жер бетіндегі бүкіл тіршілік үшін) апатқа айналуы мүмкін екендігі туралы дәлелдер өте үлкен. үйреніңіз) — және 2014 жылы АҚШ қолдаған нақты төңкеріс Даунстың кітабындағы (бірақ ол өзі болмаса да) үлгідегі апат болды.
Даунс құлатулардың өте таңдаулы тізімін пайдаланады, ал одан да көп жан-жақты бар. Ол 120 және 153 жылдар аралығындағы 1816 «интервенттің» сәтті «режимді өзгертуінің» 2008 жағдайын қарастырады. Бұл тізімде үкіметтерді құлатқан шетелдік қарақшылар АҚШ-33, Ұлыбритания 16, КСРО 16, Пруссия / Германия 14, Франция 11, Гватемала 8, Австрия 7, Сальвадор 5, Италия 5.
«Біз бірінші нөмірміз! Біз бірінші нөмірміз!»
Шетелдік төңкерістердің ең жиі құрбандары Гондурас 8 рет, Ауғанстан 6, Никарагуа 5, Доминикан Республикасы 5, Бельгия 4, Венгрия 4, Гватемала 4 және Сальвадор 3. Әділдік үшін Гондурас арандатушылықпен киінген және оны шынымен сұраған.
Даунс бұл заңсыз үкіметті құлатуларды зерттеп, олар өздерін қалағандай ұстайтын, әдетте «интервенттер мен нысаналардың арасындағы қарым-қатынасты жақсартпайтын» үкіметтерді сенімді түрде шығармайды деген қорытындыға келеді — бұл екі ел арасында соғыстың көбірек болуы мүмкін екенін және орнатылған көшбасшылардың жоғары деңгейде екенін білдіреді. билікті күшпен жоғалту қаупі бар, ал режим өзгерген елдерде азаматтық қақтығыс қаупі жоғары.
Бұл ешқандай түсініктеме қажет деп ойламас едіңіз, бірақ Даунс мынаны ұсынады: «Менің теориям бұл зорлық-зомбылық нәтижелерін екі механизм арқылы түсіндіреді. Біріншісі, мен әскери ыдырау деп атаймын, режимді өзгерту нысананың әскери күштерін бөлшектеу және тарату арқылы дереу көтеріліс пен азаматтық соғысты тудыруы мүмкін екенін түсіндіреді. Екіншісі, бәсекелес директорлар мәселесі, басшыларға таңылған екі қожайынның – араласушы мемлекет пен көшбасшының ішкі аудиториясының сәйкес келмейтін қалаулары көшбасшыларды дилеммаға қалай түсіретінін егжей-тегжейлі түсіндіреді, бұл жағдайда біреудің мүдделеріне жауап беру басқалармен қақтығыс қаупін күшейтеді. басқа, осылайша меценат пен қорғаншылық қақтығыстың да, нысанадағы ішкі қақтығыстың да ықтималдығын арттырады.
Ендеше, қазір бізге тек академиялық үлгілердегі рационалды субъектілер сияқты әрекет ететін үкіметтер қажет. Содан кейін біз оларға үкіметтерді құлату (және көптеген жағдайларда көптеген адамдарды өлтіру) қылмысы өздігінен сәтсіздікке ұшырайтыны туралы осы деректерді бере аламыз және бәріміз дайын боламыз.
Немесе бізге қару-жарақ сатудың қозғаушы мүдделерін, садизмді, ұсақ-түйек наразылықты, махизмді және күшті құмарлықты қамтитын және нәтижелерді қайта есептеу үшін академиялық үлгілер қажет. Бұл да жұмыс істеуі мүмкін.
Үшінші мүмкіндік - заңдарға бағыну, бірақ бұл елеусіз кішкентай адамдарға арналған нәрсе.
