Наоми Клейнмен бірге айқынды елемеу

Біріншіден, мен Наоми Клейнді шабыттандыратын кітабымен құттықтағым келеді.  Бұл бәрін өзгертеді оның оқырмандарына кең негізді, көп өлшемді климаттық қозғалыстың бастауын және оның солшылдықты жандандыру және жандандыру әлеуетін жақсырақ түсінуге көмектесті. Сондай-ақ, ол көптеген белсенділер «c» сөзін айтудан бас тартқан кезде, мәселенің қайнар көзін - капитализмді атауға батылдық танытты. Сонымен қатар, оның қозғалыстың стратегиялық мақсаты ретінде қазба отын өнеркәсібіне назар аударуы өнеркәсіптік капитализмнің ең қатерлі секторларының бірін оқшаулаудың маңыздылығын айқын көрсетеді.

Бірақ оның климаттық қозғалыстың әлеуетін терең және шабыттандыратын көзқарасына қарамастан бәрін өзгерту, Менің ойымша, Клейн өз ісін асыра айтады және біз қарсы тұрған қауіпті дисфункционалды жүйенің маңызды ерекшеліктерін елемейді. Климаттың өзгеруін тұғырға қою арқылы ол біздің өміріміз бен болашағымызға капитализмнің өлім құшағын қалай бұзуға болатындығы туралы түсінігімізді шектейді.

Мысалы, Клейн климаттық хаос, милитаризм және соғыс арасындағы терең байланысты елемейді. Ол Virgin Airlines компаниясының иесі Ричард Брэнсон және басқа жасыл миллиардерлер бізді неге құтқармайтынын түсіндіретін бүкіл тарауды өткізгенімен, ол жер бетіндегі ең қатыгез, ысырапшыл, мұнайды жағатын мекемеге - АҚШ әскеріне үш аз ғана үкім арнады.[1]  Клейн бұл соқыр нүктені Біріккен Ұлттар Ұйымының ресми климаттық форумымен бөліседі. UNFCCC ұлттық парниктік газдар түгендеулерінен әскери сектордың отын тұтынуының және шығарындыларының көп бөлігін алып тастайды.[2]  Бұл босату 1990 жылдардың ортасында Киото келіссөздері кезінде Америка Құрама Штаттарының қарқынды лоббисінің жемісі болды. Содан бері әскери мекеменің көміртегі «жүк ізі» ресми түрде еленбейді.[3]  Кляйнның кітабы осы жасырын жасыруды әшкерелеудің маңызды мүмкіндігін жоғалтты.

Пентагон жер шарындағы қазба отындарының ең ірі институционалдық оттығы ғана емес; ол сондай-ақ қару-жарақ экспорттаушы және әскери шығындаушы болып табылады.[4]  Американың жаһандық әскери империясы Big Oil мұнай өңдеу зауыттарын, құбырларын және супертанкерлерін күзетеді. Ол ең реакцияшыл мұнай тиранияларына қолдау көрсетеді; соғыс машинасына отын беру үшін орасан зор мұнайды жейді; және қоршаған ортаға кез келген корпоративті ластаушыға қарағанда қауіпті токсиндерді таратады.[5]  Әскерилер, қару-жарақ өндірушілер және мұнай өнеркәсібі арасында сыбайлас жемқорлық ынтымақтастықтың ұзақ тарихы бар. Бұл жағымсыз қарым-қатынас Таяу Шығыстағы батыл жеңілдікпен ерекшеленеді, онда Вашингтон аймақтың репрессиялық режимдерін соңғы қару-жарақпен қаруландырады және американдық солдаттар, жалдамалылар және ұшқышсыз ұшақтар сорғыларды, мұнай өңдеу зауыттарын және жеткізу желілерін күзету үшін орналастырылған базалардың фаланксын енгізеді. Exxon-Mobil, BP және Chevron.[6]

Мұнай-әскери кешені – корпоративтік мемлекеттің ең шығынды, жойқын, антидемократиялық секторы. Ол Вашингтонға және екі саяси партияға қатысты орасан зор билікке ие. Климаттық хаосқа қарсы тұруға, энергетикалық болашағымызды өзгертуге және халықтық демократияны нығайтуға бағытталған кез келген қозғалыс Американың мұнай-империясын елеусіз қалдыра алмайды. Бір қызығы, Клейн АҚШ-та жаңартылатын энергия инфрақұрылымына көшуді қаржыландыру жолдарын іздеген кезде, тым көп әскери бюджет қарастырылмайды.[7]

Пентагонның өзі климаттың өзгеруі мен соғыс арасындағы байланысты ашық мойындайды. Маусым айында АҚШ-тың әскери-консультациялық кеңесінің есебі Ұлттық қауіпсіздік және климаттық өзгерістердің жеделдеу қаупі деп ескертті: «... болжанатын әсерлері климаттың өзгеруі қауіп мультипликаторларынан көп болады; олар тұрақсыздық пен қақтығыстардың катализаторы болады». Бұған жауап ретінде Пентагон тұщы су, егістік жерлер және азық-түлік сияқты атмосфералық бұзылулардан қауіп төндіретін ресурстарға байланысты «климаттық соғыстармен» күресуге дайындалуда.[8]

Клейн милитаризм мен климаттың өзгеруі арасындағы байланысты елемейді және бейбітшілік қозғалысын маңызды одақтас ретінде елемейді, бірақ бейбітшілік қозғалысы климаттың өзгеруін елемейді. Ардагерлер Бейбітшілік үшін, Соғыс - бұл қылмыс және Соғысқа қарсылық білдірушілер лигасы сияқты соғысқа қарсы топтар милитаризм мен климаттың бұзылуы арасындағы байланысты өз жұмысының басты бағытына айналдырды. Климат дағдарысы 2014 жылдың шілдесінде Оңтүстік Африканың Кейптаун қаласында жиналған әлемнің жүздеген бейбітшілік белсенділерінің өзекті мәселесі болды. Соғысқа қарсы күресушілер халықаралық ұйымы ұйымдастырған конференцияда зорлық-зомбылықсыз белсенділік, климаттың өзгеруінің әсері және бүкіл әлемде милитаризмнің күшеюі.[9]

Клейн климаттың өзгеруінің бірегей мырыштау әлеуеті бар деп санайды, өйткені ол адамзатты «экзистенциалды дағдарысқа» әкеледі. Ол «осы бір-бірінен бөлек болып көрінетін мәселелердің барлығын адамзатты өте әділетсіз экономикалық жүйенің және тұрақсызданған климаттық жүйенің күйреуінен қалай қорғауға болатыны туралы үйлесімді баяндауға» айналдыру арқылы бәрін қалай өзгертуге болатынын көрсетуге кіріседі. Бірақ содан кейін оның әңгімесі милитаризмді толығымен дерлік елемейді. Бұл маған үзіліс береді. Кез келген прогрессивті қозғалыс климаттық хаос пен соғыс арасындағы нүктелерді байланыстырмай немесе осы мұнай-әскери империясына қарсы тұрмай планетаны қорғай ала ма? Егер АҚШ пен басқа үкіметтер планетаның энергия мен басқа да ресурстардың азайып бара жатқан қорлары үшін соғысқа барса, біз климаттың өзгеруіне назар аударуымыз керек пе, әлде ресурстық соғыстарға қарсы тұру біздің ең өзекті мәселеміз болуы керек пе?

Кляйнның кітабындағы тағы бір маңызды соқыр нүкте - «шыңы мұнай» мәселесі. Бұл мұнай өндіру қарқыны шегіне жеткен және түпкілікті төмендей бастаған кезең. Қазіргі уақытта дүниежүзілік КӘСІМДІ мұнай өндіру 2005 жылы шарықтау шегіне жеткені кеңінен мойындалды.[10]  Көбісі бұл 2008 жылғы құлдырауды тудырған мұнайдың жоғары бағасын тудырды және баға нүктесі ақыры оларды тиімді еткеннен кейін, қымбат, лас дәстүрлі емес тақтатас мұнайы мен шайырлы құмдарды өндіруге арналған соңғы қозғалысты тудырды деп санайды.[11]

Бұл өндірудің бір бөлігі өте субсидияланатын, қаржылық алыпсатарлық көпіршік болып табылады, ол жақын арада шамадан тыс көтерілуі мүмкін, дәстүрлі емес көмірсутектердің уақытша ағыны экономикаға құлдыраудан қысқа уақыт қалдырды. Дегенмен, келесі екі онжылдықта кәдімгі мұнай өндіру 50 пайыздан астам төмендейді деп болжануда, ал дәстүрлі емес көздер 6 пайыздан астамды алмастыра алмайды.[12]  Сондықтан жаһандық экономикалық құлдырау жақын арада кекпен қайта оралуы мүмкін.

Мұнай дағдарысының шыңы климат белсенділері мен барлық прогрессивті адамдар үшін қозғалысты құрудың маңызды мәселелерін көтереді. Клейн бұл мәселеден аулақ болуы мүмкін, өйткені мұнайдың ең жоғары тобында кейбір адамдар күшті климаттық қозғалыс қажеттілігін төмендетеді. Олар климаттың бұзылуын маңызды мәселе емес деп санайды, бірақ олар біз климаттың күрт төмендеуінен туындаған жаһандық өнеркәсіптік құлдырауға жақынбыз деп санайды. тор экономикалық өсу үшін қолжетімді көмірсутектер. Олардың бағалауы бойынша, қазба отынының жаһандық жеткізілімі сұраныстың өсуіне қатысты күрт төмендейді, өйткені қоғам қалған лас, дәстүрлі емес көмірсутектерді табу және өндіру үшін үнемі өсіп келе жатқан энергия көлемін қажет етеді.

Осылайша, жер астында әлі де орасан зор қазбалы энергия болуы мүмкін болса да, қоғам оған жету үшін энергия мен капиталдың барған сайын көбірек бөлігін жұмсауға мәжбүр болады, қалғандарына азырақ қалдырады. Мұнай шыңының теоретиктері бұл энергия мен капиталдың ағылуы экономиканың қалған бөлігін жойып жібереді деп ойлайды. Олардың пайымдауынша, бұл жақындап келе жатқан бұзылу кез келген саяси қозғалысқа қарағанда көміртегі шығарындыларын азайтуға әлдеқайда көп әсер етеді. Олар дұрыс па? Кім біледі? Бірақ олар толық құлдырау туралы қателессе де, көмірсутектердің ең жоғары деңгейі рецессиялардың күшеюіне және көміртегі шығарындыларының төмендеуіне әкелуі мүмкін. Бұл климаттық қозғалыс және оның сол жаққа мырыштау әсері үшін нені білдіреді?

Кляйнның өзі осы уақытқа дейін парниктік газдар шығарындыларының ең үлкен қысқаруы саяси әрекеттерден емес, экономикалық құлдыраулардан болғанын мойындайды. Бірақ ол туындайтын терең сұрақтан аулақ: егер капитализмде өсуді қамтамасыз ету үшін қажетті мол, арзан энергия болмаса, тоқырау, рецессия және депрессия жаңа қалыпты жағдайға айналғанда және нәтижесінде көміртегі шығарындылары төмендей бастағанда климаттық қозғалыс қалай әрекет етеді?

Клейн капитализмді планетаны бүлдіретін тынымсыз өсу машинасы ретінде қарастырады. Бірақ капитализмнің негізгі нұсқауы - өсу емес, пайда. Егер өсу қысқару мен күйреуге айналса, капитализм буланып кетпейді. Капиталистік элита қор жинаудан, жемқорлықтан, дағдарыстан және қақтығыстардан пайда табады. Өсуі аз экономикада пайда мотиві қоғамға жойқын катаболикалық әсер етуі мүмкін. «Катаболизм» сөзі грек тілінен шыққан және биологияда тірі заттың өзімен қоректену жағдайын білдіру үшін қолданылады. Катаболикалық капитализм - өзін-өзі каннибализмге ұшырататын экономикалық жүйе. Егер біз оның құрсауынан босамасақ, катаболизмдік капитализм біздің болашағымызға айналады.

Капитализмнің катаболикалық жарылысы климат белсенділері мен солшылдар ескеруі керек маңызды қиыншылықтарды тудырады. Үздіксіз өсудің орнына, егер болашақ энергияның әсерінен экономикалық күйзелістерге айналса, не істеу керек? Кредит қатып қалса, қаржы активтері буланып, валюта бағамдары күрт өзгерсе, сауда тоқтаса және үкіметтер өз билігін сақтау үшін қатал шаралар қолданса, климаттық қозғалыс қалай әрекет етеді? Егер американдықтар супермаркеттерден тамақ, банкоматтардан ақша, сорғылардағы газ және электр желілерінен электр қуатын таба алмаса, климат олардың басты мәселесі бола ма?

Жаһандық экономикалық басып алулар мен қысқартулар көмірсутектерді пайдалануды түбегейлі азайтып, энергия бағасының құлдырауына әкеледі уақытша. Терең рецессия мен көміртегі шығарындыларының күрт азаюы жағдайында климаттық хаостық орталық қоғамдық алаңдаушылық және солшылдар үшін өзекті мәселе болып қала ма? Олай болмаса, климаттың өзгеруіне бағытталған прогрессивті қозғалыс өз қарқынын қалай сақтайды? Арзан көмірсутектерді жағу қаншалықты уақытша болса да, өсуді бастаудың ең жылдам жолы болып көрінсе, жұртшылық климатты сақтау үшін көміртегі шығарындыларын шектеу туралы үндеулерді қабылдай ма?

Бұл ықтимал сценарий бойынша климаттық қозғалыс экономикаға қарағанда тезірек құлдырауы мүмкін. Депрессиядан туындаған парниктік газдардың азаюы климат үшін тамаша нәрсе болар еді, бірақ бұл климаттық қозғалыс үшін сорақы болар еді, өйткені адамдар көміртегі шығарындыларын азайтуға алаңдауға себеп аз болады. Депрессия мен көміртегі шығарындыларының төмендеуі жағдайында адамдар мен үкіметтер экономиканың қалпына келуіне көбірек алаңдайтын болады. Мұндай жағдайларда қозғалыс өз назарын климаттың өзгеруінен қазба отындарының жойылып бара жатқан қорларына тәуелділіктен арылмайтын тұрақты, тұрақты қалпына келтіруді құруға аударған жағдайда ғана аман қалады.

Егер жасыл қауымдастықтың ұйымдастырушылары мен қоғамдық қозғалыстары адамдарға жүйелі бұзылулардан аман қалуға көмектесетін әлеуметтік жауапты банктік қызметтің, өндірістің және айырбастың коммерциялық емес нысандарын бастаса, олар құнды қоғамдық мақұлдау мен құрметке ие болады.  If олар қоғамдық фермаларды, асханаларды, емханаларды және маңайдағы қауіпсіздікті ұйымдастыруға көмектеседі, олар одан әрі ынтымақтастық пен қолдауға ие болады. Және if олар адамдарды жинақтары мен зейнетақыларын қорғау үшін жинай алады және өндіріп алуды, үйден шығаруды, жұмыстан босатуды және жұмыс орнын тоқтатуды болдырмайды, сонда катаболикалық капитализмге халықтың қарсылығы күрт өседі. Өркендеген, әділ, экологиялық тұрақты қоғамға көшуді қамтамасыз ету үшін осы күрестердің барлығы бір-бірімен араласып, егер біз өзімізді осы жұмыс істемейтін, пайдаға құмар, мұнайға тәуелді жүйеден босатсақ, өмір қаншалықты жақсырақ болатыны туралы шабыттандыратын көзқараспен толықтырылуы керек. біржола.

Наоми Кляйнның назардан тыс қалдырған сабағы анық сияқты. Климаттық хаос – біздің қоғамымыздың бұзылған ЖҰМЫСТЫ симптомының бірі ғана. Катаболикалық капитализмнен аман қалу және балама нұсқасын жасау үшін қозғалыс белсенділері адамдарға олардың көзін тану және жою үшін ұйымдастыра отырып, көптеген дағдарыстарды алдын ала білуге ​​және оларға жауап беруге көмектесуі керек. Егер қозғалыста осы апатты апаттарды болжауға және қажет болған кезде оның бағытын өзгертуге көрегендік жетіспесе, біз Клейннің алдыңғы кітабынан маңызды сабақты босқа жіберген боламыз. Шок доктринасы. Солшылдар жақсырақ баламаны елестетуге және алға жылжытуға қабілетті болмаса, билік элитасы әрбір жаңа дағдарысты қоғам күйзеліп, күйзеліске ұшыраған кезде «бұрғылау және өлтіру» күн тәртібін шешу үшін пайдаланады. Егер солшылдар құлдырап бара жатқан өнеркәсіптік өркениеттің экологиялық, экономикалық және әскери төтенше жағдайларына қарсы тұру үшін жеткілікті күшті және икемді қозғалыс құра алмаса және үмітті баламаларды жасай алмаса, ол апаттан пайда көретіндерге тез қарқынын жоғалтады.

Крейг Коллинз Ph.D. авторы болып табыладыУытты саңылаулар” (Кембридж университетінің баспасы), ол Американың қоршаған ортаны қорғаудың жұмыс істемейтін жүйесін зерттейді. Ол Калифорния штатының Шығыс Бэй университетінде саясаттану және экологиялық құқықтан сабақ береді және Калифорния жасыл партиясының негізін қалаушы мүшесі болды.