Оттава үрдісі Russ Faure-Brac

Біршама ертерек жұмыс Оттава процесіне халықаралық миналарға тыйым салу туралы келісім жасауына әкелді. Бұл үкіметтер, халықаралық ұйымдар, қару өндірушілер, БҰҰ агенттіктері мен ҮЕҰ арасындағы белсенді серіктестік болды. Дауыс беру консенсус орнына қолданылды, бұл… Үкіметтер мәтінмен алдын ала келісуі керек еді. Біз өзіміз қалаған шындықты миналардан аз әлем туралы көзқарасымыздан жасадық.

Алынған сабақтар:
1. ҮЕҰ халықаралық күн тәртібіне үлкен мәселе қоюы мүмкін. ҮЕҰ ресми орынға ие болды және келісімшартты дайындауда үлкен рөл атқарды.
2. Шағын және орта елдер жаһандық көшбасшылықты қамтамасыз етіп, ірі дипломатиялық нәтижелерге қол жеткізді және оларды алпауыт мемлекеттер ұстап тұрған жоқ.
3. БҰҰ жүйесі сияқты дәстүрлі дипломатиялық форумдардан тыс және табысқа жету үшін дәстүрлі емес, ресми емес құралдармен жұмыс істеуге болады.
4. Жалпы және келісілген іс-қимылдар арқылы бұл процесс тез арада бір жыл ішінде келіссөздер жүргізіліп, тоғыз ай ішінде жеткілікті елдер ратификациялады.

Басқалар:
• Серіктестік төлемдері. Стратегиялық және тактикалық деңгейде тығыз және тиімді серіктестік болды.
• Ұқсас үкіметтердің негізгі тобын құру. Науқан жекелеген үкіметтерді миналарға қарсы өзін-өзі анықтайтын блокқа жиналуға шақырды. Ұзақ қарсыластық қатынастардан кейін үкіметтер саны көбейіп, бірден тыйым салуды қолдай бастады.
• Дәстүрлі емес дипломатия жұмыс істей алады. Үкіметтер дәстүрлі келіссөздер форумдарынан тыс жылдам жолды ұстануға шешім қабылдады.
• Консенсусқа жоқ деп айтыңыз. Егер сіз мүлдем тыйым салуға келіспесеңіз, қатыспаңыз.
• Блоктарсыз аймақтық әртүрлілік пен ынтымақтастықты дамыту. Дәстүрлі дипломатиялық келісімдерден аулақ болыңыз.

Жер үстіндегі тыйым салудың артықшылықтары:
• Бір ғана қаруға назар аударыңыз
• Хабарды түсіну оңай
• Жоғары эмоционалды мазмұн
• Қару әскери тұрғыдан маңызды емес, экономикалық жағынан да маңызды емес

кемшіліктері
• Миналарды кеңінен орналастыру орнында қорғаныстың, соғыс жоспарларының, жаттығулар мен доктринаның ажырамас бөлігі болды және оқ сияқты қарапайым әрі қолайлы деп саналды.
• Көптеген елдерде персоналға қарсы миналардың қорлары болды және олар кеңінен қолданылды.
• Олар арзан, төмен технологиялы, сенімді, жұмыс күшін алмастыратын және бай елдер үшін болашақ ҒЗТКЖ-ға бағытталған деп саналды.

Олар үшін не істеді:
• Науқан мен мақсат айқын. Бізде қарапайым хабарлама болды және біз қарусыздану мәселелеріне қарағанда гуманитарлық мәселелерге назар аудардық. Күшті визуалды бейнелер және танымал тұлғалардың қолдауы қолданылды, бұл бұқаралық ақпарат құралдарында мәселені шешуге көмектесті.
• Бюрократиялық емес науқан құрылымы және икемді стратегия. Бұл тез шешім қабылдауға және іске асыруға мүмкіндік берді. Олар Оттава процесінде және келісім күшіне енген кезде БҰҰ-мен тыс жұмыс істеді.
• тиімді коалициялар. Альянстар барлық қатысушылар арасында құрылды, оларды электронды пошта арқылы байланыстыруға мүмкіндік туды.
• қолайлы халықаралық контекст. Суық соғыс аяқталды; шағын мемлекеттер жетекші болды; үкіметтер күшті көшбасшылықты қамтамасыз етті және дәстүрлі емес дипломатияны қолданды.

пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

Қатысты Мақалалар

Біздің өзгеру теориямыз

Соғысты қалай аяқтау керек

Бейбітшілік үшін қозғалыңыз
Соғысқа қарсы оқиғалар
Өсуге көмектесіңіз

Шағын донорлар бізді жалғастыруда

Айына кемінде $15 қайталанатын жарна жасауды таңдасаңыз, алғыс сыйлығын таңдауыңызға болады. Біздің веб-сайтта қайталанатын донорларымызға алғыс айтамыз.

Бұл сіздің қайта елестету мүмкіндігіңіз world beyond war
WBW дүкені
Кез-келген тілге аударыңыз