Обама сізді сайлауды байқаған кезде жасады

Попкорнды өткізіңіз! Мен мұны жазғанша күте тұрыңыз! Сіз оның бетіндегі көріністі көрдіңіз бе?

Сайлау қызықты емес пе? Біз оларға жете алмаймыз, сол себепті біз оларды бірнеше жылға создық, дегенмен супер делегаттардың аз тобы және компьютерлік дағдылары бар шенеуніктердің бірнеше штаты барлық нәрсені шеше алады. бәрібір.

Осы таңғажайып сайлау барысында мен осы кезге дейін кез-келген адамнан кез-келген үміткерден егер президент болса, немесе, ең болмағанда, бірыңғай тұспал жасауды ұсынатын болса, бюджеттің ең негізгі сұлбасын беруін өтінуін сұрадым. оның жартысынан көбін алатын бюджеттің бабы. Олар әскери шығындар өсуі, төмендеуі немесе дәл сол жерде қалуы керек деп ойлай ма?

Кім біледі! Сайлау керемет емес пе?

Мен үміткерлердің кез-келгені бюджеттің әскери шығыстарының қазір қанша пайызын білетінін білетінін білетін ақымақ «готча» сұрағына жауап беремін.

Неліктен бұл тақырып орталық болып көрінсе де, мұқият болдырмайды?

  • Барлық кандидаттар көп немесе аз, келіседі.
  • Бірде-бір үміткер оны көтермейді.
  • Конгресте ешкім, тіпті ол да емес «Прогрессивті» мәжіліс, тәрбиелейді.
  • Оны корпоративтік БАҚ-та ешкім көтермейді.
  • Корпоративтік бұқаралық ақпарат құралдары соғыс сатушыларын жарнамаларды сатып алушылар ретінде қарастырады.
  • Корпоративті бұқаралық ақпарат құралдары айнаға соғыс құрбандарын өздерінің корпоративті отбасыларының бөлігі ретінде қарайды.
  • Әскердің ақшаның қымбатқа түсуі АҚШ саясатының негізгі ұстанымына қайшы келеді, яғни бір тарап ақшаны әлеуметтік бос әурешілікке жұмсағысы келеді, ал екінші жағы ақша жұмсауды тоқтатып, үлкен әскери құруды қалайды.

Бұл айқын жауаптар сияқты, бірақ тағы біреуі. Сайлау сізді қызықтырған кезде, президент Обама бұрынғыдан да үлкен әскери құруды ұсынады. Тарихи стандарттар бойынша АҚШ-тың әскери шығыстары өте жоғары болып қана қоймай, сонымен қатар әскери ведомстволардың қорғаныс деп аталатын департаментінің бюджеті болып табылатын ең үлкен әскери шығындарды қарастырады, сол департаменттің жылдық «Жасыл кітабы» түсіндіреді Бұл президент Барак Обаманың тарихында бұрын-соңды болмаған шығындардың көп болғаны.

кету жаңа бюджеттік ұсыныс сегіз жыл бұрын кандидат ретіндегі «бейбітшілік» әңгімесімен миллиондаған адамдарды Буш-Чейнидің үрейлі әрекеттерінен алшақтатқан Президенттен. Ол «D» базалық бюджетін, қалауы бойынша да, міндетті бөліктерін де арттырғысы келеді. Ол Do «D» үшін қосымша есепсіз ақшаның қорын көбейтуді қалайды. Бұрын бұл ыдыс соғыстарға арналған болатын, бірақ соғыстардың саны өте көп және ұят болды, сондықтан ол қазір «Шетелдегі төтенше жағдайлар операциялары» деп аталады.

Ядролық қару туралы сөз болғанда, Обама шығындарды көбейтуді қалайды, бірақ әскерге арналған басқа әр түрлі қосымшалар туралы сөз болғанда, ол оны көбейткісі келеді. Екінші жағынан, әскери зейнетке шығыстар көтерілуді қалайды, ал ардагерлер әкімшілігінің өзі көтеруді ұсынады. Жанармай үшін ақша ISIS онымен күресу арқылы Обама 50% өсіруді қалайды. Көбеюде қастық бірге Ресей арқылы a әскери құрылым өзінің шекарасында Обама 400% шығындарды арттыруды қалайды. Ішінде бір талдау, әскери шығындар осы ұсыныс бойынша осы жылы 997.2 миллиард доллардан келесі жылы 1.04 триллион долларға дейін өзгереді.

Сайлауалды дебаттар мен есептілікке айналдыратын кез-келген кішкентай жобаға көлеңке түсіретінін ескере отырып, бұл өте ыңғайсыз. Әскери шығындардың ең аз бөлігі сенатор Берни Сандерске салықты көтеруді ұсынғаны үшін шексіз шабуылға ұшырайтын ірі жобалар үшін төлей алады.

Ақ үйдегі пасифистке ұқсамай, қалайша әскердендірілуге ​​болатындығы туралы бүкіл республикалық / Хиллари пікірталас үшін ыңғайсыз.

Әрине, Марко Рубио айтқан кейбір жансыздықтарды құрметтеу үшін кідіртуге емес, әлемде болып жатқан оқиғалардың орын алуы әрдайым ыңғайсыз.

Бір жауап

  1. ПАЙДАЛАНУ:

    Мен сізді бірнеше фактілерді келтіргеніңіз үшін мақтаймын, бірақ сіздің талдауыңыз «ыңғайсыз». бұл сіздің жасөспірімдер туралы қысқаша мәлімдеме бере алатын ең айқын мәлімдеме.

    Деректер жиынтығы олардың дереккөздеріне сілтеме жасамай, публицистикалық мақалаларды жазу тұрғысынан ақталмайды.

    DoD сияқты маңызды нәрсе үшін (тиісті номенклатура «D» жасамаңыз)
    және әскери шығындар үстемдік арқылы адамдардың қалауына қарсы зиян келтіреді, жасыңыз бен жетілуіңіздің немесе екеуінің де жетіспеушілігін көрсететін: сенікіндей сияқты пассивті және пассивті талдау жасау:

    ”Бұл кез-келген кішкентай жобаға көлеңке түсіретінін ескере отырып, бұл сайлаудағы пікірсайыстар мен есептілікке кіретін сәт ыңғайсыз. Әскери шығындардың ең аз бөлігі сенатор Берни Сандерске салықты көтеруді ұсынғаны үшін шексіз шабуылға ұшырайтын ірі жобалар үшін төлей алады.

    Ақ үйдегі пасифистке ұқсамай, қалайша әскердендірілуге ​​болатындығы туралы бүкіл республикалық / Хиллари пікірталас үшін ыңғайсыз.

    Әрине, әлемде болып жатқан оқиғаларды жай ғана айтылған жансыздықты құрметтеу үшін тоқтатпай, әлемде болып жатқанын көрсету әрқашан ыңғайсыз болады.
    - Марко Рубио »

    тереңірек қарау

пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

Қатысты Мақалалар

Біздің өзгеру теориямыз

Соғысты қалай аяқтау керек

Бейбітшілік үшін қозғалыңыз
Соғысқа қарсы оқиғалар
Өсуге көмектесіңіз

Шағын донорлар бізді жалғастыруда

Айына кемінде $15 қайталанатын жарна жасауды таңдасаңыз, алғыс сыйлығын таңдауыңызға болады. Біздің веб-сайтта қайталанатын донорларымызға алғыс айтамыз.

Бұл сіздің қайта елестету мүмкіндігіңіз world beyond war
WBW дүкені
Кез-келген тілге аударыңыз