Джон ЛаФорджен
Апелляциялық сот Мин. Дулут қаласының бейбітшілік белсенділері Грег-Боертже-Обед пен онымен бірге айыпталушы Вашингтондағы Майкл Уолли мен Нью-Йорктен келген Меган Райс мырзаның диверсиялық үкімдерін алып тастады. 6th Аудандық апелляциялық сот федералды прокурорлар дәлелдей алмағанын және «ұтымды қазылар алқасының» үшеуі «ұлттық қорғанысқа» зиян келтіруді көздегенін дәлелдей алмағанын анықтады.
2012 жылдың шілдесінде Грег, Майкл және Меган төрт қоршаудан өтіп, қару-жарақ деңгейіндегі ураннан тұратын «Форт Ноксқа», Оук жотасындағы Y-12 кешенінің ішіндегі жоғары байытылған уран материалдары кешеніне, Тенна штатындағы уран өңделді. біздің H-бомбаларымызға «H» қояды. Оларды байқағанға дейін үш сағат қалғанда, ядролық қаруды жоюшылар бірнеше құрылымдарға «Қан империясы қасірет» және басқа да ұрандар жазып, баннерлер іліп, рульде ұйықтап жатқанда ядролық қару жүйесін ұстаудағы сәттіліктерін атап өтті. Күзетші оларға қарсы келгенде, олар оған нан ұсынды.
Олар 2013 жылдың мамыр айында мүлікке зиян келтірді және диверсия жасады деген айыппен сотталып, содан бері түрмеде отыр. Боерджи-Обед, 59 және Уолли, 66, екеуі де бір мезгілде сайлауға түсу үшін әр айып бойынша 62 айға сотталды; және 82 жастағы Меган мырзаға әр санаққа 35 ай берілді, сонымен қатар бір уақытта жүгірді.
Ядролық қарудың құқықтық мәртебесі туралы сұрақтар апелляциялық емес, «Саботаж туралы» заң қаруға зиян келтірмейтін бейбіт шерушілерге қатысты ма деген сұрақ болды. Апелляцияның ауызша дәлелі кезінде прокурор үш егде азаматтың «қорғауға араласқанын» айтты. Аудандық судья Рэймонд Кетледж: «Бір бөлке нанмен бе?» - деп сұрады.
Соттың жазбаша пікірі, сонымен қатар судья Кетледж де бейбіт наразылық білдірушілерді диверсант ретінде бейнелеу идеясын мазақ етті. «Үкіметтің кесілген қоршаулар туралы айтуы жеткіліксіз...» Үкімет айыпталушының әрекеттері «ұлттың соғыс жүргізу немесе шабуылдан қорғану қабілетіне» кедергі келтіретін «саналы түрде немесе іс жүзінде сенімді» екенін дәлелдеуге тиіс. Грег, Меган және Майкл, сот «мұндай ештеңе істемеді», осылайша, «үкімет айыпталушылардың диверсияға кінәлі екенін дәлелдеген жоқ» деді. Пікір: «Ешқандай ұтымды алқабилер сотталушылар қоршауларды кескенде осындай ниеті бар екенін таба алмады» дегенге дейін барды. Бұл мәселе прокурордың шектен шығуы мен алқабилерді айла-шарғы жасаудың тікелей салдарымен таң қалдырарлықтай тән емес.
Апелляциялық соттың диверсиялық үкімді алып тастауының тағы бір себебі - Жоғарғы Соттың «ұлттық қорғаныс» заңдық анықтамасы түсініксіз және нақты емес, «кең мағынадағы жалпы ұғым...» Сот оған «нақтырақ» анықтама қажет деп мәлімдеді, себебі «бұлыңғыр. нысанның «ұлттық қорғаныстағы шешуші рөлі» туралы жалаң сөздер айыпталушыны диверсия үшін айыптау үшін жеткіліксіз. Бұл жерде үкіметтің барлық ұсыныстары осы ». Соттың айтуынша, анықтама соншалықты жалпы және анық емес, ол диверсия туралы заңға әрең қолданылады, өйткені «жалпы тұжырымдамаға» «араласу» дегенді анықтау қиын».
Үкімді қайталау «өткізу уақыты» және босатуға әкелуі мүмкін
Сот саботаж үшін де, зиян үшін де бас бостандығынан айыру үкімдерінің күшін жоюдың қосымша және әдеттен тыс қадамын жасады.перти азырақ соттылық әлі де болса да соттылығы. Бұл мүліктік залал үшін тағайындалған қатаң түрме мерзімдері (заңсыз алынған) диверсиялық үкімге байланысты болды. Нәтижесінде үш радикалды пацифист қайтадан сотталып, босатылуы мүмкін. Апелляциялық сот айтқандай: «Олардың [мүлікке зиян келтіргені үшін] сотталғаны үшін [үкімі] олардың федералды қамауда болған уақытынан әлдеқайда аз болатын сияқты».
Егер федералды прокурор оның шектен тыс құлшынысының күшін жоюға қарсылық білдірмесе, ал басқа жоғары сот 6-шы шешімді қайтармаса.th Ауданның шешімі бойынша, үшеуі шілдеде немесе ертерек босатылуы мүмкін.
Оук жотасындағы уранды байытудың жоғары профильді сипаты және сайттың қарт адамдар үшін осалдығы Вашингтон Пост, The New Yorker және т.б. ұзақ зерттеулерде көрсетілген іске БАҚ-тың үлкен назарын аударды. «Трансформация қазір соқалар» деп аталатын акция сонымен қатар Y-12/Oak Ridge кешеніндегі қауіпсіздік мердігерлері арасындағы жанжалды тәртіпсіздік пен заңсыздықты ашуға көмектесті. Бір қызығы, бұл пацифистер елдің қорғанысын нығайтты.
Ақ үйдің алдағы 1 жылда жаңа қару-жарақ шығаратын нысандарға 30 триллион доллар жұмсау жоспары - үш онжылдықта жылына 35 миллиард доллар. Осы бомба өндірісіндегі Жоғары байытылған уран материалдары зауытының рөлі - Ядролық қаруды таратпау туралы шартты айқын бұзу - Plowshares акциясы арқылы қанмен аталды, бірақ H-бомба бизнесі жүріп жатыр. Наразылық білдірушілер 6 тамызда сайтқа қайтадан жиналады.
Y-12 және қару-жарақ жасау туралы қосымша ақпарат алу үшін Oak Ridge экологиялық бейбітшілік альянсын қараңыз, OREPA.org.
- Джон ЛаФордж Висконсиндегі ядролық бақылаушылар тобы Nukewatch-те жұмыс істейді, өзінің тоқсан сайынғы ақпараттық бюллетенін редакциялайды және синдикат бойынша PeaceVoice.
~~~~~~~~~~~~~~~~
Бір жауап
Иә!