Әлемдегі аштық пен аштықты тоқтату үшін жылына шамамен 30 миллиард доллар қажет еді. Бұл сізге немесе маған көп ақша сияқты көрінеді. Егер бізде 2 триллион доллар болса, олай болмас еді. Біз жасаймыз.
Әлемді таза сумен қамтамасыз ету үшін жылына шамамен 11 миллиард доллар қажет еді. Тағы да, бұл көп нәрсе сияқты. Әлемді азық-түлікпен де, сумен де қамтамасыз ету үшін жылына 50 миллиард долларға дейін дөңгелетейік. Мұндай ақша кімде бар? Біз жасаймыз.
Әрине, біз әлемнің бай бөліктерінде ақша бөлмейміз, тіпті өзімізде. Көмекке мұқтаж адамдар сол жерде де, алыс да.
Мысалы, бай мемлекеттердің бірі, мысалы, Америка Құрама Штаттары өз біліміне («колледж қарызы» дегенді білдіреді «адам құрбаны» сияқты артта қалу процесін бастауы мүмкін), тұрғын үйге (мағынасына) 500 млрд. үйі жоқ адамдар болмайды), инфрақұрылымы және тұрақты жасыл энергетикасы мен ауылшаруашылық тәжірибелері. Егер бұл ел табиғи ортаны бұзуға жетекшілік етудің орнына қуып жетіп, басқа бағытта жүруге көмектессе ше?
(Білім беру, денсаулық сақтау сияқты, АҚШ үкіметі жұмсаған аумақ оны босату үшін жеткілікті бірақ оны бүлінеді.)
Жасыл энергияның әлеуеті кенеттен осындай елестетілмейтін инвестициялармен және сол инвестициялармен жыл сайын өсіп кетеді. Бірақ ақша қайдан келеді? $ 500 млрд? Егер аспаннан жыл сайын 1 триллион доллар түсіп кетсе, оның жартысы әлі қалады. 50 миллиард доллардан кейін әлемді азық-түлікпен және сумен қамтамасыз ету үшін, егер тағы 450 миллиард доллар әлемді жасыл энергиямен және инфрақұрылыммен қамтамасыз етуге, топырақтың жоғарғы қабатын сақтау, қоршаған ортаны қорғау, мектептер, медицина, мәдени алмасу бағдарламалары, бейбітшілік және зорлық-зомбылықсыз әрекет?
Дәл қазір АҚШ-тың сыртқы көмегі жылына шамамен 23 миллиард долларды құрайды. 100 миллиард долларға дейін алсаңыз - 523 миллиард долларға ешқашан алаңдамаңыз! - көптеген қызықты әсерлер, соның ішінде көптеген адамдардың өмірін құтқару және көптеген азаптардың алдын алу. Сонымен қатар, егер тағы бір фактор қосылса, оны жасаған ұлтты жердегі ең сүйікті ұлтқа айналдырар еді. Жуырда 65 елдің арасында жүргізілген сауалнама АҚШ-тың ең қорқынышты ел екенін және әлемдегі бейбітшілікке ең үлкен қатер деп санайтынын анықтады. Егер Америка Құрама Штаттары мектептермен және дәрі-дәрмектермен және күн батареяларымен қамтамасыз етуге жауапты болса, антиамерикалық террористік топтардың идеясы Швейцарияға немесе Канадаға қарсы террористік топтар сияқты күлкілі болар еді, бірақ басқа фактор қосылса ғана - тек 1 доллар болса ғана триллион шынымен шығу керек жерден келді.
Жыл сайын әлем соғыстарға және, ең алдымен, соғыстарға дайындыққа шамамен 2 триллион доллар жұмсайды. Америка Құрама Штаттары мұның жартысына жуығын, шамамен 1 триллион долларды түрлі ведомстволар, соның ішінде әскери, штаттық, энергетикалық, ұлттық қауіпсіздік, орталық барлау агенттігі және т.б. арқылы жұмсайды. Әлемдегі әскери шығындардың жартысынан көбін АҚШ-тың жақын одақтастары жұмсайды. , ал үлкен бөлігі - бұл АҚШ корпорацияларынан шетелдік сатып алулар. Милитаризмді қаржыландыруды тоқтату көптеген адамдардың өмірін сақтап, әлемге қарама-қайшылық пен жаулар тудыратын кері әрекетті тоқтатады. Бірақ бұл ақшаның бір бөлігін де пайдалы жерлерге жылжытқан адам өмірінен бірнеше есе үнемдеп, араздықтың орнына достық қарым-қатынас жасай бастайды.
Қазір Құрама Штаттардағы адамдардың көпшілігі және көптеген ауқатты елдердегі көптеген адамдар өздерін қиын деп санайды. Олар бүкіл әлемді құтқарудың жаппай жоспары туралы қалай ойлай алады? Олар болмауы керек. Олар бүкіл әлемді, оның бұрышын қоса алғанда, құтқарудың ауқымды жоспары туралы ойлауы керек. Америка Құрама Штаттары үйде кедейлікті тоқтата алады және тұрақты тәжірибеге көшеді, ал әлемге көмектесу үшін үлкен қашықтықта жүріп, ақшасы қалды. Климат жердің бір бөлігіне жатпайды. Біз бәріміз бірге осы аққан кішкентай қайықта отырмыз. Бірақ жылына 1 триллион доллар - бұл шынымен де мамонт ақшасы. Бұл 10 миллиард 100 есе. 10 миллиард доллармен қаржыландырылатын өте аз нәрсе, 100 миллиард доллармен ештеңе жоқ. Әскери қаржыландыру тоқтаса, жаңа әлем ашылады. Опциялар жұмыс істейтін адамдарға салықты төмендетуді және биліктің мемлекеттік және жергілікті деңгейге ауысуын қамтиды. Тәсілге қарамастан, экономика әскери шығындарды алып тастаудан пайда табады. Басқа салаларға жұмсалатын шығындар, тіпті жұмыс істейтін адамдарға салықты төмендету кезінде де жұмыс орындары көбейеді және жақсы төленетін жұмыс орындары пайда болады. Мұны қажет ететін әр жұмысшының қайта оқудан өтіп, ауысуға көмектесуіне көз жеткізу үшін үнемдеу жеткілікті. Содан кейін 1 триллион доллар екі есеге артып, 2 триллион долларға жетеді, егер бүкіл әлем де демилитаризацияласа.
Бұл түс сияқты көрінеді, және, әрине, бұл арман болуы керек. Өзімізді қорғау үшін және планетаны полицияға жұмсау үшін әскери шығындар қажет емес пе? Біз жоқпыз. Бізде бар басқа қорғау құралдары. Милитаризм - бұл бізді қауіпсізрек етеді. Ал планетаның қалған бөлігі өкпесінің үстіне шағып жатыр, ол өздігінен тағайындалған полицияның тоқтатылуын қалайды, ал шын мәнінде халықаралық полиция күштері емес, ол көп зиян келтіреді. әрбір ұлт құрылысының күші.
Неліктен басқа ауқатты мемлекеттер Құрама Штаттардың қорғаныс деп аталатын қаражатқа 10% -ын жұмсаудың қажеті жоқ деп ойлайды? Олардың әскери шығындарының көп бөлігі, АҚШ әскери шығындарының көп бөлігі сияқты, қорғаныс мақсатына қызмет етпейді. Әскери қорғанысқа деген сену болса да, қорғаныс дегеніміз - жағалау күзеті мен шекара күзеті, зениттік қару, қорқынышты басып кіруге қарсы күрес құралдары, егер елдер нақты қорғаныс ведомстволарына көшсе, қорқыныш тез азаяды. Әлемдегі және кеңістіктегі теңіздер мен аспандардағы қару қорғаныс емес. Әлемдік мемлекеттердің көпшілігінде тұрақты орналасқан әскерлер, АҚШ әскерлері сияқты, қорғаныс қабілеті жоқ. Бұл алдын-ала ескерту. Бұл нақты немесе ойдан шығарылған болашақ қауіп-қатерлерді жоюға бағытталған агрессивті соғыстарға әкелетін сол логиканың бөлігі.
Керемет қорғаныс армиясының қажеттілігіне қарамастан, тіпті қорғаныс армиясына да сену қажет емес. Өткен ғасырдың зерттеулері мұны анықтады зомбылықсыз құралдар тиімдірек озбырлық пен езгіге қарсы тұруда. Егер демилитаризацияланған әлемде бір ұлт екінші ұлтқа шабуыл жасайтын болса, онда мыналар болуы керек: шабуылдаушы ұлттың адамдары қатысудан, шабуылға ұшыраған ұлттың халқы басқыншының билігін мойындаудан бас тартуы керек, әлем халқы шабуылға ұшыраған ұлт бейбітшілік пен адам қалқаны ретінде, шабуылдың бейнелері мен фактілері барлық жерде көрінуі керек, әлем үкіметтері жауапты үкіметке санкция беруі керек, бірақ оның адамдарына емес, кінәлі адамдар халықаралық сотта қаралып, даулар шығарылуы керек халықаралық арбитражға.
Соғыс пен соғысқа дайындық бізді қорғау үшін қажет емес болғандықтан және бізге дұшпандықты тудыратыны көпшілік мойындағандықтан, қауіпсіздікті төмендетеді, біз оның барлық салдарын шығындар мен шығындарды талдаудың бір жағында келтіре аламыз. Соғыссыз жақсартуға болмайтын артықшылықтар жоқ. Шығындар ауқымды: көптеген ерлерді, әйелдерді және балаларды өлтіру, біржақты қырғынға айналу, бірнеше жылға созылатын қалған зорлық-зомбылық, мыңдаған жылдарға созылуы мүмкін табиғи ортаны бұзу, азаматтық бостандықтардың эрозиясы, үкіметтің сыбайлас жемқорлық көрінісі, басқалар қабылдаған зорлық-зомбылықтың мысалы, байлықтың шоғырлануы, жыл сайын 2 трлн.
Міне, лас құпия: соғысты жоюға болады. Дуэль жойылған кезде адамдар қорғаныс дуэлін ұстамады. Соғысты аяқтау дегеніміз қорғаныс соғысын аяқтау. Бірақ бұл келіссөзде ештеңе жоғалған жоқ, өйткені соңғы соғыстан кейінгі 70 жыл ішінде қорғаныс қажеттіліктері үшін соғыстан гөрі күшті құралдар жасалды, олар көпшілік талап еткенді соғыстың жақсылық пен әділеттілікке қабілеттілігін дәлелдейді. Адамдар көптеген ондаған соғыстарды түбегейлі өзгеше дәуірге жіберіп, содан бері біздің ең басты мемлекеттік инвестицияларымыз болғандығының заңды мысалы ретінде қарастыратын нәрсені табу керек емес пе? Бірақ бұл екінші дүниежүзілік соғыс әлемінен бөлек дүние. Сол дағдарысты тудырған ондаған жылдардағы шешімдерді қабылдағаныңызға қарамастан, біз бүгін әртүрлі дағдарыстарға тап боламыз, біз дәл осындай дағдарыс түрімен бетпе-бет келуіміз мүмкін емес, әсіресе егер біз оны болдырмауға қаражат салсақ - және біздің әр түрлі құралдарымыз бар онымен жұмыс істеу керек.
«Өмірді сақтау үшін соғыс қажет емес» дейді. Егер бұл шын болса, бұл айыпталмас па еді? Біз адамзаттың 5 пайызы әлемдегі ресурстардың 30 пайызын пайдалануы үшін бізге соғыс немесе соғыс қаупі қажет деп ойлаймыз. Бірақ жерде күн сәулесі мен жел жетіспейді. Біздің өмір салтымызды аз қиратумен және аз тұтынумен жақсартуға болады. Біздің энергия қажеттіліктерімізді тұрақты түрде қанағаттандыру қажет, әйтпесе біз өзімізді соғыссыз немесе соғыссыз құртып жібереміз. Бұл дегеніміз не? тұрақсыз. Сонымен, егер соғыс алдымен жасамаса, жерді бүлдіретін қанаушылық мінез-құлықты пайдалануды ұзарту үшін жаппай өлтіру институтын неге жалғастыру керек? Жердің климаты мен экожүйесіне апатты әсерін жалғастыру үшін ядролық және басқа апатты қарудың көбеюіне не себеп? Шындығында, егер біз климаттың өзгеруі мен қоршаған ортаның құлдырауын жеткілікті түрде шешетін болсақ, әлемге соғысқа салған 2 триллион доллар қажет болады.
Соғыс әлемді жақсартудың құралы емес. Соғыс агрессор елге үлкен шығындар әкеледі, бірақ бұл шығындар шабуылдаушыларға келтірілген зиянмен салыстырғанда ештеңе емес. Ауғанстан, Ирак, Ливия, Йемен, Пәкістан және Сомали зардап шекті және АҚШ-тың соңғы соғыстарынан қатты зардап шегеді. Бұл соғыстар көптеген адамдардың өмірін қиады, олардың барлығы дерлік бір жағында, барлығы дерлік өздеріне шабуыл жасайтын ұлттарға ештеңе жасамаған адамдардың өмірін қиды. Соғыс көп адамның өмірін қиғанымен, соғысқа жұмсалған орасан көп ақшаның бір бөлігін қайта бағыттау арқылы бірнеше рет адам өмірін сақтап қалуға болатын еді. Соғыс пен соғысқа дайындық бізге аз шығын жұмсаған жағдайда, біз өз өмірімізді үйде өзгерте аламыз және өзгелерге көмек көрсету арқылы өз жерімізді әлемдегі ең сүйікті ел ете аламыз. Ауғанстан мен Ирактағы соғыстарды өткізу үшін біз әлемді таза сумен қамтамасыз ете алдық, аштықты тоқтата алдық, көптеген мектептер салдық, әлемнің көп бөлігінде, соның ішінде өз үйлерімізде жасыл энергия көздері мен тұрақты ауылшаруашылық тәжірибелерін құра алар едік. . Америка Құрама Штаттары мектептер мен күн энергиясын берген әлемнен қандай қорғауды қажет етеді? Қалған ақшалармен Америка Құрама Штаттары не істеуді жөн көреді? БҰЛ қызықты проблема емес пе?
Бізге одан да жаман жағдайдың алдын алу үшін соғыс қажет пе? Бұдан жаман нәрсе жоқ. Соғыстар үлкен соғыстардың алдын алудың тиімді құралдары емес. Соғыстар геноцидтердің алдын алуда тиімді емес. Руандаға соғысы аз тарих керек еді, полиция да керек еді, бомба керек емес. Шетел үкіметі өлтіргендер өз үкіметі өлтіргендерден гөрі қайғылы өлтірмейді. Соғыс - біз ойлап тапқан ең жаман нәрсе. Біз жақсы құлдық туралы немесе тек зорлау немесе балаларға қатысты гуманитарлық зорлық-зомбылық туралы айтпаймыз. Соғыс әрқашан зұлымдыққа жататын заттар санатында.
Біз адам болғандықтан соғысқа кептеліп қалған жоқпыз ба? Біздің айтқан нәрселеріміз аз. Құлдық емес, қанды қырғын емес, дуэль емес, су астындағы кеме емес, тер төгетін орын емес, өлім жазасы емес, ядролық қару емес, балаларға қатыгездік, қатерлі ісік емес, аштық емес, филилятор немесе сенат немесе электорат колледжі емес, немесе телефон арқылы қоңырау шалу кешкі ас. Біз ұнатпайтын ештеңе дерлік біз өз еркімізге қарсы мәңгіге тұрып қаламыз деп мәлімдемейміз. Үлкен қаржыландыруды және көптеген адамдардың келісілген күштерін талап ететін қанша ірі институттар біздің еркімізден тыс мәңгілікке тұрып қаламыз деп ойлайсыз? Неге соғыс?
Егер біз жылына шамамен 2 триллион доллар көлемінде әлемдік инвестицияларды қажет ететін жаңа институт құрсақ, оның тек 1 триллион долларын тек АҚШ-тан алатын болсақ, және егер бұл институт бізге экономикалық жағынан зиян тигізсе, егер ол біздің табиғи ортамызға үлкен зиян келтірсе, егер ол шешінсе біздің азаматтық еркіндігіміз, егер ол біздің көп ақша тапқан байлығымызды аздаған жемқорлардың қолына түсірсе, егер ол тек көптеген жастардың қатысуымен жұмыс істей алатын болса, олардың көпшілігі физикалық немесе психикалық және психикалық зардап шегетін егер бұл жастарды жалдау және оларды біздің жаңа институтқа қатысуға көндіру бізге колледжде оқудан гөрі көп шығын әкелсе, кім өзін-өзі өлтіруі мүмкін, егер бұл жаңа институт өзін-өзі басқаруды қиындатса , егер бұл біздің ұлтты шетелдерде қорқыныш пен жек көрушілікке итермелесе және оның негізгі функциясы көптеген жазықсыз балалар мен ата-әжелер мен барлық жастағы адамдарды өлтіру болса, менбіз бұл керемет жаңа институтты құруға жауап ретінде көптеген пікірлер естуіміз мүмкін. Солардың бірі - «біз бұл сұмдыққа мәңгіқалып қалғанымыз өте жаман». Неге біз әлемде онымен жабысып қаламыз? Біз оны жасадық. Біз оны жасай алдық.
Мүмкін, біреу айтуы мүмкін, бірақ жаңа туынды әрдайым бізбен бірге болған және солай болады. Әрине, бұл шындық, бірақ соғыс - бұл жаңа туынды. Біздің түріміз 100,000-200,000 жылдарға созылады. Соғыс тек 12,000-ға дейін барады. Осы 12,000 жыл ішінде соғыс анда-санда болды. Көптеген қоғамдар көп жағдайда онсыз да жасады. «Бір жерде әрдайым соғыс болған», - дейді адамдар. Жақсы жерде, әрдайым соғыс болған емес. Соғысты қолданған мәдениеттер кейінірек оны тастап кетті. Басқалары оны көтеріп алды. Ол ресурстардың тапшылығын немесе халықтың тығыздығын, капитализмді немесе коммунизмді ұстанған жоқ. Бұл соғыстың мәдени тұрғыдан қабылдануынан кейін жүрді. Соғыссыз жасаған адамдар оның жоқтығынан зардап шеккен жоқ. Соғыстан айырылғаннан кейінгі жарақаттан кейінгі стресстік бұзылыстың бірде-бір жағдайы тіркелген жоқ. Керісінше, адамдардың көпшілігі соғысқа қатысудан қатты зардап шегеді және қатысуға дейін мұқият шартталуы керек. Соғыс қоян-қолтық ұрысты тоқтатқаннан кейін, әйелдер үшін ерлер сияқты ашық болды, ал әйелдер қатыса бастады; ерлердің қатысуын тоқтатуы мүмкін болар еді.
Қазіргі кезде жер бетіндегі адамдардың басым көпшілігі соғысқа және соғысқа дайындыққа АҚШ-тан аз қаражат салатын үкіметтермен ұсынылған - айтарлықтай аз мөлшерде өлшенеді немесе халықтардың экономикасына пайызбен. Кейбір адамдар ондаған немесе ғасырлар бойы соғыс жүргізбеген үкіметтермен, кейбіреулер сөзбе-сөз әскери мұражайға орналастырған үкіметтермен ұсынылған.
Әрине, әскери өнеркәсіп кешені мен оның лоббисттері мен насихатшыларының ықпалы жеңілмейді деп айтуға болады. Бірақ бұған сенетіндер аз. Неліктен әскери-өндірістік кешен сияқты жаңа нәрсе тұрақты болмақ? Соғыстың аяқталуы сауалнама жүргізушілерге оның аяқталғанын қалағаннан гөрі көбірек қажет. Әрине, біздің үкіметтер қоғамдық пікірге онша жауап бермейді. Әрине, біз қолдарымен жасалған келісімді сақтау үшін күресетін білікті адамдарға қарсы тұрамыз. Бірақ танымал белсенділік соғыс машинасына бірнеше рет қарсы тұрды, соның ішінде 2013 жылдың жазында АҚШ-тың Сирияға бағытталған ракеталық шабуылдарын қабылдамау. Бір рет тоқтатуға болатын нәрсені қайта-қайта тоқтата беруге болады ойшыл болуды тоқтатады.
АҚШ-тың кейбір мемлекеттері комиссияларды құру соғыстан бейбітшілікті сақтауға көшу бойынша жұмыс істеу.
