Әлемдегі аштық пен аштықты тоқтату үшін жылына шамамен $ 30 миллиард доллар болатын. Бұл сізге немесе мен үшін көп ақша сияқты естіледі. Бірақ егер бізде $ 2 триллион болса, бұл болмайды. Және біз істейміз.
Әлемді таза сумен қамтамасыз ету үшін жылына шамамен $ 11 млрд. Тағы да, бұл көп естіледі. Әлемді азық-түлік пен сумен қамтамасыз ету үшін жылына $ 50 миллиардқа дейін болайық. Мұндай ақша кімде бар? Біз істейміз.
Әрине, біз әлемнің бай бөліктерінде ақша бөлмейміз, тіпті өзімізде. Көмекке мұқтаж адамдар сол жерде де, алыс да.
Бірақ, бай ұлттардың бірі, мысалы, Құрама Штаттар өздерінің біліміне («колледж қарызы» дегенді білдіретін «адам құрбандығы» ретінде кері қайту процесін бастауға болады) өз біліміне $ 500 миллиард доллар қоюға болатынын елестетіп көріңізші, инфрақұрылым және тұрақты жасыл энергия және ауыл шаруашылығы практикасы. Табиғи ортаны бұзудың орнына, бұл ел басқа бағытқа жетуге көмектесіп жүрген болса ше?
(Білім беру, денсаулық сақтау сияқты, АҚШ үкіметі жұмсаған аумақ оны босату үшін жеткілікті бірақ оны бүлінеді.)
Жасыл энергияның потенциалы осындай керемет инвестициялармен және сол инвестицияларды жыл сайын қайта-қайта кеңейте түседі. Бірақ ақша қайдан пайда болады? $ 500 миллиард? Егер жыл сайын аспаннан $ 1 триллион құлаған болса, онда жартысы әлі қалады. Әлемді азық-түлікпен және сумен қамтамасыз ету үшін $ 50 миллиардтан кейін әлемді жасыл энергетика және инфрақұрылыммен, топырақты сақтаумен, қоршаған ортаны қорғаумен, мектептермен, медицинамен, мәдени алмасу бағдарламаларымен және бейбітшілікті зерттеумен қамтамасыз ету үшін тағы бір $ 450 миллиард доллар болса және зомбылықсыз әрекеттер?
Американдық шетелдік көмек жылына шамамен $ 23 миллиардты құрайды. Оны $ 100 миллиардқа дейін түсірсеңіз - $ 523 миллиардқа назар аудармаңыз! - көптеген қызықты әсерлерді, соның ішінде көп адамның өмірін құтқаруды және зор азаптың алдын-алуын қажет ететін бірнеше факторлар болар еді. Сондай-ақ, егер басқа фактор қосылса, жер жүзіндегі ең сүйікті халықты жасаған ұлтқа айналды. ХNUMX елдерінің жақындағы сауалнамасы Америка Құрама Штаттары әлемдегі ең қауіпті ел болып табылатынын көрсетті. Америка Құрама Штаттары мектепті, медицина мен күн панелін қамтамасыз етуге жауапты болса, анти-америкалық террористік топтардың идеясы анти-Швейцария немесе Канадаға қарсы террористік топтар сияқты күледі, бірақ егер басқа фактор қосылған болса ғана - 65 триллион шын мәнінде қайдан шығуы керек жерден келді.
Жыл сайын әлемде соғыстарға және, ең алдымен, соғыстарға дайындыққа шамамен $ 2 триллион доллар жұмсалады. Америка Құрама Штаттары әскери, мемлекет, энергетика, отандық қауіпсіздік, орталық барлау агенттігі және т.б. қоса алғанда, әртүрлі департаменттер арқылы шамамен $ 1 триллионға жуық қаражатты жұмсайды. Әлемнің әскери шығындарының жартысынан көбі Құрама Штаттардың одақтастар мен ірі компаниялар - американдық корпорациялардың шетелдік сатып алулары. Милитаризмді қаржыландыруды тоқтату көптеген адамдардың өмірін құтқарып, әлемді антагонизациялауға және жауларын құруға қарсы әрекет етуді тоқтатты. Бірақ бұл ақшалардың бір бөлігін пайдалы жерлерге көшіру өмірдің қанша рет сақталуы және қаскөйлік орнына достықтың пайда болуына әкеледі.
Қазір Құрама Штаттардағы адамдардың көпшілігі және көптеген бай елдерде көптеген адамдар өздерін күресуге мәжбүр етеді. Олар бүкіл дүние жүзі үшін үлкен құтқару жоспары туралы қалай ойлай алады? Олар болмауы керек. Олар дүние жүзі үшін үлкен құтқару жоспарын, оның ішінде өз бұрышын ойластыру керек. Америка Құрама Штаттары үйде кедейлікті тоқтатып, орнықты тәжірибеге көшуі мүмкін, ал әлемге көмектесу үшін үлкен қашықтыққа шығып, ақша қалды. Климат жердің бір бөлігіне жатпайды. Біз осы кішкене кішкене кемеде бірге болдық. Бірақ жылына $ 1 триллион - шын мәнінде ақша соммасы. Бұл 10 миллиард 100 рет. Өте аз нәрсе $ 10 миллиард доллармен қаржыландырылады, бұл шамамен $ 100 миллиардқа тең емес. Егер әскери қаржыландыру тоқтатылса, жаңа әлем ашылады. Опциондар жұмыс істейтін адамдар үшін салықтық жеңілдіктерді және мемлекеттік және жергілікті деңгейлердегі билікті ауыстырады. Қандай көзқарасқа қарамастан, экономика әскери шығындарды жоюдан пайда көреді. Басқа салаларда, тіпті жұмыс істейтін адамдар үшін салықтық қысқартуларда жұмсалатын шығындар, жұмыс орындарын көбейтеді және жұмыс орындарын жақсы төлейді. Және оған қажет әрбір қызметкер қайта даярлықтан өтуге және ауысуды қамтамасыз етуге көмектесу үшін жеткілікті жинақ. Ал қалған $ 1 триллион $ 2 триллион долларға дейін екі еселенсе, әлемнің қалған бөліктері демилитаризация жасайды.
Бұл түс сияқты көрінеді, және, әрине, бұл арман болуы керек. Өзімізді қорғау үшін және планетаны полицияға жұмсау үшін әскери шығындар қажет емес пе? Біз жоқпыз. Бізде бар басқа қорғау құралдары. Милитаризм - бұл бізді қауіпсізрек етеді. Ал планетаның қалған бөлігі өкпесінің үстіне шағып жатыр, ол өздігінен тағайындалған полицияның тоқтатылуын қалайды, ал шын мәнінде халықаралық полиция күштері емес, ол көп зиян келтіреді. әрбір ұлт құрылысының күші.
Неліктен басқа да бай мемлекеттерде АҚШ-тың қорғанысқа жұмсаған шығындарынан тіпті ХНУМХ-ны тіпті жұмсауға тура келеді? Көптеген әскери шығыстар, мысалы, АҚШ-тың әскери шығындарының көбісі қорғаныс мақсатына қызмет етпейді. Әскери қорғауға деген сенімі әлі де бар болса да, қорғаныс жағалау қорғаушысын және шекара патрульдерін, қару-жарақпен қарулануды, қорқытып келе жатқан шабуылдарды жоюға арналған құралдарды білдіреді. Әлемдегі және сыртындағы теңіздер мен аспанның қарулары қорғаныс емес. Әскери әскерлер АҚШ әскерлері ретінде әлемнің көптеген елдерінде тұрақты орныққан, қорғаныс емес. Бұл басымдық. Бұл болашақ қауіп-қатерлерді жоюға бағытталған агрессиялық соғыстарға алып келетін, нақты немесе қиял-ғажайып логиканың бір бөлігі.
Керемет қорғаныс армиясының қажеттілігіне қарамастан, тіпті қорғаныс армиясына да сену қажет емес. Өткен ғасырдың зерттеулері мұны анықтады зомбылықсыз құралдар тиімдірек зұлымдық пен зұлымдыққа қарсы тұруда. Егер бір ел басқа елдерге шабуыл жасаса, онда бұл жағдайлар орын алуы тиіс: шабуылдаушы ұлттың адамдары қатысуға бас тартуы керек, шабуылданған халықтың халқы басқыншының билігін танудан бас тартуы керек, әлемнің халқы шабуылға ұшыраған халық бейбіт қызметкерлер мен адамның қалқандары сияқты, шабуылдардың кескіндері мен фактілерін бүкіл әлемде көруге тиіс, әлемнің үкіметтері жауапты үкіметті санкцияландыруы керек, бірақ оның халқы емес, жауапты адамдар халықаралық сотқа шығарылуы керек және даулар болуы керек халықаралық арбитражға.
Соғыс пен соғысқа дайындық бізді қорғау үшін қажет емес және кеңінен танымал болып, қаскөйлікті тудырады, осылайша біз қауіпсіздікті азайта аламыз, оның барлық салдарларын шығындар мен пайда талдаудың бір жағында көрсете аламыз. Соғыссыз құрылуы мүмкін емес артықшылықтар жоқ. Бұл шығыстар ауқымды: ерлер, әйелдер мен балалардың көп бөлігін өлімге әкеліп соқтырды, бұл бір жақты қырып-жоюға, көптеген жылдар бойы созылатын зорлық-зомбылыққа, мыңдаған жылдар бойы жалғасатын табиғи ортаны бұзуға, азаматтық бостандықтардың эрозиясы, үкіметтің сыбайлас жемқорлық, басқалар қабылдаған зорлық-зомбылық мысалы, байлықтың шоғырлануы, жыл сайын ХNUMX трлн.
Мұнда лас құпия: соғыс жойылуы мүмкін. Дуэльді жойған кезде адамдар қорғаныс дуэлинін сақтамады. Соғыс аяқталуы қорғаныс соғысын аяқтауды білдіреді. Алайда, соғыс соғыстың қорғалмаған қажеттіліктері үшін жасалынған соғысқа қарағанда, ештеңе жоғалмайды, себебі соңғы соғыс кезінде ХНУМХ жылдарында соғыс қабілетін дәлелдейді. Адамдар осы уақыттағы ең үлкен мемлекеттік инвестицияларымыздың заңды мысалы ретінде ойлаған нәрселерді табу үшін түбегейлі түрлі дәуірге көптеген ондаған соғыстарды өткізіп жіберуі керек екені таңқаларлық емес пе? Бірақ бұл - Екінші дүниежүзілік соғыс әлемінен өзгеше әлем. Дағдарысты құрған онжылдықтарда қандай шешім қабылдағаныңызға қарамастан, біз бүгінгі күні өте қиын дағдарыстарға кезігеміз, біз дағдарыстың осындай түріне тап болмаймыз, әсіресе оны алдын-алу үшін инвестиция салсақ, әр түрлі құралдарымыз бар оны өңдеуге болатын.
Соғыс өмірімізді сақтап қалу үшін қажет емес. Егер бұл шындық болса, бұл айыпталмас па еді? Адамзаттың 5 пайызы әлемнің ресурстарының 30 пайызын пайдалану үшін соғысқа немесе соғыс қаупіне мұқтаж деп ойлаймыз. Бірақ жердің күн сәулесінің немесе желдің жетіспеушілігі жоқ. Біздің өмір сүруімізді аздау және аз тұтыну арқылы жақсартуға болады. Біздің энергетикалық қажеттіліктеріміз орнықты жолмен орындалуы керек, немесе біз соғыспен немесе соғыссыз өзімізді жоямыз. Бұл дегеніміз тұрақсыз. Мәселен, егер соғыс бірінші болып жасалмаса, жерді бүлдіретін эксплуатациялық мінез-құлықты пайдалануды ұзарту үшін жаппай өлтіру институтын неге жалғастыру керек? Жер климаты мен экожүйелерге апатты әсер етуді жалғастыру үшін неге ядролық және басқа да апатты қарулардың таралуына қауіп төндіреді? Егер біз климаттың өзгеруі мен қоршаған ортаны бұзуды дұрыс шешетін болсақ, біз әлемге соғысқа инвестиция салатын $ 2 триллионға мұқтажбыз.
Соғыс әлемді жақсарту құралы емес. Соғыс агрессорды елге қатты соқтырады, бірақ бұл шығындар шабуылға ұшыраған зиянға қарағанда ештеңе емес. Ауғанстан, Ирак, Ливия, Йемен, Пәкістан және Сомали зардап шекті және соңғы АҚШ соғыстарынан қатты зардап шегеді. Бұл соғыстар көптеген адамдардың өмірлерін, бір жағынан барлығы дерлік, олардың барлығы дерлік шабуыл жасаған халықтарға ештеңе жасамаған адамдардың өмірін алады. Бірақ соғыстар өте көп өмір сүрсе де, соғысқа жұмсалған қомақты ақша ағынының бір бөлігін қайта бағыттау арқылы бірнеше рет өмір сүруі мүмкін. Соғыс пен соғысқа дайындық бізден қымбат емес, біз өз өмірімізді үйге айналдыра алдық және өз елімізді өзгелерге көмек көрсету арқылы жердегі ең сүйіктісі бола аламыз. Ауғанстан мен Ирактағы соғыстарды жүзеге асыру үшін біз әлемді таза сумен қамтамасыз етіп, аштыққа ұшырап, сансыз мектептер салдық, бүкіл әлемдегі жасыл энергия көздерін және тұрақты ауыл шаруашылық тәжірибесін, соның ішінде өз үйлерімізді . Америка Құрама Штаттары мектептер мен күн энергиясын беретін әлемнен қандай қорғанысты қажет етеді? Ал Құрама Штаттар қалған ақшаның бәрімен не істеуді шешеді? Қиындыққа тап болатын қиын мәселе емес пе?
Нашар нәрсені болдырмау үшін соғыс қажет пе? Нашар нәрсе жоқ. Соғыс үлкен соғыстардың алдын алу үшін тиімді құрал емес. Соғыстар геноцидтердің алдын алуда тиімді емес. Руандада соғыс аз соғысқа қажет болды, ал полиция қажет еді, бомба қажет емес еді. Сондай-ақ, өз үкіметі өлтіргендерге қарағанда, қайғылы өлімге ұшыраған шетелдік үкімет тарапынан өлген адамдар да жоқ. Соғыс біз ойлаған ең нашар нәрсе. Біз жақсы құлдық туралы немесе тек зорлау немесе гуманитарлық балаларды зорлау туралы айтпаймыз. Соғыс әрдайым жаман нәрселердің санатына жатады.
Біз адамзат болғандықтан, соғыстың аяқталмағаны ма? Біз туралы аз айтатын нәрсе бар. Ядролық қару емес, балаларды қатыгездікпен емес, қатерлі ісікпен емес, аштықпен емес, қасақана емес, қан айналымы емес, қанды қоқан-лоққы емес, дуэт емес, бөренелер емес, тер төгілуі емес, өлім жазасы емес, сенат немесе сайлау колледжі емес кешкі уақытта. Біз өзімізге ұнамайтын ештеңе жоқ, біз өз еркімізге қарсы тұрамыз деп мәлімдейміз. Үлкен қаржыландыруды қажет ететін көптеген ірі институттар мен көптеген адамдардың үйлестірілген күш-жігері біздің ерік-жігерімізге мәңгілікке төтеп беруді талап ете алады деп ойлайсыз ба? Неге соғыс?
Егер біз жылына шамамен $ 2 триллион доллар көлемінде жаһандық инвестициялар қажет болса, АҚШ-тан шамамен $ 1 триллион доллар жұмсауды қажет ететін жаңа мекеме құру керек болса, және егер бұл мекеме бізге экономикалық жағынан зиян келтірсе, біздің табиғи ортаға қатер төндірсе, ол біздің азаматтық бостандықтарымыздан бас тартты, егер ол біздің табысты қазынамызды сыбайлас жемқорлықтың аз санының қолына айналдырса, егер ол көптеген жастардың қатысуымен ғана жұмыс істесе, көпшілігі физикалық немесе ақыл-есі мен өзін-өзі өлтіруге әлдеқайда көбірек қатысатын болса, егер бұл жастарды жинап алып, оларды жаңа мекемеге қатысуға ынталандыру болса, онда бұл жаңа мекеме өзін-өзі басқаруды жүзеге асырса, егер ол біздің елімізді қорқып, шетелге жек көрсе, және оның негізгі функциясы көптеген кінәсіз балалар мен әжелер мен ата-аналарды және барлық жастағы адамдарды өлтіру болса, Бұл керемет жаңа мекеменің құрылуына жауап ретінде естуімізге болатын көптеген ескертулердің сиясы. Олардың біреуі: «Бұл жаман емес, біз бұл құдайшылдығымен мәңгілікке кеттіміз», - дейді. Неге біз осы дүниеде онымен тығыз болар едік? Біз оны жасадық. Біз оны ашып тастай аламыз.
Біреу айтуға болады, бірақ жаңа туынды әрдайым бізбен болған және үнемі болатын мекемеден ерекшеленеді. Әрине, бұл шындық, бірақ соғыс, шын мәнінде, жаңа жаратылыс. Біздің түр 100,000-ден 200,000 жыл бұрын келеді. Соғыс тек 12,000 артқа қарай өтеді. Ал осы 12,000 жыл ішінде соғыс біртіндеп болды. Көптеген қоғамдар көп жағдайда онсыз жасаған. «Әрқашан бір жерде соғыс болды» дейді адамдар. Әрине, соғыс әрдайым көп болған жоқ. Соғысты қолданған мәдениеттер оны кейінірек тастап кетті. Басқалары оны таңдады. Ол ресурстық тапшылықты немесе тұрғындардың тығыздығын немесе капитализмді немесе коммунизмді сақтамады. Ол соғысты мәдени қабылдауға көшті. Және соғыссыз адамдар оны болмаған кезде зардап шеккен жоқ. Соғыс айырудан туындаған Post Travmatic Stress Disorder бірде-бір жазылған оқиға жоқ. Керісінше, адамдардың көпшілігі соғысқа қатысудан қатты зардап шегеді және қатыспастан бұрын мұқият болу керек. Соғыс қолмен күресуді тоқтатқаннан бері, ерлерге қатысты әйелдер үшін ашық болды, ал әйелдер қатысуға кірісті; еркектердің қатысуына кедергі жасайтыны сөзсіз.
Қазіргі уақытта жердегі адамдардың басым көпшілігі Құрама Штаттарға қарағанда соғыс пен соғысқа дайындықты азайтатын үкіметтер болып табылады - әлдеқайда аз, мүлдем өлшенеді немесе халық экономикасы пайызы. Ал кейбір адамдар ондаған немесе бірнеше ғасырлар бойы соғыспаған үкімет өкілдері, кейбіреулері өз әскерін мұражайға қойған үкіметтер.
Әрине, әскери-өнеркәсіптік кешеннің және оның лоббистері мен насихатшыларының ықпалы мүлдем жоқ деп айтуға болады. Бірақ аз ғана сенеді. Неліктен жаңа әскери-өнеркәсіптік кешені тұрақты болмақ? Әрине, соғыстың аяқталуын аяқтағысы келетін сауалдамашыларға айтудың қажеті жоқ. Әрине, біздің үкіметтеріміз қоғамдық пікірге өте жақсы жауап береді. Әрине, біз білікті адамдарға қарсы тұрамыз, олар өздері жасаған келісімді сақтауға тырысады. Бірақ халық белсенділігі соғыс машинасына бірнеше рет, оның ішінде 2013-та жазда Сирияға ұсынылған американдық ракеталық соққылардан бас тартты. Бір кездері тоқтауға болатын нәрсе, қайтадан және қайтадан қайтадан қайтадан қайтадан тоқтауға болады, себебі бұл идея ойдан шығарылғанша тоқтатылады.
АҚШ-тың кейбір мемлекеттері комиссияларды құру соғыстан бейбітшілікті сақтауға көшу бойынша жұмыс істеу.
