Миф: соғыс қажет

Факт: Бостандықты қорғау, демократия және өмірдің өзі зомбылықсыз билікпен жақсырақ жүзеге асады. Тек басқаларға қарағанда немометриялық үстемдік зорлық пен соғыс талап етеді.

Соғыс жүргізушілер өз соғысын жарнамалайтын, әдеттегідей, әрбір соғыс соңғы шара ретінде енгізілген деп айтуға әдеттенген. Бұл өте риза болу және одан әрі дамуы. Кез-келген нақты соғыс басталғаны шын мәнінде соңғы шара болмағанын көрсетуі мүмкін, бұл жоғары сапалы баламалар болған. Егер соғыс соңғы шара ретінде ғана қорғалса, соғыстың маңызы жоқ.

Кез-келген соғыс үшін, тіпті көпшілігі де жоқ, сол кездегі және кейін әрбір нақты соғыс қажет деп санайтын адамдар болуы мүмкін. Кейбір адамдар көптеген соғыстардың қажеттілігі туралы мәлімдеме жасағанына сенбейді, бірақ алыс өткендегі бір-екі соғыс шынымен қажет деп талап етеді. Көптеген адамдар болашақта кейбір соғыстарға, ең болмағанда, бір жағынан соғысқа қажет болуы мүмкін деп санайды, сондықтан соғысуға дайын әскери қызметшілердің тұрақты қызмет көрсетуін талап етеді.

Соғыс «қорғаныс» емес

1947 жылы АҚШ-тың Соғыс Департаменті Қорғаныс Министрлігі болып өзгертілді және көптеген елдерде өзінің және басқа ұлттардың әскери департаменттерін «қорғаныс» деп айту әдеттегідей. Бірақ егер бұл термин қандай да бір мағынаға ие болса, оны соғыс немесе агрессивті милитаризм жасау үшін кеңейту мүмкін емес. Егер «қорғаныс» дегеніміз «құқық бұзушылықтан» басқа мағынаны білдірсе, онда басқа ұлтқа «олар алдымен бізге шабуыл жасай алмауы үшін» немесе «хабарлама жіберу үшін» немесе қылмысты «жазалау» үшін шабуыл жасау қорғаныс емес және қажет емес.

2001-да Ауғанстандағы талибан үкіметі Усама бен Ладенді Құрама Штаттардың жасаған қылмысы үшін сотталған үшінші елге айналдыруға дайын болды. Бин Ладеннің өлімі жарияланғаннан кейін жалғасқан және Бин Ладеннің халықты тастап кеткеннен кейін жалғасқан қылмыстарға қарағанда, Америка Құрама Штаттары мен НАТО қылмыстық істер бойынша соттық қудалаудың орнына, заңсыз соғыс жасады. Ауғанстанға, Пәкістанға, Құрама Штаттар мен НАТО елдеріне және заң үстемдігіне зиян келтірді.

АҚШ президенті Джордж Буш пен Испанияның премьер-министрі арасында өткен ХNUMX ақпан айында өткен кездесудің мәтініне сәйкес, Буш АҚШ президенті Саддам Хусейннің ХНАМС-қа миллиард доллар ұстап тұра алатын болса, Ирактан шығуға және қуғынға шығуды ұсынғанын айтты. Диктатор $ 2003 миллиард доллармен қашуға рұқсат етілген, бұл керемет нәтиже емес. Бірақ бұл ұсыныс АҚШ-тың қоғамына ашылмады. Буштың үкіметі АҚШ-ты қару-жараққа қарсы қорғау үшін соғысқа қажет деп мәлімдеді. Бір миллиард доллар жоғалтудың орнына, Ирак халқы жүз мыңдаған адамның өмірін жоғалтқанын, миллиондаған босқындардың, олардың ұлттық инфрақұрылымының, білім беру және денсаулық сақтау жүйелерінің жойылуын, азаматтық еркіндіктерін жоғалтуды, қоршаған ортаның бұзылуын және ауру мен аурудың эпидемиясын көрді - барлығы АҚШ-қа ХНУМХ миллиард долларға бағаланып, отын шығындарының триллион долларына, болашақ пайыздық төлемдерге, ардагерлерге қамқорлық жасауға және жоғалған мүмкіндіктері - өлгендер мен зардап шеккендерді, мемлекеттік құпияны жоғарылатуды, азаматтық бостандықтарды азайтты, Жерге және оның атмосферасына зиянын тигізу және адам ұрлау, азаптау және өлтіру туралы қоғамдық қабылдаудың моральдық зақымдануы.

Сондай-ақ оқыңыз: Миф: Қытай - бұл әскери қауіп

Дайындық - «қорғаныс» емес

Басқа ұлтқа шабуыл жасау «қорғаныс» деп тұжырымдайтын дәл сол қисынды басқа ұлтқа әскерлердің тұрақты орналасуын негіздеу үшін қолдануға болады. Нәтиже, екі жағдайда да, қауіпті жоюдың орнына, кері әсерін тигізеді. Жер бетіндегі 196 ұлттың ішінен Америка Құрама Штаттары әскерлер бар Шамамен басқа 177 басқа елдерде де шетелде орналасқан әскерлер саны едәуір аз. Бұл қорғаныс немесе қажетті қызмет немесе шығын емес.

Қорғаныс әскері жағалаудан, шекара күзетінен, зениттік қарудан және шабуылдан қорғануға қабілетті басқа күштерден тұрады. Әскери шығындардың басым көпшілігі, әсіресе ауқатты елдер, қорлауға бағытталған. Шетелде, теңіздерде және кеңістіктегі қарулар қорғаныс емес. Басқа ұлттарға бағытталған бомбалар мен ракеталар қорғаныс күші емес. Көптеген бай елдердің, оның ішінде көптеген қару-жарақтары жоқ, қорғаныс мақсатына да қарамай, әскерлеріне жыл сайын 100 миллиард доллардан аз қаражат жұмсайды. АҚШ-тың әскери шығындарын жыл сайын шамамен 900 триллион долларға жеткізетін қосымша 1 миллиард долларға қорғаныс ешнәрсе кірмейді.

Қорғаныс қажет зорлық-зомбылыққа қатысы жоқ

Ауғанстандағы және Ирактағы жақында болған соғыстарды соғыссыз деп тану кезінде біз ауғандар мен иракшіліктердің көзқарасын тастап кеттік. Шабуылға ұшыраған кезде күресуге қорғаныс па? Шынында да, бұл. Бұл қорғанудың анықтамасы. Бірақ, қорғаныстың соғысқа негізделгенін мәлімдеген соғыстың промоутерлері екенін ұмытпаңыз. Дәлелдемелер көрсеткендей, ең тиімді қорғаныс құралдары көп емес, зорлық-зомбылықсыз қарсылық. Жауынгерлік мәдениеттердің мифологиясы зорлық-зомбылықтың əлеуметтік мəселелерді шешуде əлсіз, пассивті жəне тиімсіз екенін көрсетеді. Фактілер керісінше көрсетіңіз. Сондықтан Ирактың немесе Ауғанстанның ең дұрыс шешімі зомбылықсыз қарсылық, ынтымақтастық емес және халықаралық әділеттілікке жүгінуі мүмкін.

Егер біз Америка Құрама Штаттары сияқты ұлтты БҰҰ тәрізді халықаралық органдарға үлкен бақылау жасайтын, шетелден келген шабуылға жауап беретін елестететін болсақ, мұндай шешім одан да сенімді. Америка Құрама Штаттарының тұрғындары шетелдік билікті танудан бас тарта алады. Шетелден келген бейбітшілік топтары зорлық-зомбылық көрсетілмеуі мүмкін. Мақсатты санкциялар мен қудалау халықаралық дипломатиялық қысыммен үйлесуі мүмкін. Жаппай зорлық-зомбылыққа балама бар.

Мұнда соғыс орнында қарусыз зорлық-зомбылықсыз әрекетті сәтті қолдану тізімі берілген.

Соғыс бәрін қауіпсіз етеді

Алайда, маңызды мәселе - шабуылға ұшыраған мемлекет қалай әрекет ету керек, бірақ агрессивті ұлттың шабуылға түсуіне жол бермеу керек. Мұны істеуге көмектесудің бір жолы - бұл соғыс соғу адамдарды қорғауға емес, адамдарға қауіп төндіретінін түсіну.

Бұл соғысты қажет деп есептемеу әлемдегі зұлымдықтың бар екенін мойындамау сияқты емес. Шын мәнінде, соғыстың әлемдегі ең жаман нәрселердің бірі ретінде бағалануы керек. Соғыс алдын алу үшін қолданылуы мүмкін жаман нәрсе жоқ. Соғысты соғуды болдырмау немесе жазалау үшін соғыс пайдалану өте қорқынышты болды.

Соғыс мифологиясы соғыс бізді және біздің бостандықтарымызды қорғау үшін өлтірілуі керек зұлым адамдарды өлтіреді деп сенеміз. Шын мәнінде, бай елдерге қатысты соңғы соғыстар балаларға, қарттарға және кедей халықтардың қарапайым тұрғындарына бір жақты соққы болды. Ал «еркіндік» соғыстардың негізі болғандықтан, соғыстар да болды нақты бостандықтарды шектеудің негіздемесі.

Сіздің үкіметіңізді жасырын жұмыс істеуге және көптеген адамдарды өлтіруге мүмкіндік беру арқылы құқықтарға ие бола алатын идея тек соғыстың жалғыз құралы болса, негізді болып табылады. Сізде бар болғанда, әрбір мәселе тырнаққа ұқсайды. Осылайша, соғыстар барлық сыртқы жанжалдарға жауап болып табылады және ұзақ уақытқа созылатын апат соғысы оларды кеңейту арқылы аяқталады.

Алдын алуға болатын аурулар, жазатайым оқиғалар, суицидтер, құлау, суға бату және ыстық ауа-райы Америка Құрама Штаттарында және басқа да көптеген елдерде терроризмнен гөрі көптеген адамдарды өлтіреді. Егер терроризм соғысқа дайындыққа жылына 1 триллион доллар инвестиция салуды қажет етсе, ыстық ауа-райы не істеуге мәжбүр етеді?

Террористік қатердің мифі ФБР секілді агенттіктер тарапынан үнемі қорқытылады, олар үнемі өздерін террористік қауіп-қатерге айналдыра алмаған адамдарды жинап, қорға алады.

A нақты мотивацияларды зерттеу соғыстар үшін, қоғамды насихаттаудан басқа, шешім қабылдау үдерісіне қажеттілік бар екені анық.

Бұқаралық өлтірудің «халықты бақылау» шешімі емес

Соғыстың қаншалықты зиянын тигізетінін мойындайтындардың арасында осы ерекше институттың тағы бір мифтік негіздемесі бар: соғыс халықты бақылау үшін қажет. Бірақ планетаның адам санын шектеу қабілеті соғыссыз жұмыс істеу белгілерін көрсете бастады. Нәтижелері қорқынышты болады. Шешім қазіргі кезде соғысқа кеткен үлкен қазынаның орнына орнықты өмір салтын дамытуға салу болуы мүмкін. Миллиардтаған ерлерді, әйелдер мен балаларды жою үшін соғысты қолдану идеясы сақтауға лайық емес деп ойлауға болатын түрлерді шығарады (немесе, ең болмағанда, нацистерді сынауға лайық емес); Бақытымызға орай, адамдардың көпшілігі соншалықты сұмдық ештеңе ойлай алмайды.

  1. Бірінші дүниежүзілік соғыстың басталуына және Бірінші дүниежүзілік соғыстың аяқталуына қарамастан, көптеген дана адамдар Ұлы Отан соғысының орнына немесе Уолл-стрит қаржыландырмай, екінші дүниежүзілік соғыссыз Бірінші дүниежүзілік соғыссыз болмауы мүмкін еді нацистік Германияның онкүндігінде (Коммунистерге жақсырақ) немесе қарулы-жарақсыз және болашақта қайталанбайтын көптеген жаман шешімдерсіз.
  2. АҚШ үкіметі күтпеген шабуылға ұшыраған жоқ. Президент Франклин Рузвельт Черчилльге Құрама Штаттар Жапонияны шабуыл жасауға итермелеу үшін көп күш салады деп тыныш уәде берді. FDR шабуыл болатынын білді және бастапқыда Перл-Харбор кешінде Германияға да, Жапонияға да қарсы соғыс жариялады. Перл-Харборға дейін ФДР АҚШ-та және бірнеше мұхитта өз базаларын құрды, британдықтарға қару-жарақ сатты, әскери қызметті бастап, елдегі барлық жапондық американдықтардың тізімін жасады, Қытайға ұшақтар, жаттықтырушылар және ұшқыштар берді. , Жапонияға қатаң санкциялар енгізіп, АҚШ армиясына Жапониямен соғыс басталып жатқандығы туралы кеңес берді. Ол өзінің жоғарғы кеңесшілеріне 1 желтоқсанда алты күндік демалыс болатын шабуыл болатынын айтты. Міне, әскери хатшы Генри Стимсонның 25 жылғы 1941 қарашадағы Ақ үйдегі кездесуден кейінгі күнделігіне жазба: «Президент жапондықтар ескерту жасамай шабуыл жасағанымен танымал болғанын айтты және бізге шабуыл жасалуы мүмкін екенін айтты, мысалы келесі дүйсенбіде, мысалы. »
  3. Соғыс гуманитарлық емес еді және тіпті ол аяқталғаннан кейін де сатылмады. Америка Құрама Штаттары жетекшілік етті жаһандық конференциялар бұл кезде еврей босқындарын қабылдамау туралы және нақты нәсілшілдік себептермен және Гитлердің оларды кез-келген жерге сәнді круиздік кемелермен жіберемін дегеніне қарамастан шешім қабылданды. Сізден Сэм ағайға еврейлерді құтқаруға көмектесуіңізді өтінетін ешқандай плакат болған емес. Германиядан келген еврей босқындарының кемесін жағалау күзеті Майамиден қуып жіберді. АҚШ және басқа елдер еврей босқындарын қабылдаудан бас тартты және АҚШ қоғамының көпшілігі бұл ұстанымды қолдады. Премьер-министр Уинстон Черчилль мен оның сыртқы істер министрінен еврейлерді құтқару үшін оларды Германиядан шығарып жіберу туралы сұраққа жауап берген бейбітшілік топтарына Гитлер бұл жоспармен келіскенімен, бұл өте үлкен қиындықтар туғызатынын және тым көп кемелерді қажет ететіндігін айтты. АҚШ фашистік концлагерьлерде құрбандарды құтқару үшін ешқандай дипломатиялық және әскери күш жұмсамады. Энн Франкқа АҚШ визасынан бас тартылды. Бұл тармақтың тарихшының Екінші дүниежүзілік соғысқа қатысты әділетті соғысқа қатысы жоқ болса да, бұл АҚШ мифологиясында өте маңызды, сондықтан мен Николсон Бейкердің негізгі үзіндісін келтіремін:

Чирчилдің босқындар туралы сауалдарын сұрап, Ұлыбританияның сыртқы істер министрі Энтони Эден, көптеген маңызды делегациялардың бірімен суық сөйледі және «Гитлерден яһудилердің босатылуына кез келген дипломатиялық күш-жігерді« фантастикалық мүмкін емес »деп мәлімдеді. Америка Құрама Штаттарына жасаған сапарында Еден мемлекеттік хатшы Корделл Холлға Гитлерді яһудилерге сұрастырудың нақты қиындық екенін «Гитлердің кез-келген осындай ұсынысымызды қабылдайтынын және онда кемелер жеткіліксіз екенін ашық айтты және оларды әлемде тасымалдау құралдары. Черчилль келісті. «Біз тіпті барлық яһудилерді шығаруға рұқсат алуымыз керек еді», - деп жазды ол бір хат жолдауында, «көлік тек шешімін табу қиынға соғатын мәселені ұсынады». Жеткізу және көлік жеткіліксіз бе? Екі жыл бұрын британдық тоғыз күннің ішінде Dunkirk жағажайларынан шамамен 340,000 ер адамды көшірді. АҚШ әуе күштерінде мыңдаған жаңа ұшақтар болған. Тіпті қысқа ұрыс қимылдары кезінде одақтастар әуе тасымалын жүргізіп, неміс саласынан тыс жерлерде босқындардың көбін тасымалдай алды. «[VII]

Соғыстың «жақсы» жағы соғыстың «жаман» жағының жағымсыздығының басты мысалы бола алатын нәрсеге ештеңе бере алмағаны «дұрыс ниет» туралы мәселеге баруы мүмкін.

  1. Соғыс қорғаныс болмады. ФДР-да нацистік Оңтүстік Американы көтеру жоспарлары бар екенін, оның дінді жоюға арналған нацистік жоспары бар екенін, АҚШ-тың кемелері (британдық соғыс ұшақтарына жасырын түрде көмек көрсету) нәсілшілдерге шабуыл жасағанын, Германияның Біріккен Ұлттар Ұйымына Мемлекеттер.[viii] Америка Құрама Штаттарының Еуропада соғысқа басқа елдерді қорғауға кірген басқа ұлттарды қорғау үшін қажет болуы мүмкін, бірақ АҚШ-тың бейбіт тұрғындарға қарсы бағытталған әрекеттерін күшейтіп, соғысты кеңейтіп, АҚШ-та ештеңе істемесе, дипломатияға әрекет жасамаса немесе зомбылықсыздыққа салынған болса, әлдеқайда көп зиян келтірді. Фашистік империяның біртіндеп өсіп келе жатқанын айтуға болады, соның ішінде Америка Құрама Штаттарының оккупациялауы басқа да соғыс жылдарындағы бұрынғы немесе кейінгі мысалдармен жанаспайды.
  2. Қазір біз әлдеқайда кеңірек және көп ақпаратпен жұмыспен қамтуға және әділетсіздікке қарсы тұруға қарсы тұрудың ықтималдығы барынша көп және бұл табысқа күшті қарсылықтардан гөрі, табысқа жету мүмкіншілігі көп. Бұл білімі бар, біз насихатталмаған насихат әрекеттерінің керемет табыстарына назар аудара аламыз, олар жақсы ұйымдастырылған немесе бастапқы табыстарынан тыс салынған.[ix]
  3. Жақсы соғыс әскерлер үшін жақсы болған жоқ. Сарбаздарды табиғи емес кісі өлтіруге даярлау үшін қарқынды заманауи дайындық пен психологиялық жағдай болмағандықтан, Екінші дүниежүзілік соғыстағы АҚШ және басқа әскерлердің шамамен 80 пайызы қаруларын «жауға» атқан жоқ.[x] Ұлы Отан соғысының ардагерлері соғыстан кейінгі немесе кейінгі уақыттағы басқа жауынгерлерге қарағанда жақсы емделіп, өткен соғыстан кейінгі Бонус армиясы құрған қысымның нәтижесі болды. Ардагерлерге тегін колледж, денсаулық сақтау және зейнетақы берілсе, соғыстың еңбегі немесе соғыс нәтижесі болмады. Соғыссыз барлық адамдарға көптеген жылдар бойы тегін колледж берілді. Егер біз бүгінгі таңда барлық адамдарға тегін колледжді берсек, онда ол көптеген адамдарды Ұлы Отан соғысы жылдарындағы оқиғалардан голливудтандырылған Ұлы Отан Соғысының тарихынан әлдеқайда көп талап етеді.
  4. Неміс лагерлерінде өлген адамдардың саны бірнеше рет соғыс кезінде өлтірілді. Олардың көпшілігі бейбіт адамдар еді. Өлтіру, өлтіру және жойып өлтіру масштабы екі дүниежүзілік соғыс уақытын қысқа уақытқа дейін жасаған адамзаттың жалғыз ең жаман нәрсесі. Біз одақтастардың лагерьлердегі кішігірім өлтіруге «қарсы» тұрғанын елестетеміз. Бірақ бұл аурудан гөрі нашар емдеуді ақтау мүмкін емес.
  5. Азаматтықтардың және қалалардың жойылуын қоса алғанда, соғысты күшейте отырып, қалалардың толықтай нашарлауына әкеліп соқтырды, оның бастамасын қорғаған көптеген адамдар үшін Екінші дүниежүзілік соғыс басталды. Шүбәсіз бас тартуды талап етіп, өлім мен азапты барынша жоғалтуға тырысып, зор залал келтіріп, мазасыздық пен мұра қалдырды.
  6. Көптеген адамдарды өлтіру соғыста «жақсы» жаққа қорғалады, ал «жаман» жаққа емес. Екеуінің арасындағы айырмашылық ешқашан қиялдағыдай қатты болмайды. Құрама Штаттар апартеид мемлекеті ретінде ұзақ тарихқа ие болды. АҚШ-тың афроамерикандықтарды басып-жаншу, байырғы америкалықтарға қарсы геноцид жасау және жапондық американдықтарға деген дәстүрлері Германияның нацистеріне шабыттандыратын нақты бағдарламаларды тудырды - бұған жергілікті индейлерге арналған лагерьлер, евгеника және адам тәжірибесі бағдарламалары бұрын, кезінде және кезінде болған. соғыстан кейін. Осы бағдарламалардың біріне Нюрнбергте сот процестері өтіп жатқан кезде Гватемалада адамдарға сифилис беру кірді.[xi] АҚШ соты соғыстың соңында жүздеген үздік нацистерді жалдады; олар дұрыс орналасады.[Xii] АҚШ соғыс басталғанға дейін және одан бері әлемнің кең империясын кеңейтуді мақсат етті. Неміс нео-нацисты бүгінгі күні нацистік жалауды толтыруға тыйым салады, кейде Америка Конфедерациясының мемлекеттерінің туларын толтырады.
  7. «Жақсы соғыстың» «жақсы» жағы, жеңіске жету үшін өлтіру мен өлудің көп бөлігін жасаған тарап - коммунистік Кеңес Одағы. Бұл соғысты коммунизм үшін жеңіске жеткізбейді, бірақ Вашингтон мен Голливудтың «демократия» үшін жеңіске жету туралы ертегілеріне нұқсан келтіреді.[xiii]
  8. Екінші дүниежүзілік соғыс әлі аяқталған жоқ. Құрама Штаттардағы қарапайым адамдарға Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін табыстарына салық салынбаған және бұл ешқашан тоқтатылмайды. Бұл уақытша болуы керек еді.[xiv] Әлемнің түкпір-түкпірінде салынған Екінші дүниежүзілік соғыс дәуірінің негіздері ешқашан жабық емес. АҚШ әскерлері Германиядан немесе Жапониядан ешқашан кетпеген.[xv] Германияда әлі күнге дейін өлтіріліп жатқан ХNUMX американдық және британдық бомбалар көп.[xvi]
  9. 75 жыл бойы ядролық қарусыз, мүлдем басқа құрылымдардың, заңдардың және әдеттердің отаршылдық әлеміне айналып, АҚШ-тың ең үлкен шығындары осы жылдардан бері ақтау үшін, өзін-өзі алдаудың керемет ерлігі, кез келген кішігірім кәсіпорынды негіздеуге тырысты. Менің 1 нөмірім 11 арқылы дұрыс емес деп ойлаймын және сіз әлі де 1940-тің ертедегі оқиғасы триллион 2017 долларын қоректендіруге, қоректендіруге, киіндіруге, емдеуге және баспана беруге жұмсалуы мүмкін болатындығын дәлелдейді миллиондаған адам, сондай-ақ қоршаған ортаны қорғауға бағытталған.

[VII] Соғыс көп болмайды: Американдық антивирустың және бейбітшілікке жазудың үш ғасыры, Лоренс Розенвальд редакцияланған.

[viii] Дэвид Свонсон, Соғыс - жалған, Екінші басылым (Шарлоттсвилл: Just World Books, 2016).

[ix] Кітап және фильм: Күш күші, http://aforcemorepowerful.org

[x] Дэйв Гроссман, Кісі өлімі туралы: Соғыс пен қоғамда өлтірудің психологиялық құндылығы (Back Bay Books: 1996).

[xi] Дональд Г. Макнил мл., New York Times, «АҚШ Гватемаладағы сифилис тесттерінен кешірім сұрады», қазан 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[Xii] Энни Джейкобсен, Operation Paperclip: Америкаға фашистік ғалымдарды әкелген құпия барлау бағдарламасы (Little, Brown және Company, 2014).

[xiii] Оливер Стоун және Питер Кузьник, Америка Құрама Штаттарының анықталмаған тарихы (Галерея Кітаптар, 2013).

[xiv] Стивен А. Банк, Кирк Дж Старк және Джозеф Дж Торнклик, Соғыс және салық (Urban Institute Press, 2008).

[xv] RootsAction.org, «Үздіксіз соғыспен алыстаңыз. Рамштайн әуе базасын жабыңыз «, http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254

[xvi] Дэвид Суонсон, «Америка Құрама Штаттары Германияны жай бомбалады», http://davidswanson.org/node/5134

Соңғы мақалалар:

Сондықтан сіз соғыс туралы естідіңіз ...
Кез-келген тілге аударыңыз