Аңыз: соғыс қажет (бөлшекті)

Кез-келген соғыс үшін, тіпті көпшілігі де жоқ, сол кездегі және кейін әрбір нақты соғыс қажет деп санайтын адамдар болуы мүмкін. Кейбір адамдар көптеген соғыстардың қажеттілігі туралы мәлімдеме жасағанына сенбейді, бірақ алыс өткендегі бір-екі соғыс шынымен қажет деп талап етеді. Көптеген адамдар болашақта кейбір соғыстарға, ең болмағанда, бір жағынан соғысқа қажет болуы мүмкін деп санайды, сондықтан соғысуға дайын әскери қызметшілердің тұрақты қызмет көрсетуін талап етеді.

Бұл соғыс пайдалы деген мифтен басқа соғыс мифі, ол жалақы алатын ұлтқа немесе соғыс жүргізетін ұлтқа айтарлықтай жақсылық әкеледі. Бұл мифтерді табуға болады осында өздерінің жеке парақшасында.

Соғыс «қорғаныс» емес

1947 жылы АҚШ-тың Соғыс Департаменті Қорғаныс Министрлігі болып өзгертілді және көптеген елдерде өзінің және басқа ұлттардың әскери департаменттерін «қорғаныс» деп айту әдеттегідей. Бірақ егер бұл термин қандай да бір мағынаға ие болса, оны соғыс немесе агрессивті милитаризм жасау үшін кеңейту мүмкін емес. Егер «қорғаныс» дегеніміз «құқық бұзушылықтан» басқа мағынаны білдірсе, онда басқа ұлтқа «олар алдымен бізге шабуыл жасай алмауы үшін» немесе «хабарлама жіберу үшін» немесе қылмысты «жазалау» үшін шабуыл жасау қорғаныс емес және қажет емес.

2001-да Ауғанстандағы талибан үкіметі Усама бен Ладенді Құрама Штаттардың жасаған қылмысы үшін сотталған үшінші елге айналдыруға дайын болды. Бин Ладеннің өлімі жарияланғаннан кейін жалғасқан және Бин Ладеннің халықты тастап кеткеннен кейін жалғасқан қылмыстарға қарағанда, Америка Құрама Штаттары мен НАТО қылмыстық істер бойынша соттық қудалаудың орнына, заңсыз соғыс жасады. Ауғанстанға, Пәкістанға, Құрама Штаттар мен НАТО елдеріне және заң үстемдігіне зиян келтірді.

АҚШ президенті Джордж Буш пен Испанияның премьер-министрі арасында өткен ХNUMX ақпан айында өткен кездесудің мәтініне сәйкес, Буш АҚШ президенті Саддам Хусейннің ХНАМС-қа миллиард доллар ұстап тұра алатын болса, Ирактан шығуға және қуғынға шығуды ұсынғанын айтты. Диктатор $ 2003 миллиард доллармен қашуға рұқсат етілген, бұл керемет нәтиже емес. Бірақ бұл ұсыныс АҚШ-тың қоғамына ашылмады. Буштың үкіметі АҚШ-ты қару-жараққа қарсы қорғау үшін соғысқа қажет деп мәлімдеді. Бір миллиард доллар жоғалтудың орнына, Ирак халқы жүз мыңдаған адамның өмірін жоғалтқанын, миллиондаған босқындардың, олардың ұлттық инфрақұрылымының, білім беру және денсаулық сақтау жүйелерінің жойылуын, азаматтық еркіндіктерін жоғалтуды, қоршаған ортаның бұзылуын және ауру мен аурудың эпидемиясын көрді - барлығы АҚШ-қа ХНУМХ миллиард долларға бағаланып, отын шығындарының триллион долларына, болашақ пайыздық төлемдерге, ардагерлерге қамқорлық жасауға және жоғалған мүмкіндіктері - өлгендер мен зардап шеккендерді, мемлекеттік құпияны жоғарылатуды, азаматтық бостандықтарды азайтты, Жерге және оның атмосферасына зиянын тигізу және адам ұрлау, азаптау және өлтіру туралы қоғамдық қабылдаудың моральдық зақымдануы.

Сондай-ақ оқыңыз: Миф: Қытай - бұл әскери қауіп

«Жақсы соғыс» жоқ

Тек таңдаулы соғыстар қажет деп санайтындардың арасында АҚШ -ты қоса алғанда, бірқатар елдерде кең тараған мысал - Екінші дүниежүзілік соғыс. Бұл факт таң қалдырады. Адамдар біздің әлемдегі жыл сайын шамамен 2 триллион доллар, ал АҚШ-тың жартысын құрайтын осы түрдегі ең үлкен күш-жігеріміздің бір үлгісін табу үшін ғасырдың төрттен үшіне оралады. 1940 жылдардағы нәсілге, жынысқа, дінге, медицинаға, диетаға, темекіге немесе басқа нәрселерге қатысты қазіргі қорғанысты табу қиын. Халықаралық қатынастар саласында бірнеше ондаған жылдық құнды тәжірибе бар екенін көрсетедіқауіпсіздікті қамтамасыз ету үшін соғыс жасауға жақсы балама. 1940 жылдары қолданылған әртүрліліктің империализмі өлі және жойылды, бірақ одан қорқу ондаған жылдар бойы соғыс насихатында сансыз тирандарды «Гитлер» атауымен байланыстырды. Шын мәнінде, жаңа Гитлер әлемдегі бай елдерге қауіп төндірмейді. Оның орнына, олар кедей елдерді империализмнің мүлде басқа түрімен қорқытады.

Екінші дүниежүзілік соғыс өздігінен «жақсы соғыс» болды деп мәлімдей отырып, мұнда жиі ескерусіз қалатын фактілер бар, олардың ешқайсысы - бұл соғысқа қатысушылардың кез келген ұятсыз қылмыстары үшін ақталмайды:

• Бірінші дүниежүзілік соғыстың қажет емес екендігі кеңінен мойындалған, бірақ Бірінші дүниежүзілік соғыссыз оның жалғасын елестету мүмкін емес.
• Бірінші дүниежүзілік соғыстың соғыс жасаушыларды емес, бүкіл халықты жазалауымен аяқталуын сол кездегі ақылды бақылаушылар Екінші дүниежүзілік соғыстың ықтималдығы жоғары болатынын түсінді.
• Екінші дүниежүзілік соғыстың қару -жарақ жарысы екінші соғыстың ықтималдығын арттыратыны туралы кеңінен және дұрыс түсінілді.
• АҚШ пен басқа батыс корпорациялары соғыс арасында Батыс үкіметтерінің қолдауына ие болған Германия мен Жапониядағы қауіпті үкіметтерді байыту мен қаруландыру арқылы пайда тапты.
• Америка Құрама Штаттары Жапонияны империализмге үйретті, содан кейін оны территориялық кеңейту, экономикалық санкциялар және қытай әскеріне көмек көрсету арқылы арандатты.
• Уинстон Черчилль Екінші дүниежүзілік соғысты «қажетсіз соғыс» деп атады, «соғыс ешқашан тоқтатуға оңай болған жоқ».
• Черчилль АҚШ президенті Франклин Рузвельттен Америка Құрама Штаттарын соғысқа тарту туралы жасырын міндеттеме алды.
• АҚШ үкіметі жапондықтардың шабуылын күтті, оны тудыруы мүмкін көптеген әрекеттерді жасады және шабуылға дейін: өзінің әскери -теңіз күштеріне Жапониямен соғысуға бұйрық берді, жобаны енгізді, жапондық американдықтардың аттарын жинады және бейбітшілік белсенділерін елемеді. Жапониямен соғысқа ұзақ уақыт бойы қарсы тұруға қарсы көшелер.
• Жапония премьер -министрі Фумимаро Коное 1941 жылы шілдеде АҚШ -пен келіссөз жүргізуді ұсынды, ол Рузвельт қабылдамады.
• Президент Рузвельт АҚШ жұртшылығына нацистік шабуылдар мен соғысқа ену үшін қолдау алу үшін жоспарлары туралы өтірік айтты.
• Президент Рузвельт пен АҚШ үкіметі еврей босқындарын Америка Құрама Штаттарына немесе басқа жерлерге кіргізу әрекетін тоқтатты.
• Концлагерьлердегі нацистік қылмыстар туралы фактілер болды, бірақ соғыс аяқталғанға дейін соғыс насихатында ешқандай рөл атқармады.
• Дана дауыстар соғысты жалғастыру бұл қылмыстардың өршуін білдіреді деп дәл болжады.
• Ауа артықшылығына ие болғаннан кейін одақтастар лагерьлерге шабуыл жасаудан немесе оларға теміржол желілерін бомбалаудан бас тартты.
• Соғыстан басқа ешбір ұлттың соғыстың өлімі мен жойылуының ауқымы бойынша қашықтан сәйкес келмеді.
• АҚШ әскері мен үкіметі Жапонияның жапон қалаларына ядролық бомба тастамай -ақ берілетінін білді, бірақ бәрібір тастады.
• АҚШ әскері соғыстан кейін көптеген жапондық және неміс әскери қылмыскерлерін өз құрамына алды.
• Екінші Дүниежүзілік соғыс кезінде және одан кейін адамдарға эксперимент жасаған американдық дәрігерлер Нюрнберг кодексін тек немістерге ғана қатысты деп қарады.
• Данияда, Швецияда, Нидерландыда, тіпті Берлинде де нацизмге зорлық -зомбылықсыз қарсылық - дәл сол заманда жоспарланбаған және дамымаған - керемет әлеуетті көрсетті.
• Екінші дүниежүзілік соғыс әлемге: бейбіт тұрғындар негізгі құрбандар болып табылатын соғыстарды, сондай -ақ бүкіл әлемде агрессивті түрде АҚШ -тың тұрақты жаппай әскерін берді.

Дайындық - «қорғаныс» емес

Басқа ұлтқа шабуыл «қорғаныс» деп айтуға болатын логиканы басқа елде әскердің тұрақты орналасуын ақтау үшін қолдануға болады. Нәтиже екі жағдайда да кері әсерін тигізеді, қауіп -қатерді жоймайды, керісінше. Жер бетіндегі 196 ұлттың ішінде Америка Құрама Штаттарының кемінде 177 әскері бар. Басқа елдердің кейбіреулерінің шетелде орналасқан әскерлері әлдеқайда аз. Бұл қорғаныс немесе қажетті әрекет немесе шығын емес.

Қорғаныс әскері жағалау күзетінен, шекаралық патрульден, зениттік қарудан және шабуылдан қорғай алатын басқа күштерден тұрады. Әскери шығындардың басым көпшілігі, әсіресе ауқатты елдер, қорлайды. Шетелде, теңізде және кеңістікте қару қорғаныс емес. Басқа ұлттарға бағытталған бомбалар мен зымырандар қорғаныс емес. Көптеген бай мемлекеттер, оның ішінде қорғаныс мақсатына қызмет етпейтін көптеген қарулары бар, олардың әскери қызметіне жыл сайын 100 миллиард доллардан аз қаражат жұмсайды. АҚШ -тың әскери шығындарын жыл сайын шамамен 900 триллион долларға жеткізетін қосымша 1 миллиард доллар қорғанысқа жатпайды.

Қорғаныс қажет зорлық-зомбылыққа қатысы жоқ

Ауғанстандағы және Ирактағы жақында болған соғыстарды соғыссыз деп тану кезінде біз ауғандар мен иракшіліктердің көзқарасын тастап кеттік. Шабуылға ұшыраған кезде күресуге қорғаныс па? Шынында да, бұл. Бұл қорғанудың анықтамасы. Бірақ, қорғаныстың соғысқа негізделгенін мәлімдеген соғыстың промоутерлері екенін ұмытпаңыз. Дәлелдемелер көрсеткендей, ең тиімді қорғаныс құралдары көп емес, зорлық-зомбылықсыз қарсылық. Жауынгерлік мәдениеттердің мифологиясы зорлық-зомбылықтың əлеуметтік мəселелерді шешуде əлсіз, пассивті жəне тиімсіз екенін көрсетеді. Фактілер керісінше көрсетіңіз. Сондықтан Ирактың немесе Ауғанстанның ең дұрыс шешімі зомбылықсыз қарсылық, ынтымақтастық емес және халықаралық әділеттілікке жүгінуі мүмкін.

Егер біз Америка Құрама Штаттары сияқты ұлтты БҰҰ тәрізді халықаралық органдарға үлкен бақылау жасайтын, шетелден келген шабуылға жауап беретін елестететін болсақ, мұндай шешім одан да сенімді. Америка Құрама Штаттарының тұрғындары шетелдік билікті танудан бас тарта алады. Шетелден келген бейбітшілік топтары зорлық-зомбылық көрсетілмеуі мүмкін. Мақсатты санкциялар мен қудалау халықаралық дипломатиялық қысыммен үйлесуі мүмкін. Жаппай зорлық-зомбылыққа балама бар.

Соғыс бәрін қауіпсіз етеді

Алайда, маңызды мәселе - шабуылға ұшыраған мемлекет қалай әрекет ету керек, бірақ агрессивті ұлттың шабуылға түсуіне жол бермеу керек. Мұны істеуге көмектесудің бір жолы - бұл соғыс соғу адамдарды қорғауға емес, адамдарға қауіп төндіретінін түсіну.

Бұл соғысты қажет деп есептемеу әлемдегі зұлымдықтың бар екенін мойындамау сияқты емес. Шын мәнінде, соғыстың әлемдегі ең жаман нәрселердің бірі ретінде бағалануы керек. Соғыс алдын алу үшін қолданылуы мүмкін жаман нәрсе жоқ. Соғысты соғуды болдырмау немесе жазалау үшін соғыс пайдалану өте қорқынышты болды.

Соғыс мифологиясы соғыс бізді және біздің бостандықтарымызды қорғау үшін өлтірілуі керек зұлым адамдарды өлтіреді деп сендіреді. Шындығында, бай мемлекеттер қатысқан соңғы соғыстар балалар, қарттар мен кедейлердің қарапайым тұрғындарына біржақты шабуыл жасады. Ал «бостандық» соғыстардың ақталуы ретінде қызмет етсе, соғыстар солай қызмет етті нақты бостандықтарды шектеудің негіздемесі.

Сіздің үкіметіңізді жасырын жұмыс істеуге және көптеген адамдарды өлтіруге мүмкіндік беру арқылы құқықтарға ие бола алатын идея тек соғыстың жалғыз құралы болса, негізді болып табылады. Сізде бар болғанда, әрбір мәселе тырнаққа ұқсайды. Осылайша, соғыстар барлық сыртқы жанжалдарға жауап болып табылады және ұзақ уақытқа созылатын апат соғысы оларды кеңейту арқылы аяқталады.

Алдын алуға болатын аурулар, жазатайым оқиғалар, суицидтер, құлау, суға бату және ыстық ауа-райы Америка Құрама Штаттарында және басқа да көптеген елдерде терроризмнен гөрі көптеген адамдарды өлтіреді. Егер терроризм соғысқа дайындыққа жылына 1 триллион доллар инвестиция салуды қажет етсе, ыстық ауа-райы не істеуге мәжбүр етеді?

Террористік қатердің мифі ФБР секілді агенттіктер тарапынан үнемі қорқытылады, олар үнемі өздерін террористік қауіп-қатерге айналдыра алмаған адамдарды жинап, қорға алады.

Соғыстардың нақты мотивациясын зерттеу қоғамға насихат ретінде емес, шешім қабылдау процесінде қажеттілік жоқ екенін көрсетеді.

Бұқаралық өлтірудің «халықты бақылау» шешімі емес

Соғыстың қаншалықты зиянын тигізетінін мойындайтындардың арасында осы ерекше институттың тағы бір мифтік негіздемесі бар: соғыс халықты бақылау үшін қажет. Бірақ планетаның адам санын шектеу қабілеті соғыссыз жұмыс істеу белгілерін көрсете бастады. Нәтижелері қорқынышты болады. Шешім қазіргі кезде соғысқа кеткен үлкен қазынаның орнына орнықты өмір салтын дамытуға салу болуы мүмкін. Миллиардтаған ерлерді, әйелдер мен балаларды жою үшін соғысты қолдану идеясы сақтауға лайық емес деп ойлауға болатын түрлерді шығарады (немесе, ең болмағанда, нацистерді сынауға лайық емес); Бақытымызға орай, адамдардың көпшілігі соншалықты сұмдық ештеңе ойлай алмайды.

Жоғарыда айтылғандар.

Қосымша ақпараты бар ресурстар.

Басқа да мифтер:

Соғыс сөзсіз.

Соғыс пайдалы.