Миф: соғыс еріксіз (егжей-тегжейлі)

Қақтығыстардың пайда болуын болдырмау жолдары жауаптың бір бөлігі болып табылады, бірақ қақтығыстың пайда болуы (немесе үлкен келіспеушіліктер) сөзсіз, сондықтан біз тиімдірек және кем деструктивті құралдары қақтығыстарды шешу және қауіпсіздікті қамтамасыз ету. Бірақ соғыс туралы сөзсіз ештеңе жоқ. Біздің гендеріміз, мәдениетіміздегі басқа да еріксіз күштер немесе біздің бақылауымыздан тыс дағдарыс қажет емес.

Соғыс тек біздің түрлеріміздің тіршілік етуінің соңғы бөлігі үшін ғана болды. Біз онымен дамыған жоқпыз, соңғы 10,000 XNUMX жыл ішінде соғыс анда-санда болды. Кейбір қоғамдар соғысты білмеген. Кейбіреулер мұны білді, содан кейін оны тастап кетті. Кейбіреулеріміз әлемді соғыссыз немесе адам өлтірусіз елестету қиын болса, кейбір адамзат қоғамдары сол нәрселермен әлемді елестету қиынға соқты. Малайзиядағы бір адам құлдарды басып алушыларға неге жебе атпайтынын сұрап, “өйткені бұл оларды өлтіреді” деп жауап берді. Ол кез-келген адам өлтіруді таңдауы мүмкін екенін түсіне алмады. Оған қиял жетіспейді деп күдіктену оңай, бірақ іс жүзінде ешкім ешқашан өлтіруді таңдамайтын және соғыс белгісіз болатын мәдениетті елестету бізге қаншалықты оңай? Елестету немесе құру оңай немесе қиын болса да, бұл ДНҚ-ға емес, мәдениетке байланысты. Миф бойынша, соғыс «табиғи». Көптеген адамдарды соғысқа қатысуға дайындау үшін үлкен кондиционер қажет, ал қатысқан адамдар үшін үлкен психикалық азап шегу жиі кездеседі. Керісінше, бірде-бір адам терең моральдық өкінішке немесе соғыстан айырылғаннан кейінгі жарақаттан кейінгі күйзеліске ұшырағаны белгілі.

Кейбір қоғамдарда ғасырлар бойы әйелдер соғыс ісінен жүзінде жойылып, содан кейін қосылды. Әрине, бұл генетикалық макияж емес, мәдениет мәселесі. Әйелдер мен еркектер үшін соғыс міндетті емес, еріксіз емес.

Кейбір елдер милитаризмге әлдеқайда көп қаражат салады және көп соғысқа қатысады. Кейбір елдер мәжбүрлеу кезінде басқалардың соғыстарында майдан бөліктер ойнайды. Кейбір елдер соғысқа мүлдем бас тартты. Кейбіреулер басқа елге ғасырлар бойы шабуыл жасамады. Кейбіреулер өз әскерін мұражайға қойды.

Біздің мәдениетіміздегі күштер:

Соғыс ұзаққа созылған капитализмді білдіреді, және, әрине, Швейцария - Америка Құрама Штаттары секілді капиталистік ұлттың түрі. Бірақ капитализмнің мәдениеті - немесе ашкөздік, жойылу және көрегендік дәрежесі - соғысты қажет ететін кең таралған көзқарас бар. Осыған байланысты бір жауап: соғысты қажет ететін қоғамның кез-келген ерекшелігі өзгеруі мүмкін және ол өзі сөзсіз емес. Әскери-өнеркәсіптік кешен мәңгілік және жеңілмейтін күш емес. Экологиялық тұрақсыздық және ашкөздікке негізделген экономикалық құрылымдар өзгермейді.

Бұл маңызды емес мағынасы бар; атап айтқанда, біз қоршаған ортаны бұзуды тоқтатып, сыбайлас жемқорлықты басқару жүйесін реформалауды тоқтатуымыз керек, себебі бұл өзгерістердің кез-келгені табысқа жетуіне байланысты. Оның үстіне, осындай науқандарды өзгерістерге арналған жан-жақты қозғалысқа біріктіру арқылы сандардағы күш-қуат әрқайсысы табысқа жету мүмкін болады.

Бірақ бұл маңызды болып табылатын тағы бір мағына бар; атап айтқанда, біз соғысты мәдениетті жаратылыс деп түсінуіміз керек, ол оны бізден тыс күштердің күшімен жүктейтін нәрсе ретінде елестете бермейді. Бұл мағынада физика немесе әлеуметтану заңы бізде соғысқа баруды талап ететінін мойындау керек, себебі бізде басқа институт бар. Шын мәнісінде, соғыстың белгілі бір өмір салты немесе өмір сүру деңгейі талап етілмейді, себебі өмір сүрудің кез-келген түрін өзгертуге болады, өйткені тұрақсыз тәжірибе соғыспен немесе соғыссыз анықтамамен аяқталуы керек, жақсартады қоғамды пайдаланады.

Біздің бақылауымыздағы дағдарыс:

Адамзат тарихындағы соғыс осыған дейін халықтың тығыздығы мен ресурстары тапшылығына байланысты емес. Климаттың өзгеруі және пайда болған апаттардың сөзсіз соғыс тудыратын идея өзін-өзі жүзеге асыратын пайғамбарлық болуы мүмкін. Бұл фактілерге негізделген болжам емес.

Өсіп келе жатқан және дамып келе жатқан климаттық дағдарыс бізді соғыс мәдениетін дамытуға жақсы себеп болып табылады, сондықтан дағдарысты басқа, кем деструктивті құралдармен өңдеуге дайынбыз. Және қайта бағыттау соғыс пен соғысқа дайындықты климатты қорғаудың шұғыл жұмысына жұмсайтын көптеген ақша немесе энергияның бір бөлігі немесе барлығы біршама айырмашылықты тудыруы мүмкін.экологиялық зиянды және тұрақты тәжірибеге көшуді қаржыландыру арқылы.

Керісінше, соғыс климаттық хаосқа ұшырауы керек деген қате пікір әскери дайындыққа инвестиция салуды ынталандырады, осылайша климаттық дағдарысты күшейтеді және апаттың бір түрін екінші бірімен байланыстырады.

Соғыс аяқталуы мүмкін:

Адамзат қоғамдары үнемі тұрақты деп саналатын мекемелерді жою үшін белгілі болды. Олардың қатарында адамның құрбандығы, қан дұшпаны, дуэль, құлдық, өлім жазасы және тағы басқалар бар. Кейбір қоғамдарда осы тәжірибелердің кейбірі негізінен жойылып, көлеңкеде және шегіне қарай заңсыз түрде қалады. Бұл айрықшалықты көптеген адамдарды толық жоюға болмайды деп сенуге бейім емес, тек осы қоғамда әлі де қол жеткізілген жоқ. Әлемдегі аштықты жою идеясы бір кездері күлкілі деп саналды. Енді аштықтың жойылуы - соғысқа жұмсалатын нәрселердің кішкене бөлігі үшін кеңінен түсініледі. Ядролық қарудың бәрі жойылып, жойылғанымен, бұны жасайтын халық қозғалысы бар.

Барлық соғысты аяқтау - бұл әртүрлі уақыттарда және жерлерде үлкен қабылдаған идея. Америка Құрама Штаттарында, мысалы, 1920s және 1930с-та танымал болды. Соңғы онжылдықта соғыстың тұрақты екендігі туралы ұғым пайда болды. Бұл ұғым жаңа, түбегейлі және шын мәнінде негізсіз.

Сауалдама соғыс күші жойылуына қолдау көрсетпейді. Міне, осылай бір оқиға ол жасалды.

Бірнеше халық бар таңдаған әскери болмауы керек. Міне, а тізім.

Жоғарыда айтылғандар.

Қосымша ақпараты бар ресурстар.

Басқа да мифтер:

Соғыс қажет.

Соғыс пайдалы.