Мүмкін соғыстардың ең көп таралған қорғанысы - бұл олардың қажетті зұлымдықтары. Бұл аңыз өз парағында жойылды Мұнда.
Бірақ соғыстар да қандай да бір жағынан тиімді болғандықтан қорғалады. Шындығына келсек, соғыстар соғысқа қатысқан адамдарға пайда әкелмейді және соғыстарға бару үшін өз әскерилерін шетелге жіберген елдерге пайда әкелмейді. Соғыстар да заңның үстемдігін сақтауға көмектеспейді - әйтпесе кері. Соғыс нәтижесінде туындайтын жақсы нәтиже нашарлығынан айтарлықтай асып түседі және жүзеге асуы мүмкін еді соғыссыз.
Құрама Штаттардағы АҚШ-та 2003-2011 соғысы арқылы сауалнама жүргізген АҚШ-тың көпшілігі Ирак соғысының нәтижесі қатты бүлінгендіктен - тіпті қираған - Ирак [1]. Ирактықтардың көпшілігі, керісінше, олардың жағдайы нашар деп санады. [2] Құрама Штаттардағы көпшілік ирактықтар ризашылық білдірді деп сенді. [3] Бұл идеология емес, фактілер бойынша келіспеушілік. Бірақ адамдар көбінесе қандай фактілерді білуді немесе қабылдауды таңдайды. Ирактың «жаппай қырып-жою қаруы» туралы ертегілердегі табанды сенушілер фактілерді көрсеткен кезде көп емес, аздап сенімді болатын. The Ирак туралы фактілер жағымды емес, бірақ олар маңызды.
Соғыс оның құрбандарына пайдалы емес
Сіздің еліңіздегі үкімет соғыс жүргізген жерде тұратын адамдар, олардың жағдайы нашар деген пікірлеріне қарамастан, олар үшін жақсы жағдайға ие деп сену шектен тыс тәкаппарлықты білдіреді - көптеген жағдайларда айқын фанатизмге сүйенген тәкаппарлық сол немесе басқа түр: расизм, дін, тіл, мәдениет, ұлтшылдық немесе жалпы ксенофобия. Америка Құрама Штаттарындағы немесе Иракты жаулап алуға қатысқан кез-келген ұлттан алынған адамдар арасында жүргізілген сауалнама қандай да бір мейірімді ниеттерге қарамастан, өз ұлтын шетелдік күштер жаулап алу идеясына қарсылық тапқаны сөзсіз. Мұндай жағдайда, гуманитарлық соғыс идеясы ең негізгі этикалық ережені бұзу болып табылады, басқаларға сіздің қалауыңыз бойынша құрмет көрсетуді қажет ететін алтын ереже. Соғыстың гуманитарлық негіздемесі басқа негіздемелер құлдырап болғаннан кейін немесе гуманизм бастапқы және алғашқы негіздеме болғаннан кейін ойластырылған болып табыла ма, бұл шындық.
Бұған дейін болған барлық соғыстардың көңілсіз жағдайын ескере отырып, жаңа соғыс өзінің жүргізіліп жатқан ұлтына пайда әкеледі деп ойлаудың негізгі зияткерлік қателігі бар. Соғысқа қарсы Карнеги қорының және соғысты қолдайтын RAND корпорациясының ғалымдары ұлттық құрылысқа бағытталған соғыстардың орнықты демократия құруда табысқа жету деңгейі өте төмен және мүлдем жоқ екенін анықтады. Алайда азғыру зомбиге ұқсайды Ирак or Ливия or Сирия or Иран соғыстың қарама-қайшылығын тудыратын орын болады.
Гуманитарлық соғысқа арналған адвокаттар соғыспен жасалатын болжамды игілікке қол жеткізгенде және оны келтірілген зияннан өлшегенде анағұрлым адал болар еді. Оның орнына, жиі-мүлдем күмәнді нәрсе кез-келген сауда-саттықты ақтауға болады. АҚШ Ирак өлгенін есептемеген. БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесі БҰҰ-ның адам құқықтары жөніндегі офицерінің НАТО-ның өлтірген ливиялықтары туралы жабық отырыста хабарлауын талап етті.
Гуманитарлық соғысқа сенушілер геноцидті соғыспен жиі айырады. Диктаторларды соғыстан кейінгі демонстрациялау (көбінесе бірнеше ондаған жылдар бұрын өздерінің әйгілі қарсыластары қаржыландырған диктаторлар) «өз халқын өлтірді» деген фразаны жиі қайталайды (бірақ оған қаруды кім сатты немесе спутниктік көзқарасты қамтамасыз еткенін сұрамаңыз) . Бұл «өз халқына» өлтіру басқа біреуді өлтіргеннен әлдеқайда нашар. Бірақ егер біз шешетін мәселе жаппай өлтірілсе, онда соғыстар мен геноцидтер туыстар болып табылады, соғыс соғысқа қарағанда ештеңе болмайды, соғыс алдын-алу үшін пайдаланылуы мүмкін, тіпті соғыс жанармайға емес, геноцид.
Бай ұлттардың кедейлерге қарсы жүргізген соғыстары біржақты қырғынға ұшырайды; пайдалы, гуманитарлық немесе қайырымдылық жаттығуларына керісінше. Жалпы мифтік көзқарас бойынша, соғыстар «ұрыс алаңында» өтеді - бұл азаматтық өмірден бөлек екі армия арасындағы спорттық бәсекені ұсынады. Керісінше, соғыстар адамдардың қалалары мен үйлерінде жүреді. Бұл соғыстар ең үлкен соғыс ақымақтық елестететін іс-әрекеттер, бұл олардың үкіметтерге өздері туралы не айтқанын түсіндіреді.
Соғыс қайнату түрінде ұзақ уақытқа зиян келтіреді жеккөрушілік пен зорлық, және уланған табиғи орта. Соғыс үшін гуманитарлық мүмкіндіктерге деген сенімді кез-келген соғыстың қысқа және ұзақ мерзімді нәтижелеріне мұқият қарау арқылы шайқауға болады. Соғыс қауіпсіздікті емес, қауіптілікті қалдыруға бейім - бұл зорлық-зомбылықсыз қозғалыстардың түбегейлі өзгерістер туралы сәтті жазбаларынан айырмашылығы. Соғыс және соғысқа дайындық Диего Гарсияның бүкіл халқын алып тастады; Туле, Гренландия; Виек, Пуэрто-Рико көп бөлігі; және Тынық мұхитының әр түрлі аралдарында Паган аралы жойылып бара жатқан тізімде. Сондай-ақ АҚШ-тың Әскери-теңіз күштері жаңа база салғысы келетін Оңтүстік Кореяның Чеджу аралындағы ауылға қауіп төніп тұр. Қару-жарақты сынау кезінде желмен немесе ағынмен өмір сүргендер көбінесе қаруды қолдану мақсатына ие болғандарға қарағанда жақсырақ болды.
Адам құқықтарын бұзу әрдайым басқа елдердің бомбалағысы келетін елдерде кездеседі, сол сияқты диктаторларды сол гуманитарлық крест жорықшыларымен қаржыландырылатын және оларды сол жауынгердің ішінде табуға болатын елдерде табуға болады. халықтардың өздері. Бірақ адамның құқықтарын құрметтеуді кеңейтуге бағытталған халықты бомбалаудың екі негізгі проблемасы бар. Біріншіден, ол жұмыс істемейді. Екіншіден, соғыста өлтірілмеуге, жаралануға немесе соғысуға құқығы бар, сондай-ақ құрметке лайық адам құқығы деп санауға болады. Тағы да, екіжүзді тексеру пайдалы: қанша адам өз қалаларын адам құқықтарын кеңейту үшін бомбалауды қалайды?
Соғыс пен милитаризм және басқа да қасіретсіз саясат сыртқы көмектен пайда болатын дағдарыстарды тудыруы мүмкін, егер ол бейбітшілік пен жұмысшылардың қалқаны немесе полиция түрінде болса. Бірақ Руандада Руанданың бомбалануы немесе басқа ұлттың бомбалануы керек деген дәлелге полиция қажет болғаны туралы дәлелді бұрмалау - бұл бұрмалану.
Кейбір мифтік көзқарастардан айырмашылығы, соңғы соғыстарда азап азайған жоқ. Соғыс өркениетті болуы немесе тазалануы мүмкін емес. Ауыр және ауыртпалықсыз ауырсынуды болдырмауға мүмкіндік беретін соғыс жүргізу дұрыс емес. Кез-келген соғыс бақылануы немесе аяқталуы мүмкін болатынына кепілдік жоқ. Зақым әдетте соғысқа қарағанда ұзақ уақытқа созылады. Соғыс жеңіспен аяқталмайды, тіпті анықтала алмайды.
Соғыс тұрақтылыққа әкелмейді
Соғысты заң үстемдігін, оның ішінде соғысқа қарсы заңдарды орындау құралы ретінде тек екіжүзділік пен тарихи сәтсіздік жазбаларын ескермеу арқылы елестетуге болады. Соғыс іс жүзінде құқықтың негізгі қағидаларын бұзады және оларды одан әрі бұзуға итермелейді. Мемлекеттердің егемендігі және дипломатияны зорлық-зомбылықсыз жүргізу талабы соғыс балғасынан бұрын түседі. Келлогг-Бриан пактісі, БҰҰ Жарғысы және кісі өлтіру туралы ішкі соғыс және соғысқа бару туралы шешімдер соғыстар басталып, шиеленісіп, жалғасқан кезде бұзылады. Мысалы, қарудың белгілі бір түріне тыйым салатын заңды «орындау» үшін (іс жүзінде жауапқа тартпай) сол заңдарды бұзу ұлттар мен топтардың заңға бағыну ықтималдығын тудырмайды. Бұл соғыстың қауіпсіздікті қамтамасыз етудегі сәтсіздігінің бір бөлігі.
Соғыс соғысқа қатысушылардың пайдасы жоқ
Соғыс және соғысқа дайындық ағызу және әлсіреу экономика. Соғыс соғысындағы халықты байытатын миф, көптеген ықпалды тұлғаларды байытуға қарағанда, дәлелдемелермен қамтамасыз етілмейді.
Әрі қарай да, егер соғыс соғыс жасайтын халықты әлсіретсе де, басқа ұлттардың пайдалануына жәрдемдесу арқылы оны одан да бай байыта алады. Әлемдегі жетекші соғыс әлемі Құрама Штаттарда әлем халқының 5% -ы бар, бірақ әр түрлі табиғи ресурстардың үштен біріне дейін тоқсан. Осы аңызға сәйкес, соғыс тек қана маңызды және қалаған теңгерімсіздікті жалғастыруға мүмкіндік береді.
Бұл дәлелді билік өкілдері сирек айтады және соғыс насихатында маңызды рөл атқарады. Бұл ұятқа қалады, ал адамдардың көпшілігі оны ұялады. Егер соғыс филантропия емес, опасыздық ретінде қызмет етсе, мойындаған қылмысты қаншалықты ақтайды. Басқа да мәселелер осы дәлелді әлсіретуге көмектеседі:
- Үлкен тұтыну және жою әрдайым жоғары өмір сүру деңгейіне тең емес.
- Бейбітшілік пен халықаралық ынтымақтастықтың артықшылықтары тіпті аз тұтынуды үйренгендер де сезіледі.
- Жергілікті өндірістің артықшылығы және тұрақты өмір сүру артық емес.
- Тұтынуды тұтынушы кімге қарамастан, қоршаған ортаны қорғауды талап етеді.
- Жетекші халықтардың ең ірі жолдарының бірі - мұнай сияқты ең жойғыш ресурстарды пайдаланған соғыстардың өзі.
- Жасыл энергетика мен инфрақұрылым өздерінің адвокаттарының соғысқа салынған қаражатының көшірілуіне әкеліп соғатын болса, олардың қасқыр қиялын асып түседі.
Соғыс балама шығыстарға немесе салықтық жеңілдіктерге қарағанда жұмыс орындарының аздығын қамтамасыз етеді, бірақ соғыс жастарға құнды сабақтарды үйрететін, мінез-құлықты қалыптастыратын және жақсы азаматтарды тәрбиелейтін ұлы және керемет жұмыс орындарымен қамтамасыз етілуі мүмкін. Шын мәнінде, соғыс дайындық пен қатысудағы барлық жақсы нәрсе соғыссыз құрылуы мүмкін. Және соғыс жаттығулары онымен көп нәрсе әкеледі, ол алыс емес. Соғыс дайындау адамдарға мінез-құлыққа үйретеді және олар үшін жағдайды әдетте қоғам үшін ең нашар деп есептейді. Ол сондай-ақ мойынсұнудың қауіпті экстремизмін үйретеді. Соғыс батылдық пен құрбандықты талап ете алады, алайда бұл мақсаттарға қарсы соқырлармен күресу шынымен жаман үлгі болып табылады. Егер ойластырылмаған батылдық пен құрбандық жақсы болса, соғыс жауынгерлері адамгершілікке қарағанда әлдеқайда жақсы.
Жарнамалар соғыстардан тыс өмірді сақтап қалған мидағы хирургиялық әдістерді дамытуға көмектесумен соңғы соғыстарға ие болды. Бұл веб-сайт бар Интернет, негізінен АҚШ әскері әзірледі. Бірақ мұндай күміс төсеніштер соғыссыз болғанда жұлдыздарды жарқырата алар еді. Зерттеулер мен әзірлемелер әлдеқайда тиімді және жауапты болады және әскери бөлімдерден бөлек пайдалы жерлерге бағытталады.
Сол сияқты, гуманитарлық көмек миссиялары әскери болмаса жақсы жұмыс істей алады. Авиатасымалдаушы - апатқа қарсы күресті жүргізудің артық және тиімді емес құралы. Қате құралдарды пайдалану, әскерилер жиі аймақта тұрақты соғыс немесе әскерлерді күшейту үшін зардап шеккен апаттардың зардаптарын жиі пайдаланатындығын білетін адамдарға негізделген күмәнмен түсіндіріледі.
Соғыс жасаушылардың себептері асыл емес
Соғыстар гуманитарлық жолмен сатылады, өйткені көптеген адамдар, соның ішінде көптеген үкіметтік және әскери қызметкерлер жақсы ниеттерге ие. Бірақ соғыс жүргізу туралы шешім қабылдайтындар дерлік сөзсіз. Іс бойынша кейін жомарт себептерден кем құжатталған.
«Әрбір өршіл империя оны шетелге жариялайды, ол әлемді бейбітшілікке, қауіпсіздікке және еркіндікке жеткізу үшін жаулап алып, ұлдарын тек ең мейірімді және гуманитарлық мақсаттар үшін ғана құрбан етеді. Бұл өтірік, ал бұл ежелгі өтірік, алайда ұрпақ әлі күнге дейін өсіп, сенеді »дейді Дэвид Торо
Қосымша ақпараты бар ресурстар.
Сілтемелер:
1. Соңғы осындай сауалнама Gallup 2010 жылдың тамызында болуы мүмкін.
2. Зогби, 20 жылғы 2011 желтоқсан.
3. Соңғы осындай сауалнама CBS News 2010 жылдың тамызында болуы мүмкін.
Басқа да мифтер:
Соғыс сөзсіз.
